以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000897824/RevRate=4,5/より取得しました。


HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル レビュー・評価

2016年 7月29日 発売

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

HPの直販サイトで購入するメリット

  • 楽天ペイ対応!分割金利手数料0%キャンペーンも実施中!
  • 最短翌日発送でお届けいたします。もちろん送料無料!
  • Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク!

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:AMD Quad-Core E2-7110/1.8GHz/4コア ストレージ容量:HDD:500GB メモリ容量:4GB ビデオチップ:AMD Radeon R2 Graphics OS:Windows 10 Home 64bit 重量:2.2kg HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル の後に発売された製品HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルとHP 15-bw000 価格.com限定 フルHD非光沢搭載モデルを比較する

HP 15-bw000 価格.com限定 フルHD非光沢搭載モデル

HP 15-bw000 価格.com限定 フルHD非光沢搭載モデル

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 9月 4日

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:AMD E2-9000e/1.5GHz/2コア ストレージ容量:HDD:500GB メモリ容量:4GB ビデオチップ:AMD Radeon R2 Graphics OS:Windows 10 Home 64bit 重量:2.1kg

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの価格比較
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの店頭購入
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのスペック・仕様
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビュー
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのクチコミ
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの画像・動画
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのピックアップリスト
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのオークション

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルHP

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 7月29日

  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの価格比較
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの店頭購入
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのスペック・仕様
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビュー
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのクチコミ
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの画像・動画
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのピックアップリスト
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > HP > HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.81
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:144人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.14 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.31 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.46 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.47 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.62 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 2.98 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.50 3.75 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.79 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.36 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

マリナーズ7さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

現在所持のスペアで購入しましたが処理スピードが速くこちらが主流になってしまいました。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

privatoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

Windows10で、デフォルトの設定では遅くて使い物になりません。
設定をデフォルトから変えていくと、少しずつ快適に動くようになります。
SSDに変更して相当に高速化しました。
HDDのままでは、Windows10では使えないと考えるほうがいいです。
SSDに変えれば全然問題ありません。
SSDに変更し、OpenSuse Leap42.2で使用すると爆速に感じます。
Windows10とは相性が悪いようで、起動時に止まることが、ちょくちょくありますが、Linuxではそういう問題は一切発生しないので、ハードウェア自体は良いものだと思います。
Windowsでも7なら快適に使えるのだろうと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平成26年12月19日さん

  • レビュー投稿数:131件
  • 累計支持数:353人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
54件
スマートフォン
5件
33件
レンズ
9件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】普通だと思います

【処理速度】普通だと思います

【使いやすさ】HPは3台目なので変わりなく無理なく使ってます

【携帯性】バックに入れて持ち歩くには、ちょっと大きいかも

【液晶】普通だと思います

【総評】ちょっとした文章作成とネット閲覧が主です。
タブレットPCと迷ったけど、タブレットの方が使用用途が大きかったかもしれません。

もうじき1年経ちますが、特に故障もないので安心しております。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格.takaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
32件
ノートパソコン
1件
7件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

家庭で使うのであれば、値段が安くそこそこの機能なのでお勧めだと思います。
マイナス点としては、ctrlキーの位置が他社のPCと違うので戸惑うことがあります。
ショートカットキーを使うとき、どうしても違うキーを押しそうになります。
USBの差し込み口は3箇所もあるので重宝しています。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もーにんぐふぇいすぅさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:360人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
7件
23件
SSD
12件
1件
スマートフォン
2件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

UEFI APU とバージョン

換装したメモリー&HDDの図

UWP版CrystalDiskMarkベンチ結果(右:0Fill 左:Default)

   

PassMark PagormanceTest9ベンチ結果

   

価格.comランキングでも長い間1位をキープしている
機種だけに気にはなっていましたが、格安中古品が
ありましたので、衝動購入してしまいました。

中古に付き保証も気にならないので、入手後
・NAS余りのDDR3L-16002GBを増設
AMD Carrizo-Lは当方調べではシングルチャンネル
なので、気にせず不一致なメーカー物を装着
・型遅れのHDD(ST500LT012)からSSHDへ換装
というパーツ変更を行いました。

結果ですが、パフォーマンスは悪くないと思います。
(特にデュアルブートで導入したLinuxはFireFoxの
多重タブ、サンダーバードのXX万件メールの同期など
快適に利用できています。)

SSHD(MQ02ABD100H)は導入3日後の状態を
ベンチマークしましたが、期待通りの
パフォーマンスで動作している模様で
2.5HDDとしては高速な動きで満足しています。

Windows10の動作条件もLinuxと同様ですが、
まずまずの快適性かと思います。

個別評価ですが・・
・液晶パネル=FULLHDの恩恵〇
但しTN液晶なので割引必要△
・アイソレーションキー
軽快な打ち込み〇
キーが小さめ×
ストローク△
・バッテリー性能
ACオン利用なので割愛
・重量
大きさに比べて中身がスカスカ
なので思ったより軽量に感じる△
・タッチマウス
操作性は〇
誤動作は少ない方〇
・静音性
1.8GHz 100%利用でも音は小さく放熱も
それ程無いように思います。〇
・・と言った感じです。

総評として他のレビューがある通り賛否両論
ですが、原因の1つに内蔵HDDの問題があるかな
とも思います。(この販売価格だと2011年製
HDDは仕方ないのかなとも思います。)
SSD、SSHDへの換装を出来ればオススメします。
それとメモリーですが、APUですのでGPUメモリー
が共有されます。64bitOSの恩恵は3.5GB以上の
領域を利用出来るところにあると思いますので
ブラウザーで多重タブ利用される方は増設を
オススメします。当方は計6GBにしGPU 1GB
割り当てで都合OS側は5GB利用出来ます。

格安FULLHDノートという以外、際立てて特徴が
無いPCのようにも思えますが、AMDさんが実装
見直しで最適化された28nmAPUで、従来品と比較
して増加したトランジスタ実装数と省電力性を
実現したCarrizo-Lはクアットコアも手伝って
中々良いコンポーネントPCになっているのでは
ないか?と思います。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なーうぇあさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ2
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
デザインは人それぞれの好みになりますが、私はとても好きなシンプルなデザインです。

【処理速度】
CPUが貧弱なので処理速度に関しては遅いですが私の使用目的ではそこまで問題とは感じていません。
このPCに使われているCPUはAMD製のCPUが使われていますが計算処理や文書作成を目的としてPCを購入するときはIntel製のCPUが使われているPCがいいと思います。価格.comでは使われているCPUがどこの会社が作ったのかわかりづらいですが「Pentium」「Celeron」「Core i3・i5・i7」などがIntel製です。なるべく安く文書作成や表計算をさくさくやりたいPCが欲しい場合はCeleronやCore i3をおすすめします。
このPCに使われてるAMD製のCPUはIntel製のCPUにくらべて動画編集やゲームに強いと言われていますが基本は値段相応なので、このPCで動画編集を目的とした場合もやはり不向きです。
ネットブラウジングや動画の閲覧、簡単なブラウザゲームをやる分にはコスパは大変すぐれていると思います。

【グラフィック性能】
AMD製のCPUは動画などに強いと書きましたがグラフィック性能は値段の割にかなりいいです。ただしインターネットを通じてサクサク動画が見たいなどの場合は少しスペック不足かもしれません。

【拡張性】
メモリー増設もできSSDに換装もできるので拡張性は十分かと思いますが、自分で分解すると保証対象外になるので標準保証が1年なので1年間は手をつけないほうが無難かもしれません。
メモリーを増やしたりSSDに換装すると処理速度が上がりますが分解などをやりたくない場合は素直にこれより値段が高いPCを買うべきかと思います

【使いやすさ】
キーボードデザインに関してはテンキーがついてることがプラス、ファンクションキーなどの最上段のキーが小さすぎることがマイナス要素です。
タッチキーパッドに関してはタッチのつもりでもないのにタッチとして認識されてしまったりなどタッチキーパッドは私自身がとても苦手ということを認識しました。マウスを別で購入することをおすすめします。

【携帯性】
15.6インチの液晶ノートパソコンの携帯性としては重くもなく軽くもなく普通かと思われます。

【バッテリ】
時間をはかったことはないので印象としてですが少しもちが悪い感じがします。ただ計測はしたことがないので評価としては無評価とさせていただきます

【液晶】
フルHDで素晴らしいと思います。ただし高解像度のネット動画をみるのにも処理速度が大切なので液晶の性能がフルに使える場面はDVD再生などのときかと思われます。
また非光沢画面で蛍光灯の反射などが映らないのも好きです。これは好みの差で画面は光沢があったほうが綺麗にみえたりするのですが私は蛍光灯などの反射のほうが気になってしまうので非光沢で満足しています。

【総評】
はじめてPCを買うといった人にはおすすめできません。
文書作成や表計算もできないわけではありませんがオフィスソフト(WordやExcelなど)を別途で購入する必要があります。そしてオフィスソフトというものは一般的に高い買い物になります。安いPCで購入して使うよりも相応の値段のPCで購入したほうが快適に使えるかと思いますのでこのPCで文書作成や表計算、また動画編集などの使い方をする場合はおすすめしません。

このPCはとにかく安く最低限のことができればいいといった人用にはコスパが大変すぐれているかと思います。ネットブラウジングやyoutubeなどで動画を見るなどが主な用途でしたら最適かと思います。

またポータブルDVDプレイヤーとして考えた場合、15インチという大きなフルHDモニターで見れるのでポータブルDVDプレイヤーの購入を考えてる人にもおすすめです。ポータブルDVDプレイヤーのほうがバッテリーは長持ちするかと思いますので比較検討するときはその点は注意してください。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazukazu2386さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
16件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
7件
イヤホン・ヘッドホン
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ1
バッテリ1
画面3
コストパフォーマンス無評価

自宅用のPCとして購入しましたが、スペックから考えてコストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、至って普通のPCであるため、可もなく不可もないと言ったところでしょうか。
ハードに使用しないのであれば、オススメの機種です。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hayato8190さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
4件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性無評価
使いやすさ5
持ち運びやすさ2
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
質感がいいです
【処理速度】
この値段ですが、普通に動画くらいは見れます。
メモリは2GBと少なめですが、注文時にオプションで追加できます。
【グラフィック性能】
この値段ならいいです
【使いやすさ】
テンキーがあるため、デスクトップと同じ感じで使えるのは嬉しいです。
【携帯性】
少し大きめかな?
【バッテリ】
普通に使えます
【液晶】
このパソコン最大の武器です
フルHD対応という他のパソコンにはない魅力があります
【総評】
これは使い勝手がいいです
この記事もこのパソコンを使っていますがなんの問題もありません

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ざぶざぶとんとんさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
2件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
2件
2件
ヒーター・ストーブ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】キーボード面がしっかりしてます。

【処理速度】ネットや文章くらいなら十分です。HP更新がもたつくけれど、数秒のことですし我慢できないほどでもないです。

【グラフィック性能】現行機種で比較してませんが、不満ないです。

【拡張性】クーラーやプリンタ以外はハブでつないでますから特に不自由なしです。

【使いやすさ】今まで使っていた5年物Acerよりキーボード面がカッチリしていて安心です。不自由ありません。

【携帯性】15インチを携帯する気になりません。

【バッテリ】携帯しないので関係なしです。

【液晶】きれいで良いですが、写真は上下角によって色がけっこう変わります。HPに載せる画像編集は明るさでイメージ変わるので、ある程度神経使いますが、それくらいです。

【総評】iPhoneよりはるかに安い。やはりiPadが便利なので、パソコンでしかできないことにしか使わなくなってますね。自然の成り行きとはいえ、液晶ノートが150万とか言ってた時代からするとこの安さは想像つきません。PCには多くを求めないし、進歩が速くて規格が変わっていくし、壊れたら気軽に買い替えられる消耗品のような感じですかね。

オプションで長期保証やサポートあるけど、バックアップ取っとけば要らないような気もします。

操作の細かいことでサポートに電話したら、チャイナなまりたっぷりの日本語で、言葉の聞き取り違いが多く、やりとりに苦労しました。時間ばかりかかって結局は解決しなかったのですが、丁寧な応対で精一杯やってくれたので後味は悪くなかったです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

transelさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
ノートパソコン
4件
1件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

会社の事務・経理用途として購入。

購入時の条件として
・テンキー、DVDドライブ付き(いずれも経理ソフトのため。テンキー無しで経理処理はしんどすぎます)
・なるだけ大きめのディスプレイ解像度(こちらも経理のため、ウィンドウあたりの情報量を増やしたい)
・なるだけ安い(できれば50000円以下)
という条件で、この製品がドンピシャでした。


【デザイン】
価格なりといった感じです。
特別ダサいわけでもないが別に洒落てるわけでもなく。低価格でデザインに拘るならLenovoやAserのほうがいいと思います。
作り自体に問題はありません。


【処理速度】
正直ちょっと遅いです。
プリインストールされている余計なソフトはできるだけアンインストールし、余計なWindowsサービスもなるだけ停止してようやくWord・Excelが動くといった感じです。
とはいえスペックから予想できる所でしたし、35,000円+αで問題なく事務作業ができるパソコンと考えれば問題はありません。
買ってすぐにサクサク使いたい人は、もうワンランク上のcore i3・i5が搭載された製品の方がいいかと思います。


【グラフィック性能】
こちらはGPUが別ボードで搭載されているためか、この価格+フルHDの割にしっかりしています。
買ってすぐの状態だとウェブサイトですら少し重いサイトは微妙にカクついていましたが、動画再生はフルHDのMP4でもほとんど問題ありません。


【拡張性】
ごく普通のメーカーPCの拡張性です。
メモリ・HDDの換装はできるようなので、多少のスペックアップは可能かと。
DVDドライブ、USB3.0、LAN、HDMIと一通りは標準装備しているので、これも事務用途なら特に困ることはありません。


【使いやすさ】
キーボードはごく普通ですがキータッチの感触がよくタイピングがしやすいです。
ただしエンターキーが結構小さいのでそこのみミスが発生しやすくなっています。
タッチパッドなどはごく普通。


【携帯性】
可もなく不可もなく。
そこまで重くはないので持ち運びはできますが、特筆するほど軽くもありません。


【バッテリ】
フルHDのためか少々持ちが悪いです。外での長時間利用はできないと考えていたほうがいいでしょう。
画面輝度が少し暗いので、室内でも60〜70%程度の光量にしているのも原因かもしれません。


【液晶】
問題なし。
色温度やカラーバランスなどRadeonのプリインストールソフトから細かく設定できます。
35,000円という価格を考えれば上等です。



【総評】
とにかく安いので、あまり負荷のかからない作業が中心であれば、コストパフォーマンスは良好です。
やはりフルHDモニターは1366*768とくらべて表示領域がとても広いので、特にExcelなどの作業は非常にはかどります。
低価格でフルHDモニターが欲しいのであれば、検討に上がるかと。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マツダ大好き2さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
28件
ノートパソコン
4件
14件
デスクトップパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

天板

付属の解説本

パフォーマンス

   

電源コード(2重絶縁タイプ)

   

◎ここが満足!!
 1.外観
    ・天板が波板?のような仕上げで、指紋が全く目立ちません
    ・底面の、ゴム足の設置面積が大きく安定感がある
 2.液晶
    フルHD(非光沢)画面は、屋内ではそこそこ見やすい
    ※TNなので、視野角は狭いです。AUO製38EDが採用されていました
    AdobeRGB 44% なので色再現性など過大評価はしないでください
 3.CPU
    DQ Xを1280×720 Windoow モードで「普通」に楽しめるレベル
    モンハンも大丈夫
 4.そのほか
    ・パソコン入門書付き
    ※NEC、富士通でも見なくなった、分厚いマニュアル。いまどきですが、250ページの解説本がhpのパソコンに付属しているとは、逆にビックリ
    ・ベンチマークもそこそこ優秀
      WINSCORE SHARE で総合スコアは4.2
      (CPU 6.7、メモリ5.9、グラフィックス4.2、ディスク5.9)
      (追記)CrystalDiskMarkの結果とともに画面撮影データをアップしました
 
    
△ここがだめかな。。
 1.ACアダプタ
    アース付きのコンセント
    ※2重絶縁タイプでコード径も大きく、かさばるしモバイル性なし

◎結論
 予算に余裕あれば、上位モデルを狙っても良いですが
まあ、コスパ重視ならばこの機種で正解でした。
※写真データを追加アップしました

外資系ベンダーなので、情報が少ないですが
Youtubeでの、この機種のレビュー情報が
役立ちました。
https://www.youtube.com/watch?v=3UF93XOE8EI

◎再追記:
やはり、高スペック機への買換えを行いました。
ソフマップでの買取価格は1万4000円でした。半年利用ですが、んー、渋い。。
このあたり、利用用途に照らしてご検討ください。

参考になった65人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fumoaipukuさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
5件
自動車(本体)
4件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
ホワイト、薄型でデザインは良いです。

【処理速度】
ネット、メール、OFFICE、画像の処理でストレスは感じていません。

【グラフィック性能】
ゲームをしないので不明。

【拡張性】
SSD化、メモリ増設も簡単にできます。爪折れに気をつけて。

【使いやすさ】
WIN10です。特に困ったこともありません。

【携帯性】
このサイズでは軽い。中はスカスカです。
愛猫にちょいちょいとテーブルから落とされそうになります。

【バッテリ】
この価格です。期待はダメです。

【液晶】
フルHD!ノングレア。ドット抜けもなく特に暗いとも色が悪いとも思いません。

【総評】
SSD化、メモリ増設しても総額50,000円ぐらいです。個人的には安いと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moba_さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面2
コストパフォーマンス無評価

やや長いのでご注意を。役に立つかと思いPC関連の細かい知識も混ぜました。

■総評

windowsがそもそも妥協を強いるものなので、そこはあきらめざるをえません。(Linuxを入れる、だと…!? つわものめ!)

15.6インチにフルHD(1920x1080 pixel)を詰め込んだ画面なので気を付けてください(下記[フルHD]参照)。

スペックは2Dゲーム制作程度では余裕です。

マルチウィンドウ、多数のアプリ起動も余裕です(メモリ8GBモデルを買いました)。

ふたはチープに見えるけれど、ふた以外は格好いいです。

画面はややぼやけており、どことなく見づらく、明度を最低まで下げても白背景だと僕には明るいです。

スピーカ、バッテリは使っていないので知りません。


■初めに

[先に備考]

悪者はまずMicrosoft(Windows OSの開発会社)を疑いましょう。

ほかの人のCPU使用率が90%という話は、Windows Installerが原因だと思います。どのPCを使っても逃れられない話なので、この機械自体の評価には関係がありません。検索して対応しましょう。ほかに設定の変更などを考えると、初めの数日は我慢が必要かもしれません。

また、ふたを閉じるとスリープになる初期設定などに気を付けてください。パソコンが壊れたわけではありません。僕は最初にやったかと思ってしまいました…。

[背景や使用目的]

使用目的は2Dゲームプログラミングです。10年のWndows VistaのSharp製ノートが壊れたため購入しました。
使ってみると、元々スペックが大していらない作業だったため、性能的には完璧でした。別にCDを10秒で焼く必要はありませんし…。前のPCではあった性能的な不便さがきれいに消えました。

[買ったモデル]

メーカ販売サイトから8GBのモデルを選んで購入しました。+5000円と送料3000円で43200円、税込みで46656円。高くなってしまいましたね。

僕はたくさんのソフトを立ち上げたままにしておきたいため、メモリ8GBにしました。今もタブを9個開いているし、ソフトを6本立ち上げています。ソフトがメモリを食うので、今メモリ使用率は50%を超えています。一度に大量のアプリを起動しないなら、4GBで十分かもしれません。

■ハード

[PC(機械)の見た目、使用感]

ふたはプラスチック? に横線が細かく何本も走っています。僕はチープな印象を受けました。
ところが、開いた中身は良いです。使用感がいいし、その周りも模様が大理石のようで映えます。画面の周りは黒い樹脂で、まあ無難です。

薄いですね。厚みと重みは定規と体重計で実感すればといいかと。バッテリィは僕は使わないのでわかりません。

[液晶が悪い]

とはいえむしろ、10年前の20万円出して買ったPCの画面が良かっただけかもしれません。前のPCの方が、Sharp製だけあって画面がクリアで見やすかったです。それと、明るさを最低にしても、白背景だと僕にはまぶしいのがマイナス点です。主に使うプログラミングの画面などは黒背景にできるので妥協できます。

13万円くらいのノートでも画面が悪いものがあったので、このPCが特別悪いということではないかもしれません。ただ僕にとっては大きな違いでした。

[フルHDについて、備考]

15.6インチでフルHDのため、小さな画面にドットがびっちりとつまっています。普段のページは125%に拡大さえる設定で、文字などが多いドット数で描かれています(高DPI表示?)。ただ一部の文字はどうしても小さいです。古いアプリは、高DPI表示に対応していないためぼやけます。125%表示(デフォルト)でぼやけるアプリを100%表示にすると、文字がとても小さくなるので注意してください。また一部の拡大できない文字もどうしても小さいです。
すべての文字をそれなりに大きく表示するには、15.6インチPCなら1440x900あたりの解像度の方がいいかもしれません。

[ファン(内臓扇風機)の音はまあまあ鳴る]

ノートPCとはそういうものかもしれませんね。

[USBポートの位置が使用者側に近い]

つまり、つないだUSB端子が出っ張って、マウス操作の邪魔です。気にしなければ無問題です。無線マウス + 逆側のUSB端子使用でも問題ありません。

タッチパッド(キーボードの下にあるカーソル操作ができるアレ)は、カーソル移動の感度が低くて使っていられませんでした。あきらめよう、これがwindowsさ…。これは設定で変えられるものでしょうか。

■ソフト

[インストールされていたもの]

・HP社(このPCのメーカ)のソフトが6本くらい?
・McAfeeセキュリティソフト(入れていないと宣伝がキツいやつ)
・マインクラフト(ゲーム名)のデモ版(えーなんで入っているのー)

程度で、すくなくとも僕が見た範囲ではあとはさっぱりしていました。(何か仕込まれていたとしても、監視はそもそもOSの提供元が一番信用できないものなので仕方が無い)。

広告を仕込んでいるのはむしろHPよりもMicrosoftでした。windowsのホーム画面が余計なものばかり勧めてくるのでさっぱりホームは開かなくなりましたね…。設定を変えられるとしても、変える手間、その方法を探す手間が次から次に出てきますね。おっと、今ヌルッと自分の口からFワードが…

[Windows10の設定について]
僕は快適になったので一応載せておきます。パソコンに詳しい人ならご存知のことかもしれません。

ウィンドウは黒基調(ダーク)に設定を変えました。画面下部のアイコンは右端に寄せる設定にしました。

メモ帳は、フォルダの一覧を画面左端に表示してくれるテキストエディタを代わりに使っています。

カレンダーアプリはダメでした…。今のところ代用が利くものを見つけられず。

BIOSからfnキーの入力の設定を変えました。F7キーでカタカナに変換、画面輝度を変えるにはfn + F2/3キーを押す設定にしました。初期状態では逆になっています。

あとは細かい調整です。ワンクリックでファイルを表示できるようにしたり、フォルダの左側に表示される「クイックアクセス」などのナビゲーションウィンドウを非表示にしたり…。

参考になった19人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ランダバさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
23件
ノートパソコン
10件
6件
SSD
3件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ3
持ち運びやすさ無評価
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

うちの小さい事業所の事務員用に2台導入しました。
使用するソフトはMicrosoft Office全般と弥生会計です。

【購入前のポイント】
・画面がこの価格では珍しいFull HD(画面が広く使えます)
・テンキーつき
・安い!!
・IEEE802.11ac対応

Excelやpower pointで作業する際、解像度の高い広い画面は非常に便利です。
作業効率もあがるかと。
写真や映像編集、3Dゲームをしないならこのスペックで十分です。Full HDをこの価格で搭載しているのがこの機種の最大の特徴です。

【購入後の「ちっ」とおもったポイント】
・タッチパッドの感度・精度がだめすぎる(→マウス運用前提かと)
・矢印キーの配列が特殊でミスタッチ連発(公式HPで写真をよく確認しましょう)
・やっぱりもっさり(ボトルネックがHDDなのでSSDに変えれば即解決。でも、事務員に速いPC与えると息抜きの時間が減ってかわいそうかも)


【総論】
APU(CPU)のパワーが低いので、画層編集・動画編集、ゲームには向きません。
ネットサーフィン、事務作業用なら必要十分です。
「フルHDのモニタが付いている安いPCがほしい!」と思う方にはおすすめです。


【蛇足】
ネットがみたい、メールがしたいだけの方はChrome bookの方が安いのでそちらがオススメです。
画層編集・動画編集、ゲームがしたい方は素直に高性能デスクトップPCをBTOで購入してください。
艦これ程度のブラウザゲームなら無問題。でもフルHDが仇となりゲーム画面がとても小さくなります。

ご購入の参考までに。









レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NOSHANさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
白くてスタイリッシュな感じが良いです。

【処理速度】
ネット・メール、簡単な仕事をする位なら十分な性能で、セカンド機には最適です。

【グラフィック性能】
オンラインゲームなら、簡易的3Dや2Dは問題なく動作します。
動画・DVD再生もストレスは感じません。

【拡張性】
普段使うレベルなら、十分に足りています。

【使いやすさ】
キーボードの配置が若干使いづらい感はありますが、慣れれば問題ないでしょう。

【携帯性】
大きいので、ケース等がないと不便です。

【バッテリ】
そこそこ持つので、問題なく使えています。

【液晶】
非光沢が欲しかったので、私的には十分なレベルです。

【総評】
SSDではないので、起動時間はもたつきを感じるかもしれませんが、
値段の割には十分なスペックではないでしょうか。
良い買い物ができたと、感じております。
初心者には最適化と思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル
HP

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2016年 7月29日

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルをお気に入り製品に追加する <1079

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000897824/RevRate=4,5/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14