以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000897824/RevRate=3,5/より取得しました。


HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル レビュー・評価

2016年 7月29日 発売

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

HPの直販サイトで購入するメリット

  • 楽天ペイ対応!分割金利手数料0%キャンペーンも実施中!
  • 最短翌日発送でお届けいたします。もちろん送料無料!
  • Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク!

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:AMD Quad-Core E2-7110/1.8GHz/4コア ストレージ容量:HDD:500GB メモリ容量:4GB ビデオチップ:AMD Radeon R2 Graphics OS:Windows 10 Home 64bit 重量:2.2kg HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル の後に発売された製品HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルとHP 15-bw000 価格.com限定 フルHD非光沢搭載モデルを比較する

HP 15-bw000 価格.com限定 フルHD非光沢搭載モデル

HP 15-bw000 価格.com限定 フルHD非光沢搭載モデル

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 9月 4日

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:AMD E2-9000e/1.5GHz/2コア ストレージ容量:HDD:500GB メモリ容量:4GB ビデオチップ:AMD Radeon R2 Graphics OS:Windows 10 Home 64bit 重量:2.1kg

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの価格比較
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの店頭購入
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのスペック・仕様
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビュー
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのクチコミ
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの画像・動画
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのピックアップリスト
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのオークション

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルHP

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 7月29日

  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの価格比較
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの店頭購入
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのスペック・仕様
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビュー
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのクチコミ
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルの画像・動画
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのピックアップリスト
  • HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > HP > HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.81
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:144人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.14 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.31 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.46 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.47 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.62 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 2.98 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.50 3.75 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.79 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.36 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

チャウナさんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
1件
3件
腕時計
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

ネットサーフィン程度なら。
ただ起動は遅いし、エクセル程度でも重くなる。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

privatoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

Windows10で、デフォルトの設定では遅くて使い物になりません。
設定をデフォルトから変えていくと、少しずつ快適に動くようになります。
SSDに変更して相当に高速化しました。
HDDのままでは、Windows10では使えないと考えるほうがいいです。
SSDに変えれば全然問題ありません。
SSDに変更し、OpenSuse Leap42.2で使用すると爆速に感じます。
Windows10とは相性が悪いようで、起動時に止まることが、ちょくちょくありますが、Linuxではそういう問題は一切発生しないので、ハードウェア自体は良いものだと思います。
Windowsでも7なら快適に使えるのだろうと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひさきょんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
30件
自動車(本体)
0件
24件
スピーカー
0件
19件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

クアッドコアで低価格というカタログの見た目だけで買ってしまいました。
正直、遅い!遅い!遅い!
グラフィックは凄くキレイなのですが、遅さが全て台無しにしています。
今、思えば、もう少しお金を出してCorei3搭載のパソコンにしとけば良かった。
安物買いの銭失いになってしまいました。
保証期間の1年が過ぎれば少しでも快適にするため、ハードディスクをSSDに交換、メモリーを8ギガに増設等、改造に着手したいと考えています。

レベル
初級者

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

take-akiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

この価格で、十分だと思います。遅いと思う方は上級機種を選ぶべきです。ネット、動画再生、ストレスなく楽しめます。あくまでもこの価格ですからね。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みったんくんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
25件
スマートフォン
3件
13件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

本体です

詳細

イーサネット アダプター のLEDがやたらと明るい

 

PS4リモートプレイは快適にプレイ可能(720P)

Dirt2の体験版

 

買ってから3カ月が経ったので再再レビューです

3カ月使用した結果
初心者にはおススメできません
ある程度PCの知識がありOSやソフトなどをいじれるひとでないと
かなり動作に不満が出ると思います

PC初心者こそ、低スペックではなく
現行のi3ぐらいが搭載されたPCを購入するべきです


【デザイン】
見た目のデザインは素晴らしい
カッコいいです、だが質感はやはり安物
特にプラスチックとかの仕上げの品質が悪いです
レノボ等のPCに比べればやはり劣る

【処理速度】
これが思ったよりかなり遅い
Windows10が悪いのかCPUの処理速度が悪いのか・・・
6年前に新品で3万2000円ぐらいで買った
レノボのCore i3 2310Mが搭載されている(メモリ4GB、HDD、Windows7)
PCよりかなり遅いです、これには衝撃でした
その理由は、CPUのシングルスコア(サクサク度に重要)が異常に低い事
5年前に3万2000円で買ったPCの半分の性能しかなかったです
もちろん5年前に買ったPCよりこのHPのPCはかなり重いです
ちなみにスコアの数値はGeekbench4です

とにかくほんとに動作が重いので覚悟してください
ウェブサイトすらサクサク見れません
私はOSの無駄な機能を極限まで停止し
ブラウザはアドブロック等で、自作フィルターを入れています
またブラウザも軽くなるようにできるだけ機能を制限しています
それをして初めて、ネット閲覧がなんとか苦痛なく使用できるレベルになりました
まあ、それでも遅いんですけどね


【グラフィック性能】
GPU性能は5年前のPC(Core i3 2310M)より性能が少し良かったです
動画のエンコードもソフトがGPU支援に対応していれば
そこそこの速度で変換できています
だがCPUがしょぼいのでその変換までの過程がしんどいです
ゲームも軽い3Dならプレイできます、熱も少ないです

試しにDirt2の体験版やってみました
720pでULTRA LOWなら60fpsでて快適でした
LOW設定でも30fps出るか出ないかでプレイは可能でした
それ以上に設定するとfpsが10〜20ぐらい低下してまともにプレイできませんでした
1080PでならULTRA LOWで30fps出るか出ないかでした
LOWですらプレイは困難でした



【拡張性】
ポート類はこの価格帯では豊富です
問題ありません


【使いやすさ】
いたって普通
キーボードも普通です


【液晶】
もともと15.6 インチの1366x768のパソコンを使ってました
今回15.6 インチでフルHDになったわけだけど正直かなり使いづらい(慣れました)
まず標準だと文字とかが小さすぎる
拡大すればアプリによってはボケボケになる 追記(Creators Update)で良くなりました
画像とか動画はそりゃフルHDの方がきれいに見れるけど
それ以外の使い方でなら現状、このサイズのPCなら解像度は
1366x768が一番使いやすいと感じました
特にこのPCの非力なCPUでは間違いなくfullHD液晶はミスマッチ


【音質】
スピーカーの音は普通かな、良くもないです
けどdts Sound+というイコライザをONにすればなかなか上質な音になる
けどこういう加工は音が不自然になる場合があるからそこまで好きではない
もともとのスピーカーの音で勝負してほしい、ちなみに自分はオーオタです
それとヘッドホン端子はノイズが酷い
音の初めと終わりに「プツッ」というノイズが出る
かなり大きく出る時があり
耳が痛いしヘッドホンも痛む
ハードが原因かソフトが原因かしらんが
ちょっと酷いね。


【総評】
コスパは昔に比べて低くなっていると思います
5年前ぐらいの3万ぐらいのi3が搭載されていたPCの方がずっとコスパ高かったかな

【補足】
・熱はほとんど持たないです
気温28度でCPUをフル稼働させてみましたがCPUの温度は最高値でも65度ぐらいでした
それとファンの音はCPUを酷使していても小さいです
・搭載HDDのメーカーはHGSTでした
・リカバリーディスクの必要枚数は一層のDVD-R 4枚でした
・イーサネット アダプター のLEDがやたらと明るい
・PS4リモートプレイは快適にできました
・PCの電源を切りファンが停止する寸前に異音がする、(スレているような音)

自分のブログにも詳しく書きましたのでどうぞ
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1692.html
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1694.html

ゲームベンチマーク
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1702.html

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理
動画編集

参考になった41人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なーうぇあさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ2
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
デザインは人それぞれの好みになりますが、私はとても好きなシンプルなデザインです。

【処理速度】
CPUが貧弱なので処理速度に関しては遅いですが私の使用目的ではそこまで問題とは感じていません。
このPCに使われているCPUはAMD製のCPUが使われていますが計算処理や文書作成を目的としてPCを購入するときはIntel製のCPUが使われているPCがいいと思います。価格.comでは使われているCPUがどこの会社が作ったのかわかりづらいですが「Pentium」「Celeron」「Core i3・i5・i7」などがIntel製です。なるべく安く文書作成や表計算をさくさくやりたいPCが欲しい場合はCeleronやCore i3をおすすめします。
このPCに使われてるAMD製のCPUはIntel製のCPUにくらべて動画編集やゲームに強いと言われていますが基本は値段相応なので、このPCで動画編集を目的とした場合もやはり不向きです。
ネットブラウジングや動画の閲覧、簡単なブラウザゲームをやる分にはコスパは大変すぐれていると思います。

【グラフィック性能】
AMD製のCPUは動画などに強いと書きましたがグラフィック性能は値段の割にかなりいいです。ただしインターネットを通じてサクサク動画が見たいなどの場合は少しスペック不足かもしれません。

【拡張性】
メモリー増設もできSSDに換装もできるので拡張性は十分かと思いますが、自分で分解すると保証対象外になるので標準保証が1年なので1年間は手をつけないほうが無難かもしれません。
メモリーを増やしたりSSDに換装すると処理速度が上がりますが分解などをやりたくない場合は素直にこれより値段が高いPCを買うべきかと思います

【使いやすさ】
キーボードデザインに関してはテンキーがついてることがプラス、ファンクションキーなどの最上段のキーが小さすぎることがマイナス要素です。
タッチキーパッドに関してはタッチのつもりでもないのにタッチとして認識されてしまったりなどタッチキーパッドは私自身がとても苦手ということを認識しました。マウスを別で購入することをおすすめします。

【携帯性】
15.6インチの液晶ノートパソコンの携帯性としては重くもなく軽くもなく普通かと思われます。

【バッテリ】
時間をはかったことはないので印象としてですが少しもちが悪い感じがします。ただ計測はしたことがないので評価としては無評価とさせていただきます

【液晶】
フルHDで素晴らしいと思います。ただし高解像度のネット動画をみるのにも処理速度が大切なので液晶の性能がフルに使える場面はDVD再生などのときかと思われます。
また非光沢画面で蛍光灯の反射などが映らないのも好きです。これは好みの差で画面は光沢があったほうが綺麗にみえたりするのですが私は蛍光灯などの反射のほうが気になってしまうので非光沢で満足しています。

【総評】
はじめてPCを買うといった人にはおすすめできません。
文書作成や表計算もできないわけではありませんがオフィスソフト(WordやExcelなど)を別途で購入する必要があります。そしてオフィスソフトというものは一般的に高い買い物になります。安いPCで購入して使うよりも相応の値段のPCで購入したほうが快適に使えるかと思いますのでこのPCで文書作成や表計算、また動画編集などの使い方をする場合はおすすめしません。

このPCはとにかく安く最低限のことができればいいといった人用にはコスパが大変すぐれているかと思います。ネットブラウジングやyoutubeなどで動画を見るなどが主な用途でしたら最適かと思います。

またポータブルDVDプレイヤーとして考えた場合、15インチという大きなフルHDモニターで見れるのでポータブルDVDプレイヤーの購入を考えてる人にもおすすめです。ポータブルDVDプレイヤーのほうがバッテリーは長持ちするかと思いますので比較検討するときはその点は注意してください。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hayato8190さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
4件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性無評価
使いやすさ5
持ち運びやすさ2
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
質感がいいです
【処理速度】
この値段ですが、普通に動画くらいは見れます。
メモリは2GBと少なめですが、注文時にオプションで追加できます。
【グラフィック性能】
この値段ならいいです
【使いやすさ】
テンキーがあるため、デスクトップと同じ感じで使えるのは嬉しいです。
【携帯性】
少し大きめかな?
【バッテリ】
普通に使えます
【液晶】
このパソコン最大の武器です
フルHD対応という他のパソコンにはない魅力があります
【総評】
これは使い勝手がいいです
この記事もこのパソコンを使っていますがなんの問題もありません

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツダ大好き2さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
28件
ノートパソコン
4件
14件
デスクトップパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

天板

付属の解説本

パフォーマンス

   

電源コード(2重絶縁タイプ)

   

◎ここが満足!!
 1.外観
    ・天板が波板?のような仕上げで、指紋が全く目立ちません
    ・底面の、ゴム足の設置面積が大きく安定感がある
 2.液晶
    フルHD(非光沢)画面は、屋内ではそこそこ見やすい
    ※TNなので、視野角は狭いです。AUO製38EDが採用されていました
    AdobeRGB 44% なので色再現性など過大評価はしないでください
 3.CPU
    DQ Xを1280×720 Windoow モードで「普通」に楽しめるレベル
    モンハンも大丈夫
 4.そのほか
    ・パソコン入門書付き
    ※NEC、富士通でも見なくなった、分厚いマニュアル。いまどきですが、250ページの解説本がhpのパソコンに付属しているとは、逆にビックリ
    ・ベンチマークもそこそこ優秀
      WINSCORE SHARE で総合スコアは4.2
      (CPU 6.7、メモリ5.9、グラフィックス4.2、ディスク5.9)
      (追記)CrystalDiskMarkの結果とともに画面撮影データをアップしました
 
    
△ここがだめかな。。
 1.ACアダプタ
    アース付きのコンセント
    ※2重絶縁タイプでコード径も大きく、かさばるしモバイル性なし

◎結論
 予算に余裕あれば、上位モデルを狙っても良いですが
まあ、コスパ重視ならばこの機種で正解でした。
※写真データを追加アップしました

外資系ベンダーなので、情報が少ないですが
Youtubeでの、この機種のレビュー情報が
役立ちました。
https://www.youtube.com/watch?v=3UF93XOE8EI

◎再追記:
やはり、高スペック機への買換えを行いました。
ソフマップでの買取価格は1万4000円でした。半年利用ですが、んー、渋い。。
このあたり、利用用途に照らしてご検討ください。

参考になった65人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リキちゃん1125さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
白いノートPCは初めて購入しましたが、なかなか見栄えがいいです。

【処理速度】
初心者には必要十分だと思います。

【グラフィック性能】
思っていた以上です。

【拡張性】
少し乏しいですが、十分でしょう。

【使いやすさ】
タッチパッドのクリック感は少し独特ですが、慣れれば大丈夫です。

【携帯性】
携帯するには大きいかな?基本的には家の中で使用するので、問題ありませんでした。

【バッテリ】
こちらも十分です。

【液晶】
想像以上にきれいに感じました。

【総評】
入門マシンとしても安価で、十分使用できるスペックがあるので、お勧めです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taka11111さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
PC用テレビチューナー
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ2
画面3
コストパフォーマンス無評価

売れ筋ランキング1位ってどんな物か興味があり購入する。

早速使用したら入力が付いてこないし、YouTubeもカクカク 起動も遅く嫌になりました。

このまま使用しないのもなんなので保証効かないの覚悟でSSDとメモリー4Gの増設をする。

格段にヌルサク良くなりほぼ満足なマシンになりました。

ストレスの無い環境にするにはSSD/メモリー交換は必須なモデルかなと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆりさおさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

15.6インチのパソコンが欲しいと思い、他社の製品と比較をしました。結局、値段、スペック、およびデザインを考慮してこちらが一番優れていると判断し購入しました。
現物が届き確認しましたが、期待通りの製品で大変満足しています。今身内がパソコンの購入を考えていますので、こちらのパソコンを薦めたいと考えております。

使用目的
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うぉたくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面2
コストパフォーマンス無評価

買って起動したら情報収集プログラムが暴走、Rundll32も暴走してCPUを食い尽くす。
カクカクするってレビューが幾つかあったけどこれが原因か。
ぐーぐる先生に聞いたら同様の症状が多数報告されてて対処法も書いてあった。
特にHPだけの症状というわけではないようだ。

本体はフルHDで画面も広く作業が捗る。
TNパネルなので視野角は酷いがそこはわかって買ったので我慢。
この値段でこのスペックなら文句無し。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よこただちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ2
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面2
コストパフォーマンス無評価

2台目のパソコン、食堂に置いて、日常のニュースチェック、趣味等の情報収集を目的に購入した。セッティングは難しそうなので、息子にやって貰う。当方は使うのみ。現状ネットチェック、ユーチューブ閲覧、旅行写真閲覧等に使っているが、コストパフォーマンス的に見ても文句の言いようがないくらい満足。難を言えばパッド?からの動きが思い通りに行かない点、これはマウスを追加購入(手配中)で対応するつもり。筆者73歳で余裕時間十分なので、これから更に使用できる領域を増やして、パソコンライフを楽しみたい。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

h@n@さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ1
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】普通

【処理速度】遅いと感じることが意外とよくあります。データの取り込み等は早い

【グラフィック性能】普通

【拡張性】??

【使いやすさ】マウス操作が前のノートパソコンよりもしにくい

【携帯性】大きいので持ち運べない

【バッテリ】電源つないで使っているのでわかりません

【液晶】普通

【総評】安いので文句はないです。

レベル
初級者
使用目的
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takuhakasikoiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

今まではディスクトップしか使ったことがなかったのですが
ノートパソコンのキーボード操作がちょっと不安でしたが
すごく軽くてらくちんです

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル
HP

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2016年 7月29日

HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルをお気に入り製品に追加する <1079

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000897824/RevRate=3,5/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14