HPの直販サイトで購入するメリット
- 楽天ペイ対応!分割金利手数料0%キャンペーンも実施中!
- 最短翌日発送でお届けいたします。もちろん送料無料!
- Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク!
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1079
HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデルHP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年 7月29日
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.14 | 4.30 | -位 |
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか | 3.31 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか | 3.46 | 3.98 | -位 |
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か | 3.47 | 3.70 | -位 |
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ | 3.62 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ | 2.98 | 3.79 | -位 |
バッテリ バッテリの持ちはよいか | 3.50 | 3.75 | -位 |
画面 発色のよさ・画面の明るさなど | 3.79 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ | 無評価 | 4.36 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 08:21 [1278143-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月25日 14:16 [1028982-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【総括】フルHDと価格の安さで購入しましたが
▼「安物買いの銭失い」でした。
今までHDDで7200rpmしか使ったことなかったのでそれも原因か?
キーボード中心で使いたい人にはお勧めできません。
最近はスマホやAndroidタブレットでもスムーズに
FX、株取引などのソフトが動いていたので
最新のWindowsPCなら安くてもFXやExcelなどはスムーズに
動くと思っていましたがこのPCでは無理があります。
▼キーボード中心に使いたい人には絶対にお勧めできません。
キーボードが非常に使いづらい
(特に▼・▲キーが小さすぎて使えない)
▼9ヶ月使用した後はキーボード軽く打つだけでは認識しないときも
(TVのリモコンのボタン不具合のような感じ?の時もある)
▼Googleドキュメントでもイライラする遅さ
見出しをつけて(ドキュメントの概要)概要表示して
ジャンプに使おうとするとファイルの読み込みだけでイライラする遅さ
ネット環境はLANケーブル でも 無線でも同じ
▼FX取引などでGMO「はっちゅう君FXPlus」では使いものにならず
(発注画面などで数値を入力する場面でも遅く固まり気味)遅延
▼時々ATOK日本語変換でもHDDがついて行けてない感じ?
自分は置きっ放しで使っていますが
閉じたときにはフタが柔らかくペコペコで持ち歩きにはとても不安を感じます。
一年経過したらSSDに交換できたらと思っています。
2012年に買って使っている
Core i5 2320 HDD7200 のデスクトップパソコンと比べると
このパソコンを使うのはとてもストレスが溜まります。
ただ消費電力コストが安いのだけがメリットです。
─────────────────────
追伸2017年12月25日
【×】1年以上使用した感想。
このPCは処理速度が遅すぎて使い物にならない
このPCの処理速度があまりにも遅すぎるのか?
【×】Windowsの更新で3時間使えず
数回再起動しますとかふざけるな!
使いたい時に直ぐに使えない道具
【×】Windowsパソコン
【×】パスワードもいきなり
いつものPINではエラーで使えず
結局MSアカウントのパスだったヾ(`◇´)ノ
相変わらず勝手な▼マイクロソフト
参考になった28人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 8件
2017年11月7日 18:18 [1076643-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
Windows10で、デフォルトの設定では遅くて使い物になりません。
設定をデフォルトから変えていくと、少しずつ快適に動くようになります。
SSDに変更して相当に高速化しました。
HDDのままでは、Windows10では使えないと考えるほうがいいです。
SSDに変えれば全然問題ありません。
SSDに変更し、OpenSuse Leap42.2で使用すると爆速に感じます。
Windows10とは相性が悪いようで、起動時に止まることが、ちょくちょくありますが、Linuxではそういう問題は一切発生しないので、ハードウェア自体は良いものだと思います。
Windowsでも7なら快適に使えるのだろうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:130件
- 累計支持数:353人
- ファン数:2人
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 13:14 [1072174-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通だと思います
【処理速度】普通だと思います
【使いやすさ】HPは3台目なので変わりなく無理なく使ってます
【携帯性】バックに入れて持ち歩くには、ちょっと大きいかも
【液晶】普通だと思います
【総評】ちょっとした文章作成とネット閲覧が主です。
タブレットPCと迷ったけど、タブレットの方が使用用途が大きかったかもしれません。
もうじき1年経ちますが、特に故障もないので安心しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 15:17 [1062761-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 1 |
持ち運びやすさ | 1 |
バッテリ | 3 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
4年前の低スペックPCが壊れたため,今更ですがこれを購入しました。
PassMarkスコアが2281ですが,前PC(VAIO Fit14,Pentium2117U,スコア1652)をWin10で動かした時より少し遅い印象です。
快適とはいかないが,ライトユーザーの自分としては普通に使えており,耐えられるレベルです。
悪い点は,
ディスプレイのプラ枠が0.2mmくらい左にずれて取り付けられており,側面を触ると鋭く手に引っかかる。
バッテリーの組付けが悪く,上下に1mm程度動く。膝の上に乗せる時にカタカタ音がする。
裏蓋を外すのが困難。もう二度と開けたくないレベル。
キーが小さいのでタイプミスが絶えない。(10キー付きを選んだ自分が悪い)
タッチパッドが非常に使い辛い。110*40mmと狭く,VAIOより縦方向が25mm短い。
3本指ジェスチャーの「戻る」の機能が無くなっていた。右クリックに「戻る」を割り当てたがやはり使い辛い。
液晶の質感は最低レベル。背景などの単色部分を見ていると目がチカチカする。
ファンが凄く煩い。前PCの3倍くらい。特にBIOSのアップデートでフル稼働の時はビックリする程の轟音でした。
良い点は,
熱くならない。CPU温度は52〜56℃で常に安定している。
低電力で使えている気がする。バッテリー駆動でも普通に4〜5時間使える。
キーのストロークと感触は良い。
内臓スピーカーの音は意外に良い。
PC立ち上げからリカバリーDVDを作って,Win10の一連のアップデートを終えるまで12時間でしたので思ったよりスムースでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 18:45 [1057264-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
家庭で使うのであれば、値段が安くそこそこの機能なのでお勧めだと思います。
マイナス点としては、ctrlキーの位置が他社のPCと違うので戸惑うことがあります。
ショートカットキーを使うとき、どうしても違うキーを押しそうになります。
USBの差し込み口は3箇所もあるので重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月15日 13:43 [1054177-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:7件
- 累計支持数:61人
- ファン数:2人
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 09:49 [1051806-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 1 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 2 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
70歳の親が
「今まで使っていたXPがもう動きが鈍いから新しいのを買ってくれ」というので
これを購入。
失敗でした。
動作が鈍すぎます。
本日購入2日目
昨日パソコンの基本設定が終わりました。
設定したのは
電源の個人設定とブラウザをForeFox64bitにしたこと。
新しいソフトはいれておりません。
起動時のパスもありません。
まず立ち上がりが遅い。
電源ボタンを押してから3分強待ちます。(実測)
そしてfirefoxをクリックしてから1分15秒したら
立ち上がりまして、検索画面に文字を打つと
文字が消えます。カーソルも消えます。
その後追ってくるように文字が見え始めます。
その後の動作も遅く
ブラウザでのメールも思うように
打てないのが現状です。
パソコン自体クアッドコアということですが
それさえも疑う動作です。
しかし、安さと勘案したらこんなものか?
とも思えますし。
安かろう悪かろうでしょうか?
あと、MP4のアニメ動画を再生してみました。
それに関しては問題なく再生しております。
なので仕事には向かないと思います。
文字を打たれることが非常に不得手で
文字がすぐに出てこないという重さ。
それからファンクションキーは
今までの私のパソコンは
例えば
「a]
を押して
「F9」
そして大文字の
「A]にしてました。
もちろんシフト押しながらもありですが。
そのF9は
「fn」を押しながら
F9を押すという
ちょっと面倒なことになっております。
また光る部分が少なく
ナムロック、電源等まったく光りません。
なのでナムロックできているのかどうか
さっぱりわかりません。
ネット回線について
ACでつないでますが、このパソコンの性能より
あまり恩恵は受けられません。
遅いです。
以上
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 18:23 [1012145-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
本体です |
詳細 |
イーサネット アダプター のLEDがやたらと明るい |
PS4リモートプレイは快適にプレイ可能(720P) |
Dirt2の体験版 |
買ってから3カ月が経ったので再再レビューです
3カ月使用した結果
初心者にはおススメできません
ある程度PCの知識がありOSやソフトなどをいじれるひとでないと
かなり動作に不満が出ると思います
PC初心者こそ、低スペックではなく
現行のi3ぐらいが搭載されたPCを購入するべきです
【デザイン】
見た目のデザインは素晴らしい
カッコいいです、だが質感はやはり安物
特にプラスチックとかの仕上げの品質が悪いです
レノボ等のPCに比べればやはり劣る
【処理速度】
これが思ったよりかなり遅い
Windows10が悪いのかCPUの処理速度が悪いのか・・・
6年前に新品で3万2000円ぐらいで買った
レノボのCore i3 2310Mが搭載されている(メモリ4GB、HDD、Windows7)
PCよりかなり遅いです、これには衝撃でした
その理由は、CPUのシングルスコア(サクサク度に重要)が異常に低い事
5年前に3万2000円で買ったPCの半分の性能しかなかったです
もちろん5年前に買ったPCよりこのHPのPCはかなり重いです
ちなみにスコアの数値はGeekbench4です
とにかくほんとに動作が重いので覚悟してください
ウェブサイトすらサクサク見れません
私はOSの無駄な機能を極限まで停止し
ブラウザはアドブロック等で、自作フィルターを入れています
またブラウザも軽くなるようにできるだけ機能を制限しています
それをして初めて、ネット閲覧がなんとか苦痛なく使用できるレベルになりました
まあ、それでも遅いんですけどね
【グラフィック性能】
GPU性能は5年前のPC(Core i3 2310M)より性能が少し良かったです
動画のエンコードもソフトがGPU支援に対応していれば
そこそこの速度で変換できています
だがCPUがしょぼいのでその変換までの過程がしんどいです
ゲームも軽い3Dならプレイできます、熱も少ないです
試しにDirt2の体験版やってみました
720pでULTRA LOWなら60fpsでて快適でした
LOW設定でも30fps出るか出ないかでプレイは可能でした
それ以上に設定するとfpsが10〜20ぐらい低下してまともにプレイできませんでした
1080PでならULTRA LOWで30fps出るか出ないかでした
LOWですらプレイは困難でした
【拡張性】
ポート類はこの価格帯では豊富です
問題ありません
【使いやすさ】
いたって普通
キーボードも普通です
【液晶】
もともと15.6 インチの1366x768のパソコンを使ってました
今回15.6 インチでフルHDになったわけだけど正直かなり使いづらい(慣れました)
まず標準だと文字とかが小さすぎる
拡大すればアプリによってはボケボケになる 追記(Creators Update)で良くなりました
画像とか動画はそりゃフルHDの方がきれいに見れるけど
それ以外の使い方でなら現状、このサイズのPCなら解像度は
1366x768が一番使いやすいと感じました
特にこのPCの非力なCPUでは間違いなくfullHD液晶はミスマッチ
【音質】
スピーカーの音は普通かな、良くもないです
けどdts Sound+というイコライザをONにすればなかなか上質な音になる
けどこういう加工は音が不自然になる場合があるからそこまで好きではない
もともとのスピーカーの音で勝負してほしい、ちなみに自分はオーオタです
それとヘッドホン端子はノイズが酷い
音の初めと終わりに「プツッ」というノイズが出る
かなり大きく出る時があり
耳が痛いしヘッドホンも痛む
ハードが原因かソフトが原因かしらんが
ちょっと酷いね。
【総評】
コスパは昔に比べて低くなっていると思います
5年前ぐらいの3万ぐらいのi3が搭載されていたPCの方がずっとコスパ高かったかな
【補足】
・熱はほとんど持たないです
気温28度でCPUをフル稼働させてみましたがCPUの温度は最高値でも65度ぐらいでした
それとファンの音はCPUを酷使していても小さいです
・搭載HDDのメーカーはHGSTでした
・リカバリーディスクの必要枚数は一層のDVD-R 4枚でした
・イーサネット アダプター のLEDがやたらと明るい
・PS4リモートプレイは快適にできました
・PCの電源を切りファンが停止する寸前に異音がする、(スレているような音)
自分のブログにも詳しく書きましたのでどうぞ
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1692.html
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1694.html
ゲームベンチマーク
http://speakerlife.blog76.fc2.com/blog-entry-1702.html
参考になった41人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:80件
- 累計支持数:360人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 01:34 [1037637-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
UEFI APU とバージョン |
換装したメモリー&HDDの図 |
UWP版CrystalDiskMarkベンチ結果(右:0Fill 左:Default) |
PassMark PagormanceTest9ベンチ結果 |
価格.comランキングでも長い間1位をキープしている
機種だけに気にはなっていましたが、格安中古品が
ありましたので、衝動購入してしまいました。
中古に付き保証も気にならないので、入手後
・NAS余りのDDR3L-16002GBを増設
AMD Carrizo-Lは当方調べではシングルチャンネル
なので、気にせず不一致なメーカー物を装着
・型遅れのHDD(ST500LT012)からSSHDへ換装
というパーツ変更を行いました。
結果ですが、パフォーマンスは悪くないと思います。
(特にデュアルブートで導入したLinuxはFireFoxの
多重タブ、サンダーバードのXX万件メールの同期など
快適に利用できています。)
SSHD(MQ02ABD100H)は導入3日後の状態を
ベンチマークしましたが、期待通りの
パフォーマンスで動作している模様で
2.5HDDとしては高速な動きで満足しています。
Windows10の動作条件もLinuxと同様ですが、
まずまずの快適性かと思います。
個別評価ですが・・
・液晶パネル=FULLHDの恩恵〇
但しTN液晶なので割引必要△
・アイソレーションキー
軽快な打ち込み〇
キーが小さめ×
ストローク△
・バッテリー性能
ACオン利用なので割愛
・重量
大きさに比べて中身がスカスカ
なので思ったより軽量に感じる△
・タッチマウス
操作性は〇
誤動作は少ない方〇
・静音性
1.8GHz 100%利用でも音は小さく放熱も
それ程無いように思います。〇
・・と言った感じです。
総評として他のレビューがある通り賛否両論
ですが、原因の1つに内蔵HDDの問題があるかな
とも思います。(この販売価格だと2011年製
HDDは仕方ないのかなとも思います。)
SSD、SSHDへの換装を出来ればオススメします。
それとメモリーですが、APUですのでGPUメモリー
が共有されます。64bitOSの恩恵は3.5GB以上の
領域を利用出来るところにあると思いますので
ブラウザーで多重タブ利用される方は増設を
オススメします。当方は計6GBにしGPU 1GB
割り当てで都合OS側は5GB利用出来ます。
格安FULLHDノートという以外、際立てて特徴が
無いPCのようにも思えますが、AMDさんが実装
見直しで最適化された28nmAPUで、従来品と比較
して増加したトランジスタ実装数と省電力性を
実現したCarrizo-Lはクアットコアも手伝って
中々良いコンポーネントPCになっているのでは
ないか?と思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス