『使い易いです』 CANON PowerShot G7 X Mark II キットレンズさんのレビュー・評価

ワイド端	テレ端
		空の色が綺麗

【デザイン】
質感が高くてカッコ良いデザインだと思います。

【画質】
jpeg画質が優秀で、RAW現像するよりも良い場合が多いです。画質の設定項目も多くて、シャープネスに関してはRX100mk?と比較しても、細かさやしきい値を変更できるので、自分好みの画に仕上げ易いです。
RX100よりもセンサー性能が劣るという意見がありますが、Dxoマークのセンサーテストの結果を見ると、G7X系の方が高得点です。RX100 RX100mk?と比較しても、センサー性能が劣っているという事は無いと思います。
jpgeの絵作りの方向性が違うので、好みの問題でそう感じる方もいるかも知れません。
色合いに関して言うと、RX100が寒色系でG7Xmk?が暖色系だと感じます。場面に寄っては茶色ぽくなるので、RX100の色に慣れた人からすると違和感を覚えるかも知れません。
高感度画質はISO800まで位だったら、常用しても問題無いかなと思います。高輝度側　諧調優先をオンにするとISO250になってしまうので、少しのっぺりした感じになってしまいます。

【操作性】
露出補正ダイヤルが独立していて、電源を入れない状態でも補正値が分かりますが、個人的には必要性が無いダイヤルだと思います。前面のコントロールリングに露出補正を割り当てた方が使い易いです。
RX100mk?の電源ボタンと比較すると、大きくて押し易いので電源を入れやすいです。

【バッテリー】
残量表示が不安定なのか、半分の状態から、いきなり空マークになったりして、パワーショットSシリーズ時代から、何の進歩も感じません。他社もそうだが、何故％表示できないのか不思議でしょうがない。
カメラが大きいのだから、もう少し大きなバッテリーにして、電圧も7.2Vにした方が良いと思う。

【携帯性】
そこそこ大きさがあって、グリップもあるので、持った時は重さを感じないが、鞄等に入れると、RX100よりも重く感じる。まあ、誤差の範囲内だが、人によっては気になると思う。
ポケットに入れるには、大きくて重いかなと思う。
ミラーレス機や一眼レフと比較すると、滅茶苦茶軽くて小さい

【機能性】
機能が多くて使い切れない位です。

【液晶】
今時のカメラとしては普通のスペックですが、屋外でも見辛く感じる事はありませんでした。
明るさ調整でオートがあれば良いと思うし、明るさ以外に色温度等も変更できれば良いと思う。
パナ機だと、色温度　コントラスト等が調整できたりします。

【ホールド感】
とても良好だと思います。

【総評】
画質が落ちる事を覚悟して、X-T20とXF10を手放して購入しましたが、大正解でした。
4Kモニターで等倍鑑賞すると、流石に差はありますが、常にそういう鑑賞をする訳では無いので、この位の画質だったら、自分の使い道だったら、全く問題がありませんでした。
RX100と比較すると、白飛びや黒潰れがし辛いです。
同じ1インチセンサーなので、画質は似たり寄ったりですが、カメラ内jpegに関してはG7Xmk?の方が優れていて、RAW現像だとRX100の方が好みの絵が出る感じです。
silkypixpro7を使っているのですが、もしかしたら、G7Xmk?とは相性が悪いのかも知れません。

絶賛してる方も多いし、酷評してる方もそれなりにいて、正直、画質にはあまり期待をしていませんでしたが、自分で購入して使ってみないと、正直、分かりませんね
レビューサイト等でも、広角側だと、すっきりとしないもやっとした解像感が全く無い写真が多かったりしたり、自分も初期設定で撮影した時は、解像感に乏しくてRX100に負けてるなと思ったのですが、設定を変えてみたら、別物のカメラになりました。

レンズ性能は、広角側はRX100mk?が優秀で、テレ側はG7Xmk?が優秀だと思います。
テレ側が30ミリ長いのが、このカメラのアドバンテージだと思います。