PowerShot G7 X Mark II
- F1.8-2.8の光学4.2倍ズームレンズと1.0型CMOSセンサーを搭載した高画質モデル。
- ジャイロセンサーとCMOSセンサーでブレ量を判断する「デュアルセンシングIS」を採用したことで、4段分の手ブレ補正効果(静止画のみ)を備えている。
- 被写体やシーンに合わせて選択できる19種類の撮影モードを搭載しており、特殊なフィルターをかけたような仕上がりも選択可能。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.54 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 19:46 [1896367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カッコよく纏まってるし、見た目は良いと思います。
金属ボディーなので質感もかなり良い。
【画質】
開放で撮っても解像感があり、コンデジにしては頑張ってると思います。
レンズ性能が良いのでしょう。
【操作性】
露出ダイヤルが固めなので回しにくい。
ダイヤルにもう少し厚みがあるか、外径が大きければ、マシだったかも。
【バッテリー】
普通のコンデジと変わらないレベル。
自分の使い方だと、1日は余裕で保ちそう。
シグマのメレルシリーズが常用コンデジだったため、それらと比較すると遥かに高性能。
【携帯性】
やや厚みがあるので、ポケットによっては入らないかも。
上記にあるように、今までがメレルだったので全然気にはならないが。
【機能性】
レンズ交換式の代用としても、困らない程度の機能は備わっている。
【液晶】
かなり見やすい方かと思う。
【ホールド感】
右手は良いんだけど、左手の指をリングに添えた時に支え難いです。
どのように構えるのが安定するのか、試行錯誤中。
【総評】
ちょっとしたお出かけでも撮影したい状況というものはあるもので、スマホでいいかと思っていましたがやはり画質に不満ありで、Canonの直販アウトレットで出てましたので購入しました。
思っていたより画質が良かったので満足度は高いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月30日 11:56 [941645-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】四角い箱と言えば良いのか、形としては地味です。
カメラは奇抜でなくても良いと私なりの定義があり良いと思っています。
キヤノン製は皆そうですが、ストラップの絞りが無くがばがばデス。
いい製品なのでオプションも充実すればいいです。
【画質】
解像度二千を超え、数値的には十分。
いっときキャノンが目指した数値に拘らない方向は、覆されましたね。
たしか横並びで1千万画素数だったと思いましたが。
やはり数字の威力は大きいのでしょうか・・・
見た目綺麗です。
液晶と画質が合っている。
【操作性】
操作スイッチが硬く、ゴツゴツ感がありますね。
タッチパネルも使えるので、使い分けできて良いい。
【バッテリー】
相変わらず、持ちは今一歩ですね。
なかなか厳しい状況ですね。
予備バッテリーの心配がないと良いのですが
今回はキャンペーンで1つついてきましたけど。
【携帯性】
これまた、コンデジの分野では若干大きいですね。
手の大きい私には、コンパクト過ぎるよりも良いです。
しかし、重さはもう少し軽量化して欲しいです。
手ブレ防止で重いのかというほどの重さを感じます。
長時間手にしていると良くわかります。
【機能性】
コンデジとして、このレベルまでなら十分すぎますね。
一眼レフ並みの機能も備えています。
この機種は細かい点でGX7から進化しています。
メニューは代々キヤノンを使っているせいか、違和感ありません。
S95からデジック6になり、S120をデジック7でこの機種を楽しんでいます。
【液晶】
液晶の画質はまあまあです。
上下しか動かない液晶はとても残念でした。
ならば固定で良いから価格を下げてほしい。
自撮りはしませんので特に使いません。
【ホールド感】
評判どうり、グリップ追加でよくなりました。
今迄キヤノンのコンデジって丸っこく滑りやすい。
いつもハラハラドキドキ、ストラップは欠かさず腕の通していました。
こればかりはもっと早く付けて欲しかったです。
漸くつきました(^^♪
【総評】
ミラーレスの変わり目で、一眼レフを手放しました。
手元にカメラがないと寂しいのでコンデジで機能のあるカメラを探していました。
PowerShotシリーズはサブとして今迄難題も使ってきました。
以前にG10など持っていましたが、使い勝手は良くなりました。
ネックになるのは、大きさより重さですね〜
機能的な細かさは使いこなせないくらいついています。
1つ残念なのが、Wi-Fiを使うとバッテリー消耗激しいですね。
これはS120でもそうでした。
今後改善をお願いしたいところです。
サイズが良いだけに、このクラスのケースがあまり販売されていないのがたまに傷ですね〜
メーカーも、もう少ししゃれたケースならいいのですが、クラッシックで高かったので見送ってしまいました。Mark?もこの後出ていますが、私としてはこの機種で十分です。
そろそろミラーレス一眼を検討したいと思います。
参考になった19人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月21日 23:08 [1375131-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨で重厚感のあるデザインは嫌いじゃないです。
【画質】
低照度でも非常に綺麗です。
ただ逆光に弱くフレアも出やすいです。
【操作性】
過去キャノンを使ってきた人ならまず迷わないでしょう。
【バッテリー】
1日300枚くらいは普通に撮れます。
【携帯性】
結構重いです。
まぁ高級デジカメという位置づけなのでそこまでの携帯性は求められていないかも。
【機能性】
人物に関してはAFは早くピントも合わせやすいです。
【液晶】
綺麗です。
バリアングルの液晶の使いどころは意外と多いです。
【ホールド感】
【総評】
だいぶ前に購入しましたが、この当時はキャノンもソニー並みに人気がありましたが今ではソニー一択になっているような気がします。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月20日 03:13 [1693964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
知り合いから譲ってもらった物で、最近、純正バッテリーの保ちが悪くなったので、互換性のバッテリーをAmazonで購入…
最近小旅行にて使用…
満充電から動画を約50分撮影可能…
画質は最高画質で撮影、SDカードは32GB。
動画撮影時、本体の液晶タッチパネル画面の右下隅の方へAF(オートフォーカス)などを設定出来るアイコン?があり、誤って押してしまうとピントが合わなくなる…
またパナソニック DIGA DMR-BW690のブルーレイレコーダーへ、このデジカメで動画録画したSDカードを入れると認識せず…
別で持ってるブルーレイディーガ DMR-BWT560へSDカードを読み込ませると認識OK!
とりあえずこのデジカメで
SONYのHDR-CX470(ホームビデオ器)並みの動画撮影が出来るので、だいたい満足のいく1台。
もう少しバッテリーの保ちが良ければ…今後はバッテリー残量少量時、モバイルバッテリー繋げての録画を検証予定…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 18:57 [1610769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
旅行用に購入。ずっと一眼レフを使っていたのですが、大きくて重いのが嫌でこちらを使うようになりました。一眼レフに比べるとどうしてもボケ感とかがイマイチなのですが、軽いし、ズームとかの操作性はなかなか良いと思います。ただ、バッテリーがすぐに少なくなりますね。消耗も早いし。バッテリーが高いので余計にマイナスポイントです。見た目はなかなか高級感があり、ちょっとお高いですが、こちらを選んで良かったと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月21日 21:37 [1445649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
私好みです。
【画質】
静止画については文句なし。動画画質は・・・・・アカン。
【操作性】
直ぐに慣れました
【バッテリー】
私の場合、静止画撮影のみなら1つで問題なしです。
【携帯性】
いつもカバンに入れています。問題ありません。ズボンのポケットにも入ります。
【機能性】
多機能で使いやすい。
【液晶】
日中屋外でも、まあまあ見やすい
【ホールド感】
しっかり片手で持てます。
【総評】
静止画撮影に特化したカメラと考えれば、非常に良いと感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月3日 21:34 [1394977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしいデザインで良いです。
【画質】
1型センサーと明るいレンズで室内でもフラッシュなしで撮影できます。
広角24mmスタートは観光地では便利。
望遠は100mm、更に200mmまでのデジタルズームも画質的に十分です。
【操作性】
ダイヤルやボタンも多く使いやすと思います。画面も可動式で自撮りも簡単です。
全体的に操作反応が速いため、ストレスなく撮影できます。そこがスマホより使い易いと感じます。
【バッテリー】
サブカメラなので無評価
【携帯性】
仕事用のバッグに入れて毎日持ち運べるサイズとしては個人的にギリギリ。ゼロショック・デジタルカメラケース LL にカメラを収納してカバンに入れています。
【機能性】
TVやAVモード使用時にレンズの周囲にあるダイヤルで素早くシャッター速度、f値など変更できるのが便利。
オートでも仕上がりは良いと感じます。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
コンデジとしては大型でグリップも持ちやすい形状なので、ホールド感は良いです。
【総評】
総合的に大変良いコンデジです。しかし1つ不満があります。カメラをUSBケーブルでPCと接続して画像を転送するときに、WINDOWS10では専用ソフトが起動しません。対策としてはPC画面で「コンピュータ」をクリックしG7X2のアイコンを右クリックして「インポートする」を選択すると転送開始します。問題はこの方法ではファイルの名前(日付け)が違う(アンダーバーが使われていない)ため、PCで見るときファイルがどこに行ったのか分からなくなります。なので、PCへ画像を転送するときはこのカメラからSDカードを抜き、80Dに差してUSB接続するようにしています。
キヤノンに問い合わせてみましたがファームアップはないようで残念です。このカメラのように長期間販売しているカメラが、最新のPCで普通に動くようにキヤノンには今直ぐ対応してほしいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月8日 19:40 [1386062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
良い点
レンズが明るいので室内でもブレの少ない画像が撮れる。
望遠時もレンズが明るい。
ピントが早い。
画面タッチシャッターで動くものへの撮影がしやすい。
画面モニターが下方から上方、前方まで向くので便利
コントローラーリングにより任意のズームが容易
動画の撮影も良好である。
欠点
コンデジとしてはやや大きく重さもやや重いため、ポケットに入れるには難がある。
全体として、普通に使うには十分な機能を有しており画質も良く、良いカメラであると思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 02:07 [1109437-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
チューバーとして、ウェアラブルとスマホでバイク動画を造ってきたが、いかんせんSIMフリースマホの動画性能に
限界を感じてコンデジを探っていた。元天体写真家なので本機種のタイムラプス機能にも惹かれた。
他者のレビューとおり、手持ちで撮影する動画の手ブレ補正能力に乾杯♪
クロップとの兼ね合いでIS弱が最良かと思う、砂利道を歩いてもガクガクしない凄さ。
静止画も、スマホで塗り絵補正するレベルの逆光シーンでも、こいつの撮って出しを軽くGIMPで補正すればあら不思議。
五万後半で落ち着いた今、4Kが必要でない人、三脚無しで動画を撮る人には激しくお勧めです。
電池の粘りもかなりいい線いってますよ。
UPした写真は撮って出しJPGです。
*半月ほど使用し追記
やはりこのカメラの手ブレ補正は優秀で、これが最大の魅力であることを実感しました。
夕方のスローシャッターでも手持ちでいけ、三脚を持たなくて済むメリットが大きいです。
それと星空モードはオート設定しかないのがちょっと残念ですが、添付動画のようにかなりいい感じかと。
次に足りないと感じる点、内臓NDフィルターの効果が低いと感じます。晴れた日中に滝を長秒露出する時には
NDフィルターをONにしても1/8が白飛びしない限界、曇りだと4秒くらいまでいけるのですが役不足と感じます。
この機種にはフィルターリングも無く後付け出来ないので、もっと濃いNDにして欲しかったです。
https://www.youtube.com/watch?v=Y7_UOtptlm4
とりあえずの作例動画をyoutubeにアップしておきました。
2019.5追記、投稿した写真は、ISO1600 F1.8 15秒で固定撮影した二枚をフリーソフトYIMGでコンポジットした作例です。
東側(左側)に月が出ていたので影響がありますが、天の川がそれなりに写っています。
2020.8追記、M31アンドロメダ銀河を撮影してみた。
ISO3200、露出8秒、テレ端で100mm、三脚固定、MモードでMF。
これだけのことで、アンドロメダが写りました。
YIMG(フリーソフト)で同条件の2コマをコンポジットしてノイズを軽減しています。
赤道儀も無しで、これだけ写ることに乾杯。
参考になった29人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月25日 08:02 [1350933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
紅葉の盆栽に生えたキノコ〜 |
モンシロチョウ |
芝生のキノコ |
星を撮ってみた… |
お料理の作例〜 |
以前同じCanonのコンデジA710is親のお下がりをつかって撮影していましたが、ステップアップとして高級コンデジである
g7xmark2を選択しました実は初でなくちょい前にソニーのrx100m2をフリマアプリで購入しましたがあまり状態がよろしく
なく。特にレンズに手垢?のようなものがあり、はじめは返品予定でしたが、清掃したら問題なく綺麗になったので使用するこ
とに…画質性能は良かったのですが、マクロ撮影にやや弱く、それなりに使われてた個体らしく塗装落ちもところどころあり、
長く使うならいっそ売却して別の高級コンデジと思い再びメルカリに出品、それなりの状態だったので15500円で売れました
この機種と悩んだのはG7Xmark2、rx100m3、パナソニックの同価格帯のコンデジでした、まず静止画メインになるので動画
性能はどうでもいいG7Xmark2は静かなところだとピント調整時の音がするらしい、みたいですが、ここは問題なし、
操作uiはシャッタースピード、絞り優先はtv、avで私はCanonの方に慣れてたのとダイヤルの操作面でG7X mark2を選択しま
した。動画性能ならrx100m3かパナで悩んでたと思います。で購入先はまたもや中古でしかもフリマアプリ…正直カメラやPC
はフリマアプリで購入はおすすめ出来ないです。出品者さんが素人さんが多く、セット内容と各付属品のアップしか撮影してな
い物が多くレンズの状態、起動画面を載せてる方が少ないのと検品の精度が良くないのかなと思ってます。ただ利用回数が多い
ということで私フリマを選びました。結果まあよかったかなって感じです。状態はほぼ未使用でしたがレンズにゴミが少しある
くらいでした、撮影では初心者の私が見る限り、モヤはないのでOKです。そもそもコンデジは色んな記事を勉強がてら読んで
るとゴミはほぼ入ってしまうらしく、人によってはだから高級コンデジは購入しない!!って書かれているブログもありました
購入経緯は以上で。ここからは
【商品レビュー】
操作性能、画質は満足です。特にチルト液晶?かな?可動式でローアングルでもハイアングルでも活躍してくれます!
ちょっと残念なのはバッテリー持ちですね…あまり持たない印象で2個以上はもっておいた方がおすすめです!
既に後継モデルの出ている機種ですが、静止画メインなら型落ちを選択しても十分満足できますよ!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月6日 07:13 [1345027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】スッキリしっかりした作りでよい。
【画質】きれい。
以前使っていた一眼レフカメラなどと比較しても遜色ない。
【操作性】いろいろな設定もできるようだけれど、
何もしなくてもオートで十分きれい。
各種設定もダイヤルなどで簡単。
【バッテリー】コンパクトなバッテリーで携帯性はよい。
今のところ、何も問題ない。
【携帯性】G9と比較後、わかって購入したものだけれどやはり重く、大きい。
画質と広角優先したので仕方ないけれど、軽量コンパクトであればもっとよいと、
いつも思う。
一眼レフなどと比較すれば、十分コンパクト。
【機能性】どちらかというと、カメラにおまかせの使い方なので、
撮影機能、十分。
PCへの取り込み時、ケーブルで読み込みはすぐで簡単。
ブルートゥース接続は
なぜか簡単なPCとできないPCがある。
細かな設定まで教えてくださり試したけれどできず。
PCとの相性があるのかもしれない。
問い合わせには親切に回答していただいた。
安心して使用している。
【液晶】問題なし。液晶保護シート装着使用している。
【ホールド感】つかみもあり持ちやすい。
落下防止のため、リストストラップ装着使用している。
【総評】カメラにおまかせでも 十分きれいな写真。
カメラは 軽量で持ち運びに場所をとらないスマートフォンだけにしたいときもあるけれど、
画質など映り具合を思うと、重くてもこのカメラで映したくなる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 22:56 [1312466-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼レフEOS60Dが旅行や散歩に持ち出すのが億劫になり、コンパクトなミラーレスを探していたところ、コンデジでもいいんじゃね?となり、g7x mk2を購入。mk3は10万以上したので6万強で買えるこちらにした。
(2020.05.23追記 画質面が気になり始めたため★5→4に変更)
【デザイン】
シャッターボタンとダイアルの赤アクセントが良い
【画質】
拡大すると画質の荒らさを感じることもあるが十分
→(追記)パソコンの壁紙にした時とか、10年前のaps-c一眼レフ(EOS60D)と比べても60Dの方がいいなぁと感じることが多く、最近出番が減りぎみ。外出自粛解除されたら活躍の場が増えるはず!
【操作性】
一眼レフと同様に絞り、シャッタースピードを変えて撮影できて楽しい!マニュアルフォーカスが若干面倒だがコンデジだし仕方ない
【バッテリー】
丸一日は持つので問題なし
【携帯性】
コンデジにして良かった。
ややゴツくて重いが、なんとかズボンのポケットにも入る。
【機能性】
スローシャッターやバルブ撮影も出来て感動した。
【液晶】
問題なし
【ホールド感】
コンデジとしてはこんなもんか
【総評】
一眼レフがでかくて重たくて持ち歩きたくないという人にオススメです。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月1日 07:45 [1239463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今更ながら、初コンデジです。
銀塩→デジタル一眼に移行した人間でして、他のコンデジは使ったことがない前提でのレビューです。
・A4サイズ程度の引き伸ばしであれば、デジタル一眼レフのエントリー機と画質的には大差ありません。タブレットで画像データを見るという方にはオススメ。
・一般的な一眼レフに比べたら軽い重量です。ただ、他のコンパクトデジタルカメラに比べると、比較的重い重量だと思います。
・ボタンの耐久性が低いです。私の場合、十字キーが購入して2週間経たずに引っ込んでしまいました。また、十字キーの周りに付いている回転リング型キーも、回らないという始末。(当初、仕様かと思っていたのですが、友人に指摘されて初期不良と気が付いたレベル)
どちらも一度キャノンの修理センターに出して修理してもらいましたが、十字キーのほうは、また感触が怪しくなっています。
・ クリエイティブフィルターは、種類が豊富で楽しい。
・バッテリーは結構持ちます。USB充電できるのも◎。
総評すると、良いカメラに出会ったと思います。
コンパクトデジタルカメラの中では高級な分類に入りますが、一眼レフの重さに疲れた、小さいカメラが欲しい等のニーズがある方にはオススメです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























