LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]
- 光学30倍ズーム搭載デジタルカメラとして世界で初めて4K動画撮影機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
- 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月10日
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.08 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 3.87 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.92 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.94 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 3.66 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.33 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.24 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.94 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 18:28 [1460895-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デジイチ(D5100)とコンデジ(COOLPIX P330)を持っています。P330に大きな不満はありませんでしたが、P330の交代として、また、4k動画と静止画の両立をしたく購入しました。
本機は高倍率ズームとファインダー搭載の機種なので、本体は小さくありませんし、そこそこの重量感はあります。長時間構えていると腕に負担に感じます。液晶はタッチパネルですが、画面は大きくはないのでややタッチしづらいサイズ感かと思います。片手で操作するのにはあまり向いてないと感じますが、両手でしっかりホールドする必要があるので、結果として安定した構えになります笑
ボディのデザインは、新しい感じはしませんが、カメラらしい安定したデザインなのではないかと思います。
【画質】
静止画はiAモードで撮ると感度が高めの設定なるようで、一見きれいに見えますが、あとでPCのモニターで拡大して見ると、ピントがややあいまいで塗り絵気味になっていたりします。4k動画を撮影できるので、ほとんど動画撮影用になっています。静止画はデジイチを使っています。
P330との比較では、高倍率ズームが不要な場面では、AモードやPモードで撮ったP330の画質のほうがシャープで失敗率が少ない気がします。
【機能性・操作性】
多機能です。レンズの根元のズームリングがいろいろな機能を割り当てることが出来るので重宝します。購入して1年ほどで、使用頻度も多くはないですが、ズームレバーの反応が悪い時があります。
【バッテリー】
4k動画を合計20分ほど撮影した後は、残量が少なくなります。マイクロUSBで充電ができるので旅行などでは助かります。
【総評】
P330の代替を狙ったものの、結果的にはP330の画質の良さを再認識し、結局TZ85はほぼ動画撮影用になっています。多機能で、iAモードでは気軽にそこそこきれいに撮影できるます。今後使いこなしていきたいです。ポケットに入るほどコンパクトではないので、デジイチと一緒にカバンに入れるには場所をとるのが悩みどころです。(わかってはいたが・・・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月22日 18:08 [1456305-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
前提:パナコンデジのファン、時々ソニーと富士、安物から高級機までかれこれ9〜10台。でも腕前は初心者。なんとか楽していい写真は撮れないものかと(笑)。
撮るものは子供と旅行と車がからんだ日常生活です。
【デザイン】
30倍光学ズーム・ファインダー・コントロールリングまでついてますので、大き目ではあります。
【画質】
良くも悪くもスペックなりだと思います。
【操作性】
コンデジですので良いとは言えません。割当でいかにカバーするかですね。
【バッテリー】
そこそこ持つと思います。
【携帯性】
コンデジと考えれば良くはありません。
ただし、日中で明るい日限定の光学30倍ズーム機がこの大きさで!と考えれば小さいです(笑)
【機能性】
WIFI操作・スマホ連携対応、ファインダー付きでこの価格。なら立派ではないでしょうか。
【液晶】
そこそこきれいです。私はあまり使いませんが一応タッチパネルです。
【ホールド感】
レンズ横に滑り止めがあるので、パナの同時期の高級機に比べたら親切。持ちやすい。
けど、体積の割になんか軽くてそれは違和感。
【総評】
日中限定と考えるならばとても良いカメラでした。4K動画が撮れるので、ギリギリコンデジサイズと30倍ズームと相まって好天の運動会では大活躍でした。対して室内はセンサーの小ささや、望遠に特化してちょっと暗めのレンズということもあり、ハイエンドスマホの方が好みの写真になってしまうことがしばしば(機動力あり・自動補正盛りまくりとは言え)。でした。
あと、この機種を見た義理の父はこの価格でのファインダー搭載を称賛していました。確かになかなか無いですよね。
私的にはこれでもう少しだけセンサーが大きかったり、レンズが明るかったら。。。完璧でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月16日 17:15 [1433599-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
直線基調でクラシックカメラのようなカラーリング。
【画質】
1/2.3型としては充分な画質です。
等倍で見てもそこそこ解像してますし、塗り絵感も少ないです。(等倍鑑賞に耐えられるという意味ではありません)
【操作性】
多機能な割には良好な操作性だと思いますが、機能を使わない人にとっては複雑かも?
【携帯性】
24〜720?の30倍ズーム機として考えればコンパクトですが、ポケットサイズのカメラと比べるとやはり大きく重たいです。
【機能性】
M、S、Aもありますし、4K動画や高速連写、RAW記録、MFやブラケット撮影、WBの微調整など、コンデジとしては充分すぎる位です。
テレ端での最短撮影距離が長いのがちょっと残念です。
【液晶】
充分な視認性です。
アイセンサー付きのEVFも重宝します。
【ホールド感】
滑り止めもありますし適度な重さなのでホールドは出来ますが、手に馴染む感じではありません。
【総評】
高倍率ズーム、4K動画、Wi-Fi、タッチパネル、そこそこコンパクト・・・という多機能なオールマイティーカメラ。
ただ、レンズは暗いので室内やナイターのスポーツなどには向きません。
そういった不向きなシーンを理解した上でなら、とても万能なカメラだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月9日 23:53 [1258059-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】。
ホワイトの方が良いと思う。
【画質】
この価格からすると4K動画も撮れて奇麗です。
【操作性】
マニュアルピントに変えるボタンが無く、メニューにも項目が無い、Fnに割り当ててようやく使えるようにした。
【バッテリー】
持ちは良いが、充電中はカメラ機能が使えないので不便すぎます。
【携帯性】
前の物に比べるとこのクラスは馬鹿でかくなって重くなった。
【機能性】
レンズ周りのリングが大き過ぎて底面を持つ手で自然に動いてしまい、機能を割り当てられない。一回り小さくするべきです。
ISOの上限設定ができるので便利です。
【液晶】
普通
【ホールド感】
普通
【総評】
しばらくコンパクトを買ってなかったが、以前に持っていた小型が壊れて買い替えたが、大きくなっていて驚いた、小型はウエアラブになってしまったのですね。
長年気になっていた、超解像 iAズームをこのカメラで検証してみました。ブログで公開します。
http://maedaya.blog.jp/archives/33180345.html?fbclid=IwAR2X4y03NW2HnXtXv5u0s2U0PZzveik2SGlv0HSlxtHaVZ6CLSNJZL_Tmfo
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月10日 01:44 [1215463-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
スマホからWi-Fi接続が出来、高倍率であることで2018年5月購入しました。
機能が豊富で自分の望むモードに設定するのに苦労し、またWi-Fi接続が使いこなせるようになるまで時間がかかりました。
【デザイン】
少し大きいが、鏡胴が出入りするカメラだとこの程度の厚みにはなるのでしょう。
【画質】
おー綺麗!というほどではないが、マー満足しています
【操作性】
少々分かりにくい。
【バッテリー】
普通の撮影では特に不足を感じたことは有りません。
USB充電できるのでスマホと共有のバッテリーを持ち歩けば大丈夫です。
【機能性】
未だ全ての機能を使いこなせていません
目的のスマホからWi-Fi接続がとても嬉しい。リモートコントロール、画像転送等
【液晶】
アングルさえ分かれば良いので問題無し
【高倍率】
このクラスでは最高の倍率でとても便利に使用しています
【ホールド感】
私には少し持ちにくい
【オートフォーカス】
一度シャッターを押しただけでは対象物に焦点が合わず警告が出ます。さらに押し続けるとフォーカスします。
しかし、夜間のAFは時々外れることもありいまいち
【総評】
過去鏡胴の出入りするカメラは3台使用しましたが、いずれも埃・砂を噛んでしまい故障してしまいました。
果たして此れがいつまで使えるのか期待と不安
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 12:26 [1203529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
TZ90と比べてチープ差は少ないです。
でも安っぽいデザインが残念です。
【画質】
TZ90と同等で良いかと思います。
【操作性】
使用していけば慣れます。
【バッテリー】
普通の撮影では十分にもちますが4K撮影とかには予備が必要かも。
【携帯性】
ちょっと大きいです。
ソニーのWXシリーズより大きいです。
【機能性】
多機能で全部使い切れません(笑)
【液晶】
綺麗です
【ホールド感】
ボディが大きいので持ちやすいと思います。
【総評】
こちらは固定式の液晶画面です。
自撮りやアングルを変えての撮影にはTZ90が選択になると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月26日 18:44 [1194863-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
「月」を撮影した写真 |
「おまかせiA」で撮影 |
「POP」モードで撮影 |
不具合が続いた「Nilon Coolpix A900」を処分して本機に買い替えた。
とりあえず撮影時にカメラ任せの「おまかせiA」ポジションで撮影すれば、明るい場所での写真はきれいに撮れピンボケはまず無いが、暗い所は場所によるが撮影困難となってしまう事がイマイチだ。
動画もきれいで音以外は満足だ。
本機で一番驚いたことがズームが凄い。
手持ち撮影で5階ビル屋上から月を撮影したら、クレーターまではっきりとわかる写真が鮮明に撮影できた。
これは最新技術のなせる業であろう。
良い事が多い機種だが難点もある。
まず「LVF」というファインダーが初期設定がonになっており、撮影時にファインダー付近を触れてしまうと液晶画面が消灯してしまう。後で説明書を読んで「LVF」のスイッチをoffにして解消したが、はじめは不良品かと思ってしまった。
あえて希望を言えば液晶画面が可動チルト式であればパーフェクトの様に思った。
本機は素人では使いこなせない位に最新機能が詰め込まれたハイCPなコンパクトカメラである。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:25件
- 累計支持数:35人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 19:46 [1185516-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
素人が自動セッティングで撮影したものです |
LUMIXのミラーレスGF7Wのダブルレンズを持っていますが、レンズ2個の持ち運びや取替が面倒なので、このコンパクトデジカメを買いました。
私のような素人にはこれで十分です。
スマホでも相当綺麗に取れるようになって来ていますが、望遠性能はまだ普通のカメラの方がいいと思います。
試しに満月を撮影しましたが、画質はともかくそこそこ大きく撮影できました。
バッテリーの消化が早いので、予備のバッテリー2個ぐらいは持つ必要があります。
旅行などでバッテリーが切れたらスマホの撮影だけで我慢していましたが、今度は予備バッテリーを買いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月13日 19:32 [1182241-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
私は4Kテレビや4Kパソコンディスプレイは持っていませんが、子供たちの運動会等の動画を4Kで残しておきたいと思い、このカメラを購入いたしました。
4Kビデオカメラの場合にはどうしても5万くらいはします。
しかし、このカメラは2万ちょっとで購入ができました。
30倍ズームがあり、まるでビデオカメラです。
外観は安っぽさがありますが、いじってみると実際にはかなりの多機能で、コスパは高いです。
これからの使用が楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月23日 21:08 [1160544-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】変哲のないオーソドックスなフォルムが好ましい
【画質】レンズの良さが活かされされている
【操作性】複雑で分かりにくい もっとシンプルがよい
【バッテリー】普通 予備の純正品が高すぎる
【携帯性】コンデジとしては大き目で重い
【機能性】多機能すぎる もっと絞ってもらいたかった
【液晶】きれいです 満足しています
【ホールド感】手ざわりが硬い感じでホールドはあまり良くない
【総評】よくできているが 点数をつければ75点
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月10日 21:20 [1157456-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
無難です。
【画質】
コンデジ仕様なので、大したことはありません。ただ4Kが撮れるようになったので、動画は相当なレベルになっています。ただ外部音声マイクを取り付けられませんので、ちょっとした時に撮影する用のカメラと言えます。コンデジですからね。
【操作性】
デザインと同じく無難です。特に悪くは感じません。
【バッテリー】
もちろん予備は必須です。非公式のバッテリーもオススメです。
【携帯性】
コンデジらしく小さいです。
【機能性】
拡張性はありませんが、上限ISOも決められたりと細かいところが良いです。今や基本かもしれませんが、基本的なところがよくできているカメラは意外に少ないのです。
【液晶】
バリアングルがないので、低所は苦労するでしょう。しかしズームが目当てで買うカメラですので、特にバリアングルなどは不要かもしれません。
【ホールド感】
サイズで犠牲にしていますので、もちろん評価対象ではありません。
【総評】
キヤノンのSXシリーズの新作が出てるので、今後はそちらに買い換えると良いかもしれません。そちらも4K撮影機能がやっとつきました。
・ズームについて
けっこう遅いです。30〜40倍にもなれば、これが最重要のポイントになるのです。ニコンのA900など100%使い物になりませんし、キヤノンもSX620などは本当にダメです。レビューを信じてはなりません。絶対に店舗で確認するべきです。このTZ85はまだマシ、というレベルでしょう。ギリギリ耐えられるレベル、値段相応です。今回は22000円という破格が購入の決め手でした。
重要なところは特に「録画中のズームが早いかどうか」です。それで言うとキヤノンSX710は最高でした。本当に早いです。必ずそこが高ズームコンデジの評価になる筈です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月25日 16:05 [1153208-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
7年ほど前に購入したDMC−TZ10の液晶にショックで黒班が現れたので、そろそろ買い替え時かと思い購入しました。TZ10には不満がなく使い勝手もよかったので、その後継機種という事もありTZ85を選びました。望遠が12倍から30倍になり迫力ある写真が撮れます。この大きさにしてはこんなに高倍率が取れるのはすごいと思います。機能の取り扱いはTZ10とベースは同じ感じが開いており、スムーズに理解できました。更新において不満な点は3つ。本当は赤色がよかったのですが、?白とシルバーしかない事。?バッテリーチャージャーが別売になり、しかも高額な事。?充電はUSBケーブルで行う形になっているが、カメラ側の接続がプラスチック蓋(TZ10は金属製)になっており何度も開け閉めすると折れそうな事。せめて?か?のどちらかは少し定価上がってもちゃんとしてほし方なあと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス