LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]
- 光学30倍ズーム搭載デジタルカメラとして世界で初めて4K動画撮影機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
- 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月10日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.08 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.87 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.92 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.94 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.66 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.33 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.24 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.94 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
2023年5月26日 14:46 [926027-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カメラらしいデザインは良いですがボディサイズが本体部分だけだとマイクロフォーサーズのGM5
に負けています。
なので、30倍もいらないので、もうすこしコンパクトにして欲しいです。
【画質】
ピクセル等倍画質はソニーのWX500よりさらに大幅に悪く、ピクセル単位では画像が溶けています。
ここまでひどいと質感がどうこうとかいうレベルではありません。
パナのコンデジではこれは伝統的なもので500万画素時代の遠い昔からの伝統ともいえるものですが、当然ボディサイズの類似したマイクロフォーサーズのGM5とは同じ画素数とは思えないほどに負けています。
そもそもマイクロフォーサーズ機と比べるなど無茶だとお考えかもしれませんが、大きさが近いということはそういう比較もアリかと。
4Kは無いものの、類似仕様の1200万画素の前機種TZ70と画質を比較すれば、画素数UPでほとんど情報量が増えていないことがわかるでしょう。
【操作性】
ソニーのHX90Vのようにビューファインダーに変なギミックもなく、オーソドックスで問題点の少ないものです。
【バッテリー】
【携帯性】
HX90Vに比べると携帯性は落ちますが、クラス並みです。
【機能性】
4K対応など、機能性は豊富です。
【液晶】
気になる点としてはTZ70同様に、液晶モニターがチルトしないこと。この価格ならチルトしてほしいところです。
【ホールド感】
まずまずと感じますが、特に良くはありません。
【総評】
4K対応は良いとして、あえて1200万画素に抑えて良好な画質を確保していたTZ70を1800万画素化した結果として、1画素一画素にきちんと情報がさらに記録できなくなり、その結果ほとんど情報量は増えていない感じです。
スペックのための1800万画素より、自社でセンサーを作れるメーカーならではの1200万画素のセンサーを使い続ける道はなかったのかと残念に感じますが、そこは1200万画素よりも1800万画素が高性能と感じるとともに購買に走るユーザー側にも大きな問題もありそうです。
参考になった36人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月6日 21:12 [1515102-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通です。ありふれたデザインです。言い方を変えれば安心できて、使いやすそうなデザインです。
【画質】
自分は中古で手に入れましたので2021年の時点での画質で考えますと、静止画はコンデジとしては普通
動画はそれなりにまあまあ。
でも最新のスマホの画質のほうが、見た目は優れているような気がします。
【操作性】
使いやすいです。メニュー画面もわかりやすく、マニュアルを読むまでもなく基本的なことは設定できました。
【バッテリー】
もちは悪くないです。でも中古で購入したので新品のバッテリーがどの程度持つのかはわかりません。
【携帯性】
大きいとは感じません。これ以上小さくするとブレやすく、操作もしにくくなりますので、ちょうどといった感じかな
【機能性】
ズームができるのが一番いいです。
【液晶】
普通にみやすく特に問題を感じません。
【ホールド感】
軽いコンデジですのでこれ以上のグリップは必要ないとおもいます。重さと大きさに見合ったグリップ感だと思います。
【総評】
動画専用に購入したので、静止画はおまけという感じで買いました。ズーム幅が大きいのが良い点です。
ただ、画質という点では所詮コンデジの域を出ていません。
ズーム幅の大きさにこだわらなければ買う必然性はないでしょう。最新のスマホの画質のほうが優れています。
画質に拘るならフルサイズまではいいませんが、せめてAPS-Cの一眼カメラを購入すべきです。
中古の値段としてはそれなりだと思います。でも外部マイクの入力端子だけはついてほしかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月17日 09:31 [1433777-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月10日 11:18 [1366505-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
キャノンPowerShot SX720 と迷いましたが、画質が好きな感じと違ってちょっと残念でした。
SDカードの問題なのか「メモリーがいっぱいです。」の表示が時々でます。電源を入れなおすと直りますが・・・。 それ以外は望遠も出来て使いやすいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月24日 09:47 [1294779-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
鳥さん用のカメラは所持していますが、普段移動中に邪魔にならない高倍率ズーム付きコンデジが欲しくなりこの製品を購入しました。
【デザイン】
LUMIXらしいデザインですね。レンズ周りがメタリックなのがいいですね。
【画質】
1/2.3型MOSで、画素数1810万画素です。
手ブレ補正も良く効くのでそれなりに写ります。
【操作性】
レンズリングのコントロールリングの使い方が最初判らず悩みましたが、レンズリングのコントロールリングは様々な機能の操作を割り当てることができて、使いだすととても便利でした。
【バッテリー】
撮影可能枚数約320枚あるので普段使いには問題はないです。
単品で充電できるバッテリーチャージャー が附属せず本体に直接カーブルを差し込んで、充電します。
バッテリーチャージャー DMW-BTC9 を最初からつけてもらえれば。
【携帯性】
本体の質量が約240gでバッグに入れて持ち歩くには軽くていいですね。
片手で持ち歩けるので、携帯性はいいと思います。
【機能性】
5軸ハイブリッド手ブレ補正の効きも良く、撮影モードもモードダイヤルによりインテリジェントオートモード インテリジェントオートプラスモード等簡単に切り替えられます。
めんどくさいので鳥さんの時は、シャッター優先モードそれ以外はインテリジェントオートモードです。
【液晶】
3.0型 104万ドット それなりに綺麗に見えます。
【ホールド感】
グリップ感はそれなりに良く、持ちやすいですね。
【総評】
光学ズーム30倍 連写撮影 約40コマ/秒 4K対応 Wi-Fiとみんな付きのコンデジです。
目的の鳥さんには、止まり物ならばなんとかなりますが動かれると49点マルチ追尾AFも役に立ちませんでした。
コンデジですので、一眼と比べてはいけません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 17:25 [1265748-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
上部がシルバーそのほかがブラックのカラーの落ち着いたデザインで、フィルム時代のカメラを思わせる秀逸なデザインだと思います。気に入りました!
【画質】
前機種のCANONpowerShotSX620HS画素数(約2,020万画素から1810万画素に減少)が減っていますが、画質差は感じられません、画像処理エンジンが秀逸なのか自分好みの画像に仕上がります。動画も4Kに対応しているほかFHD秒間60フレームの動画が撮影できるので、鉄道動画をよく撮影する自分としては滑らかな動画が撮影できるところは、うれしいです、また手振れ補正も優秀で手持ちで夜間の月を撮影してもぶれることなくきれいに撮影できます、静止画・動画ともに鮮やかな写真が撮影できますので画質は良いと思います。
【操作性】
ボタン類は押しやすくモード選択も上部のダイヤルで簡単に選択できるほか、レンズリングのコントロールリングは様々な機能の操作を割り当てることができて、ズームを割り当てればリング部を回すだけでズームでき滑らかにズームできます。また本体側の選択ボタンも回転式のコントロール機能があり、こちらも機能を割り当てれば、この回転部を回すだけで露出補正などが簡単にできます、シャッターボタンも押しやすく総じて操作性もよいと思います。
【バッテリー】
バッテリー寿命は前機種CANON SX620HSが約295枚だったのに対しこちらのカメラは約320枚と若干増えています、自分の実使用では、液晶画面使用で平均326枚程度EVF使用で290枚程度撮影できバッテリー寿命はそこそこ良いのではないでしょうか。
【携帯性】
前機種CANON SX620HSはズームの割に小型でしたが、こちらのカメラはやや大きめで重量もやや重いので、評価は4としますが、大きすぎるというわけでもなく、片手には収まるサイズですので、携帯性自体は悪くないと思います。
【機能性】
撮影モードも多彩で、手振れも優秀、各機能の設定も直観的にでき各機能もまとまっていて機能性に関しても問題はなくよろしいかと思います。
【液晶】
3.0型 104万ドット タッチパネル搭載のIPS液晶で屋外でも見やすくまた、高精細に映し出されるので、撮影画像の確認もしやすく、良いと思います、また、カラー液晶ライブビューファインダー 0.2型 117万ドットも備えておりこちらも見やすくまたアイセンサーで自動で切り替わり晴天時に液晶が見にくくなった時に重宝します液晶関連もよいと思います。
【ホールド感】
カメラ本体の大きさは大きいですが前面右側と背面のボタンの上にラバー製のホールドがありしっかりとつかめますので片手でも撮影しやすく、両手で持てばしっかりとホールドすることができます、ホールド感も良好です。
【総評】
鉄道の走行シーンを滑らかな動画で残したいと思いFHD秒間60フレームの滑らかな動画が残せる点、光学30倍ズームの割には、大きすぎないボディー、手振れ補正の秀逸さ、画質ともに大変満足で、買い替えてよかったと思える1台です、またスマートフォンのアプリからも操作でき便利です。これからいろいろ使いこんでいきたいと思います。購入して大満足のカメラです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月16日 15:51 [1259632-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
大きさ比較 |
いわゆる「アートフィルター」が豊富なことと、4K撮影ができるために購入しました。
バッテリーが、所有しているパナのGF6と共通なことが決め手です。
30倍ズームやフォーカスは、パワーショットSx710HSの方が速いような....。
写真は、SX710HS、本機、GF6との大きさ、厚さ比較です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月25日 11:03 [1185677-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
普通のカメラで落ち着いています。
【画質】
4Kも普通も綺麗です。
【操作性】
フルオートでもきれいに撮れる。
【バッテリー】
普通の撮影なら、旅行中十分
【携帯性】
やや重量感があります。
【機能性】
4Kとか最新の撮影技術がついているみたいなのでこれにしました。
でも、説明書を読んでいるだけで挫折しそうになります。
【液晶】
見やすい方
【ホールド感】
小型ながら、重量感があり写真撮るぞ思わせる。
【総評】
2年前に4万4千円で購入しました。
後継機もでて、今なら半額ぐらいですが買って後悔なしです。
やっと最近、機能を少しづつ使えるようになりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月14日 18:41 [1123732-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
シャッターを押すだけで後はカメラまかせがいいよという人から、設定を弄りまくりたいヘビーユーザーまで、幅広い層が満足できそうです。
これでもかという機能が満載され、それらの機能の有効無効、強弱が任意に設定でき、自分好みに仕上げられます。
シャッター押すだけのほうがいい人はモードダイヤルをiAに合わせて後はシャッターを切るだけ。それでも満足な絵が撮れると思います。
キャノンのGシリーズやニコンのPシリーズなど、いわゆるハイエンドコンデジ(1.7型、2.3型)が姿を消していましたが、TZ85は見た目こそ普通のコンデジですが中身はハイエンドコンデジその物の様に思えます。
(追記)
・描写を気にしてズーム倍率は低いほうがいい派でしたが、今回このコンデジを買って高倍率ズームの良さを実感しました。手ぶれ補正も強力なので日中であれば手ブレ写真も殆どありませんでした。
・ズームした状態での近接撮影も全く問題なしでした。(この点だけでも買ってよかったです。)
・あえて辛いことを言えば、やはり高倍率ズームゆえなのか、描写の甘い点はあります。
・Wi-FiでPCに画像を送る便利さを痛感したことを記します。
(追記)
買う前から分かっていたことですが、レンズが暗いので室内で撮るとISOが予想以上に上がりクリアさが落ちます
(追記)
デジカメケースから出すときに電源ボタンを押してしまい、カメラケースの中でレンズが飛び出してしまいました。
もちろんケースの中ですから、レンズが伸び切れることもなく。
他社モデルには、外的な要因でレンズが繰り出せないときに、レンズの繰り出しを停止し、レンズを収納する機能がありました。
同様の機能が付いていれば心強いのですが。
参考になった14人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月17日 10:09 [1174842-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
向島百花園 |
千葉県鋸山 |
谷川岳 |
価格が大分安く成ったので衝動買いして数か月経ちました。
庭園、谷川岳、鋸山に行ったついでに撮影してみました。
コンパクトデジタルカメラ最小型撮像素子タイプは今までに6台くらい購入しました。現在、他メーカーと2台所有です。
カメラの両サイドのヘッドストライプタイプを付けて、首に掛けて使用しています。ストライプの幅が細くないと直接付かないので注意が要ります。
私はカメラを被写体に向けてズームを調節してシャッターを押すだけの撮影者です。マニュアル設定はしません。
バス中・ロープウェイ・リフトからでも景色撮影がきれいに撮影できました。
リフトから撮影中に小雨が降りレンズに付きましたが、リフトに乗っている最中にレンズを拭け、撮影継続できました。
このカメラより小型・大型のカメラも所有していますが、持ち運びもし易い大きさです。
今までデジタルカメラは10台以上購入していますが、撮影枚数が少ないせいかバッテリー1個で無くなった事が有りません。それでも通常スペアバッテリーを持参しています。
広角から高倍率ズームまで静止画もフルハイビジョン動画・4K動画も撮れるので、特にこだわりの無い私のようなカメラマンにはお勧め出来るカメラです。
なお、私は普通に写真が写っていれば、上手いか下手か、良い写真か悪い写真かは分かりません。気に入った写真は、トリミングして写真にしています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月3日 01:51 [1154057-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
手持ちHDR撮影 |
【デザイン】
とても良いと思います。
【画質】
レンズがライカなので少なくともPanasonic製よりもディティールは好みです。
【操作性】
少し戸惑う時もありますがおおむね良いです。
【バッテリー】
ヘビーな使い方をまだしていないので無評価です。
【携帯性】
光学ズーム30倍でこのくらいの大きさだと持ち運びが億劫になりません。ミラーレスよりも持ち運びがとても楽です。
【機能性】
静止画のディティールも個人的に好みですし、何といっても4K動画がオマケだとあなどっていたのですが、AFもまぁまぁ速く、解像度の高さには驚きました。職場の4Kモニターで見たら4Kテレビが欲しくなるほどです。
【液晶】
特に不自由はありません。タッチパネルで操作しやすいです。
【ホールド感】
ガッチリ持てます。個人的には手ブレしにくいと思います。
【総評】
4K動画撮影について。
他社のコンデジで4K動画が撮影出来るものを購入してかなりヒドかったのでどうかと思いましたが、個人的には当たりでした。レンズが良いんですかね。AFの速度もまぁまぁ速いかと。4Kモニターで見ると解像度の高さに結構驚きました。ただ、ズームをすると一瞬AFが困ってますね。そして予想はしていましたが、夜の動画撮影は被写体が明るくないとAFがずっと困っています。それとセンサーの大きさでしょうか。昼間はこんにゃく現象が起きる事があります。
静止画については、レンズが一応ライカなので、ディティールは良いです。ベタっとした画ではありません。屋内撮影は近い被写体専用ですね。ズームで遠くを撮ろうとしても当然ながらストロボは届きませんのでストロボ発光なしでの撮影はブレます。(当たり前ですが)夜のHDR撮影は手持ちでも何となく出来ますが、出来れば三脚使用が好ましいですね。
屋外撮影はとても良いです。小学校の校庭であれば自分の子供が十分アップで撮影出来るくらいのズーム範囲です。
個人的にはコンデジとしては十分過ぎるほどの合格点です。大満足。
- 比較製品
- ニコン > COOLPIX B700
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 13:30 [1144594-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
主に風景や野鳥などを撮るために購入しました。
購入の決め手はファインダーと30倍ズームです。
昼間、野外で撮影するときは、太陽光のせいで液晶が見づらくなりますが、ファインダーが付いているので、お陰で被写体がはっきり見えます。液晶に比べるとファインダーの画面はだいぶ小さくなりますが、被写体も、設定の表示もしっかり見えます。購入前は、それが一番気がかりだったのですが、安心しました。
それに、ファインダーを覗いていると、何だか一眼で撮っているような気分になります。それで、少しばかり慎重になり、構図や露出などもあれこれ考えるようになります。オートばかりでなく、マニュアルも使ってみたくなります。
それと、30倍ズームは野鳥を撮るときに便利です。倍率を最大にしても手振れはあまりありません。特に、ファインダーを使うと、カメラが安定するので、ピシッと撮れます。
それやこれやで、このカメラ、なかなかいいと思います。4Kが一番の売りのようですが、個人的にはやっぱりファインダーと高ズームです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月17日 17:54 [1135990-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
広角側でカワセミを撮影。綺麗に写っています。 |
同じ構図で最大望遠で撮影。画質が劣化してます。 |
PanasonicのカメラはミラーレスのGF7とG8を持っていて操作性と画質に大満足しています。カワセミなどの野鳥の撮影がしたくて望遠レンズを買うか高倍率のコンデジを買うか迷った末に安価で済むコンデジを選択しました。このカメラは広角側は綺麗に写りますが望遠側(最大望遠)は画質がかなり劣化します。ただこのカメラが悪いのではなくどのメーカーでもこのセンサーサイズでは遠くの小さな鳥を撮影するなは厳しいなという感想です。GF7やG8はキットレンズの最大望遠でも画質の劣化は全くありませんでした。センサーサイズはとても重要なんだなと勉強になりました。カワセミを撮っている人が大砲のようなレンズで撮影している理由が判りました。ただ広角側はとても綺麗に写りますしサイズ的にもネックストラップをかけてシャツのポケットに入るのでフットワークも良いのでお散歩や旅行のお供には良いのではと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)