サイバーショット DSC-RX100M4 レビュー・評価

RX100ならではのコンパクトで高画質に満足しています。
液晶は、バージョン?から可能になったタッチ機能が使えないため、使いづらい面はあります。
ズームが、もう少し欲しいところですが、明るいレンズには満足です。

赤蔵ヶ池	アレクサンダー	タコとキュウリの冷製パスタ
追尾中	道後公園	飛鳥の湯

１〜３を所有していましたが、長年愛用してきた１がついにご他界してしまい、、
再度１を買おうかと思ったが、気を取り直して４を購入。
３の時も思いましたが「変わり映えしない」でありますw
既に５も６も発売されている今・・買ってはイケないカメラに成り下がっていたの
かもしれませんw
6DMk2くらい「買ってはイケない」と思います。値段と内容が釣り合っていない。

このシリーズは非常に優秀なカメラで、画質に文句は無いんですが、
手軽にフィルターが付けれない点が一番気にイランところです。
こんなに高額なのに＾＾
外付けで両面テープげな、格好悪過ぎる。
という訳で、現在は最も壊れても気にならないMk2ばかり持ち歩いてます。
実はMk2は２台購入しました、壊れても良いのでw

何故同じようなカメラばかり買うのか？っと何度も同じ質問をされます。
G5X G3X G7Xも持っているのでw
しかしながら、こんなに多くのカメラを所有し、大体３台は同時に持ち歩く習性
があるのですが、半年に1度くらい、何故かカメラを全部忘れてしまい、手ぶらで
大後悔してしまう日があるのです。
非常に気にイランのであります。私は暴力に屈するのが最も嫌いです。
コチラも暴力で対抗します。
外出する際に、持ち出す可能性のあるバッグ、全てにあらかじめカメラを仕込んで
おけば、、問題が解決する事に気付き・・
RX-10M4 FZH1 TG-5 等も、今年に入ってから追加配備。
P1000やG9はどうしようかと悩んでおる日々です。

さてと、このカメラにはエゲつない動画性能が秘められているんですが、、
ドコで使用すれば良いのでしょうか？
望遠も無いし、防水でもないし・・
沼地に一脚ブッ刺して、トンボの羽化を撮影するTG-5とは違います。
あれは落下し水没しても良いのでw
スローで鳥も狙えません、FZH1とは違います。
https://youtu.be/x7Gn0kDckeQ

何で、こんな無意味に高スペックなんだ？熱くなるし、、
と再度考えているウチに、ちょい望遠の６が発生しますた！
ロケテストだったw
そうか、やっぱ出たか・・トンボ用に欲しいヤンw

画質とレスポンスは３と変わらないと思います。普通に使うなら３がお勧めです。
１は遅いし、白飛びが激しい。液晶はやはり少し動く方が便利です。
正直ファインダーは使用しません。どうせ見えないし。
だから安価なRX-200が出て欲しいです。

なんかドンドン高額になります。もはやコンデジの値段じゃない。
貧乏人が最初で最後の贅沢だと、奮発出来るのは10万円までらしい。
iPhoneがそうなんです。いつか止まります。
終焉してしまいそうなリンゴ帝国のようにならないかと、心配ですw

■使い始めの第一印象
小さい割に意外とずっしりと重い(良くも悪くも)。
高級感までは感じないが安っぽくもないデザイン。

リングの動きはスムースで好感が持てる。一方でズーム比が大したことない割に端から端までの移動に時間がかかる。もう少しスパッと動けば、こういったカメラでも撮り逃がしが減ると思われるが。動画向きのズームというわけでもなさそう。

一眼や業務用ビデオカメラのファインダーに慣れているので、小さなファインダーは覗きにくく感じる。ファインダーのないモデルを安く併売して欲しいと思った。

■画質
細部の描写よりも雰囲気重視なら良いカメラだと思われる。
値段が値段なので、これくらいは撮れてもらわなければ。
露出が優秀。

FZH１と比べるとデリケートな表現ではやや劣ると感じられるが、コンパクト機なりに健闘している。
動画は小型のコンデジとしては良いが、手放せないところまではいかない。

■手振れ補正
同条件で歩き撮りでは FZH１よりもなめらかに感じられるが、動かずに手持ち撮影ならどちらがよいかはにわかに判断がつかない。作品みたいなものに移動撮影で使うならジンバル等が必要に感じられる。

■マイク
パナ機に比べて風の影響を強く受ける印象。
音質は可もなく不可もなく。

■操作性
あまり良いと思わない。いちいち画面から設定しなければならないことが多い。マニュアル撮影時のチマチマした作業が少々ストレスになる。大急ぎで次から次へと設定を変えながら撮るような作業にはあまり向かないと思われる。プログラムやオートで撮ることがほとんどのかたなら問題ないと思われる。

■バッテリー
及第点。モバイルバッテリーで給電しながら使えるのはよい。一日撮り歩くならモバイルバッテリーか予備を2つは持たないと安心出来ない。

■携帯性
これが悪ければ買わないと思う。小さいので携帯性は良いが、特にチャンスに強いという印象はない。

■液晶
可もなく不可もなく。ついつい画面にタッチしてしまうが、タッチ式ではない。

■ホールド感
グリップはないが、チルト液晶を引き出すと色々な所に指を引っかけられるので不都合は感じない。

■その他
スーパースローは書き込みにけっこう時間がかかる。書き込んでいる間にシャッターチャンスが過ぎることも多々あり。この機能がなければ買わなかったかもしれないが、やはり2秒や4秒しか撮れないのは都合が悪いことがある。また、撮影時間優先だとジャギーが出ることがある。
アイデア次第では使えるので、アイデアトレーニングと思って使っている。

4K動画は撮影時間5分以内なので無理して使う気がしない。4Kを謳い文句に入れないと売れない時代なのだろう。
動画については過渡的な部分が多く感じられるが、そのあたりで短い付き合いとなりそうな予感がする。

アプリが後から入れられるアイデア自体は面白い。いまどきタイムラプスくらいは最初から付けておいて欲しいと感じた。

正真正銘、説明書も読まずに撮ったファーストショット	散歩のお供には最高のカメラですね。

　普段は仕事のカバンの中に忍ばせておき、いざとなったらサッと取り出して写真を撮る…しかも、大人が所有していることが「さま」になるカメラが欲しいと思い、色々と検討をした結果、ＳＯＮＹのＲＸ１００シリーズを購入候補にしました。
　ただ、このＲＸ１００シリーズは初代モデルから最新の?型までのモデル全てが併売されており、どの機種を選択すべきか…ということで大いに悩みました。もちろん、最新機種が一番いいということはわかっているのですが、そこは値段との兼ね合いもありますので、最終的に私が下した決断は「ファインダーが付いている機種が欲しい。」ということと、性能と値段のバランスが一番とれている（と思えた）ＲＸ１００?を購入しました。

【デザイン】
　この部分に一番惹かれて購入しましたので申し分なしです。正直、コンデジの中では最高に「美しい」デザインだと思います。また、オーナーにしか味わえない、手に持った時のズシリとした金属質の塊感とボディ右下にブルーで描かれた「ＺＥＩＳＳ」の文字が、所有者の満足度を一層引き上げてくれます。

【画質】
　カメラの使用目的は、自分のブログへの画像アップと、家族と出かけた際にスナップ写真を撮る程度ですし、仮にプリントにするにしても２Ｌ程度ですので、必要にして十分だと感じています（私の撮影レベルでは、正直、センサーサイズの違いがわかりません。）。
　ただ、このカメラで夜景を撮った時は、背筋が凍り付くというかゾッとするほどソリッドな写真が撮れており、自分自身の写真の腕が上がった…と勘違いするほど素晴らしい画質でした。

【操作性】
　初めてのＳＯＮＹ機ということで、他のカメラメーカーと操作方法と異なる部分がありますが、使っているうちに理解できる内容ですので、特に「使いづらい」ということは無いと思います。ただねこれはコンデジ全体に言えることですがボタンが小さすぎて押しにくい…というのはしょうがないのでしょうね。
　また、ポップアップ式のファインダーが使いづらい、面倒くさいという声もあるようですが、私、こういうギミックが大好きなので、特に面倒とは感じていません。

【バッテリー】
　普段、１日フルに使用する…ということがありませんので、特に電池の持ちが悪いとは思いません。また、このカメラはＵＳＢ充電が可能ですので、いざとなったらパソコンやモバイルバッテリーで充電することができますので、私の使用状況と汎用性の高さで「４」としました。

【携帯性】
　今まで、カバンの中に忍ばせていたカメラはオリンパスのＳＴＹＬＵＳ・ＳＨ−６０なのですが、このカメラの不満点として「小さいのに重くて厚い」というのがあったのですが、ＲＸ１００?は、重さの点では大差はないのですが、ボディ全体の厚みが（ＳＨ−６０に比べ）ありませんので、見た目に軽そうに感じられるのは良いと思います。ただ、もう少し軽いと首にかけていても気にならないのですが…

【機能性】
　私はこのカメラで「鉄道写真」も撮影するのですが、ＲＸ１００?はオートフォーカスの合掌速度も早く、粘り強く動く物体を追い続けてくれますので、「動きもの」の撮影にも十分な性能を持っています。
　ただ、購入してから気がついたのですが、このカメラには「トリミング」機能がありません。もちろん、パソコンで行えば用は足りるのですが、カメラ本体で出来ると楽は楽なんですが…。

【液晶】
　液晶そのものはものすごく綺麗だと思います。可動式の液晶については賛否両論あるのは承知していますが、これがあれば自撮りをするのにとても便利で重宝しています。
　
【ホールド感】
　デザイン優先のカメラだと思っていますので、さすがにこの部分だけは「及第点」が精一杯…というのが私の考えです。
　まあ、必要なグリップを後付けできるようなので、そのような対処をすればいいとは思うのですが、そうするとこのカメラの美点である「美しさ」がスポイルされてしまいますので、デザイン美とホールド感はトレード・オフの関係だと思っています。　

【総評】
　正直、使い手の技量よりカメラの性能が上回っており、オーナーの力量不足をカメラが補っている、まさに「猫に小判」状態となっています。ただ、久しぶり「所有することに喜びを感じるカメラ」に出会えたような気がします。小さいけど色々な部分がスムーズに思えるというか、カメラ自体が自身の手に馴染むというか、自分の感性とマッチしている…と言えばいいのかが難しいのですが、単純に「買って良かった。」と思えるカメラです。ただ、これは私の悪い癖でもあるのですが、?型がこんなに良いのなら?型はもっと良いんだろうな…ということと、シリーズ全部を手にしてみたい…と思案している自分が、今、ここにいます。

【デザイン】黒で質感も高級感あります

【画質】一インチのコンデジ画質ですね、この機種のメリットはコンパクトさなので

例えばお気に入りのニコンB700と比べると静止画は確実にrx 100がキレイですが、動画の画質を比べると解像感とシャープさはニコンの方が上です

でも色の出し方はこちらの方が好きかな、ニコンはどちらかというとコントラストが強く暖色系で少し白飛び黒飛びしやすい印象

【操作性】ボタンカスタマイズ機能が素晴らしい、特に動画開始を各ボタンに割り当てられるので動画をよく撮る自分としては使いやすいです、どうせなら電源オフもあればよかった

CASIOのzr 3100には再生ボタンを電源オンオフに設定できる機能がありますね

ファインダーと液晶ディスプレイの隅に時間表示もあれば時計変わりにも使えて便利かな、これはやはりCASIOのzr3100にこの機能があってなかなか気が利いてると感心したので

【バッテリー】まあまあ持ちますが他機種wx 300等々との使い回しが出来きるバッテリーなので、その点は便利です

最近のソニーは電池をほぼ１つに統一してくれているので他機種との使い回しが出来るのが有難い

【携帯性】抜群ですこれが一番のメリット

【機能性】ポップアップファインダーが面白い、どうしてもこのサイズに収めたいソニーの苦肉の策ですかね…でも耐久性はどうかなと常に気になってしまう所ではあります、余り使う機会は無いかもしれませんがマニュアルフオーカスもやりやすい、ブライトモニタリングも結構遊べる

スーパースローモーションですか？まだこの機能は発展途上ですね、動画の途中でスローとか出来ないので

【液晶】キレイです

【ホールド感】他の人のレビューにもありましたが、確かに滑りやすいですね、付属のバンドストラップでは不安だったので余っていたCASIO zr 3100付属の首にかけれるストラップに付け替えました

【総評】望遠が余り効かないこのモデルは対象外でしたが、イベント等ではステージ近くで撮れる時も結構あったりするので一台あっても良いかなと、暗さに強そうなのも魅力でした…実際、夜景の動画はiso 6400位ならノイズもさほど気にならずめちゃ明るく撮れますね

買うに当たりこれより安いm3か最新のm5と迷ったんですが
デュアル記録が出来てusb 給電しながら撮影できるのが最低条件、そしてボタンカスタマイズの豊富さでこちらにしました

最新のm5はオートフォーカス早くなったらしいが、いかんせん電池の減りが更に早くなったみたいなのでパスしました

望遠は弱いがコンパクトで暗さにめっぽう強いカメラだと思います

まだそんなに使い込んでないのでまた何か気付く事があったら再レビュー