サイバーショット DSC-RX100M4 レビュー・評価

旅行のために友人から借りました。
その感想です。


【デザイン】
格好いいです。

【画質】
2100万画素の数字はいい。しかし、それに見合っている性能ではない。
自分はHX60Vも使っていますがそれの方がPCでの等倍写真でもそれに方が画質がいい時が多いです。
(いつもではありません。)
非常に明るいレンズなので近距離で撮って背景をぼかす面では最強だと思います。
しかし夜景になると話が違う。
絞りは解放、でISOを上げるのだがノイズの耐性が悪い。
1600〜1800万画素の間で抑えてノイズ耐性を強めたらどうか。せっかく明るいレンズ、１インチのセンサーを
積んでいるので夜景をしたいのがこれではどうしようもなくできない。
今回が初めてのRXシリーズだが4回もモデルチェンジをしているのにそれらがあまり(殆ど？)改善点もされていない。
(ネット情報なので真否はよくわかりませんが自分の目で見る限りは上記の感じです。)

【操作性】
特に問題はないでしょう。普通に便利です。

【バッテリー】
他の機種と兼用なのはいいです。
私の使ったことにあるHX60V、HX90Vも同じNP-BX1なので一つ持っていたらまた新しく買わなくていいので
その面は便利です。
しかし兼用なのが災いしてかなりバッテリーの持ちがこの機種では悪いです。
このバッテリーはHX50Vから変わっていないと思います。
50Vではよかったこのバッテリーでも100M4では消費電力がおおすぎるのかとにかく持たない。
兼用にできるのを売りにしていて裏では新しく開発、生産するのをさぼっているようにしか思えない。
もうそろそろ新しいバッテリーを開発したらどうか。

【携帯性】
小さくて携帯性はいいです。

【機能性】
とくに問題ないと思います。

【液晶】
特に不満は感じませんでした。

【ホールド感】
皆無。
別売りでグリップを売っているのなら最初からつけておけと思います。

ケース もしグリップが外れてしまい。落ちて壊れてしまいました。その時…
・最初からついていた場合
製造時点で不備があったのかもしれません。修理します。

・後付けの場合
貴方のつけ方が悪かったのでは？修理、交換は金よこせ。

まぁこんなことになるとはないと思います。別々に買うのが面倒なだけです。

【総評】
他の方のレビューにもあるように
「値段に見合った性能、働きではない。」
このことが言えます。
こんなものに10万円も出せません。
後、光学2.9倍はひどい。70mmまででは殆どできない。
せめて８倍くらいは欲しいです。200mmくらいまではないとあまり使えない。
SONYは通しで同じ絞りに拘っているような感じがします。

RX100M4の広角端。f7.1でも等倍表示では甘さが目立つ。	NEX-5R ＋ SELP1650の広角端。キットレンズでもさすがミラーレス！の等倍画質	RX500M4の望遠端。等倍の甘さには変化なし。
NEX ＋ SELP1650の望遠端。単焦点レンズには敵わないが、なかなか良い。	このコンデジの正しい使い方は、夜景HDR用の9枚ブラケットモードかも。

購入から１ヶ月後の評価をまとめました。当初のインプレションはあまりに、甘かったようです。

【デザイン】
一言で言えば、エルゴノミクス不在のデザイン。小さくて表面の質感が高級ならよいという安易な思想の産物です。特にレンズの位置がほぼ中央というのは、良くないです。同じソニーのAPS-Cミラーレスのようにレンズは正面から見て右方にずらして、コントロールリングを使いやすくすべきです。またそのほうがグリップ性も改善されるはずです。このことはミラーレスのNEXで数年前にソニー自身が実証したはずなのに、なぜこのようなわけのわからないデザインを世に出し、4世代にわたって維持しているのか、全く理解できません。

【画質】
このコンパクトさの割には良いのでしょうが、等倍画質については、ミラーレスやデジイチを置換するようなものではありません。NEX-5R（1600万画素）と撮り比べをしてみましたが、特に風景撮影でキットレンズSELP1650にも、どのような絞りでも、ズーム全域で細部の解像感で及ばず、どことなく間の抜けた、ヌボーとした画質であることがわかります。これでは2000万画素の意味が無いと断言できます。いっそ1000万画素まで削減して、α7S並の高感度性能を実現したほうが良かったのかもしれません。レンズ性能も、本当にツアイスを名乗るだけのものなのでしょうか？初代の登場から3年経過してますが基本的な光学性能を根本的に見直す時期に来ているように思います。同じ10万円台でコンデジに、完全にコンデジ画質を脱却し、フルサイズデジイチをも凌ぐ高画質を求める人は迷わずSIGMA DPシリーズを買いましょう。
しかし、手ぶれ補正がかなり優秀で、ISO切り替えSSを1/8に設定してもまったく問題ありません。暗所撮影に関しては、１世代前のAPS-Cミラーレス、たとえばOSSレンズ付きのNEX-5Rよりもあきらかに優れています。このカメラは夜景用として割りきったほうがよいかもしれません。

【操作性】
全体のデザインの問題から、コントロールリングが回しづらく、そのフィーリング自体もよくありません。そして、タッチパネル非採用なのも、非常に疑問。フレキシブル・スポットやマニュアルフォーカス時に非常に有用なのですが。そもそもモードダイヤルは不要。こういうところで他社の真似をする必要はないと思います。NEX-5Rのようなコントロールダイヤルにして欲しかった。全体としてインターフェイスの完成度がちぐはぐなまま、4世代に渡り放置されているという感じです。

【バッテリー】
SIGMA DPシリーズのような大食いというわけではありません。あの小さな電池で意外に長持ちする印象です。スマホのように、モバイルバッテリー利用を前提と割り切れば良いだけのことです。また、静止画を撮影している限り、ほのかな暖かさを感じますが、過熱の心配はありません。9枚ブラケットでガンガン撮りまくってますが、まったく問題ない印象です。

【携帯性】
レンズ部分が意外にかさばります。これを考慮に入れないと、ケース選びに失敗することも。店頭サンプルで確認することをおすすめします。電源ボタンも、もう少し配慮してほしい感じです。ケース内でちょっとしたはずみで電源オン→ズームレンズの伸張になりそうで怖い感じです。まあ、キットレンズつきのミラーレスに比べれば遥かに小型軽量ですので、それだけでも道具としての意味はあるのですが。

【機能性】
この価格で、このカメラにしかない特殊機能に必要性を感じなければ、M3かG7Xお選ぶのがまっとうです。その特殊機能とは、極端なまでに高性能な撮影メカニズム。４K、超スローモーション、超高速シャッターだけでなく、PCでのHDR作画が大好きな私のような人間が、高速連写による9枚オートブラケット機能、しかもセルフタイマー併用可能と聞いて、即買してしまう人も多いと思います。こんなマイナーな機能で、ここまでとんがった仕様を持つカメラは他にありません。またISOオートで、ISOを切り替えるシャッタスピードの下限を設定できるのも、素晴らしいです。以上の点で、私自身はM３ではなくM4を買ったことを悔やんではいませんが、一般向けにアピールできるようなポイントではありません。

【液晶】
背面液晶は非常に自然な表示。EVFも、NEX用のオプションEVFと比較してもはるかに精細な画質と思いますが・・・ポップアップするたびに視度調整がずれてしまい、これをいちいち調整しなくてはいけないのが、よろしくありません。

【ホールド感】
オプションでグリップを販売するくらいなら、最初から装着すべきです。

【総評】
普通にきれいな写真が撮りたい、という人はM３のほうが価格面で無難ですが、購入前には本機のEVFやシャッター関係などを店頭実機で体験することをお勧めします。その仕様・性能が必要だと感じたなら購入を検討しても良いかもしれません。ただし、本機の等倍画質は、ミラーレスや一眼のキットレンズセットを凌ぐものではないことをくれぐれもお忘れなく。