『ＲＸ100m3と比較して』 CANON PowerShot G7 X 大胸筋さんのレビュー・評価

G7X	RX100m3	G7X
RX100m3	G7X	RX100m3

RX100系と比較しなければ・・・・・

ずっと、？マークが続いていました。

解像が？

RXより安いし、同じセンサーなら、それほど差がないだろうと思って購入しましたが、解像力がそれほどでもなく、S110と大差ないので１インチセンサーってこの程度なの？
とずっと？マークでした。

結局、我慢できずにRX100M3を購入しました。

RX100M3と撮り比べ、ずっと続いていたG7Xの？マークが解明しました。
単に解像していなかっただけだと・・・・・

センサーが同じなのでレンズ性能の差なんでしょうね。

等倍鑑賞すると一目瞭然です。

Ａ４程度の印刷でも解像していないのが判ります。

投稿写真は全て真ん中で焦点を合わせています。

私はたいてい★5つが多いのですが、今回は初めてガッカリしました。

もうキャノン機は買いません。

		ＲＸ１００ｍ２で撮影
G7X 24mm域で撮影	S110で撮影	G7X

Ｈ２７年８月２１日、カメラのキタムラに
　　　コニカＫＤ−５００Ｚ
　　（５００万画素、当時は爆速の起動時間、値引き６万円で2003年購入）
を５０００円で下取りに出し
　　　５５４００円−５０００円（下取り）＝５０４００円
でＧ７Ｘを購入しました。

１か月程使用しての感想です。
　　　

【全体的な描写力について】
　画質は中央部がシャープでよく解像しますが、広角端では、周辺が甘いです。
　でもその半面、望遠側の描写性は高く、３５ｍｍ、５０ｍｍ、８５ｍｍ、１００ｍｍと満足が
いく写りなので大変満足しています。
　また、望遠側でも開放F2.8で撮影できる点は撮影の幅を広げます。

【ズームについて】
　ズームでの描写力ですが、光学ズーム24-100mm相当（4.2倍）までは、非常に綺麗です。

　デジタルズーム　200mm相当（8.4倍）は、21.5型ワイドパソコンの画面で見ても綺麗ですが、
等倍鑑賞には向かないです。

　デジタルズーム　400mm相当（17倍）は、パソコン画面で見て解像度の低下が判りますが、
ブログなどに縮小して使うには十分です。

【自己設定】
　普段撮りは、P(プログラムAE) 、JPEG、くっきりカラー（ビビット）、isoオート(125-12800)
Ｄレンジ補正オフ、暗部補正オフ、評価測光、WBオートで撮影しています。

Ｃ(カスタムモード)には、JPEG+RAW、Ｐ(プログラムAE)モードを設定してあります。

　私はよくマイカラーをビビットやポジフィルムにしたり、あざやかブルー、あざやかグリーン
と被写体によって色の色調を変えますが、このマイカラーはJPEGモードのときしか使えないのが
難点です。

　JPEG+RAWにするとマイカラーは「切」になり、Ｄレンジや暗部補正もオフになってしまいます。

　そこで、咄嗟にRAWも保存しておきたい場面用にダイヤルでさっとＣ(カスタムモード)にすれば、
　　　　　JPEG+RAWをPモードで撮れる
ように設定しています。

　ファンクションボタンを押して、JPEGから、JPEG+RAWに変更すれば済むことですが、直ぐに
ダイヤルをPなりAvに戻せば、別の被写体を設定していたマイカラーで撮影出来るため、カス
タムモードをRAW撮り用に設定しています。

　Ｄレンジ補正や暗部補正ですが、私は、使っていません。
　理由は、解像度が若干下がるからです。特にＤレンジでプログラムAE撮影すると、自動的に
Ｆ９あたりまでレンズを絞って、iso感度を上げるため、画質の低下が顕著に出ます。

　暗部補正では、逆にＦ値を開放気味にして、iso感度を上げてくるのでＤレンジほどではあり
ませんが補正なしの画像と比べると描写力が若干落ちます。

　またＤレンジ補正(白とび)は、オート、２００％と２種類選択できますが
　　２００％にするとiso感度が　250−6400
となり、下限が上がり、上限が下がります。

　もともとダイナミックレンジが広いセンサーなのでＤレンジや暗部補正なしでも十分だと
思います。

【高感度】
　高感度耐性ですが、結構シャープで私的には好感の持てる画を出します。
　iso3200くらいまでなら、スナップでも使えると思います。
　参考画像は、いずれも雨の日です。一枚目は、豪雨でバケツというより、ドラム缶をひっくり
返したような雨でしたが、濡れた路面の状態や質感などよく描写していると思います。
　二枚目は旗にピントを合わせています。感度を上げると粒状感が増しますが、雨の粒の描写や
濡れた車のボディの質感など見た目より綺麗に写しだしています。

【他のカメラとの比較】
　以前、RX100m2で撮った画像が三枚目で、違う日ですが、同じ場所から同じような対象物をG7Xで
撮ったものが四枚目です。
　G7Xの方が粒状感がある分、シャープネスは高いように感じます。
　
　五枚目は、よく引き合いに出されるキャノンS110で、六枚目は同じ物をG7Xで撮ってみました。
　操作性はＳ系とほぼ同じなのでキャノン使いの人はマニュアルを見なくとも簡単に操作できる
と思います。

【総評】
　RX系は、うまくノイズを消していますが、G7Xは、粒状感を残したシャープな画作りだと思います。
　両機とも良いカメラですが、Ｇ７Ｘの気に入っているところは、結構、高感度に強くて、シャープ
なところ、望遠側の描写力が高い点、逆光に強いところなど、ＲＸを超えている部分も見られます。
　どちらも良いカメラですが、私は、Ｇ７Ｘの方が使い道が多くて好きです。
　
　いや〜しかし、12年前、最新のコニカKD-500Zを6万で購入しましたが、今や2000万画素を超え
デジタル一眼レフに迫る画質でこの値段とは・・・・・
　随分と進化したものです。

Ｈ２７年８月２１日、カメラのキタムラに
　　　コニカＫＤ−５００Ｚ
　　（５００万画素、当時は爆速の起動時間、値引き６万円で2003年購入）
を５０００円で下取りに出し
　　　５５４００円−５０００円（下取り）＝５０４００円
でＧ７Ｘを購入しました。

１か月程使用しての感想です。
　　　

【全体的な描写力について】
　画質は中央部がシャープでよく解像しますが、広角端では、周辺が甘いです。
　でもその半面、望遠側の描写性は高く、３５ｍｍ、５０ｍｍ、８５ｍｍ、１００ｍｍと満足が
いく写りなので大変満足しています。
　また、望遠側でも開放F2.8で撮影できる点は撮影の幅を広げます。

【ズームについて】
　ズームでの描写力ですが、光学ズーム24-100mm相当（4.2倍）までは、非常に綺麗です。

　デジタルズーム　200mm相当（8.4倍）は、21.5型ワイドパソコンの画面で見ても綺麗ですが、
等倍鑑賞には向かないです。

　デジタルズーム　400mm相当（17倍）は、パソコン画面で見て解像度の低下が判りますが、
ブログなどに縮小して使うには十分です。

【自己設定】
　普段撮りは、P(プログラムAE) 、JPEG、くっきりカラー（ビビット）、isoオート(125-12800)
Ｄレンジ補正オフ、暗部補正オフ、評価測光、WBオートで撮影しています。

Ｃ(カスタムモード)には、JPEG+RAW、Ｐ(プログラムAE)モードを設定してあります。

　私はよくマイカラーをビビットやポジフィルムにしたり、あざやかブルー、あざやかグリーン
と被写体によって色の色調を変えますが、このマイカラーはJPEGモードのときしか使えないのが
難点です。

　JPEG+RAWにするとマイカラーは「切」になり、Ｄレンジや暗部補正もオフになってしまいます。

　そこで、咄嗟にRAWも保存しておきたい場面用にダイヤルでさっとＣ(カスタムモード)にすれば、
　　　　　JPEG+RAWをPモードで撮れる
ように設定しています。

　ファンクションボタンを押して、JPEGから、JPEG+RAWに変更すれば済むことですが、直ぐに
ダイヤルをPなりAvに戻せば、別の被写体を設定していたマイカラーで撮影出来るため、カス
タムモードをRAW撮り用に設定しています。

　Ｄレンジ補正や暗部補正ですが、私は、使っていません。
　理由は、解像度が若干下がるからです。特にＤレンジでプログラムAE撮影すると、自動的に
Ｆ９あたりまでレンズを絞って、iso感度を上げるため、画質の低下が顕著に出ます。

　暗部補正では、逆にＦ値を開放気味にして、iso感度を上げてくるのでＤレンジほどではあり
ませんが補正なしの画像と比べると描写力が若干落ちます。

　またＤレンジ補正(白とび)は、オート、２００％と２種類選択できますが
　　２００％にするとiso感度が　250−6400
となり、下限が上がり、上限が下がります。

　もともとダイナミックレンジが広いセンサーなのでＤレンジや暗部補正なしでも十分だと
思います。

【高感度】
　高感度耐性ですが、結構シャープで私的には好感の持てる画を出します。
　iso3200くらいまでなら、スナップでも使えると思います。
　参考画像は、いずれも雨の日です。一枚目は、豪雨でバケツというより、ドラム缶をひっくり
返したような雨でしたが、濡れた路面の状態や質感などよく描写していると思います。
　二枚目は旗にピントを合わせています。感度を上げると粒状感が増しますが、雨の粒の描写や
濡れた車のボディの質感など見た目より綺麗に写しだしています。

【他のカメラとの比較】
　以前、RX100m2で撮った画像が三枚目で、違う日ですが、同じ場所から同じような対象物をG7Xで
撮ったものが四枚目です。
　G7Xの方が粒状感がある分、シャープネスは高いように感じます。
　
　五枚目は、よく引き合いに出されるキャノンS110で、六枚目は同じ物をG7Xで撮っています。
　やはり、１／１．７センサーのコンデジと１インチセンサーのG7Xでは比較にならないです。
　Ｓ１１０は明暗差があると簡単に白とびしてしまいます。
　操作性はＳ系とほぼ同じなのでキャノン使いの人はマニュアルを見なくとも簡単に操作できる
と思います。

【総評】
　RX系は、うまくノイズを消していますが、G7Xは、粒状感を残したシャープな画作りだと思います。
　両機とも良いカメラですが、Ｇ７Ｘの気に入っているところは、結構、高感度に強くて、シャープ
なところ、望遠側の描写力が高い点、逆光に強いところなど、ＲＸを超えている部分も見られます。
　どちらも良いカメラですが、私は、Ｇ７Ｘの方が使い道が多くて好きです。
　
　いや〜しかし、12年前、最新のコニカKD-500Zを6万で購入しましたが、今や2000万画素を超え
デジタル一眼レフをも凌駕する画質でこの値段
　進歩しました。

RX100、RX100m2からの買い換えです。

【デザイン】
　モードダイヤルとシャッターボタンに入れられた、赤色のラインは高級感があり
格好良いです。
　二段になっているモードダイヤルと露出ダイヤルも使いやすく、見た目も良いです。
　
【画質】
　F4〜F5.6辺りが一番解像力が高いですが、周辺部は甘いです。
　かといってF8まで絞ると逆に小絞りボケとなってしまうので、F4で撮影しているの
が一番無難です。
　中央部の解像はクッキリとしてシャープですが、周辺は色収差もあり甘いです。

　RX100系は、広角が良かったですが、望遠側の描写が悪く、逆にG7Xは広角の周辺部
が弱いのに反し、望遠側の写りが良いです。

　G7Xは、高感度にも強く、F1.8と合わせればかなり暗い場所も手持ちで難なく撮れます。

　RXもそうでしたが、G7Xも逆光に強いです。また、ゴーストも出ますが、癖もなく綺麗
なので逆に良い味が出ていると思っています。

【操作性】
　キャノンS110を持っていますがほとんど同じメニューなので扱いやすいです。

　また起動時間が早いので、使っていてストレスは感じません。
　RXのときは、スイッチのオンオフにイライラしましたが、G7Xは撮りたいときに、
スッ出してサッと撮り、サッとしまえるところが良いです。　

【バッテリー】
　概ね300ショットで電池交換となります。
　旅行では、デジイチと交互に使っていましたが、3日目の夜に300枚を超えた
あたりで電池交換の表示が出ました。
　メモリは3つしかなく、メモリが2から1になるのが早いのであまりあてになりません。
予備バッテリーは持っていた方が良いと思います。

【携帯性】
　RX系とほぼ同じ重量、質量です。
　S110を持っていますが、それと比べれば携帯性は落ちますが、ネックストラップを
首に掛け、胸のポケット入れておけます。

【機能性】
　RX100系にはカスタムモードにMRというのがあり、よく使うモードを3つまで記憶
させておき、瞬時にそのモードに出来ますが、G7Xはカスタムモードが1つしかない
ので不便です。
　
　私は、G7XのCモードに「絞り優先のテレコン2倍」を設定にしてあります。

【液晶】
　見やすいですが自撮りできる液晶モニターは、上にしか上がらないので不便です。
　もともと、自撮りはしないので私には使い道がないです。
　カメラを頭上にかざして高い位置から、撮ることが多いので、画面が下45度に
向いてくれた方が使いやすかったです。

【ホールド感】
　親指部分が以外とひっかかって、思ったより持ちやすいです。

【総評】
　２４−１００ｍｍの画角は、一眼レフでも一番使う焦点域で使いやすいです。
やはり、望遠側が７０ｍｍ止まりだと足りないし、Ｇ７Ｘは望遠側の描写が良いので
大変気に入ってます。
　また、ソニー製のセンサーを流用しているせいか、ダイナミックレンジが非常に広く、
逆光にも強いです。望遠端のボケも滑らかで好印象が持てます。
　高感度は、ISO1600辺りからシャドー部のノイズが増え、色彩も輪郭も曖昧になって
きますが、中央部は描写がシャープで、個人的にはISO3200まで普通に使っています。
　なにより、RXに比べて動作が早いのでストレスなく、良い画が沢山撮れます。
　値段も手ごろですし、買って満足しました。