PowerShot G7 X レビュー・評価

コンデジは長いことSONY性を使用していましたが、５年超使用していました製品が印刷するとボケがでていることが何度かあり買い替えを検討していました。購入にあたっては’３０倍以上の望遠’と'１インチコンデジ'に関心があったのでSONY製品とＣａｎｏｎ製品を比較しました。前者に大いに魅力がありましたが比較的価格が高めであったこと、後者はデザインが気に入ったことと、ｍａｒｋ２が発売される直前で一瞬？リーズナブルな価格になったところで購入しましたので満足感が高いです。普段はミラーレス一眼との併用ですが、最近の使用頻度はむしろこちらのほうが多いかもしれません。エンジンが旧なものとはいえＡ４サイズに印刷してみて不満におもったことはありません。もちろん製品としての満足度も高い製品で、望遠側も１０倍ですがそれ以上欲しいときはミラーレス一眼で対応しています。

購入は半年ほど前になりますが、キヤノンのホワイトバランスの優秀さと操作性に慣れているので、メーカーはキヤノン一択でした。
今の大きいGRになる前のRICOHだったら迷ったかもしれませんが。
G7とG7マーク２、悩みましたがファーストモデルに決めました。
１インチセンサーは予想以上に出来が良いです。
バッテリーも予想以上に減りが早いです（苦笑）

ただ一つの不満点は、ケースから取り出す際に思いがけず動画ボタンを押してしまっていること。
今まで何回も足元なんかを撮ってました。
それもマーク2ではボタンが引っ込んで解消されているらしいので、今から検討されている方はご注意されたほうが良いでしょう。

【デザイン】
シンプルながら高級感あり。
個人的にはマーク２より好み。

【画質】
１型センサーによる美しい画質、高感度も強い。
ただ、ワイドのゆがみは確かにあり、マクロも難しい。

【操作性】
問題なし。
リングコントロールも慣れれば楽しい。

【バッテリー】
持ちが良いとは思わないが、フルバッテリー１本あれば１日の撮影はこなせる。

【携帯性】
ｓ９５より一回り大きくポケットに入れようとは思わない。

【機能性】
タッチパネル、スマホ連携はやはり便利。

【液晶】
それなりにキレイ。

【ホールド感】
問題ない。片手撮影も多いが不便を感じることはない。

【総評】
コンパクトなのに高機能・多機能！
常に持って歩ける大きさなので、撮影機会も多くなり、良い買い物をした気分になります。

Tv:1/15 Av:2.8 ISO:5000 高感度でも猫撮りでは満足	Tv:1/1000 Av:8.0 ISO:400 逆光での極端なゴースト例	Tv:1/1000 Av:11 ISO:500 絞り込めば綺麗な光芒も出せます
Tv:1/15 Av:8.0 ISO:125 手振れ補正は良く効きます	Tv:1/50 Av:2.8 ISO:1600 望遠端では一眼ライクなボケも味わえます。

１年半ほど前から一眼デビューして写真にはまりまして、そうなると通勤帰りとかに風景やニャンコなども撮りたくなり、一眼最軽量のＫＩＳＳ X7でもさすがにカバンがかさばりましたので、もっと手軽に通勤で持ち運びできる機種として本機を購入しました。


【デザイン】
無駄の無いシンプルなデザインです。


【画質】
通勤の帰宅中に使用することが多いので、夜での手持ち撮影になりますが、ISO5000くらいでも被写体や明るさによっては許容範囲です。
ただ、子供撮りとなると何故かＩＳＯ800くらいが許容範囲で、高感度になるほど肌がのっぺりとして階調性が損なわれます。

室内での子供撮りでは、一眼レフ（APS-C）との実力の差がはっきりと出ます。

また広角端では当然ですが集合写真を撮ると端ぎりぎりの人は顔が歪んだり、広がったりします。
集合写真の場合は、ややズームするか、端いっぱいにまで人を入れないよう注意が必要です。


【操作性】
レンズ周囲のダイヤルリングと背面液晶横のダイヤルと露出ダイヤルとそれぞれ分かれているので、とても便利です。
ただ多くの方が言われているように特に露出ダイヤルが硬いです。レンズ周囲のダイヤルもやや硬め。後発のG9XやＭark?は
やっぱり改善されていました。

【バッテリー】
一眼と比べると当然悪いですが、こまめにOFFすれば十分かと。
一日がっつり撮るときは一眼ですので。

【携帯性】
後発のG9Xに比べると、やっぱり厚みのぼってり感は否めませんが、ギリ背広の胸ポケットにも入りますし、
何よりズームしてテレ端でもF2.8というのは夕方から夜の撮影ではかなりの武器なので仕方ないかなと思います。

【液晶】
クリアで見やすいです。

【ホールド感】
過去のレビューか口コミでお勧めしているグリップを取り付けましたが、確かにホールド感はアップしました。


子供撮り（室内）ではちょっと期待しすぎていた分ちょっとガッカリしましたが、通勤や出張帰りでの撮影では非常に満足です。
またテレ端100mmはニャンコとの距離感で間違いなく便利です。
チルト液晶もニャンコ撮りでは便利です。
またテレ端でもF2.8と明るく手ぶれも結構効いてくれて、
夜の撮影でこれまでの安いコンデジでは撮れないシーンが撮れるようになりました。

手軽に昼夜問わずに風景などを撮るにはお勧めと思いますが、もし私と同じ初心者で子供撮りメインなら
同じ価格でEOS Kiss X7を購入したほうが運動会などで大活躍しますので、是非そちらをお勧めします。

＜追記2016.06.17＞
外出先の人物以外の撮影では不満はありませんが、やはり特に室内での子供撮りでは結局一眼を持ち出さないといけないし、ちょっと子供と出掛ける時もシャッターチャンスを逃したくないが、画質には妥協できずに重たい一眼を常に携帯しないといけない状況のため、最近ミラーレスのＭ３かＭ１０を購入する予定です。
子供のきめ細かな肌の質感を忠実に再現するにはやはり最低でもAPS-Cサイズのセンサーが欲しいところです。

在庫が尽きる前に駆け込みで購入しました。
ソニーのRX100M3も考えましたが決め手はコスパと日本製です。
【デザイン】
ごちゃごちゃしておらずシンプル且つカメラらしいデザインに惹かれました。
（S95に似ています）
【画質】
ワイド端では四隅が若干ぼやける傾向にありますがテレ端は優秀。
全般的に発色も無難な感じで上手くまとめていると思います。
【操作性】
過去にCanonは所有したことがあるせいか直感的に分かり易い。
【バッテリー】
私の撮り方では全く問題ありません。むしろWi-Fiで消費してしまいます。
【携帯性】
この性能でこのサイズは凄いと思います。
【機能性】
Wi-Fiはやはり重宝します。USBケーブルをもう使いたくない感じです。
USB充電はできませんが、バッテリーがなくなったら結局予備に入れ替えるので
問題なし。また、タッチパネルは意図的にフォーカスできるので便利です。
【液晶】
非常に綺麗だと思います。
【ホールド感】
グリップがあるMark?に比べると持ちにくいです。
【総評】
F1.8-F2.8でレンズも明るく且つ望遠も4.2倍と高い。
また、液晶タッチパネルの利便性もあり、また携帯性にも優れる。
レンズ仕様のためかワイド端でRX100M3のようにもう少しクッキリ
すれば良いとは思いますが、個人的にはEVFも必要なく総合性能
に優れコスパが高い。
個人的には名機になってほしいと思います。
価格が下がって在庫がある今が買いではないでしょうか？

自作マクロを装着し、ズームを利用して撮影しました。プリントしてスマホで撮影してアップしましたけどこの倍くらいは引き寄せられますが…
試し撮りということで。テーブルフォトとか水滴マクロ…昆虫が好きなので。決して他人を感動させるような写真は撮れませんが楽しんでいます(w レンズのリングはMピントとして使ってますが非常にやり易いです。あとクローズUPは四隅の流れを抑える為に2群レンズを購入しました。楽しんでいるなぁ…と割り切って下手ですが大目に見てくださいませ。

自然な色合い	雪の白色も自然です	広角24?の広々とした景色
夕焼けも良い	マクロは少々苦手？	ISO3200で撮影、高感度には強い

K-5?sのお供に使用しています。
以前はOLYMPUS Stylus1を使用していましたので、そちらとも比較してみます。

【デザイン】
Stylus1のほうが好みでしたが、悪くはありません。

【画質】
Stylus1の画質に限界を感じ、乗り換えました。
センサーサイズが大きくなったことにより、画質がだいぶ変わった印象を受けました。
色が自然になり、また白飛びしなくなったことと高感度に強くなったことはとても大きく、風景撮影に一気に強くなりました。
特にStylus1で不満が大きかった、雪が青っぽく写るということがほとんどなくなり、冬でもばしばし使用できるようになりました。

【操作性】
ここに不満を持つ人は多いかもしれませんが、個人的には慣れればそうでもないかなと。

【バッテリー】
これが本機種最大の欠点ですね。
1時間くらい撮影するとかなりなくなり、予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
ファインダーがないこともありStylus1と比較しても一回りコンパクトであり、特に薄くなったことが大きいです。

【機能性】
特に問題ありません。

【液晶】
中々見やすいです。

【ホールド感】
グリップがあると良いですが、特に困ったことはありません。

【総評】
Stylus1の300mm F2.8という利便性は良かったですが、それ以上に画質とコンパクトさにこだわり本機種を選びましたが、良かったです。
センサーサイズが変わるとここまで変わるもんなのだなと思わざるを得ません。
ファインダーなしで大丈夫かなと思いましたが、現状不便は感じません。
ズボンのポケットに入れても違和感のないコンパクトさも見事です。
開放Ｆ値も明るく、様々なシーンで使える非常に優秀なカメラだと思います。
バッテリーをぜひ改善してください。

ペットのウサギを撮ってみました。	EXILIMEX-Z270で撮ったもの

【デザイン】★4

『ザ・カメラ』なデザインです。
高級コンパクトデジタルカメラというカテゴリーのカメラはどこのメーカーも黒がほとんど。
女性向けのカラバリがあってもいいかな、とは思います。
せめて白とかがあればなぁ…ということで★1つ減らしました。

【画質】★5

スマホとは全く違いますね！
さすがデジカメです。
モニタがタッチパネルになってるのでピントを合わせたい場所をタッチすればいいのもわかりやすくていい。
いい感じのボケ方とか感動しましたね。
普段、1〜2万円台のデジカメかスマホでしか撮ってなかったので。

【操作性】★4

カメラ初心者ということで、とりあえずオート撮影しかしてません(；´∀｀)
でも、以前所持していたカメラのようにメニューボタン押して、モード選択して〜みたいなことをせずとも、
物理的なダイヤルがあるのでそこで選べるので簡単です。

ただ、その分シャッターの位置がちょっと遠い気がします。

【バッテリー】★3

ふつうじゃないかな？
個人的にはカメラ本体をクレードルで充電するタイプが好きなのですが、
このカメラは電池を外して電池だけを充電するタイプになります。
予備のバッテリーを持っている場合はそのほうが便利なのでしょうが、
USB充電できるようなものを同梱してほしかったかな、と。

【携帯性】★4

チルト液晶ということもありますし、大口径のレンズもあり厚みは結構あります。
今まで使っていたデジカメケース(100均)が使えなくなったので新調いたしました。

ストラップ穴が左右にあるのでデジタル一眼のようにネックストラップが付けられるのはいいですね。
そのうち購入しようと思っています。


【機能性】★5

物理的ダイヤルから撮影モードを選べるし、ホワイトバランスもダイヤルで設定できます。
今までのカメラではそういったものはメニューボタンから設定するタイプだったので面倒でしたから
操作性は★5にさせていただきました。

【液晶】★5

自撮りできるよう、チルト液晶になっているこの機種にしました。
G9と悩んでこちらを選んだ理由の一つですね。
タッチモニタになっているものいいです。

【ホールド感】★5
デジ一ほどではないけれども、厚みもそこそこあるため重さも今まで購入したデジカメの中でも2番目ぐらいの重さです。
その重さも重すぎるわけではなく、手にちょうどフィットする重さなのでホールド感はいいと思います。

【総評】★5

初の高級コンパクトデジタルカメラ。
デジ一が欲しかった時期もありますが、お値段、交換用レンズ、重さ、カメラを含めた荷物、
デジ一を買って撮影するような機会などを考え、購入せずにおりました。
SNSに投稿するだけならスマホのカメラも高性能なのでそれで十分だと。

ただ、ペットをお迎えしたり、子供ができたらやはり綺麗な写真を撮りたくなります。
そんな時、デジ一はハードルが高いですが、このようなコンパクトデジカメのハイエンド機種であれば
気軽に綺麗な写真がどんどん撮れるのでおすすめします。
それにwifi対応なのでパソコンやスマホに転送もできるし、対応していればプリンターに直接転送してプリントアウトもできます。
とても便利な世の中になったと実感しました。

概観です

普段のメインカメラとしてニコンのフルサイズとＡＰＳ−Ｃ一眼を所有しています。
コンデジは水周りでも気兼ねなく使えるオリンパスのタフシリーズを所有しています。

私はバイクでツーリングする趣味があるのですが、いままで一眼レフだと積載にかさばるのとバイクのバッグに収納したままだとバイクから目を離せないというセキュリティ面が気になっていたので写りのいいコンデジを検討しました。

ハイエンドコンデジについて調べ、的を絞った結果ありきたりではありますが
・パナソニック　ＬＸ−１００
・ソニー　ＲＸ１００Ｍ３
・キャノン　Ｇ７Ｘ
の3機種が候補となりました。

店頭で実機を確認しましたが、3機種の中で一回り大きくファインダーの飛び出しも気になったＬＸ１００は外しました。

デザインもスタイリッシュで画質の評判も良さそうなＲＸ１００Ｍ３に心は傾いていたのですが、よくよく考えるにつれ
・タッチパネルの便利性
・望遠が100ｍｍまでの画角
・実売で2万円ほどの差（Ｇ７Ｘの方が安い）
などＧ７Ｘが魅力的に思えてきました。
画質についてはPCで拡大しながら細かく見れば差はあるかもしれませんが、重箱の隅をつつくようなもんかと。。。

さらに今だとプラチナキャンペーンで純正バッテリーがもう一つプレゼント（応募必要）もあったのでうれしいです。

価格は店舗購入で最安ではありませんが、SANDISKの16GBをつけてもらい53000円でした。

【デザイン】
ダイヤルの赤いラインはアクセントになっていいです。
すこし飛び出たレンズが並みのコンデジじゃない感が出ていいと思います。

【画質】
絞り開放付近ではクセがありますが、明るいレンズなので一段くらい絞るとキレがでてきます。
発色もいいです。
これだけのボディでこの画質が出るので言うことはありません。

【操作性】
○ダイヤル類にはローレット加工がされており使い易いです。
○タッチパネルもスマホ感覚で感度は良好です。ピンチイン⇔アウトも可能。
×マイメニューに5項目しか登録できないのは少ないと思います。

【携帯性】
見た目のサイズの割りに重量はあると思いますが、ポケットに入るので問題ありません。（約300ｇ）

【機能性】
スマホとの連携がｗｉｆｉ専用ボタンにて可能な為、便利です。

【液晶】
映りは綺麗です。
チルトが上だけじゃなく下にも向くと最高でした。

【ホールド性】
ストラップがないと不安ですが、コンデジだからこんなもんでしょうか。
私はHAKUBA フリップバック カメラグリップ G2をつけましたが、安定感が格段に向上するのでオススメです。

【総評】
一眼レフのサブとして、用途を分けて考えれればメインとして十分魅力的なカメラだと思います。
撮影に専念したい時は一眼ですが、それ以外はサクッとポケットに入れておきたいですね。
一般的なコンデジに比較すれば高めですが、コスパはいいカメラだと思います。
満足しています。

価格の変動が激しい中、最安では購入できませんでしたが、なんとか粘ってまぁまぁの値段でゲットしました。
簡単な動画はこちらに掲載しました。

■開封編
https://youtu.be/2g_rdl2CLHc

■作例(60Pを動画編集ソフトにより30fpsに変換)
http://youtu.be/96p9YEHMmjc

■テスト動画(60Pを動画編集ソフトにより60fpsで変換)
http://youtu.be/NVBVPnoJHCk
https://youtu.be/l2v_p76sF8A

【デザイン】
先代よりコンパクトで落ち着いた感じで悪くないです。

【画質】
まだ、あまり撮っていませんが、明るいレンズが効いています。
今のところ満足です。

【操作性】
MENUからでないと設定できない項目があると、さっと変更できないので不便ですが
慣れるとそうでもないかもしれません。

【バッテリー】
モニタ表示とオートフォーカスで消費するみたいなので、Pモード撮影やECOモードにしています。
上記サンプル撮影をすべてやっても、３つある目盛りは１つも減っていません。
予想よりマシな気がします。

【携帯性】
画質などを考えてのサイズ感は良いです。
ミラーレス一眼と比べると画質はやや落ちますが、携帯性はかなり良いです。

【機能性】
使いこなしていませんが、カタログ内容からすると十分です。
魅力的な機能が色々あるので、これから楽しみです。

【液晶】
綺麗です。さすがに順光の状況（太陽を背にして）では厳しいですが
それ以外では見やすいです。

【ホールド感】
親指を当てると安定するし、指ストラップを付けているので問題ありません。

【総評】
本機はバッテリー性能だけが心配でしたが、初日に使っている感触では問題なさそうです。
これから検証していきます。
全般的には、さっと持ち出せて、綺麗な画像なので、期待通りでした。

RX100m3との比較

広角24mm〜40mmくらいまでは、m3の方が写りは良いですが、50mm〜望遠端までは、G7Xの方が写りが良いと思います。
RX系は、初代、2代目と使用してきて、m3も購入しましたが、どうも望遠側の写りが弱いです。
　
広角の風景撮りが好きなので、m3を購入しましたが、人物撮りや色を考えるとG7Xの良さが光ります。
一時は、下がった評価を入れましたが、両機には一長一短があり、G7Xの方がm3を上回る画が撮れる場面もあるので再レビューしました。

一枚目は竜頭の滝で、ピントは真ん中です。ですから滝の奥です。m3は70mm相当ですが、G7Xは85mm相当です。
滝の一番奥やその周辺の解像度を見れば一目瞭然ですが、G7Xはシャープでm3は前ピンぎみです。

二枚目のカエデは両機50mm付近で撮影していますが、色といい、ピントといいG7Xの方が綺麗です。m3はブレているように見えますが、
1/250秒ですので手振れではありません。

三枚目は吹割の滝ですが、両機50mm付近での撮影です。ピントは真ん中の右から水が流れ落ちる一番奥です。
G7Xは水のしずく一滴一滴まで解像していて、またモアーッと湧き上がる水煙まで映し出しています。
画面奥の岩肌の解像も素晴らしく、立体的描写です。

両機を比較すると、広角では、m3の方が周辺までよく解像していてノイズが少ない分、綺麗に見えますが、標準域から望遠端までは圧倒的にG7Xの方が上だと感じます。
一言で言うと広角側が良いRXと標準域から望遠側が綺麗に解像するGXだと思います。

長秒時でも確りと写る	細かいところまでかっちりと写る	ISO800
岩に押し付けると1秒位ならなんとかなります

ソニーさんのRX100と撮り比べてみました。

【撮影】
G7Xはマクロ撮影で寄れることと、フォーカスを液晶のタッチパネルで選択できて、とても便利です。

【持ち運び】
液晶が動かないRX100の方が小さくて軽いですが、差は微々たるものです。液晶が動くG7Xに軍配があがります。

【メニュー】
どちらもファンションキーとメニューがあります。操作性は好みよると思いますが、G7Xの方が整理されている感じがします。
RX100は、このモードでは選べません的なメッセージが出ます。

【写真】
G7Xはもみじを認識するのか赤が強いです。RX100はそのままの色です。
周辺を含めて画質はRX100の方が余裕のある感じです。

撮り比べてみました。例によって自分のブログに乗せてもだーれも見に来ないのでここに載せます。
興味のある方はどうぞ。
https://flic.kr/s/aHskqJA1g8

総評
やはり新しいだけあって、G7Xはそつなくまとまっています。今の値段差ならG7Xをお勧めしたいですね。

横浜みなとみらいの夜景（手持ち撮影）	久留里線での小旅行にて

【デザイン】
高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
（「G7X」の書体は今一つですが・・・）

【画質】
使用用途としては旅行での風景撮影やスナップが主ですが、その程度であれば十分満足です。

【操作性】
各ダイヤルはちょっと固めでクリック感が指に伝わるほどですが、確実に回している感覚があるのでプラマイゼロかなと思います。
画面でのメニュー操作は、購入して3ヶ月経ちますが未だに慣れません。どこに何のメニューがあるのか、変更したいモードはどこで切り替えられるのか等々、慣れるまでまだ時間が必要です。

【バッテリー】
これが一番心配でした。
キヤノンのデジカメは初代IXY ＤＩＧＩＴＡＬでしたが、バッテリーの持ちが最悪で「二度とキヤノンのデジカメは買わない！」と決めていました。
結局、機能とデザインに魅せられて購入してしまいましたが、今のところはまったく問題なく使用しています。
※撮影頻度は月1〜2回。1日あたり5〜80枚くらいの運用

【携帯性】
比較対象だったＳＯＮＹのRX100M3より少し重い点が心配でしたが、この性能のコンデジであれば妥当な重量なのかなと思います。
サイズ感も、以前使用していたコンデジと大差ないので、それほど気になりません。

【機能性】
未だに使いこなせないほど豊富です。手持ちの夜景撮影モードには感激しました。

【液晶】
スマホ感覚でタッチパネル操作ができます。チルト機構も、カメラを構える位置に応じて液晶の向きを変えられるので便利です。
ハイアングルの撮影ができない点は勿論知ってはいましたが、改めてあったら便利だったろうなぁと思いました。

【ホールド感】
カメラ単体だと滑りそうです。
私の場合専用のハードケースを一緒に購入したので、特に不便は感じません。

【総評】（購入経緯と感想）
購入するまでは9年前に購入したパナソニックのコンデジを使用していましたが、液晶が壊れてきたことと、撮影する写真を少しレベルアップしたいなと考えており、新しいカメラの購入を検討し出しました。
G7XにするかRX100M3にするか、はたまたミラーレス一眼を再検討するかで迷っていましたが、携帯性を考えてミラーレス一眼は消え、価格面で（泣く泣く）RX100M3を切り捨てました。
若干妥協しての購入となりましたが、いまでは大満足です。
撮影目的ではなく旅行や人物のスナップであれば、一眼レフ機を持たずとも十分メインカメラとしてその目的を果たしてくれると思います。

サイクリング中でもサッとバッグから取りだせます。	色乗りも悪くないです。	たまたま出くわした滝。デジイチなくても・・。
ボケ具合もいいですよね。	この性能でこのコンパクトさ。

基本的にメインカメラの座席は私の場合デジタル一眼が指定席なので、
これまでは　Kiss X4　⇒　6D（+7D）　⇒　5D3（+7D）がその位置を占めてきました。

休日の子供や旅行先での風景撮影が撮影対象で、その際にはもちろん
メインカメラであるデジイチがお供してくれますが、当然よい写真を撮りたい！
どんなチャンスがあるかわからない！となれば単焦点1本勝負という勇気も
なく、24-70+70-200、さらに50単などが加わり、もはや何をしに行くのか
わからないスタイルに（まだ家族は笑ってくれるだけ救いです・・）。

ま、子どもとのお出かけや旅行ではともかく、
自転車ツーリングや仕事柄全国への出張も多いのですが、
「ああ、この風景をキレイに撮っておきたいなあ・・」と思うことしばしば。
当然、デジイチ部隊を持ち出してどこまでも、とは行きません。

”サブ”としていろいろなコンデジを試行錯誤してきたわけですが、結果として
「デジイチ部隊の画」には程遠く（あたりまえだ）、カバンやザックに放り込んで
いざとなったらこいつが！といえる「コンデジ」を待ち望んでいました。
（一時EOS Ｍにも手を出しましたが、やっぱり単焦点1本勝負の勇気もなく・・
かと言って、いくらコンパクトなEF-Mといっても2本も3本もツーリングや
仕事時に持ちたくもなく・・）

そんなところに「ハイエンドコンデジ」隆盛の兆し。
そろそろ本当に「使えるカメラ」が出てきた気がする！？

そこからは一応canonデジイチ部隊のサブとしての扱いですので、ほぼ
canon一択に絞り、ネット・カタログで情報収集。実はこれまでNikon S9300など
の比較的上位ラインの「純コンデジ」も使ってきたのですが、画質はそれなりだが
コンデジにしては大きく重く、当然ですがプログラム撮影までしかできず、
あまり使用してきませんでした。そこで、サブカメラとして購入を決意するに至る
条件を自分なりに整理。

・携帯性（重さではなく、どちらかと言えば容積。縦横よりもむしろ厚み）
・画質（以前使っていたKiss X4なみの解像度と色乗りが欲しい・・）
・ノイズ（iso2000程度までは許容範囲にしたい）
・各種撮影設定の自由度（操作ボタンの機能変更などなど・・）
・明るいレンズ（速いレンズ）

なあんてことを考えたら（買った後の後付理由もありますが？！）、
自分のスタイルにはG7Xこそ最良の結果となったわけです。
上記の条件はほぼ満たされたと判断してよいと思いました。

SONY RX100シリーズも好敵手ですが、やはりcanonの操作系に
慣れているのであまりまごつかず操作したいと考えるとどうしても
この選択です。
レンズも24-100相当というのがとても気に入りました。5D3でも、
表現は24-70 ｆ2.8Lが数段上手ですが24-105　f4Lの画角がとても
実用的だと身を以て感じているので、24-100の画角（しかもf1.8-2.8）は
相当私にとっては魅力的でした。

実は、購入後一番気に入った操作系の特徴では、タッチパネルでAF操作が
できること。iPhoneできれいな画を撮りたい時は必須な操作なので、似たような
液晶撮影の場合は無意識にタッチAFをしてしまいます。
カメラAF任せでもよいのですが、たまに迷って何回もやりなおすのも
もどかしいので・・・。

残念なのは、液晶が1方向チルトのみ。G5Xはバリアングルに
してきたところを見ると、やっぱりその意見も多かったのでしょうか。

それから、カメラ本体ではありませんが、PCとの連携ソフト。
せっかくDPP4に対応していながら、取り込み等は「Camera Window」という
EOS Utilityとはちょっと違うインターフェイス・操作性のソフトをつかいます。
EOSじゃないから仕方がないのかもしれませんが、RAW撮りが基本の私には
ちょっとしたストレスです。

あとは電池。予備は最低1個は持っておくと安心ですね。
旅先でwifi⇒iPad等からSNSへアップなどの使い方を多用
すると、結構減ります。

最後・・・
ようやく普段使いで満足のいくコンデジを手に入れることが
できたような気がします。撮影枚数だけなら・・メインカメラに
なっちゃう、かも・・。

抜けるような晴天の中の墨俣一夜城(復元）。	ひょうたん。	城はやっぱり興味ないなあ、と思ってるのでいい加減な撮影
コントラストがちょっときつめですかね。

【デザイン】まあ、可も無く不可も無く、無難な感じで。でも、赤いラインはちょっといいなと思う。

【画質】RX100無印にちょっとがっかりしてたので、文句無しです。ただ、ISO感度の最低感度が高すぎる。せめて80は作って欲しかった。（低感度マニア）

【操作性】露出がダイヤル設定出来るのは、やっぱり便利。タッチパネルはオフにしてるので、すべてボタン系でやってるが、使いにくさはほとんど感じない。

【バッテリー】私の使い方は、とにかくバッテリーが減らない方法なので、問題なし。

【携帯性】これはもう、最近の大型スマホが入るケースにもおさまるので、便利。

【機能性】録画、シーンモード、Wi-fi、タッチパネル、そういうのは一切いらないんで、「写真を撮る」ことだけに焦点をあてたものはやっぱり、今の時代求めてはいけないのか。それらは、全く必要ないので、アナログカメラ的な部分しか使っていないので、余計なものが多すぎて迷惑なので、☆1個減点。チルト液晶も必要ないくらい。自撮りするようなツラでもないので、どっちかと言うと、以前のGシリーズみたいな、液晶がくるりと回って、収納する時に液晶が裏向きになるようなタイプの方がいい。

【液晶】見やすいですね、明るいところでも。

【ホールド感】手が小さいので、文句無し。でも、手の大きい人には、ちょっと辛いかも。（毎回コンデジでそう言ってる気がする）

【総評】RX100が、何故か思い通りに撮影出来なくて(レンズはいいのに）、イラッとしてたので思い切ってみたけど、いいですね。サブコンデジとして使うには、もったいないくらいです。これといった欠点もないです、説明書見なくても使えるし。（これは、アナログカメラ的な使い方しかしてないからだと思う）小さいけど、レンズのリングもついてるし。ただ、ついズームする時に、それを回してしまうのは、習慣でしょうね。あっ、違った、みたいな。
でも、キヤノンがどや顔で出して来たこの機種には、ほとんど文句はないです。バッテリーも充電器付だし。私は、バッテリーをケーブル充電するのが好きではないので、非常にありがたい。Wi-fiも、メモリカード抜いてPCに取り込んだ方が速いし、スマホですぐSNS投稿、とかやらないので。おうちに帰って、まとめてどかっと投稿する人なので、必要ないんだよなあ。
ただ、キヤノンに言えるのは、せめてマクロは1cmからにして欲しいです、5cmだと結構厳しい時があるので。その時には、ペンタのWG-3を使いますが。（顕微鏡モードまである）
後継機種も発表されましたが、スペックを見る限り、G7Xでいいんじゃないの？という気はします。

投稿画像は、リサイズしただけで、PCでの補正は一切しておりません。何か撮ってみないと、と思って、何故か墨俣一夜城まで行ってしまったという。でも、寺には興味があるけど、城に興味がないので、どうでもいい撮り方になってます。G1X Mark?も連れて行ってて、そっちがメインだった、というのもありますが。撮り比べたらどうでしょう、と思って。でも、謙遜無い仕上がりだと思います。ただ、コントラストを、ソフトに出来れば良かった。ソニーは確かついてたような気がしますが、それは過去のCyber-shotだからか。R1とかついてるのになあ。
ちなみに、RAW撮影はめんどくさいのでしません。全てJPEG撮影のみ。Photoshopでいじれば、JPEGで十分だと思っているので、あばうとにいきます。