PowerShot G7 X レビュー・評価

【デザイン】
高級コンデジとしての佇まいはあります。
表面のシボ加工も美しいです。

【画質】
スマホよりは良いですが、一眼には遠く及びません。
当たり前ですが…

【操作性】
EOSを使ってる人であれば、UI含め操作性は良好に感じると思います。
一般的なカメラの知識があれば困ることはない操作性です。

【バッテリー】
持ちはかなり悪いです。予備必須です。
一日持ち歩く撮影ではなおさらです。

【携帯性】
”コンデジ”に比べると悪いです。
一眼に比べると小さいですが、最近APS-Cの一眼でもかなり小さいのがあるので…

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
コンパクトである以上、それなりです。
リストストラップ必須です。無いと不安です。

【総評】
ズーム搭載の高性能なコンパクトカメラといえばコレでしょう。
より高画質を求めるのであればGRかなと思います。

【デザイン】
普通のコンデジのデザインです。見た目は黒一色なので、無骨な印象ですが、シャッターボタンの赤がちょっとしたアクセントになっています。

【画質】
一眼レフやミラーレスを持ち出せない時のサブ機として使うことを想定して導入しました。スナップではきれいな絵が出てきます。作例は昆虫博物館での飼育されている蝶を撮影したものですが、スマホで撮るよりかなりきれいな絵が出てきます。
一方で、やはり1型センサーと言えど、APS-Cやフルサイズよりは小さいセンサーなので、普段これらを使っている画質と比較すると、満足度が低いかもしれません。

【操作性】
キヤノンの一般的なコンデジのメニューと同一なので、特に違和感なく操作できました。他のメーカーから移られる方に使いやすいかどうかはわかりません。

【バッテリー】
1本でスチルのみで平均300枚くらいでしょうか。容量が小さい割には持つと思います。

【携帯性】
傷がつくことを気にしなければ上着のポケットに入ります。胸ポケットには少し厳しいですが、ぶらぶら持ち歩きには良いと思います。

【機能性】
オートフォーカスの性能がいまいちでした。一眼レフの感覚に慣れていると、ピントが合わないストレスを感じます。あとは接写が苦手な印象があります。近接してピントが合わず、赤枠表示になる回数が多かったです。明るいレンズがついているだけに、ここは残念なポイントでした。

【液晶】
画面でフレームを決める、撮影後の画像を確認する、という用途では十分です。

【ホールド感】
手の小さい私にも少しホールドしにくいので、気になる方は、サードパーティー製のグリップなどを買われる方が良いのではないかと思います。最近のモデルではそこが改善されているようですね。

【総評】
数年使ってきましたが、旅行に持っていくのに何度か使用したり、ちょっとした持ち出しで使いました。画質はコンデジにしては文句なしですが、やはりオートフォーカスに不満が残り、子供が走り回るようになると、このカメラではとても太刀打ちできなくなりました。
結局はEF-M系ミラーレスを持ち出すようになりました。先日まで防湿箱の肥やしになっていましたが、ついに売却するに至りました。当時としては良いカメラでしたが、さすがに世代が2つ進んでいるので、時代遅れ感は否めませんね。

【デザイン】
つるんとしてます。
質感は高く良いと思います。

【画質】
コンデジとしては必要充分。
明るいレンズのおかげで星景写真まで撮れます。
動画性能は貧弱ですが、スチルなら今でも通用すると思います。
但し逆光では盛大にゴーストが出ることもあります。

【操作性】
mk2以降のUIが非常に使いやすいので比較すると操作性が悪く感じますが、タッチパネルも搭載しており慣れれば使いやすい部類なのかも。

【バッテリー】
冬山登山で使用しましたが問題無し

【携帯性】
レンズの出っ張りが邪魔

【機能性】
スチルだけなら充分
動画性能は貧弱で、オマケ程度に考えるべきかと

【液晶】
必要充分

【ホールド感】
悪いです
後付けできるグリップを付けようか迷っています

【総評】
レンズの明るさと、ズーム域がこのカメラの肝
スチルなら大抵のシーンで期待を超える絵を吐き出してくれます。
動画に期待するならmk3をどうぞ

RX100の対抗機種で購入時に比較しましたが、

24mmスタートが決め手でした。

でもワイドで周辺が流れますねー

そのほかは特に不満ありません。

カメラ任せで綺麗に撮れます。

【デザイン】
手に取った質感、見た目とも良く満足です。シャッター、モードダイヤルの赤線もさりげなく誇示していて、私はナイスデザインだと思います。ただ、全体的にキャノンらしい無骨さはあります。

【画質】
デジイチ(EOS70D)と比較しても見劣りすることなく素晴らしいの一言です。従来、旅行にはデジイチとコンデジを持って行きましたが、今後はG7Xのみで行きます。旅行が楽になりそうです。デジイチは孫の運動会・発表会、それ以外はG7Xということになりそうです。２L、A4の大きさでは私には70Dとの差は分かりません。ピクセル等倍で何とか差がというレベルの画質だと私は思います。

【操作性】
特に問題は無いのですが、露出ダイヤルが重く構えて指一本でとはいきません。但し、カメラ使用中・保管中の誤作動を防ぐには必要な重さだと思います。セルフタイマーは設定が一手間多い位です(従来はLUMIXを使用）。

【バッテリー】
購入1ケ月程度ですが、一日中使っても不足は感じません。まあ、100〜200枚程度ですが。念の為に予備バッテリーは持っています。

【携帯性】
購入時に比較したRX100M3よりは若干重いのですが、ポケットに入れておけるので許容範囲です。LX100はポケットに入れて使うには厳しいので候補から外しました。

【機能性】
手振れ補正は良く効いてぶれることはまずありません。水準器があるので非常に便利です。タッチパネルは人によっては便利な機能なのかもしれませんが、私には不要なものでした。70Dでも使ったことがありません。ファンクションボタン、メニューボタンの使いかっては特に悪いとは思いません。動画はAVCHDがないのが私には不便(LF1、LX100はMP4、AVCHD両対応)。

【液晶】
見にくくはありませんが、日中の屋外はやはり厳しい時があります。特に水準器が見にくく、もっと目立つ（線を太くか色を濃く）方がいいと思います。やはりEVFが必要なのかもしれません。チルトは上だけなのであれば便利という程度です。

【ホールド】
コンデジなのでこんなものと思います。

【総評】
コンデジなので携帯性が必要ですが、カメラなので写りが一番。現時点では、細かい不満はあるにしてもG7Xその両方を満足させてくれる機械だと私は思います。RX100が2,3とステップアップしてきましたが、本機はRX100M3より後に満を持して発売しただけあって満足のいくカメラだと思います。特に旅カメラとしては、私は最高だと思います。今後の進化が楽しみです。

2018-3-13追記
　2018年1月7日に通常使用していたにも関わらずレンズバリアーが故障し、完全に開かなく、又、閉じなくなりました。指でいじると閉じるし、開きますが煩わしくて使えません。キャノンコンデジのレンズバリアーは同様不具合が機種問わず多いようです。修理費もばかにならなようで、本体は何ともないのに捨てるしかありません。今度はパナにします。

ノイズリダクション変更なし	照度ノイズ＝12 色ノイズ＝10 に変更

この前に使っていた機種がパナソニックTZ60だったので、別に気にしていなかったのですが、最近どうも画質が甘い気がして来たので、色々調べますと、ユーザーコメントでも画質が甘いという意見が多く見られるので原因は何かを調べてみる事にしました。

まず、ISO125の感度ですと画質は良いみたいですが、高感度の画質が良くない。
これは、RAWからの現像時に増感の様な事をしても同様と思います。たとえISO125で撮影しても暗部を明るくするだけで画質が低下します。
この事から、高感度でのノイズリダクションに問題がありそうです。

試しにISO6400で撮影したRAW画像をキャノンの標準のノイズリダクション設定のまま現像した物と自分で設定を緩くした物を比較しました。
キャノンの標準状態では照度ノイズ＝16、色ノイズ＝12となっております。
自分で照度ノイズ＝12、色ノイズ＝10に変更して現像しました。
比較してみますと、それだけで形状が多少しっかりしてきます。
（写真はWindowsのペイントで50％に縮小しております。）

とりあえずソフトウェアでのノイズリダクションの設定が強すぎるのが、画質が甘く感じる原因ではないかと思います。

パワーショットは90、100を使ってきました。僕の中でコンデジに求めることは、Raw撮影が可能なこと、画質が可能な限り良いこと、可能な限りコンパクトなことです。そして、出来ればRawでの高速連写も欲しい、とちょっとわがままです。このカメラは広角の画質はあまりよくありませんが、最望遠F2.8の描写は素晴らしいです。AFはあまり良くありませんが、普段1DXを使い慣れているからそう感じます。SonyのRX100がライバル機だと思いますが、G7Xは多くの点で負けています、しかし、キヤノンの絵作りに慣れているためこちらを購入しました。またダイビングの水中ケースが純正で用意されていたことも重要でした。コンパクトでもRawで追い込めば作品レベルの写真も撮ることができます。そんな凄いコンパクトです。このカメラで満足できない方は一眼レフ、ミラーレスをお勧めいします？

珍しくピントが合う

レビュー忘れのため、今さらですがコメントします。
CANONのGシリーズはG1〜G3、Pro1などを昔使っていました。
RX100の代替で購入しましたが、既に手元にはありません。

【デザイン】
無難なデザインで悪くはないと思います。

【画質】
RX100に比べ、明るく、発色も癖がなく良いのですが、
何故か今一つ精細感には欠ける印象でした。

【操作性】
ボタン操作がかなり複雑で使いこなすのに習熟が必要でした。

【バッテリー】
あまり持ちが良くありませんでした。

【携帯性】
ずっしりと重たく、厚みもあるので、ポケットには入りにくいです。

【機能性】
高機能ですが、ここまで必要なのかと首をひねりたくなる機能も。
プラスムービーオートは楽しめましたが。

【ホールド感】
前面にホルダーを貼っていました。

【総評】
首からぶら下げて歩いていると、タッチシャッターが服に触れて
パシャパシャ下りてしまいます。ケースから取り出すだけで
録画ボタンが入ってしまうはしょっちゅうでした。

レンズなどスペック的には文句なしですが、高機能過ぎて使いこなせず、
花を撮っていて気が付いたのですが、どうも後ピンの傾向があるようで
それも気になり手放しました。

現在はXQ2使用です。

　カメラは詳しくない初心者です。
　CanonIXY3を使い長らく満足していましたが、室内での手ブレが気になり、レンズの明るく安くなったこの機種を選定しました。
　一時期、デジタル一眼も利用してましたが、携帯性が悪く、全く使わなくなったので、あえてレンズ交換式のミラーレスを選ばす本機種にしました。
　G9 Xよりは大きいですが、逆に大人の手には丁度よいサイズかと思います。
　両がけのネックストラップにて、携帯しています。
　まさに2泊3日の小旅行程度には丁度良いサイズで、1泊2日程度なら電池1個でも十分持ちます。
　懸案の暗いところでの撮影も満足で、洞窟内なども脇を締めてしかっかりと持てば、ストロボ無しでもブレずに撮影できます。
　願わくば、もう少し簡単な操作性だと良かったかと思います。カメラ好きの方には、逆にこれが良いのでしょう。
　こちらの掲示板での口コミの通り、自分には丁度良く満足な1台でした。

コンデジは長いことSONY性を使用していましたが、５年超使用していました製品が印刷するとボケがでていることが何度かあり買い替えを検討していました。購入にあたっては’３０倍以上の望遠’と'１インチコンデジ'に関心があったのでSONY製品とＣａｎｏｎ製品を比較しました。前者に大いに魅力がありましたが比較的価格が高めであったこと、後者はデザインが気に入ったことと、ｍａｒｋ２が発売される直前で一瞬？リーズナブルな価格になったところで購入しましたので満足感が高いです。普段はミラーレス一眼との併用ですが、最近の使用頻度はむしろこちらのほうが多いかもしれません。エンジンが旧なものとはいえＡ４サイズに印刷してみて不満におもったことはありません。もちろん製品としての満足度も高い製品で、望遠側も１０倍ですがそれ以上欲しいときはミラーレス一眼で対応しています。

購入は半年ほど前になりますが、キヤノンのホワイトバランスの優秀さと操作性に慣れているので、メーカーはキヤノン一択でした。
今の大きいGRになる前のRICOHだったら迷ったかもしれませんが。
G7とG7マーク２、悩みましたがファーストモデルに決めました。
１インチセンサーは予想以上に出来が良いです。
バッテリーも予想以上に減りが早いです（苦笑）

ただ一つの不満点は、ケースから取り出す際に思いがけず動画ボタンを押してしまっていること。
今まで何回も足元なんかを撮ってました。
それもマーク2ではボタンが引っ込んで解消されているらしいので、今から検討されている方はご注意されたほうが良いでしょう。

古いpentaxのコンデジで満足できず、買いました。マークIIは、値段がNG。ほぼ同じ機能で5万円代だったので満足です。画質も満足してます。ただ、マクロとのAF切り替えがもっと楽だと嬉しい。デザイン質感は、十分ですね。

【デザイン】
普通
【画質】
解像感が足りない。スッキリした、被写体にベタピンな写真にするにはかなり細かく調整してあげないといけない。
そこで、手軽に撮れるオートモードを活用したいところですが、これが一番使えない。

まず、後ピン気味になることが多く、肝心の被写体がボケる。なので、タッチフォーカスで毎回被写体を指定するしかない。
ゆえに、いま！って言うタイミングのスナップは諦める他ない。
また、質内で人を撮るような距離において被写界深度が浅く？手前の人にピントを合わせると奥の人はボケ気味になる。
明るさも暗めなので調整したいところだが、オートモードは手動調整ができない。

【操作性】
直感で操れないですね。なので、わかりにくいと思います
【バッテリー】
エコモードを設定していると400枚撮ってバッテリーが一コマ減るくらいです。
無操作だと、数秒でモニターが消灯してしまいますが、復帰が早いので問題ありません。
【携帯性】
普通
【機能性】
多機能で良い。しかし、わかりにくい。
【液晶】
タッチパネルなので、スマホのような操作が可能です。画質も充分。
【ホールド感】
悪くないが、Wi-Fiボタンを押してしまうことがたまにある
【総評】
ヤマダ電機の展示品を45000円で買いました。
この価格だと満足ですが、子供達を瞬時的にスナップするのでオートモードに頑張って欲しかった。

その他は、明るく撮れるし、高性能な良いカメラだと思います。

一眼のサブ機として11Ｇを所有していましたが、壊れてしまったので代わりに購入しました。職場で広報を担当しており、一眼を持ち込めない場所や接写などで本機が大活躍しています。普段使いで感じた点などをレビューしたいと思います。
【デザイン】
最近のコンデジは、プラスチック感があり少々安っぽいイメージですが、７ＧＸ重厚感があり個人的に好みです。ダイヤル部分にさり気なく、レッドアルマイト加工が施してあり、とてもおしゃれです。
【画質】
開放では四隅の画質低下が目立ちます。AV優先がメインなので、やや絞って使っています。屋外撮影（特に太陽光下）は、発色が良く非常に素晴らしい画質です。写真は、広報紙やパンフに使うことがメインなので一眼と遜色ないものに仕上がっています。撮影はＲＡＷで記録し、ＤＰＰで現像しています。
【操作性】
11Ｇを長年使用しましたので、操作に戸惑うことはありませんでした。しかし、コントローラーリングが諸刃の剣です。咄嗟に撮影しようとした時に、リングが回ってしまいＩＳＯやＦ値が変わってしまったことがありました。設定で無効にすることは可能ですが、使ってみると使い勝手は良いのでそのままにしています。少しリングを重くするなど対策を講じてほしいです。
【バッテリー】
取材で出張しますが、その際は１日1個のバッテリーで準備していきます。メイン機ではなく出番が少ないため余裕で撮影できます。旅行などで本機をメインで使う場合は、バッテリーは２個準備できれば安心かなと思います。
【携帯性】
コンパクトなので、リュックのサイドポケットなどに入れています。女性用のポーチにも入るサイズなので普段持ち歩くコンデジとしても最適です。
【機能性】
当然ですが、11GよりもAF速度も向上しているので非常に使いやすいです。こだわりオートなど、様々な機能が搭載されているようなので、女性にも使いやすい機種に仕上がっています。
【液晶】
バリアングル機能が上側だけなので、少々残念です。人混みでカメラを掲げて撮影したい時に下側にチルドしないと不便です。タッチパネルは、便利ですがミスタッチが多いので使用していません。使い慣れていないのも原因ですが、使わなくても特に不便はありません。
【ホールド感】
後継機のMark?ではグリップが装着されていますが、本機にはないのでラフな持ち方だと手ぶれが起きるリスクがあります。ケースを装着することで、ホールド性を上げることができますが、かさ張るので当方は使用していません。オプション品でも良いのでグリップを装着できれば星５つです。
【総評】
仕事で使っているので使い方はかなりハードです。私の機種選びは、耐久性を重要視しており、以前使っていた11Gが傷だらけになりながらも７年間使うことが出来ました。よって今回もpowershotを選択しました。旧機種と比較すると、その機能の進化には驚きます。当方は、サブ機として使用していますが、メインで所有しても十分な機種です。７Gシリーズはややコンパクトに作られていますので、女性やご年配の方も安心して使うことが出来ます。耐久性もあるので、登山や釣りなどアウトドアのお供としても最適です。ただし、本体は防水ではないのでしっかりとしたポーチで保護することをお勧めします。

【デザイン】全体が深い黒で高級感がある。

【画質】JPEGで撮ることがほとんどだが、撮ったままで意図した写真が撮れるので、修正の機会はさほどなく、気に入っている。

【操作性】各種ダイヤルのクリック感がしっかりあって好ましい。

【バッテリー】バッテリーがなくなるまで連続して撮影したことがないので、いち充電で何前撮影可能か不明。感覚的なバッテリーの持ちは十分。

【携帯性】＆【機能性】この性能でもう少し軽く薄くなってくれたら最高だが、これより軽く薄いてより高性能な製品を知らない。

【ホールド感】ここがもっとも残念なポイント。マイチェンモデルでグリップが付いたようだが、そりゃそうだろうという感じ。

【総評】気に入っている。