サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト] レビュー・評価

画像は全てシーンセレクション＝風景です	露出補正不可ですが、良い感じの明るさになった1枚	逆光耐性はかなり低い
反面、条件が良ければ良い感じに取れることも	広角端	望遠端（自動で高感度になるためNRによる画質劣化がひどい）

5年ほど前に購入（2万円弱だったかと）して以降、嫁さんが時々使っていた程度で近年はずっとホコリを被っていましたので、かなり久しぶりに持ち出してみました。
機能や操作性はソニー体系を踏襲していますので触れませんが、なにぶん7年以上前の設計ですので古くささは感じます。

主に画質面での評価のために何ショットか撮ってきました。
自宅に戻りPCの4Kモニタで確認してビックリ、スマホ画質です...
iPhoneの画質とどちらが良いか？と問われれば、迷わずiPhoneの圧勝でしょうか。
光りの条件が良ければそれなりに写っていますが、逆光特性はかなり低く、望遠時はISO感度が上がるのでNR劣化が顕著です。

発売当時の2014年でしたらこの性能でも悪くはなかったと思いますが、これを未だに現行モデルとして販売しているソニーには疑問しか感じません。自社製品の性能の低さをアピールしているようなものでしょう。
今ならわずかな開発投資で最新スマホレベルの画質で新型を出せるでしょうに、それすら行わない。開発を終了したならいい加減廃盤にした方が良いのではないかと思います。
RX100シリーズも最新M7を使っていますが、こちらも最小限の開発投資で延命させた後、既に新規投資は終了して今後何年間仕様変更のないまま売り続けるのか？

ソニーはカメラ事業を分社化して、積極姿勢のあるトップに任せた方が良いのではないですかね？
そのようなことを考えさせられた7年前発売の現行売れ筋モデルでした。
（現在価格コム売れ筋12位）

【デザイン】まずまず

【画質】所有する他のコンデジ（Nikon P310,オリンパスSH-1、TG-5）に比べ劣る。自分の撮影方法に問題があるのかもしれないが、ピントが甘い画像が多い。キレがない。様々な撮影方法を試しているが、スマホの写真よりも悪い。値段・軽量・小ささを考えると諦めるしかないのか・・・。

【操作性】小さいから許せる

【バッテリー】問題なし

【携帯性】登山で携行するのに良い。

【機能性】同上

【液晶】明るい場所で見えない。色相がイマイチ

【ホールド感】小さいことを考えるとソコソコ。

【総評】購入前の予想より、はるかに画質に満足できない。それにつきる。大きさは登山用としてはありがたいので、残念感が強い。

ノイズリダクションで細部が壊れている	比較（スマホ Zenfone Zoom S)で撮影。左のレンガあたりを見比べてください。	手振れ補正は強力で、手持ちズームでもブレずに月が撮れる。
暗めのシーンで望遠だと、ノイズリダクションで、もはやモザイク状態	100円でグリップ対策。

【デザイン】
　最近はやりの妙に古めかしいデザインではなく、パッと見は悪くないです。

【画質】
　ひどいです。特に暗いシーンだとノイズリダクションが何が何でもノイズを消そうとするのか、結果、油絵のようになってしまいます。かといってノイズリダクションのレベルを調整したり、オフにすることもできません。実際に撮った画像を添付します。
　1/2.3型センサーに2千万画素は根本的に無理があるような気がします。未だ、画質下げても画素数あげとけば消費者は騙せると思っている開発陣には再考をお願いしたいです。

【操作性】
　普通ですが、反応が遅いです。1枚撮った後、合成処理で数秒待たされることも。たぶん、スペックの低いエンジンを使っているんでしょうね。

【バッテリー】
　スペックの低いエンジンを使っているぶん、電池の持ちはいいです。予備電池も買いましたが、1日だと電池交換なしで済む場合がほとんどです。

【携帯性】
　小さくて、胸のポケットにも入ります。

【機能性】
　WiFi機能は便利です。液晶モニターは回転しませんが、スマホと接続して今の画像を確認しながらシャッターを押せるので、回転液晶モニター以上の使い勝手です。
　手振れ補正も強力です。ズーム手持ち撮影でブレずに月が撮影できたのは、このデジカメが初めてです。

【液晶】
　本体サイズの割に液晶は大きく、十分です。

【ホールド感】
　最悪です。SONYのコンデジはこの機種に限らず、ホールド感は気にも留めてないように思います。気休めにDAISOで合皮はぎれを買って指の当たるところに貼り付けてみましたが、この程度でも若干ましになりました。小さくてもCanonのIXYは湾曲デザインで手になじむようになっていますので、サイズだけの問題ではないです。

【総評】
　ところどころ、いいところがあるものの、全体としてイマイチ。最近はスマホの方が画質がいいと言われていますが、ＳＯＮＹはスマホも出しているのでコンデジにも技術が流用されてと期待したのですが、期待外れでした。とはいえ、ズームとフラッシュ撮影はスマホでは厳しいので、一応、活躍シーンはありそうです。

会社でのQCサークル活動での撮影・録画のために購入しました

職場は照明が明るいので、暗めのレンズでも大丈夫だったので、バッテリーの持ちを優先しました

20倍ズームは必要ないのでオマケです

小型部品のアップ撮影でも、マクロモードへの切り替わりがスムーズなのでカメラ任せで問題なしです


１点だけ残念なのが、動画の連続撮影時間が３０分弱と短いことで、従来使っていたキャノンのコンデジが６０分可能だったので、確認せずに買ったのは失敗でした

2011年に発売されたDSC-WX10の後継として購入しました。無精者なので普段は専らスマートフォン、旅行やイベントの際に本製品を持ち出して使ってます。コンデジなりに良い写真が撮れますが、今時の製品としてはスマートフォンやタブレットとの連携が貧弱な点がとても残念です。

[機動性]
首掛けできる純正ケース（別売）が気に入ってます。手軽にサッと持ち出せて、気が向いた時にサッと撮れます。

[性能等]
光学ズームとフラッシュがある点以外、撮れる絵はスマートフォンと大差ない印象です。ただ、20倍端でも手ブレしない光学ズームは良い出来だと思います。さすがに暗目の場所で高倍率だと塗り絵調になってしまいますが。

"おまかせオート" を選んでおけばシャッターを押すだけで無難な絵が撮れます。逆にそれ以上のことをやろうとすると操作性が良くありません。階層メニューを行ったり来たり、スマートフォンのように直感的にサッとは操作できません。よく使う項目や設定をショートカット登録できるような工夫があれば、もう少しマシだったかもしれません。

動画撮影は最悪です。主流のMP4形式が今時1440x1080（16:9長方形画素）までしか対応してません。SONYお得意のAVCHD形式なら1920x1080で撮れますが、スマートフォンにWi-Fi転送できません。作り手側の意識が未だにAV機器なんでしょうかね...

[利便性]
スマートフォン用のアプリ "Imaging Edge Mobile" を使って、Wi-Fi経由で写真や動画（AVCHD形式を除く）をスマートフォンに転送することができます。未転送のファイルだけを自動転送したり、撮影しながら順次自動転送するような機能はなく、転送中に他の操作はできません（Wi-Fiが切断されます）。スマートフォンやタブレットと連携してその場で確認したり楽しんだりするような使い方は、残念ながら想定されていないようです。

スマートフォンとの連携以外では、例えばEXIF情報に因んだファイル名を付けれるようにするなど、利便性を高めるためにできることが色々ありそうに思います。


撮ること自体が目的のコンデジユーザーはまずいないと思います。もう一工夫、二工夫して、コンデジが再び盛り上がってくれると嬉しいです。

WX350のオートで撮影。	WX350のプレミアムオートで撮影。	他の機種で撮影。

私のレビューの次の方が「室内での撮影は照明の色温度に影響されて少し色味が変わることがありますが、なるべく自然光が入る状態で撮影するか、撮影するシーンをダイヤルで適切に選んで撮影してやれば綺麗に撮影できます。」と書いていますが、撮影するシーンをダイヤルで適切に選んでも綺麗には写らないと思います。

WX500の口コミで「体育館が緑に写る」というのがあったのですが、その方はSONYに修理を出して「異常なし」という判断を受けました。
もし、撮影するシーンをダイヤルで適切に選んで綺麗に写るのならば、そのようにアドバイスされたのではないでしょうか？
なにもアドバイスなしでしたよ。

ただプレミアムオートにすると被写体の周りが若干自然の色に近くなります。

【デザイン】
シンプルかつ質感が高くて好感が持てます

【画質】
コンデジなのでこんなものかと。
ただ、ワイド端で近くの物をストロボを使って撮影すると左端に影ができます。
ストロボとレンズの位置関係はよくないように思います。

【操作性】
あまり迷うことはないですが、目的の設定をを直感で探せるほどの良さはありません。
動作速度も決して早いとは言えません。

【バッテリー】
長持ちます

【携帯性】
良いです。但し、個人的にはもう少し大きい方撮影しやすいです。
古い機種ですが、SONYのHX5Vが理想的な大きさでした。

【機能性】
特に他と比較して秀でたところは見受けられません。

【液晶】
普通

【ホールド感】
私には、やや小さかった。

【総評】
2年間使って、可もなく不可もなく。といったところです。

ホワイトバランスは最悪で明るい場所では何でも真っ白！！
on offの作動がかなり遅い！！

総評としては、こんな方に合う。
「自動でバシバシ撮影」・・・液晶の精度を求めず、記録用に遠方も室内の明暗差の激しいところも無難にオールマイティーに。
「丁寧に扱う」・・・樹脂製ボディーにショックを与えない扱いが出来ること。


【デザイン】
光学20倍ズームレンズ搭載にしては起伏が少なくコンパクトが良い。

全体が樹脂で出来ている点は破損のリスクが大きく、電池ケースのフタは特に貧弱。　運悪くフタの隙間を何かに引っ掛けて開けてしまい内部の樹脂製の爪を簡単に破損してしまった。(プラリペアで修復済。修理が高額なので。)


【画質】
画像の精細さ、ノイズの少なさなどは、全く問題を感じません。カメラマン的な要求な全く無いので。
主に室内で物を撮影する用途です。


【操作性】
便利なモードダイヤル、物理的なボタン類が過不足無く用意されているのはありがたいしデジカメを使う理由。
→ 動画撮影、十字&ダイヤル（セルフタイマー、ストロボ、他）、再生、メニュー、削除、被写体ロック含め決定ボタン。


【バッテリー】
主に室内撮影だしバッテリー１個余分に持っているので容量気になりません。


【携帯性】
成人男子の自分の両手を合わせた中に包めるほどのコンパクトで気に入っています。


【機能性】
手ブレ補正は良く処理できていると思う。
室内で細部の暗い部分を記録したいので、撮影モード「プレミアムおまかせオート」はありがたく良く撮れている。


【液晶】
一番不満なところ。白飛びが多い。
実際の画像とコントラストが少々離れているので、露出のマニュアル補正なんか出来ない。

上下の視野角が狭くちょっとでも傾けるとコントラストが崩れるため、撮影場所の都合で斜めから見たい場合は使えない。
以前使ってたCANON IXY DIGITAL 510ISの方が画質良かった。


【ホールド感】
コンデジとしては小さく起伏の無い形状は良いが、引き換えに右手ではホールドし難いデザイン。
ボタン類が多いのでどうしても右手親指が液晶画面にかかる。そうしないと誤ってボタンを押す事が多いです。
落下の不安もあるので手はストラップに通しておくべし。


【その他・動作】
他の方のレビュー「室内などでシャッター半押しした時には適正な明るさで液晶表示されるのに、1秒くらいで明るい（明るすぎる）表示に変わり〜〜」は同様。　これは仕様で実際の「暗い画像〜露出補正のうえ撮影」の様子を見せている意味のある動作なので問題ない。


【その他・ファイル管理】
SDメモリーカードをPC側に取り付けて画像ファイル本体を直接移動すると、メモリーカードをカメラに戻した際に一つ面倒な事がある。
再生でダイヤル回すと馬鹿正直に抜き取った画像を読みに行き ”表示できない画像です” と表示される。 削除した分だけ残る。
→　なので、メニューから”管理ファイルの修復”を実行しないといけない。
おそらく、撮影でSDカード記録時に画像ファイル本体とは別にインデックス用ファイルも書き出す仕様なのでしょう。　画像ファイルだけ移動してしまうと不整合が起こる。
以前持っていたCANON製はこんな面倒なことはなかった。

20倍ズームとコンパクトなボディに惹かれ、スマホ以上の画質を期待して購入。
サイズ等について満足できる点もあるのですが私にとって以下の2点が欠点でした。

?室内などでシャッター半押しした時には適正な明るさで液晶表示されるのに、1秒くらいで明るい（明るすぎる）表示に変わりストレスを感じた。
?期待のBIONZ Xの画質の優位性を感じられず、油絵のような潰れた画質になる点。

特に?が致命的で一回近所のショップに修理を依頼したのですが、周囲が明るいところでは現象が再現しないようで、一応推測部品交換処理をされたのですが改善されませんでした。
半押しの時だけ適正な明るさになる、という現象をググってみたのですが他ユーザではそのような報告がなかったので私の個体だけの問題なのかもしれないのですが。。。

液晶パネルが46万画素と画素数も少なく、視野角も狭く、角度を変えると綺麗に見えません。
それでもPC等で画質をチェックしてもやはり綺麗で無いようです。
iPhone6などスマホを数台所有していますがズーム以外ではあまり優位性を感じませんでした。

ちなみにコンデジで他に所有しているのはCanon S120、Fujifilm XQ1、Olympus XZ-2, XZ-10、パナソニック TZ60, TZ70ですがこのような現象（?）はありません。

安くてコンパクトなズームということだけで選ぶなら良いですが、画質にはあまり気にされない方向けかと思いました。

【デザイン】
悪くはないと思うのですが、全体的に指紋が目立ちやすい感じです。
レンズのシャッター部は指紋が付いたまま放置すると取れなくなる塗料っぽいので、使用後は必ずクリーニングしています。
素材が微妙なので-1。

【画質】
風景や屋外での写真は、★５つ。
屋内での写真は★１つ。間を取って★３つです。
屋内では色々問題があります。
(1) おまかせオート等で撮影時に、時々過剰に赤っぽく補正される。
　　 まったく別の色の被写体にピントを合わせない限り、色補正された
　　 ままになる。
(2) スマホのような艶有りブラックのものを被写体にしたとき、
　　 ピントがまったく合わない。
(3) 写真が暗い。液晶画面の表示では普通の明るさですが、
　　 jpegの写真を観ると、とにかく暗い。
(4) マクロでピントが合わないときがある。背景が黒だったり、
　　上記のように被写体が黒だとピント補正の機能が動かなかったり、
　　動いてもズレたりします。このカメラは黒が苦手のようです。

【操作性】
ほとんど自動でできるので楽です。逆に手動で設定しようとすると、恐ろしく面倒です。ISO感度なども気軽に変更できません。

【バッテリー】
かなり持ちが良いと思います。

【携帯性】
コンパクトで良いと思います。が、外装の素材がやわらかいので、外部からの衝撃に気をつける必要があります。

【機能性】
おまかせオートは便利で良いと思います。
ただし、上記の画質で述べたように色々問題があります。プレミアムおまかせオートも、室内やマクロ時はバグなのかな？と思うくらい未完成の印象が強いです。逆に風景や屋外は完璧だと思います。

【液晶】
室内撮影時に、実際に記録される画像よりかなり明るく表示されるので、
慣れる必要があります。
風景や屋外は、液晶画面＝記録される画像 だと思います。

【ホールド感】
デザイン性重視のため、ホールド感は弱いと思います。
実際に何度か手が滑って落としたことがあります。

【総評】
風景や屋外で使用するなら、価格以上のオススメのカメラです。
屋内やマクロをメインで使うなら、CANONの１万円以下のカメラのほうが、３レベルくらい上の画質の写真が撮れます。

WX300からの乗り換えです。
過去2台サイバーショットでしたので、当然デュアル記録（動画を撮影しながら写真を撮る）機能があると思い込んで、買ったところ、ないことが判明。非常にがっかりです。。。
内部の機構が変わったようなので、仕方ないのかも。
WX500と比較検討しましたが、価格、スペックでほしいものがないのでWX350を選択。

正直、WX300をもう一度買いたい気分です。

このクラスのカメラは、スマートフォンではできない、光学ズームとか、レンズが汚れにくいとか、
エンジンがしっかりしているとか、コンパクトで、すぐに写真が撮れるというのが魅力です。


動作は、WX300より断然速くなりました。バッテリーの持ちもよいです。
ただ、このクラスは2年間使えたらいいかなと思う消耗品レベル。いろいろ求めるのは酷ですが、
スマホにできないことをこの価格帯で実現してほしいです。このクラスの機種がなくなると
普段の生活に困ります（＾＾；
是非、メーカーさんには、スマホに対する優位性をアピールしてもらいたいです。
一応、この製品のよいところを列挙すると
・暗室でプレゼンターの顔が撮れる
・接写できる（WX300にあった、背景ぼかしがない・・・）
・光学20倍で、満月もそれなりにきれいに撮れる
・ピントが合う
・画質がきれい
などです。

・

【デザイン】
良いが、色が黒意外好きになれない。
【画質】
rx100を買ってしまって、低レベルの画質に見えなくなってしまいましたw画素数落としても20%改善する位です。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
問題ないです。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
Wi-Fiがあるから良いです。
【液晶】
普通に良い。
【ホールド感】
滑りやすい。
【総評】
やっぱこのカメラはちょっと…仕方ないから来年の春頃に売ろうと考えています。しかし画質が悪いとは言え、これは卒業記念に買ったカメラですから1年間以上は大切に所持していきたいと思います。
(何度再レビューしたことやら…顔アイコンが笑顔になってて変だったから訂正したお詫びに月写真貼っておいてやりました。)

OLYMPUS STYLUS SH-1、NIKON COOLPIX P340との比較を書きます。

【デザイン】
さすがはソニーで見た目は良いのですが、ストロボが右手位置にあるため、気にしていないと指で隠れてしまって、失敗する事がよくあります。比較２機種はいずれも左にあるため、そういった事はありません。この点でかなり減点です。

【画質】
太陽光下、室内蛍光灯下、ストロボ撮影、いずれもよく撮れます。が、実際の風景よりもかなり明るく撮れてしまいます。夜景HDRモードにしても明るすぎ、淡い色合いの夕暮れ時がどうやっても表現出来ません。夕暮れを撮ったつもりが昼間の絵になります。露出補正を限界までしても明るすぎ、ISO感度を落としたり中央重点露出にして明部で半押ししてから構図を決める、といった昔の一眼レフ的な使い方で、どうにかやっと、という感じです。

夜空の月なども当然撮れません。マニュアルが出来ないため、ダメなものはダメ、というカメラです。SONYのスマホ、Xperia Z3 compactで表現出来るものが、このカメラでは出来ないんですよね。この点で大きく減点です。比較２機種はいずれもマニュアルが出来ます。

【操作性】
オートで風景撮影している分には良いですが、ちょっと変わった撮り方をしようとすると、直感的でなくボタンアサインの出来ないメニューへ入らなくてはならず、ソニーのカメラとしてはユーザビリティに欠けます。この点はSH-1に劣り、P340と同等です。
取り出しから電源ON、構図決定、シャッターまでにかかる時間は、比較２機種よりも素早く行えますが、プレビューONにしていた場合のレスポンスはSH-1に劣ります。構図を変えてどんどん撮影していけるカメラではありません。

【バッテリー】
撮影可能枚数は驚異的です。いくら使ってもバッテリー切れる気がしません。

【携帯性】
２０倍ズーム機とは思えない小ささで、小さなショルダーに入れていても気になりません。結婚式などフォーマルなシーンでも活躍出来ます。

【機能性】
オートでの撮影はとても優秀で、撮影可能なシーンでの認識力は非常に高いです。逆にシーン認識出来ないと、実物とは異なるWBや明るさになってしまい困ったものです。
WiFiリモコンでは、ズーム・シャッター・ストロボ・セルフタイマーしか操作出来ず、対応力に欠けます。これは他のソニー製カメラと同じで、SH-1には遠く及ばず、P340と同等です。

【液晶】
コントラスト、ダイナミックレンジが高く、画素的に同等のカメラと比較しても、ワンランク上のプレビューが楽しめます。

【ホールド感】
２０倍ズームとしては非常に小さいため、持ち方に一工夫必要です。ストロボ位置も特殊なため、右手親指と人差し指でホールド、左手親指と人差し指の腹でカメラ底部を保持といった持ち方がベストなように思います。

【総評】
画質的、シチュエーション的にはスマホで満足だけど、ストロボと高倍率ズームが欲しい、という人向けだと思います。カメラとしての完成度はあまり高くありません。

【デザイン】
コンパクトでシャープなデザインで良いです。

【画質】
小さなサイズなので、無理なのか知れないですが、暗い部屋や夜景には意外に弱くて、人物の顔などの露出補正があまり効かないので暗く仕上がることが多い。この点が一番気になる部分です。

【操作性】
操作に関してはソニーのカメラになれていれば問題はないです。

【バッテリー】
旅行で普通にとる枚数には十分で、普通に良いと思います。

【携帯性】
これは、さすがに優れています。

【機能性】
Wifiや20倍ズームなど機能性は、十分です。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
小さいので、ホールド感を求めるのは無理がありますが、サイズを考えると特に悪いとは思いません。

【総評】
機能性、コンパクトサイズは十分に評価できますが、夜景や暗いシーンはカシオ、パナソニックなどよりかなり弱くて少しがっかりです。
でも、コンパクトさを評価する使い方であればベストかも知れません。