サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月 7日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.43 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.69 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.80 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.00 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.87 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.43 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年12月20日 06:35 [1530402-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
画像は全てシーンセレクション=風景です |
露出補正不可ですが、良い感じの明るさになった1枚 |
逆光耐性はかなり低い |
反面、条件が良ければ良い感じに取れることも |
広角端 |
望遠端(自動で高感度になるためNRによる画質劣化がひどい) |
5年ほど前に購入(2万円弱だったかと)して以降、嫁さんが時々使っていた程度で近年はずっとホコリを被っていましたので、かなり久しぶりに持ち出してみました。
機能や操作性はソニー体系を踏襲していますので触れませんが、なにぶん7年以上前の設計ですので古くささは感じます。
主に画質面での評価のために何ショットか撮ってきました。
自宅に戻りPCの4Kモニタで確認してビックリ、スマホ画質です...
iPhoneの画質とどちらが良いか?と問われれば、迷わずiPhoneの圧勝でしょうか。
光りの条件が良ければそれなりに写っていますが、逆光特性はかなり低く、望遠時はISO感度が上がるのでNR劣化が顕著です。
発売当時の2014年でしたらこの性能でも悪くはなかったと思いますが、これを未だに現行モデルとして販売しているソニーには疑問しか感じません。自社製品の性能の低さをアピールしているようなものでしょう。
今ならわずかな開発投資で最新スマホレベルの画質で新型を出せるでしょうに、それすら行わない。開発を終了したならいい加減廃盤にした方が良いのではないかと思います。
RX100シリーズも最新M7を使っていますが、こちらも最小限の開発投資で延命させた後、既に新規投資は終了して今後何年間仕様変更のないまま売り続けるのか?
ソニーはカメラ事業を分社化して、積極姿勢のあるトップに任せた方が良いのではないですかね?
そのようなことを考えさせられた7年前発売の現行売れ筋モデルでした。
(現在価格コム売れ筋12位)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 18:48 [1428693-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】まずまず
【画質】所有する他のコンデジ(Nikon P310,オリンパスSH-1、TG-5)に比べ劣る。自分の撮影方法に問題があるのかもしれないが、ピントが甘い画像が多い。キレがない。様々な撮影方法を試しているが、スマホの写真よりも悪い。値段・軽量・小ささを考えると諦めるしかないのか・・・。
【操作性】小さいから許せる
【バッテリー】問題なし
【携帯性】登山で携行するのに良い。
【機能性】同上
【液晶】明るい場所で見えない。色相がイマイチ
【ホールド感】小さいことを考えるとソコソコ。
【総評】購入前の予想より、はるかに画質に満足できない。それにつきる。大きさは登山用としてはありがたいので、残念感が強い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月19日 12:31 [1217714-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
2011年に発売されたDSC-WX10の後継として購入しました。無精者なので普段は専らスマートフォン、旅行やイベントの際に本製品を持ち出して使ってます。コンデジなりに良い写真が撮れますが、今時の製品としてはスマートフォンやタブレットとの連携が貧弱な点がとても残念です。
[機動性]
首掛けできる純正ケース(別売)が気に入ってます。手軽にサッと持ち出せて、気が向いた時にサッと撮れます。
[性能等]
光学ズームとフラッシュがある点以外、撮れる絵はスマートフォンと大差ない印象です。ただ、20倍端でも手ブレしない光学ズームは良い出来だと思います。さすがに暗目の場所で高倍率だと塗り絵調になってしまいますが。
"おまかせオート" を選んでおけばシャッターを押すだけで無難な絵が撮れます。逆にそれ以上のことをやろうとすると操作性が良くありません。階層メニューを行ったり来たり、スマートフォンのように直感的にサッとは操作できません。よく使う項目や設定をショートカット登録できるような工夫があれば、もう少しマシだったかもしれません。
動画撮影は最悪です。主流のMP4形式が今時1440x1080(16:9長方形画素)までしか対応してません。SONYお得意のAVCHD形式なら1920x1080で撮れますが、スマートフォンにWi-Fi転送できません。作り手側の意識が未だにAV機器なんでしょうかね...
[利便性]
スマートフォン用のアプリ "Imaging Edge Mobile" を使って、Wi-Fi経由で写真や動画(AVCHD形式を除く)をスマートフォンに転送することができます。未転送のファイルだけを自動転送したり、撮影しながら順次自動転送するような機能はなく、転送中に他の操作はできません(Wi-Fiが切断されます)。スマートフォンやタブレットと連携してその場で確認したり楽しんだりするような使い方は、残念ながら想定されていないようです。
スマートフォンとの連携以外では、例えばEXIF情報に因んだファイル名を付けれるようにするなど、利便性を高めるためにできることが色々ありそうに思います。
撮ること自体が目的のコンデジユーザーはまずいないと思います。もう一工夫、二工夫して、コンデジが再び盛り上がってくれると嬉しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月2日 09:01 [1162151-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
WX350のオートで撮影。 |
WX350のプレミアムオートで撮影。 |
他の機種で撮影。 |
私のレビューの次の方が「室内での撮影は照明の色温度に影響されて少し色味が変わることがありますが、なるべく自然光が入る状態で撮影するか、撮影するシーンをダイヤルで適切に選んで撮影してやれば綺麗に撮影できます。」と書いていますが、撮影するシーンをダイヤルで適切に選んでも綺麗には写らないと思います。
WX500の口コミで「体育館が緑に写る」というのがあったのですが、その方はSONYに修理を出して「異常なし」という判断を受けました。
もし、撮影するシーンをダイヤルで適切に選んで綺麗に写るのならば、そのようにアドバイスされたのではないでしょうか?
なにもアドバイスなしでしたよ。
ただプレミアムオートにすると被写体の周りが若干自然の色に近くなります。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月7日 10:30 [1126127-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 1 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月2日 03:11 [919296-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
20倍ズームとコンパクトなボディに惹かれ、スマホ以上の画質を期待して購入。
サイズ等について満足できる点もあるのですが私にとって以下の2点が欠点でした。
?室内などでシャッター半押しした時には適正な明るさで液晶表示されるのに、1秒くらいで明るい(明るすぎる)表示に変わりストレスを感じた。
?期待のBIONZ Xの画質の優位性を感じられず、油絵のような潰れた画質になる点。
特に?が致命的で一回近所のショップに修理を依頼したのですが、周囲が明るいところでは現象が再現しないようで、一応推測部品交換処理をされたのですが改善されませんでした。
半押しの時だけ適正な明るさになる、という現象をググってみたのですが他ユーザではそのような報告がなかったので私の個体だけの問題なのかもしれないのですが。。。
液晶パネルが46万画素と画素数も少なく、視野角も狭く、角度を変えると綺麗に見えません。
それでもPC等で画質をチェックしてもやはり綺麗で無いようです。
iPhone6などスマホを数台所有していますがズーム以外ではあまり優位性を感じませんでした。
ちなみにコンデジで他に所有しているのはCanon S120、Fujifilm XQ1、Olympus XZ-2, XZ-10、パナソニック TZ60, TZ70ですがこのような現象(?)はありません。
安くてコンパクトなズームということだけで選ぶなら良いですが、画質にはあまり気にされない方向けかと思いました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年6月28日 14:12 [837236-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
私も過去のレビューの何名かの方と同じで、買って3ヶ月ぐらいで液晶不良修理依頼をしたら、19000円の修理代がかかるとのことだったので、修理をあきらめました。ハズレだったんでしょうか。
なんらかの圧力をかけた液晶不良で一年以内であっても、自然故障ではないので、有償になるとのことでした。
特に液晶が壊れるほどの圧力をかけたこともないのに、こんなに簡単に液晶がおかしくなるなんて納得いかずです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年3月5日 22:35 [803604-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】
デザインを気に入って買いました。シンプルでよいと思います。
【画質】
普通です。そこまで良いとは感じませんでした。
【操作性】
SONYのカメラが初めてだったこともあり、少々使いにくく感じました。
【バッテリー】
長持ちします。短期旅行であれば充電の必要がないくらいでした。
【携帯性】
軽くて携帯しやすいです。
【機能性】
ズームは良いと感じましたが、他に特筆すべきことはありません。
【液晶】
簡単に破損します。後述します。
【ホールド感】
割と滑りやすいと感じました。ストラップを手首につけないと、恐ろしくて使えません。
【総評】
デザインとズームに惹かれて購入しました。
しかし、購入後1週間もたたないうちに、液晶の内部が割れて、画面がほとんど映らなくなりました。もちろん、落としたりぶつけたりはしていませんので、製品の外側には傷一つありません。持ち歩く際はデジカメケースに入れて持ち歩いていましたし、圧力を加えるようなこともしていません。当然無償修理だろうと思って修理に出すと、「液晶破損は何らかの外的圧力がかからないと起こりえない」とのことで19000円の修理費がかかるといわれました。今までNikon、Canonのデジカメを同様に使用してきて、このようなことが起きたことは一度もありませんでした。25000円で買ったカメラに19000円の修理費をかけるなんて馬鹿らしく、修理はしませんでした。カメラ代25000円は捨てたと思って諦めます。第一、故障につながるような行動はとっていないのに、1週間ももたずに壊れたのだから、仮に修理したとしても、このカメラではまた1週間で壊れそうで、修理する気も起きませんでした。
過去のレビューを見ると、全く同じような方がいて、この機種は一定の割合でこのようなハズレが混ざっているのではないかと感じざるを得ませんでした。期待して購入しただけに、製品に対しても修理対応に対しても非常に残念です。
今後SONY製品はもう買わないだろうと思うほど、自分の中でSONYへの信頼がなくなる製品でした。
参考になった132人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月2日 12:26 [802759-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 1 |
2012年製TZ30からこの機種に変更して、使用1日で手放しました。×
子供の動画メインだったのですが、まずその酷さに驚きました。
恥ずかしながら、60フレームと30フレームの違いだとあとから気づきましたが、
そういう問題ではない事もチラホラ。
感想からすれば、
・ ホールド感がなく高確率で落としそう。(ストラップ必須です。)
・ 外観が安っぽい。(値段相応?)
・ 写真は綺麗だが、動画は粗い映像を画面サイズ大きくしてみただけといった印象。
・ 充電する端子部分がすぐに壊れそう。(ゴム製 / 開ききらない / 場所も悪い )
他、ボタン操作など、ストレスのたまるカメラです。 これならスマホで充分では?
カメラでは初SONYでしたが、もう購入する事はないです。
SONYのTVを購入して、他もSONYで揃えようと思っていた矢先での出来事でした。
あと、SONYのカメラはレンズ反射が紫なのかと思っていましたが、違うんですね。
表現とはいえ、騙しがかった演出にも好感度-です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 15:17 [783190-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
シンプルで良くも悪くもない。
【画質】
スマートフォンの普及している今日、あえてコンデジを買う人は、少なくともスマホよりは良い画質であることを求めているはず。私自身もそうであり、そのような観点から画質を評価する。
私はiphone5を使用しているが、はっきり言ってiphone5と大差のない画質。初めはコンデジの小さなディスプレイでは違いを実感できないだけだろうと思っていたのだが、パソコンのディスプレイに表示しても大差のない画質。「大差のない」という表現は多少オブラートに包んだもので、よりストレートに表現するなら「ほとんど違いがない」と言ってもよい。
したがって、画質に関しては全く満足していない。このコンデジを買うくらいならスマホを使って写真を撮るか、またはより性能の良いコンデジを買うのが賢いと思う。
【操作性】
良くも悪くもなく、普通。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪くはない。
【携帯性】
携帯性だけで評価すれば良いとも評価できる。
しかし、通常機能性が上がるとともに携帯性も下がる傾向にあることを踏まえると、この程度の機能であればこの程度の携帯性であることがむしろ当然ともいえる。
【機能性】
普通。
【液晶】
他のコンデジと比べて特に良くも悪くもないので、この点も普通。
【ホールド感】
悪い。
【総評】
今年一年間で、家電製品や装飾品、食料品等さまざまな買い物をしてきたわけだが、一言でいえば当該コンデジを買ったことは「一年間で最悪の買い物」といえる。
iphoneとほとんど変わらないような画質で、商品自体に全くもって満足していなかったのだが、その上、落としたり踏んだりしたわけでもないにもかかわらず、2週間程度で液晶の内部の一部にヒビが入って使い物にならなくなってしまった(落としても踏んでもいないので液晶の表面等は無傷。なお、これまでにスマホやコンデジ等のさまざまな製品を使用してきたが、私は液晶をダメにしたことはない。)
そこでソニーのサービスステーションに持って行ったところ、「なんらかの外部からの圧力が原因と考えられるので、無償修理の対象外」という回答を得た。しかし、通常の強度を有する液晶であれば何ら問題がない程度の外部からの圧力があり、それが原因で液晶が壊れたのであれば、やはり修理されるべきではなかろうか。なんらかの外部からの圧力が原因で壊れたのであれば一切無償修理の対象外という扱いは、私としては甚だ疑問である。無償修理期間を一年間という短期間に限定している以上、なんらかの外部からの圧力が原因で無償修理の対象外とするのは、通常の強度を有する液晶であれば壊れない程度の外部からの圧力が加わったと判断した場合に限るべきではないだろうか。
以上をまとめると、商品自体も全くお粗末なものであるうえ、アフターサービスも私に言わせれば全く不十分なものであり、こんなものを買ってしまったことが今年一番の後悔である。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年10月23日 21:28 [763988-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月26日 18:40 [748036-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
思ったより小型でコンパクト、携帯しやすい。バックにもシャツのポケットにも
入る大きさで、デザインも丸みがあり邪魔にならない。
記録用としての画像で良いのなら十分すぎる。オートオンリーで、スマホより接写ができ望遠が効くカメラと
割り切れば、かなり使えるカメラだ。
望遠はかなり遠くまで効くが、私にはこんなに必要ない。もっとほかの工夫とか丁寧な作りをするべきだと思う。
操作性は分かりやすくまとめられている。
バッテリーは、フル充電で試してないので評価しない。
液晶は普通。画質に特筆するべきものはない。
実物は、画像で見るより安っぽい、ほかのメーカの同等の製品は、もう少し高級感がある。
WiFiが付いているのが売り物らしいが、使えない、すぐ落ちる、バグだらけ。
SONYは、こんな状況を放置し、顧客に迷惑をかけている現状を早急に解決しなければならない。
ほかの方の評価を見ても同様で、アプリの問題なのかわからないが、これでは、製品にWiFiが付いている意味がない。
オリンパスのカメラについているWiFi機能とは雲泥の差。どうしてここまで差がつく物か?
NFCなるSONYの得意技術は、AppleのIphone5sでは全く役立たず、アンドロイド携帯向けの技術
でIphoneユーザーには何の恩恵もない。Iphone一台で写真も動画も済んでしまう。
SONYファンとして、もっと、SONYらしさをアピールできる技術を期待したいところだ。
天下のSONY、もう少し頑張らなければ中国メーカの子会社になってしまう。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】Amazonプライムセールを狙ってAI画像生成用のコスパの良いPC!
-
【欲しいものリスト】メイン機CPU流用 鯖機v2
-
【欲しいものリスト】コスパPC
-
【Myコレクション】グラボ無しライトゲーミング
-
【Myコレクション】My自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
クレジットカード
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)