LED REGZA 37Z1 [37インチ]
次世代レグザエンジン/レゾリューションプラス4/クリアLEDパネル/地デジ見ながらW録を備えたフルハイビジョン液晶TV(37V)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.44 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.76 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.21 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.61 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.62 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年1月20日 14:08 [1804291-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
今のような薄ベセルではないですが、テレビとしてのデザインはシャープな感じで普通に良いです。
【操作性】
悪くないですね。当時の東芝製品はどれも似たような操作だったので他の東芝テレビでも応用が利きます。
【画質】
当時としてはLED液晶で良かったと思います。今流行りの有機ELと比べてしまえばあれですが、普通にテレビを見る分には気になりません。
【音質】
この大きさで、声とかも籠もりませんし、小型テレビのようなポコポコした安っぽい音でもありません。あくまで自然に聞こえます。
【応答性能】
残像感や焼付きはほぼありません。
ただ経年劣化で最近若干残像が残るようになってきたかな感があります。
【機能性】
これに関しては可もなく不可もなくです。D5端子がついててHDMIが4ポートもありますからちょっとオーバースペックな気もしますが今でも十分戦えます。
【サイズ】
37インチですが、今の薄ベセルのテレビだと一回り大きいサイズを買っても同じくらいのサイズかなと思います。
【総評】
14年間、故障することもなく普通に使えてます。
最近リモコンのプラスチックが経年劣化で割れてきてますが機能に影響はなさそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月2日 20:32 [1469009-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいデザインです
【操作性】
リモコンは10年間子供たちに落とされ投げられしても壊れることなく頑張ってます
【画質】
フルHDとして十分良いと思います
【音質】
小型スピーカなのか少し音圧が弱いです、シネマモードで少しセリフを目立たせるようにすると聞こえが良くなりました
【応答性能】
電源ONから画面が出るまでの時間、チャネルを変えた時に画面が切り替わる時間は、当時は最速でしたが今の機種と比べても速いほうだと思います
【機能性】
録画した番組の簡単な編集が欲しい、長い番組録画して残しておきたいところがほんの数分だったとしても全部残しておかないといけない
画像の入出力端子は豊富なのが嬉しい、PCをdot by dotで映すとキレイ
【サイズ】
37V型として普通だと思います、台が回転するのもいいです
【総評】
10年の使用のなかで一度電源基板が故障しましたが、まだまだ現役です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月17日 20:47 [717518-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
家には3台の液晶テレビ(37型、26型、19型)がありますがリモコンの操作性をほぼ統一させたくて全て東芝REGZAとなりました。今回はこのうち2010年10月31日に家電量販店にて111800円(ポイント15%付)で購入した37型をレビューします。尚、このテレビは私が購入して約1か月後の12月上旬に省エネ基準を達成させた後継機の37Z1Sにモデルチェンジしました。しかし後悔はしませんでした。理由は15〜6万円になってしまったからです。
【デザイン;4点】今は洗練されたデザインがありますが当時は地デジへの移行の事もあり黙っていても売れた時代でした。その影響もあってか皆極々普通の黒色のデザインで当時としては仕方ないと思います。
【操作性;4点】東芝のテレビリモコンは高級型、標準型、簡易型の3種類がありますがこのテレビには高級型のCT−90352が付属しています。押した時にクリック感があり快適です。一部のボタンには透明プラスチックカバーが施され隠れているボタンはスライドカバーを下方向にスライドさせます。しかし、標準型と違い全体の長さが変化しないので汚れ防止カバーを被せても問題ありません。しかしボタンの形状が似ていて押し間違える事が有り他社の様に丸いボタンとか形状をもう少し考慮してほしいと思います。
【画質;5点】問題ありません。「倍速・モーションクリア」を搭載しており横にスクロールされる文字もはっきり読めます。LEDバックライト搭載で色も良く2010年発売当時トップクラスで2Kテレビとしては今でも通用する画質だと思います。
【音質;4点】別部屋でRE1Sシリーズのテレビを使用しているが高音がまるでダメなのでこのテレビの音は良い様に思えてしまいます。比較する機種に影響を受ける評価は芳しくありませんがスピーカーも3.5cm×16cmの楕円スピーカーが左右にありリモコンによる設定で自分好みにカスタマイズすればそれ程捨てたものではないと思います。
【応答性能;4点】番組表は「レグザ番組表ファイン2」ですが番組表を出すのに少し時間が掛かる様な気がします。私は急いでいる時は全チャンネルを一旦2〜3秒見てから番組表にしています。そうすればすぐに見れます。
【機能性;5点】充実しています。他社の外付けHDDで録画が出来たのは当時は東芝だけでした。他にHDMI端子4つ、USB端子2つ、SDカードスロット、3つのデジタルチューナーなど余裕のスペックです。他に買う前はあれば便利だと思っていた2画面同時表示機能は意外と使いません。原因は手元のリモコンで次々チャンネルを変えてもさほど問題が無いからだと思いました。
【サイズ;5点】今のテレビは外枠が細いですがこのテレビは上と左右の枠が約4cmあります。当時としては普通です。重量はカタログ値でちょうど16kgで配達員が組み立てました。全てに於いて当時としてはこんなものでした。今となってはもう一回り大きな42Z1にしても良かったかなとも思っています。
【満足度;5点】Zシリーズは満足度が高いです。今でもまだ地デジしか見ていませんが十分すぎる機能と画質で満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 00:56 [557664-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
嫌いじゃないですが、特に凝ったデザインでも無いですね。
【操作性】
レスポンスの遅さが気になりますが、特に不自由はないです。
【画質】
キレイ ただ一概にキレイです、鮮やかですしムラなども無くさすが国産だと思います。
【音質】
最初は あれ? と思ったのですが、設定で調整していくと 驚くほど良くなりました。
ただ、現在は外部のスピーカーに接続しているので、あまり使用する機会は無いです。
【応答性能】
可も無く不可もなく? 遅さを感じた事は無いですが、特別速いわけでもなさそうです。
【機能性】
外部にHDDを刺す事によりテレビだけで録画が出来てしまいます!
今まではトルネに録画していたのですが、PS3を一々起動するのが面倒だったので
それから解放されるのは凄く嬉しいです!
ただ、これもレスポンスの遅さが気になりますね。
【サイズ】
流石LEDバックライト
薄いです。
【総評】
買って2年ほどになりますが、特に不具合も無く動いています
現行機種と比べても、尊見無い 画質 機能 を備えていて、とても良いテレビだと思います。
ちなみに僕が購入した時は79,800円でした←安い!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 03:20 [508704-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
購入は1年半前ですが・・
・シャープのGD32(?だったかな)から買い替えてレスポンスに感動した。
・W録でHDD付け足し可能。レコーダーを別途買わなくて済むようになった。
→わが家はドラマや映画を録って、見たら消す程度の使い方なので。
・うちは東芝のレコーダーを前から使っていたからかな?録画の方法は
他社に比べると分かりやすかった。
→レジューム機能とか普通にあるし、CMカットもしてくれる。
・機能は東芝が良いけれど、筐体デザインや質感はシャープの方が
良かった気がします。
・あと値段がどんどん安くなっている時だったので、シャープ液晶を
買った時の1/2以下で買えたのは複雑な心境だった。
・設定は分かっている人は簡単だけど、初心者には分厚い説明書が
難問のような気がする・・・
【総評】
良いと思います。LEDで明るいし、発色も良いと思います。
目の悪い父が見やすいテレビだなあと言っていました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 08:45 [443067-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月24日 00:35 [411941-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 03:08 [408851-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 23:19 [404584-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
22インチのアナログ液晶テレビからの買い替えです
・デザイン
LEDという事もあり薄くて良いです。リモコンも
本体同様、オモチャっぽくなくシックなデザインで気に入ってます。
・操作性
機能が増えているのに、分かりやすいメニューでまとめられているので
良いです。多少、リモコンの反応が遅いですがイラつくほどではありません。
・音質
薄型なので、こんなもんだと思います。
・応答性能
ゲームでの応答性能は問題ないですね!
・機能性
ブロードバンドが出来たり、USB経由でハードディスクに録画が出来たりと
便利になり満足です。欲をいえば細かい編集が出来れば大満足でした・・・
・サイズ
丁度、よいサイズで満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月28日 20:36 [397603-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
・・と当たり前ですね(苦笑)。
前機(Z2000)のリモコンも良かったですが、こちらも使い勝手が非常に良く、一番ビックリしたのは音の良さでした。前機があまりに悪かったといえばそれまでですが・・。相変わらず拡張性もあって、やはりZシリーズは言う事無しですね。
これからDLNA環境を構成していくのに頑張ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 20:04 [395291-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ブラウン管からの買い替えで初の薄型テレビです。
エコポイントが無くなる前にと購入。
居間と2台同時購入です。居間は42型のREGZA 42ZG1です。
満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 12:43 [376063-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
今まではレコーダーVARDIA(ヴァルディア)にだけだった
[ おまかせチャプター ] によりCM無しで自動で見れる魅力に惹かれ
同サイズ、見た目まったく同じのモデルに買い換えてしまいました
以下37Z9000との比較になります
【デザイン】気に入ってます
フレームがつや消しになった為、テレビを見ているマヌケな自分が写りこまなくなった点
評価したいです
LEDの為、薄いです!
不満点はスタンドの高さが37Z9000より高い為
下の隙間から奥が見えてしまいます
【操作性】リモコンも艶消しになった為、指紋がつかず汚れが目立ちません
【音質】上がってます 最初に重低音が出ている事を感じました
【機能性】アナログダビングは、無いより良いと思います
いまさらアナログケーブル(赤白黄)を使うとは思いませんでした
【総評】W録画時にも [ おまかせチャプター ] を機能させて欲しいです
SONYのレコーダーは改善されたので、いずれ改良されるでしょう
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 16:05 [374566-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
当機は父にプレゼントしたものです。
■デザイン 見た目のよさ、質感
薄型で×字に施された土台も洗練されて見えます。
今回プレゼントするに当り、縁のデザインも重要視しました。
クリアパネルに対し、収まりのいいデザインの枠はパネルを
より一層きれいにしてくれているように感じます。
REGZAシリーズの中では土台、枠含め一番バランスのいい
デザインだと思っています。
購入した後に気づいたのですが当デザインについて、
メーカーサイトに記載がありました。自分の文章では
具体性にかける部分があるのでよろしければ↓
「スリムミニマルデザイン」
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z1/design.html#slim
■操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ
個人用にBRAVIA KDL-32EX700 [32インチ] を購入したのですが、
SONYのリモコンと比べると少しオモチャっぽい感じがします。
SONYのゴム製のボタンに比べプラスチック製のボタンは、
どこか安っぽい気がしますが、「カチッ」としっかり押した感覚を味わえる事は
個人的に好きです。
また、平面ではなく手前に向かって少し斜めに取り付けられているのは斬新でした。
押しやすいようにとの配慮かと思います。
■画質 映像の鮮明さなど
画質は文句なくいいです。光沢液晶は好き嫌いがあるかと思いますが、
LEDの発色といい色鮮やかな映像が楽しめます。
家電量販店でフィギュアスケートの映像が流れていたのですが、
残像も特に気にならず、とてもクリアな映像を見ることができたのも、
当機を選んだ理由の一つです。ただ光沢パネルなだけありますので、
西日等の写りこみが気になる方は、一旦考えてみたり、ノートパソコンの
光沢液晶を配置箇所予めもっていき、移りこみの加減を知っておくのも
買った後に後悔しない一つの方法かと思います。
■音質 音質の良さ
音質については両親も満足しているため、自分も満足ですが、
REGZA特有のボリューム調整には中々抵抗がありました。
理由は自分用に購入したBRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]の
適音がボリューム値:12〜14に対して、当機は25〜30ぐらいに
設定しないと同感覚で聞けない点があるからです。
それ以外は特に特筆すべき点はないかと思います。
■応答性能 動画などで残像が残らないか
応答性能として気になった点は「録画開始時の反応」です。
慣れといわれればそれまでなのですが、テレビの電源を入れて直ぐに、
外付けのハードディスク(1TB)へ、リモコンの番組表から録画をする際、
録画ボタンを押しても「システム」的に立ち上がりが遅く、テレビの電源
を入れた直後では録画を開始するのにちょっと時間がかかります。
自分用のSONY液晶で同様の操作をしたことがないため、比較をして
評価できませんが、もし気になる方がいらっしゃれば、店頭で試せないか
聞いてみてもいいかもしれません。
■機能性 機能が充実しているか
機能性は文句なしです。当機でゲームをしていないため、
ゲームダイレクト機能については触れられませんが、
「超解像度技術」や「地デジ見ながらW録-2番組同時録画-」
のお陰でテレビライフが充実します。
■サイズ 省スペース性・コンパクトさ
当たり前かとは思いますが、ブラウン管を使用していた方に
とっては特に薄く感じると思います。自分もその一人でした。
実際今まで大型のブラウン管が占めていたテレビラックの上に、
以前のより大きい当機を設置しましたが、画面は大きいはずなのに
大変スッキリコンパクトに見えます。テレビラックの空いた部分に
フィギュアを飾るなど、今まで使用していたテレビラックの
違う利用法が可能になりました。
■満足度 - 全体的な満足感、総合評価
価格.comの売れ筋ランキング1位に当機よりワンサイズ大きい42Z1が
君臨しているのに対し、当機はこのレビュー書き込み時「26位」と
いまいちですが、とてもいい機種に変わりはなく、満足度はとても高いです。
42型がスペース的に難しいという方はオススメの製品です。
また当機種については、とても万人ウケし易いのではと勝手ながら思います。
理由としてはデザインにしろ、画質にしろ、無駄がなくバランスが取れていると
感じたからです。唯一賛否が分かれるとしたらクリアパネルの光沢ではないかと。
今回は父へのプレゼントとして購入しましたが、自分用にも1台ほしいと
感じさせてくれる「買って納得」の製品だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)