LED REGZA 37Z1 [37インチ]
次世代レグザエンジン/レゾリューションプラス4/クリアLEDパネル/地デジ見ながらW録を備えたフルハイビジョン液晶TV(37V)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.44 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.76 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.21 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.61 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.62 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年8月9日 16:48 [1746090-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 15:20 [1464899-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
E202エラーが出てチューナーが不安定、テレビが映らなくなりました。液晶は使えるし最近のより多くHDMI入力、ビデオ入力が4つあるのでモニターとして使い、ブルーレイを増設して、外付けHDDを流用しました。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 00:54 [1440718-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
家族みんなで観る、茶の間用に大きいサイズが欲しいということで、37型と42型で迷いましたが、37型を購入。
さすがRegzaというべきで、色味がしっかりとしていて見やすい、美しい画質です。
HDD接続による簡単録画は、地上波2チャンネル+衛星1チャンネル。
フルで3チャンネル使い切ることは少ないですが、とても便利です。
HDDは、500GBを使っていますが、観たものは消しているので、容量十分です。
また、HDDにあまり負担がかからないせいか、HDD自体は8年ぐらい持っています。
音質は、薄型TVなので求めるものでもないのですが、それなりといったところです。気になる方は、スピーカーが合った方がいいでしょう。
また、PCモニターとして、HDMI接続で簡単に使える点が良かったです。
ノートでちょっとした調べ物、画像などを家族で観る際に、とても便利でした。
最も気になる点としては、当時の最新機種である倍速120Hzではなく、60Hzだということですね。
その切り替え他のタイミングで、安く変えた訳ですけどね。
番組や映画の終わりなどの流れるテロップが、文字が遅れてカクカクするので、かなり見にくいことがあります。
もっとも、番組側のフレームレートが遅いだけかもしれませんが・・・。
2021年現在、全く壊れる気配無く、使い続けています。
37型に慣れて小さいと感じることがありますので、もう1、2サイズ大きいサイズかつ4K超高画質が欲しいところです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 22:09 [753862-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
2011年9月に当時外付きHDD500MBが付いてきて10万ジャストで買いました。エコポイントもあったので安く買えた思います。
画質や操作面では、満足です。ドットの細かさも十分許容でき、見づらいと感じたことはないです。
音自体は悪くないですが音量が小さいです。設定をして通常はボリューム15でも聞こえるようにしています。標準の15だとあまりにも小さすぎたので。
使えない機能としては、無線LANでネット環境を作ったのですが、遅いわ、リモコン操作が面倒だわで機器は外してもう2年以上立ちます。二度と使うことはないです。
あとは、テレビのせいではないですがdボタンのデータ読み込み速度、早いときはいいですが遅いときは、諦めます。
トータルとしては、故障もなく映りもよく満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 17:02 [675504-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
実家で使用している液晶TVです。
おおむね満足しています。音質以外は。
両親が高齢になってきたので手動で音質調整をしてあげるととても聞きやすくなったと喜んでいましたが
私には調整しても元の音質が悪いのでどうやっても音質に関してはREGZAはいい印象がありません。
Z系列なので機能は満足です。
機会に疎い両親でもUSBHDDへの予約録画も簡単に出来ています。
私は自宅でZ2を使用していますがZ1の方が鮮やかに見えるのがいつも気になります。
多分、うちは減2位で見ているせいだと思うのですがwww
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月27日 18:27 [484924-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
画質などは良く、(今デジアナ変換で見てる人はびっくりするハズ)デザインも無難です。
ただ使い勝手が悪いのが気になります。
自分が設定したいところに簡単に行けず、機械に弱い母は、購入から一年半たっているのにもかかわらず録画の方法を覚えられません。(ちょっと極端な人ですが…)
レスポンスも悪くいちいち待たされ、いろいろな設定をしなければならないときはストレスがたまります。
機能性は星5つでしたが、その充実した機能を使いこなせない人も多いと思います。
と、ここまで文句ばっかり述べてきましたがなかなかいいテレビだと思います。
PSPをテレビに出力する人にはREGZAを買って欲しいですし、3Dはいいや、と思っている方は、値段も安くおすすめです。
ただ、家族に機械にめっぽう弱い方がいるなら、もう少しわかりやすいものがいいのかな、と思います。(リモコンが複雑なので)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 23:53 [450813-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 3 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 2 |
【デザイン】
光沢感が有って良いと思う
【操作性】
普通にTVを見る分には問題ないが 両親が付加価値機能を使うには大変かと思う
リモコンのカナやABC等の文字がみにくい
【画質】
アナログよりかは綺麗である
【音質】
アナログテレビよりかは音が小さい様な
【応答性能】
問題無いと思うが
【機能性】
LEDなので電気代が食わなさそう…
パソコンなどを使わなくても気軽にインターネットができ簡単な情報であれば便利である
【サイズ】
我が家の設置の場所の都合 何とかギリギリ収まった
【総評】
BSなど一部使ってない機能もありますが良い機種だとおもいます
やはりテレビを見るだけならシンプルリモコンが使いやすいかと思う
ちなみにアナログTVは東芝だったのでリモコンがそのまま使えました
一応シンプルリモコンは頂きましたが未使用です
※本機種なのに投稿場所をLED REGZA 37RE1(2011年2月24日 23:53)に間違えて投稿今まで築かないで放置していまい正式にこっちへ投稿しなおしました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 23:50 [439358-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
個人的にこのシリーズのベゼルは、どうも安っぽく見えて好きになれませんでしたが、実際部屋に設置してみると、材質が艶消しのせいもあって、あまり気にならないし光の反射も少ないので、視聴の邪魔にならないという点では○
スタンドの"×"型の形状はZ2シリーズよりは良いが、光沢があるので埃が目立つ上に若干掃除がしにくい所が×
【操作性】
リモコンでの画調モードの切り替えが、メニューを潜ってからしか行なえないのが煩わしいし、何と言ってもボタンの音がカチカチうるさい。
【画質】
このクラスでは文句なく優秀です。
【音質】
あまり音には拘らない方ですが、当初ホームシアター等の購入も検討していましたが、思っていたほど悪くなく、設定しだいで大分良くなるので購入を見送りました。
【応答性能】
当時の同クラスの中では、優秀な方だと思います。
【機能性】
Z2シリーズでは無くなった「おまかせプレイ」はCMを飛ばす手間が省けて非常に楽です。出来ればW録画時もやってくれたら非常に便利だったんですけどねー。また、LAN−HDDにも対応しているので大変重宝しています。
【サイズ】
本当は42インチを検討していたのですが、予算と在庫の都合上37インチで妥協しました。最初はちょうどいいかなと思いましたが、慣れると12畳の部屋にはやはり小さく感じます。
【総評】
今年6月の下旬に、37Z1Sを目当てに量販店を数ヶ所見て回ったのですが、何処も在庫切れで入荷の予定もない状態だったのであきらめて帰ろうとした時に、ある店員から型落ちですが中身は全く一緒の37Z1なら1台だけ在庫がありますと言われ、「ラッキー!?」と思い、価格交渉もせず即決で購入を決めてしまいました。
本体価格は7万円でフレッツひかりwith OCN同時加入で52,500円引き。
今思うと、せめて外付けHDD(500GB)ぐらいはサービスで付けさせれば良かったかなと後悔しています。
しかし今の所、目立った不具合もなく快適なTVライフを送っています。そのせいかアナログ時代よりも視聴時間が大幅に増え電気代と健康管理に気を使いますが、この価格でこの画質と機能を手に入れる事が出来て大変満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 21:46 [401203-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
液晶周辺の額縁が比較的狭く良い感じ。
【操作性】
リモコンのボタンが、やや硬く、使いにくい。また、文字入力の表記が見にくい。
【画質】
ブラウン管デジタルハイビジョンTVからの買い替えになりますが、画質に関しては、文句なしです。
【音質】
音の広がり感、ステレオ感が、やや物足りない。
【応答性能】
上下のテロップは、特に問題ないが、左右のテロップに残像感が残ります。
【機能性】
USB/LAN−HDDの録画が可能で便利。
【サイズ】
37型の中では、コンパクトサイズ。
【総評】
リモコンは、やや難ありですが、本体に関しては、満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月14日 23:52 [394050-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
とても良いと思います。
【操作性】
思っていたよりもリモコンの使い勝手も良いです。
【画質】
申し分ありません。
【音質】
思っていた以上に良い音でした。
【応答性能】
立ち上がりが非常に早い!
【機能性】
画面表示なども非常に見やすい。
【サイズ】
この画面サイズではコンパクトサイズ。
【総評】
良いテレビです。
お勧めです。
購入記録(去年ですが、、、)
http://lovelovetrumpet.blog134.fc2.com/blog-entry-14.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 21:50 [392734-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
まず、購入したきっかけはソニーの28型のブラウン管テレビ〈2001年製〉が故障し、更に近々家を建てる計画があり、新築には50型のテレビを置こうという理由から、一時的に補助的な物で、必要になりました。そこでテレビ決めに親が私に決めてくれと言われました。
我が家には37型のテレビが丁度いいということで決めていき、AQUOSやVIERAも検討しましたが、やっぱり外付けHDD対応という機能を前から注目したREGZAにしましたがZシリーズかREシリーズにするかを検討しましたが、Zの方が、画質も綺麗ですし、リモコンも高級感がありますし、テレビも2番組同時録画には心引かれました。で最終的に親と話し合ってZにしました。
まずデザイン面では、台がかっこよくて、リモコンもREより上質で、スライドで出てくる点も凄いです。部屋が一気に変わるような威圧感があります。
リモコンは見やすく、ボタンも他社のやつよりもが先進感ありましたが、押すときに他社のより音が少しデカイのは少し不満です。
やっぱり画質は明暗の差が激しい点に感動しました。
音はパワーモードにすればより臨場感が湧きます。
やっぱり、テロップを見るときにボヤけが発生するのが残念です。
機能は色々ついており、使いこなしていきたいと思います。特に番組表は見やすくサイドのカラー時間表示は気に入っています。
デザイン面では、前のソニーのテレビとは比べ物にならないくらい薄いし、軽いでした。
補助的なテレビとして購入しましたが非常に性能のレベルが高いのが驚きでした。次に出るZ2シリーズは動画のボヤけがより軽減されたり、機能面がより向上され、東芝が製造中止を検討していたCMカット機能がよりレベルアップして登場するという情報があり期待したいです。
なお、現在設置しているREGZAですが、新築にはおそらく親の寝室に設置されると思います。次に50型のテレビを買うときはREGZAのZGかFか旧モデルのZX、やたら金があれば、X1かXE2〈CELL REGZA〉を壁掛けで設置できるように親に要望するつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)