![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.36 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.11 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.84 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.19 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.69 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.66 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年8月31日 23:54 [1753990-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
今となってはベゼルが大きく、古臭い感じが否めないが当時はかっこよく感じた。
【操作性】
レグザは他と比べて群を抜いた操作性のよさがあると思う。
ただ最近のテレビのことはあまりしらないので差がなくなってるのかもしれないが・・・。
【画質】
4Kではないが、当時からとてもよいと感じた。
搭載された映像エンジンの賜物と感じる。
【音質】
テレビ内蔵のスピーカーは基本的に音質はよくないが、これはその中ではだいぶ頑張っている方だと思う。
高音質を求めなければ十分に使える音質と思う。
【応答性能】
特別残像がきになることはなかった。
【機能性】
色々設定も細かくいじれて、よかったと思う。
【サイズ】
初のLEDレグザだったこともあり、当時は薄さに驚いた。
【総評】
全体的には満足のいく製品だったが・・・何度も電源が切れて修理しても同じことが繰り返しそのせいで使わなくなってしまった。
運が悪かっただけかもしれないが、耐久性があれば・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 18:20 [1038504-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 13:40 [528358-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
プッシュSWでON-OFFしているが、購入後2年で、SWが入らなくなった。または、SWが入ってもすぐOFFになってしまうという現象が起こった。さっそく購入した山田電機を通して修理依頼したが、2回目からは東芝のサービスセンターに電話して修理依頼しているが、3回も修理に来てまだ治らない。前回は基盤に問題があるということで交換していったが。2日後に不具合現象が再発した。故障することは避けられないことかもしれないが、3回もサービスマンが来て修理できないってどういうことなんだろう。4回目の修理依頼を東芝のサービス部門に電話したら「販売店経由で修理依頼してください」言われたけどふざけるなっていいたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 17:35 [367777-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
リビングでブラビアLX900、自室で当機種を使用しております。主にLX900との比較となります。
【デザイン】
実機を見ずにネット購入しましたが、
箱を開けてみてガッカリ。とにかく安っぽいです。
まあ値段が安いので仕方ないと割り切って使ってます。
【音質】
6畳程度の部屋ですので問題なしです。
【画質】
リビングのテレビが4倍速なので比べてしまうとやはり差は感じますが悪くはないと思ってます。
(気になる方は気になるかと)
【操作性】
普通です。
【応答性能】
これに関してはLX900より若干早い気がします。
とくにストレスは感じません。
【機能性】
LX900が多機能ですのでそれに比べると劣りますが通常試聴には不便はないと思います。
外付けHDDに録画は便利ですがもう少し『使いやすさ』があってもよかったと感じます。HDDレコーダーと比べてしまうと物凄くストレスがあります。(おまけと考えれば便利ですが)
【サイズ】
充分です。
【総評】
価格なりの商品でした。
インテリアにこだわりがあったり録画機能に過度の期待をすると不満があると思いますが、寝室や書斎で使うには安いしHDDレコーダーを置かなくても済むので便利だと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月8日 06:34 [364597-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
11月30日、旧エコポイント制度終了の日に、アマゾンで122000円(送料込)で購入。
実質10万円台で購入された方が多いようなので、まぁ、それほど安くはないですね。
実は、10月下旬に40A1を購入したのですが、購入して僅か2週間で転倒、液晶パネル破損。メーカー修理概算8万円、、、。69000円で購入したのに。
PCモニターが主目的なので、別に40A1の買い直しでも良かったのですが、どうせなら妥協なく、という訳で42Z1にしました。
11月上旬に日立のWooo P42-XP05をリビング用に購入しており、どうしてもそれとの比較になってしまいます。ちょっと家電評論家の気分?。
【デザイン】
LEDならではの、横から見た時の薄さは相当感動。パネル周りのヘアライン処理、パネル右下の「LED REGZA」のステッカーがおしゃれで良いです。
【操作性】
いまいち。「クイック」「レグザリンク」「設定メニュー」の、個人的に使用頻度の高いボタンが小さくて非常に押しづらい。
【画質】
PCモニターとしては、映像メニュー「Dot by Dot」で設定すれば文字の滲みが全くなくなり、そして大画面なので非常に満足。しかし、これは40A1でも同機能。
あえて40A1ではなく42Z1にした一番の理由は、クリアLEDパネル・バックライトエリアコントロールにより、DCR200万:1と液晶ではトップクラスの高画質でしたが、
?40A1と比較して、劇的な差がない。むしろ、正面コントラストに優れた40A1の方が、BDの視聴では好ましく見える時もある。ただし、放送画質、PS3+DVDの画質は、さすがに42Z1
の方が綺麗ですが。
?P42-XP05と比較してしまうとダメダメですね。色合いの鮮やかさ、画面の奥行き感、特に、「動きへの対応」は、いくら倍速といえどもまったく勝負になっていません。
<具体例>PS3+DVDで比較
・スターウォーズ?シスの復讐
宇宙船が惑星コルサントに入港する場面。P42-XP05では、あたかも本当に目の前で見ている様な感覚。あまりのスムーズさに震えが来る。42Z1ではなんとなく紙芝居チック。現実感に乏しく、従来通りの画質、という感じ。
・さらば宇宙戦艦ヤマト〜愛の戦士たち〜(古いなぁ)
白色彗星から都市帝国が出現する場面。下から上へスクロールするのですが、そのスムーズ感は、P42-XP05が「スーーーッ」に対して42Z1は「カクッカクッ」という感じです。
【音質】
これだけはP42-XP05に勝っています。しかし、しょせんは薄型TVの小型スピーカで2.1chなので、特に良いという訳ではありません。
映画・ドラマなどではオンキョーのアンプ(TX-SA606X)+7.1chを使用するので個人的には不満対象にはなっていないです。
【応答性能】
重複しますが、「動きへの対応」は、動画解像度1080本のネオ・プラズマパネルを所有している分、普通に感じてしまいます。
【機能性】
<録画機能>
1.5TBのHDDを玄人志向のUSBケースで繋いでみましたが、あっさり認識して録画もスムーズに出来ました。
<DLNA>
無線ルータからP42-XP05と共に有線接続しましたが、あっさり認識、あっさりP42-XP05の録画番組を視聴出来ました。DLNAは初チャレンジでしたが、あまりに簡単に出来て、この点は満足。
<マイナス点>
?HDD→ディスクのムーブが、東芝製BDレコーダに限られる点。個人的には、PC用3波チューナーを使用しているのでBDレコーダは不要なので、この点は不満。まぁ、でもHDDは8台まで登録可なので、複数のHDDに録り貯めていけば良いのですが。
?USB-HDDからだと、USBのサーバ機能がない。つまり、42Z1で録画した番組をP42-XP05とPS3で見れないということです。P42-XP05にはサーバ機能が備わっているので、この点は大いにマイナス。
【サイズ】
PC用モニターとして、60cmの距離で見ているので不満が出る筈はありませんね。
しかし、ほんの2-3年前はこのサイズをPCモニターとして比較的手ごろな価格で(といっても12万円もしましたが)購入できるなんて、良い時代になりましたね。おまけにエコP23000点の楽しみがあるし。
【総評】
「動画機」としてはちょっと期待外れでしたが、主目的のPCモニターとしては大満足ですので、この点では良かったかも(P42-XP05はプラズマなので、さすがに「焼き付け」が怖くて、とてもPCモニターとして長時間使用する勇気はありません)。
ただ、録画機能・ネットワーク機能は必須ではなかったので、40A1の買い直しでも良かったかなぁと思う時もあります。
もし、42Z1とP42-XP05で迷っている方で、電気代なんで別にいいんじゃないという方で、映画・ドラマをとにかく高画質で堪能したいという方は、断然P42-XO5がお勧めです。
あと、42Z1か40A1という方で、BDレコーダーを所有している、もしくは購入予定の方は、40A1でも十分ですよ。
<次期モデルへの要望>
3年後くらいではCELL REGZA X2の画質=白色直下型LED+4倍速3Dがこのクラスでも標準になってくれれば最高ですね。
40A1というベーシックモデルでも倍速・レゾリューションプラス4と上位モデル並みの画質、という進化具合を考慮すれば、あながち夢ではないかも。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 11:12 [360912-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 2 |
音質 | 3 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 2 |
画質良し、デザイン良し、お値段良し。
久しぶりにテレビを購入しましたが、地デジがそして大画面がこんなに
良いとは驚きです、以前は無駄に地上は見ることが無かったのですが
購入後は無駄に見てしまうことが多くなりました、最初だけかな^^;
外付けのHDDを2TBの物を接続したので大量に録画が可能になり
なんでもかんでも録画しています、トリプルチューナーも良いですね
それ以上に録りたければ、HDDレコーダーを購入すれば4チューナーに
なりまず取り損ねは無くなると思いますが、溜まりすぎて見ることが
できなくなりそうです。
このあと、レグザのBDレコーダーと、ソニーのスカパー!HDチューナー
が届きます、この辺をネットワークで接続をして、そしてBDに焼いて
どうだろう?ってとこですかね、評判はすこぶる悪いみたいですが^^;
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 20:41 [359477-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 2 |
音質 | 2 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
知人に頼まれ購入やエコポイント申請してあげたのだが
とりあえず設定標準で使ってもらい一週間後に感想伺ったところ
画質は一見綺麗ですが刺激が強く長時間の視聴には向かない
音質は良いけど低音と高音強調した感じで声が聞き取りにくい
テカテカした外観は見栄えは良いけどと浮かない表情
調整しに行って音質は良くなったが
画質の調整が上手くいかず我慢してもらう事になった
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年11月20日 13:55 [359055-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
引越しにあわせてTVをアクオスの20型からこちらに買い換えました。
が、TVゲームをする上で応答速度が致命的に遅いことが購入後にわかりました。
映画鑑賞などには大画面高画質で十分満足なのですが、アクション系のゲームをやるとなると
画面表示の遅延がひどくて話になりません。
体感では2〜4フレームほどの遅延があります。(1フレーム1/60秒)
(私が格闘ゲーマーだから気になるだけであって、一般の人はまったく気にならないと思いますが…)
ゲーマーの方は購入時に注意するようにしてください。
【デザイン】 黒で統一されていて、キレイです。満足
【操作性】 どのテレビもこんなもんだと思います。特に不満もないです。
【画質】 かなり画質はキレイです。肌の表面の見え方など、見違えるようです。
【音質】 スピーカーに接続しているので未評価
【応答性能】 非常に悪い。他の大型液晶の程度はしりませんが、
買い替え前後の差が大きすぎました。
【機能性】 外付けHDに録画できるのはいいですね。
PS3があったのでレコーダ買う必要がありませんでした。
【サイズ】 まぁこんなものでしょう。
【満足度】 購入当初は返品したくてたまりませんでした…
ゲームやめてからは(止めざるを得なかった)十分満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月19日 14:41 [358775-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 1 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
HDDからムーヴ機能が欲しくて、42Z3500からの買い替えです。
しかし…やっぱり薄型化への弊害か音に厚みが無くなり、ペラペラな感じに…
グレアパネルはやっぱり写り込みが激しすぎて、暗転する度だらしなくTVを観る自分とご対面…
機能が上がったのは解りますが、性能は劣化を感じます…
1ヶ月待たずして、ヤフオクに出さないかが心配です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月13日 21:27 [349120-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
テニスをよく見るのですが再生ではぼけたような感じになります。
これはBDでHLモードでとったためなのでしょうか?
価格が安いので全体的には満足です。
音の迫力はありません。ソニーの26VEXに負けています。
パネルは横から見てもまずまず。
ブラックパネルで42インチなので画面がついていないと
暗くて不気味です。
HDD外付けだと常にオレンヂの点燈が少し気になります。
ただ録画、再生はとても簡単。
優れものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月22日 15:48 [343898-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 11:10 [324662-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 2 |
音質 | 5 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
知人宅のZ9000の画質に感動しての購入です。
【デザイン】
店頭で確認した際には結構気に入ったデザインだったのですがやっぱり足はブーメランタイプの方が見栄えがいいですね。ここらは個人的な好みがでるとこでしょう。
【操作性】
操作性はいいですね。リモコンも慣れたら使いやすいです。贅沢言えば画質調整等の際に各項目の説明
【画質】
正直な感想としては全く満足できるレベルではありません。明らかに前モデル Z9000 の方が画質は上だと考えます。まずエッジ式LEDによる上下隅の光漏れ。黒一色画面では完全に上下すみで光が漏れてます。次に少数配置LED駆動の欠陥。おそらく上下8分割のエリア駆動と考えますが星空に浮かぶ月の映像や背景が黒のスタッフロール等、画面面積に対し光源を必要とする面積が少ない場合の画面では分割数が少なすぎてLEDが点等しないため画面全体がかなり暗くなります。許せない具体的な例として背景黒の下から上に流れていくスタッフロールを想像してください。明らかに輝度が低く文字が薄暗いスタッフロール。しかし表示される文字面積が有る一定面積を超えると突然LEDが点灯しまぶしい画面になる。破綻もいいとこです。カタログスペックのコントラスト比を無理やりあげようとした欠陥です。あと前モデルのようなくっきりした鮮明な画質ではありません。シャープネスを最高まであげても霧かかったようなボヤケが結構あります。倍速・残像に関してはカタログスペックは下がっていますが前モデルに比べ唯一明らかに向上してます。けっこうくっきりとみえるので苦になりません。
【音質】
かなりいいです。びっくりしました。満足できてます。画質と違い聞きやすいハッキリとしたクリアな音です。安物のステレオなどに繋いで聴くより全然いいような気がします。
【総評】
低グレードならアリかも知れませんが画質を売りにしたトップグレードとしては残念です。特にLED駆動に関しては宇宙空間や夜の映像などは使い物になりません。東芝にいいたいのはよくこんな状態で製品を販売する気になったものだ(怒)っと。オフもできますがオフにして使用すると黒がかなり輝度を上げた感じの配色になるためすごいジレンマを感じます。あと映像のボヤケ感もかなり気になります。
19万で近所のヤマダ電機で購入しましたが15万で親戚に売却し11万弱でZ9000を購入します。本当に残念です(゜-Å)
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 23:02 [320368-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
前のモデルはやすっぽかったので、今回は満足。
【操作性】
一々、別な操作をするために戻るとか終了してからではないと表示されない。
【画質】
色合いは綺麗。
【音質】
オートだと高音がでず、トーク番組だと何話してるか聞き取れない。オリジナルを作る必要あり。
【応答性能】
少し悪い。
【機能性】
キャプチャー機能がイマイチ。あと、音あり早送りがあればよかったかな。
【サイズ】
ちょうどいい。20インチからなので、視点が定まらないので見るのに疲れますが。
【総評】
まず、残像と絵の粗さがひどい。購入を考えられている方は、番組終了のエンドロール(文字が右から左に流れる)で確認してみるといいかも。
これならシャープのLX1の方が綺麗だし、音がいいかも。
値段が大手量販店で19万だったので、そこで納得してる感じです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)