![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.36 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.11 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.84 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.19 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.69 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.66 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 18:20 [1038504-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 08:55 [372640-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 1 |
音質 | 5 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 5 |
サイズ | 1 |
・デザイン 見た目のよさ、質感
画面の周囲が無意味に太く、そこに溝を作ってシールを貼り付けるという全く意味不明のデザインです。しかもそのシールと溝のサイズの精度が悪く隙間があります。最低評価です。
・操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質設定やサイズ変更、機能設定など、比較的使用頻度の高いボタンがスライドカバーの
中にあり、非常に悪いです。クイックボタンもあるのですが、これも小さく使い勝手が良いとは言えません。リモコンのボタン配置を根本的に見直す必要があると思います。最低評価です。
・画質 映像の鮮明さなど
まず、パネル周囲の光漏れという欠点があります。次に、LEDエリアコントロールはお粗末で使い物になりません。少しでも見る目がある人ならOFFにするでしょう。さらに、LEDのせいだと思いますが、色合いが極めて不自然です。全体的に青み(紫)がかっていて色温度が高く、肌の色などが不自然に見えます。色調を緑寄りに調整しても不自然に緑になるだけですし、色温度を下げても、基本のLEDの色が支配力が強く、全く不自然さは解消されません。最低評価とします。
音質 音質の良さ
薄型テレビでスピーカー内蔵型としては最高レベルと評価して良いと思います。
これ以上を望むなら、本体と分離しないと無理でしょう。
最高評価です(あくまでも内蔵型として)。
応答性能 動画などで残像が残らないか
残像感は改善されているようですが、まだまだ不満が残るレベルです。
機能性 機能が充実しているか
3チューナー内蔵、外付けHDD対応などなど、機能はすべて備えていると言っても過言ではない豪華仕様だと思います。
サイズ 省スペース性・コンパクトさ
無駄にフレームが大きい分、場所をとります。X型の足も占有面積が広いです。
まだまだフレームを細く、本体を軽く、コンパクトに出来ると思います。
満足度
エッジに配されたLEDバックライトが諸悪の根源と感じます。
光漏れ、エリアコントロール、色の不自然さ、あらゆる意味で市販品としてのレベルに達していないと感じ、手放しました。
この機種で最も参考になった数が多いレビューを書いている方が、
Z9000の方が画質が良いのでZ1を売って旧機種に買い替えたと言っていますが、
そのレビューが正しいことが分かりました。
私はそのレビューを読みながらも、「まさか、LED搭載の新機種が旧機種にそれほど劣るわけが無い。だって売り上げランキング・注目ランキングでもZ1は常に1位、2位に長期間ランキングされているじゃないか。」と思ってZ1を買ってしまいました。
店頭では欠点に気付きませんでした。
今は、多くの人が支持するレビューはやはり、意味があるのだなと再認識しました。
売り上げランキングよりも識者によるレビューの方が大切だと感じた次第です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 17:35 [367777-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
リビングでブラビアLX900、自室で当機種を使用しております。主にLX900との比較となります。
【デザイン】
実機を見ずにネット購入しましたが、
箱を開けてみてガッカリ。とにかく安っぽいです。
まあ値段が安いので仕方ないと割り切って使ってます。
【音質】
6畳程度の部屋ですので問題なしです。
【画質】
リビングのテレビが4倍速なので比べてしまうとやはり差は感じますが悪くはないと思ってます。
(気になる方は気になるかと)
【操作性】
普通です。
【応答性能】
これに関してはLX900より若干早い気がします。
とくにストレスは感じません。
【機能性】
LX900が多機能ですのでそれに比べると劣りますが通常試聴には不便はないと思います。
外付けHDDに録画は便利ですがもう少し『使いやすさ』があってもよかったと感じます。HDDレコーダーと比べてしまうと物凄くストレスがあります。(おまけと考えれば便利ですが)
【サイズ】
充分です。
【総評】
価格なりの商品でした。
インテリアにこだわりがあったり録画機能に過度の期待をすると不満があると思いますが、寝室や書斎で使うには安いしHDDレコーダーを置かなくても済むので便利だと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年12月13日 00:39 [366261-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 1 |
音質 | 1 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 1 |
サイズ | 1 |
土曜仕事を休んで、1ヶ月以上待ったレグザが到着したが…テレビをつけたら左側に緑色の線が縦に出てて画面は波紋の様なノイズが一面にカスタマーに電話したらナビダイヤルで20分近く待たされとりあえず直ったが、今日テレビを見ていたら突然電源が落ちた…またナビダイヤルに電話したら、また20分近く待たされメーカーから電話させますと言われ待っていたが3時間も待たされた。人を伺わせると言い早くても金曜日にならないと直せませんだと…不良品作っておきながらメーカーの対応の悪さと責任の無さ最悪
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2010年12月12日 15:46 [366030-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 3 |
音質 | 1 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
あまり予算がなかったのでこちらのTVを購入して3ヵ月が経ちます。
感想としてはま〜値段相応だけど外付け録画が出来るから便利かなって思いますが
他に良い所は???って感じで今では後悔・・・
PCモニター専用にしようかなって考えております。
もう少し待って他のメーカーの画質が良いのを買えば良かったと思います。
デザインはなんと言ってのあのフレームと土台。
コマーシャルでLGに馬鹿にされるのがよく分かる。
安っぽい(確かに安いが)!なので評価は1
操作性、これもまた最悪。使用頻度の多いボタンが小さくイライラしてきます。
画質は安いTVの中では良い方だと思いますが映り込みが激しいので評価は普通にして
おきました。
音質はちゃっちいというか映画とか見るには乏しい。三菱とかのを見習ってもらいたい。
応答性能は特に違和感を感じるってことはありません。
機能性は外付けHDDに録画ができるので良いのですが今ではどこのメーカーも対応。
だったらもう少し待って画質の良いメーカのTVを買えば良かったと後悔。
総評すると画質などに拘らずとにかく薄型で大きいTVが欲しいなら満足できるTVです。
でも今の時期このTVが新発売となると間違いなく他のメーカのTVを選びますね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月8日 06:34 [364597-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
11月30日、旧エコポイント制度終了の日に、アマゾンで122000円(送料込)で購入。
実質10万円台で購入された方が多いようなので、まぁ、それほど安くはないですね。
実は、10月下旬に40A1を購入したのですが、購入して僅か2週間で転倒、液晶パネル破損。メーカー修理概算8万円、、、。69000円で購入したのに。
PCモニターが主目的なので、別に40A1の買い直しでも良かったのですが、どうせなら妥協なく、という訳で42Z1にしました。
11月上旬に日立のWooo P42-XP05をリビング用に購入しており、どうしてもそれとの比較になってしまいます。ちょっと家電評論家の気分?。
【デザイン】
LEDならではの、横から見た時の薄さは相当感動。パネル周りのヘアライン処理、パネル右下の「LED REGZA」のステッカーがおしゃれで良いです。
【操作性】
いまいち。「クイック」「レグザリンク」「設定メニュー」の、個人的に使用頻度の高いボタンが小さくて非常に押しづらい。
【画質】
PCモニターとしては、映像メニュー「Dot by Dot」で設定すれば文字の滲みが全くなくなり、そして大画面なので非常に満足。しかし、これは40A1でも同機能。
あえて40A1ではなく42Z1にした一番の理由は、クリアLEDパネル・バックライトエリアコントロールにより、DCR200万:1と液晶ではトップクラスの高画質でしたが、
?40A1と比較して、劇的な差がない。むしろ、正面コントラストに優れた40A1の方が、BDの視聴では好ましく見える時もある。ただし、放送画質、PS3+DVDの画質は、さすがに42Z1
の方が綺麗ですが。
?P42-XP05と比較してしまうとダメダメですね。色合いの鮮やかさ、画面の奥行き感、特に、「動きへの対応」は、いくら倍速といえどもまったく勝負になっていません。
<具体例>PS3+DVDで比較
・スターウォーズ?シスの復讐
宇宙船が惑星コルサントに入港する場面。P42-XP05では、あたかも本当に目の前で見ている様な感覚。あまりのスムーズさに震えが来る。42Z1ではなんとなく紙芝居チック。現実感に乏しく、従来通りの画質、という感じ。
・さらば宇宙戦艦ヤマト〜愛の戦士たち〜(古いなぁ)
白色彗星から都市帝国が出現する場面。下から上へスクロールするのですが、そのスムーズ感は、P42-XP05が「スーーーッ」に対して42Z1は「カクッカクッ」という感じです。
【音質】
これだけはP42-XP05に勝っています。しかし、しょせんは薄型TVの小型スピーカで2.1chなので、特に良いという訳ではありません。
映画・ドラマなどではオンキョーのアンプ(TX-SA606X)+7.1chを使用するので個人的には不満対象にはなっていないです。
【応答性能】
重複しますが、「動きへの対応」は、動画解像度1080本のネオ・プラズマパネルを所有している分、普通に感じてしまいます。
【機能性】
<録画機能>
1.5TBのHDDを玄人志向のUSBケースで繋いでみましたが、あっさり認識して録画もスムーズに出来ました。
<DLNA>
無線ルータからP42-XP05と共に有線接続しましたが、あっさり認識、あっさりP42-XP05の録画番組を視聴出来ました。DLNAは初チャレンジでしたが、あまりに簡単に出来て、この点は満足。
<マイナス点>
?HDD→ディスクのムーブが、東芝製BDレコーダに限られる点。個人的には、PC用3波チューナーを使用しているのでBDレコーダは不要なので、この点は不満。まぁ、でもHDDは8台まで登録可なので、複数のHDDに録り貯めていけば良いのですが。
?USB-HDDからだと、USBのサーバ機能がない。つまり、42Z1で録画した番組をP42-XP05とPS3で見れないということです。P42-XP05にはサーバ機能が備わっているので、この点は大いにマイナス。
【サイズ】
PC用モニターとして、60cmの距離で見ているので不満が出る筈はありませんね。
しかし、ほんの2-3年前はこのサイズをPCモニターとして比較的手ごろな価格で(といっても12万円もしましたが)購入できるなんて、良い時代になりましたね。おまけにエコP23000点の楽しみがあるし。
【総評】
「動画機」としてはちょっと期待外れでしたが、主目的のPCモニターとしては大満足ですので、この点では良かったかも(P42-XP05はプラズマなので、さすがに「焼き付け」が怖くて、とてもPCモニターとして長時間使用する勇気はありません)。
ただ、録画機能・ネットワーク機能は必須ではなかったので、40A1の買い直しでも良かったかなぁと思う時もあります。
もし、42Z1とP42-XP05で迷っている方で、電気代なんで別にいいんじゃないという方で、映画・ドラマをとにかく高画質で堪能したいという方は、断然P42-XO5がお勧めです。
あと、42Z1か40A1という方で、BDレコーダーを所有している、もしくは購入予定の方は、40A1でも十分ですよ。
<次期モデルへの要望>
3年後くらいではCELL REGZA X2の画質=白色直下型LED+4倍速3Dがこのクラスでも標準になってくれれば最高ですね。
40A1というベーシックモデルでも倍速・レゾリューションプラス4と上位モデル並みの画質、という進化具合を考慮すれば、あながち夢ではないかも。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 20:41 [359477-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 2 |
音質 | 2 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
知人に頼まれ購入やエコポイント申請してあげたのだが
とりあえず設定標準で使ってもらい一週間後に感想伺ったところ
画質は一見綺麗ですが刺激が強く長時間の視聴には向かない
音質は良いけど低音と高音強調した感じで声が聞き取りにくい
テカテカした外観は見栄えは良いけどと浮かない表情
調整しに行って音質は良くなったが
画質の調整が上手くいかず我慢してもらう事になった
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月19日 14:41 [358775-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 1 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
HDDからムーヴ機能が欲しくて、42Z3500からの買い替えです。
しかし…やっぱり薄型化への弊害か音に厚みが無くなり、ペラペラな感じに…
グレアパネルはやっぱり写り込みが激しすぎて、暗転する度だらしなくTVを観る自分とご対面…
機能が上がったのは解りますが、性能は劣化を感じます…
1ヶ月待たずして、ヤフオクに出さないかが心配です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月13日 21:27 [349120-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
テニスをよく見るのですが再生ではぼけたような感じになります。
これはBDでHLモードでとったためなのでしょうか?
価格が安いので全体的には満足です。
音の迫力はありません。ソニーの26VEXに負けています。
パネルは横から見てもまずまず。
ブラックパネルで42インチなので画面がついていないと
暗くて不気味です。
HDD外付けだと常にオレンヂの点燈が少し気になります。
ただ録画、再生はとても簡単。
優れものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月22日 15:48 [343898-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)