以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000104856/RevRate=1,2/より取得しました。


LED REGZA 42Z1 [42インチ] レビュー・評価

2010年 6月上旬 発売

LED REGZA 42Z1 [42インチ]

次世代レグザエンジン/レゾリューションプラス4/クリアLEDパネル/地デジ見ながらW録を備えたフルハイビジョン液晶TV(42V)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:42V型(インチ) 種類:フルハイビジョン液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:倍速・モーションクリア LED REGZA 42Z1 [42インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]の価格比較
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]の店頭購入
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のスペック・仕様
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のレビュー
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のクチコミ
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]の画像・動画
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のピックアップリスト
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のオークション

LED REGZA 42Z1 [42インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月上旬

  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]の価格比較
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]の店頭購入
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のスペック・仕様
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のレビュー
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のクチコミ
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]の画像・動画
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のピックアップリスト
  • LED REGZA 42Z1 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > LED REGZA 42Z1 [42インチ]

LED REGZA 42Z1 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:290人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.11 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.56 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.84 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.19 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.69 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.66 4.52 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LED REGZA 42Z1 [42インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

い・ぬさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
今となってはベゼルが大きく、古臭い感じが否めないが当時はかっこよく感じた。

【操作性】
レグザは他と比べて群を抜いた操作性のよさがあると思う。
ただ最近のテレビのことはあまりしらないので差がなくなってるのかもしれないが・・・。

【画質】
4Kではないが、当時からとてもよいと感じた。
搭載された映像エンジンの賜物と感じる。

【音質】
テレビ内蔵のスピーカーは基本的に音質はよくないが、これはその中ではだいぶ頑張っている方だと思う。
高音質を求めなければ十分に使える音質と思う。

【応答性能】
特別残像がきになることはなかった。

【機能性】
色々設定も細かくいじれて、よかったと思う。

【サイズ】
初のLEDレグザだったこともあり、当時は薄さに驚いた。

【総評】
全体的には満足のいく製品だったが・・・何度も電源が切れて修理しても同じことが繰り返しそのせいで使わなくなってしまった。
運が悪かっただけかもしれないが、耐久性があれば・・・。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Gr閑人さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

プッシュSWでON-OFFしているが、購入後2年で、SWが入らなくなった。または、SWが入ってもすぐOFFになってしまうという現象が起こった。さっそく購入した山田電機を通して修理依頼したが、2回目からは東芝のサービスセンターに電話して修理依頼しているが、3回も修理に来てまだ治らない。前回は基盤に問題があるということで交換していったが。2日後に不具合現象が再発した。故障することは避けられないことかもしれないが、3回もサービスマンが来て修理できないってどういうことなんだろう。4回目の修理依頼を東芝のサービス部門に電話したら「販売店経由で修理依頼してください」言われたけどふざけるなっていいたい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いいちこっとさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
0件
デジタルカメラ
3件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性3
画質1
音質3
応答性能3
機能性2
サイズ2

【デザイン】
一世代前より薄く、ほぼ真っ黒で格好いいです

【操作性】
普通かな

【画質】
綺麗です

【音質】
悪くはないけど、avアンプ経由の外部スピーカーの

【応答性能】
電源を入れてすぐはUsbハードディスクが2、3回認識されません。

【機能性】
W録画はよいです

【サイズ】
薄いです

【総評】
お安くかったこともあり、満足しています

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エアーサロンパスEXさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
140件
デジタル一眼カメラ
0件
138件
デジタルカメラ
0件
126件
もっと見る
満足度1
デザイン1
操作性1
画質1
音質5
応答性能2
機能性5
サイズ1

・デザイン 見た目のよさ、質感
画面の周囲が無意味に太く、そこに溝を作ってシールを貼り付けるという全く意味不明のデザインです。しかもそのシールと溝のサイズの精度が悪く隙間があります。最低評価です。

・操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質設定やサイズ変更、機能設定など、比較的使用頻度の高いボタンがスライドカバーの
中にあり、非常に悪いです。クイックボタンもあるのですが、これも小さく使い勝手が良いとは言えません。リモコンのボタン配置を根本的に見直す必要があると思います。最低評価です。

・画質 映像の鮮明さなど
まず、パネル周囲の光漏れという欠点があります。次に、LEDエリアコントロールはお粗末で使い物になりません。少しでも見る目がある人ならOFFにするでしょう。さらに、LEDのせいだと思いますが、色合いが極めて不自然です。全体的に青み(紫)がかっていて色温度が高く、肌の色などが不自然に見えます。色調を緑寄りに調整しても不自然に緑になるだけですし、色温度を下げても、基本のLEDの色が支配力が強く、全く不自然さは解消されません。最低評価とします。

音質 音質の良さ
薄型テレビでスピーカー内蔵型としては最高レベルと評価して良いと思います。
これ以上を望むなら、本体と分離しないと無理でしょう。
最高評価です(あくまでも内蔵型として)。

応答性能 動画などで残像が残らないか
残像感は改善されているようですが、まだまだ不満が残るレベルです。

機能性 機能が充実しているか
3チューナー内蔵、外付けHDD対応などなど、機能はすべて備えていると言っても過言ではない豪華仕様だと思います。

サイズ 省スペース性・コンパクトさ
無駄にフレームが大きい分、場所をとります。X型の足も占有面積が広いです。
まだまだフレームを細く、本体を軽く、コンパクトに出来ると思います。

満足度
エッジに配されたLEDバックライトが諸悪の根源と感じます。
光漏れ、エリアコントロール、色の不自然さ、あらゆる意味で市販品としてのレベルに達していないと感じ、手放しました。
この機種で最も参考になった数が多いレビューを書いている方が、
Z9000の方が画質が良いのでZ1を売って旧機種に買い替えたと言っていますが、
そのレビューが正しいことが分かりました。
私はそのレビューを読みながらも、「まさか、LED搭載の新機種が旧機種にそれほど劣るわけが無い。だって売り上げランキング・注目ランキングでもZ1は常に1位、2位に長期間ランキングされているじゃないか。」と思ってZ1を買ってしまいました。
店頭では欠点に気付きませんでした。
今は、多くの人が支持するレビューはやはり、意味があるのだなと再認識しました。
売り上げランキングよりも識者によるレビューの方が大切だと感じた次第です。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早馬さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
操作性1
画質1
音質1
応答性能1
機能性1
サイズ1

土曜仕事を休んで、1ヶ月以上待ったレグザが到着したが…テレビをつけたら左側に緑色の線が縦に出てて画面は波紋の様なノイズが一面にカスタマーに電話したらナビダイヤルで20分近く待たされとりあえず直ったが、今日テレビを見ていたら突然電源が落ちた…またナビダイヤルに電話したら、また20分近く待たされメーカーから電話させますと言われ待っていたが3時間も待たされた。人を伺わせると言い早くても金曜日にならないと直せませんだと…不良品作っておきながらメーカーの対応の悪さと責任の無さ最悪

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

takinodaiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン1
操作性1
画質3
音質1
応答性能3
機能性4
サイズ3

あまり予算がなかったのでこちらのTVを購入して3ヵ月が経ちます。

感想としてはま〜値段相応だけど外付け録画が出来るから便利かなって思いますが

他に良い所は???って感じで今では後悔・・・

PCモニター専用にしようかなって考えております。

もう少し待って他のメーカーの画質が良いのを買えば良かったと思います。

デザインはなんと言ってのあのフレームと土台。

コマーシャルでLGに馬鹿にされるのがよく分かる。

安っぽい(確かに安いが)!なので評価は1

操作性、これもまた最悪。使用頻度の多いボタンが小さくイライラしてきます。

画質は安いTVの中では良い方だと思いますが映り込みが激しいので評価は普通にして

おきました。

音質はちゃっちいというか映画とか見るには乏しい。三菱とかのを見習ってもらいたい。

応答性能は特に違和感を感じるってことはありません。

機能性は外付けHDDに録画ができるので良いのですが今ではどこのメーカーも対応。

だったらもう少し待って画質の良いメーカのTVを買えば良かったと後悔。


総評すると画質などに拘らずとにかく薄型で大きいTVが欲しいなら満足できるTVです。

でも今の時期このTVが新発売となると間違いなく他のメーカのTVを選びますね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電好きの日本人さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性2
画質1
音質1
応答性能2
機能性2
サイズ3

組み付けがいい加減で光は漏れてるし
上からみたら隙間が2mmも開いてるし
パネルは日本製だと思ってたが韓国製らしい

なんだかなあ

視聴目的
バラエティ
設置場所
その他
広さ
24畳以上

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ライダー86連チャンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
15件
扇風機・サーキュレーター
0件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン1
操作性3
画質2
音質3
応答性能2
機能性3
サイズ2

画質良し、デザイン良し、お値段良し。

久しぶりにテレビを購入しましたが、地デジがそして大画面がこんなに
良いとは驚きです、以前は無駄に地上は見ることが無かったのですが
購入後は無駄に見てしまうことが多くなりました、最初だけかな^^;

外付けのHDDを2TBの物を接続したので大量に録画が可能になり
なんでもかんでも録画しています、トリプルチューナーも良いですね
それ以上に録りたければ、HDDレコーダーを購入すれば4チューナーに
なりまず取り損ねは無くなると思いますが、溜まりすぎて見ることが
できなくなりそうです。

このあと、レグザのBDレコーダーと、ソニーのスカパー!HDチューナー
が届きます、この辺をネットワークで接続をして、そしてBDに焼いて
どうだろう?ってとこですかね、評判はすこぶる悪いみたいですが^^;

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チョンパネルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
操作性1
画質1
音質1
応答性能1
機能性1
サイズ1

今はどこも問題なく素晴らしい出来上がりです。
3年後は後悔はするかもしれませんが・・

視聴目的
バラエティ
設置場所
その他
広さ
24畳以上

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shiakitiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能1
機能性5
サイズ5

引越しにあわせてTVをアクオスの20型からこちらに買い換えました。

が、TVゲームをする上で応答速度が致命的に遅いことが購入後にわかりました。
映画鑑賞などには大画面高画質で十分満足なのですが、アクション系のゲームをやるとなると
画面表示の遅延がひどくて話になりません。
体感では2〜4フレームほどの遅延があります。(1フレーム1/60秒)
(私が格闘ゲーマーだから気になるだけであって、一般の人はまったく気にならないと思いますが…)

ゲーマーの方は購入時に注意するようにしてください。

【デザイン】 黒で統一されていて、キレイです。満足
【操作性】  どのテレビもこんなもんだと思います。特に不満もないです。
【画質】   かなり画質はキレイです。肌の表面の見え方など、見違えるようです。
【音質】   スピーカーに接続しているので未評価
【応答性能】 非常に悪い。他の大型液晶の程度はしりませんが、
       買い替え前後の差が大きすぎました。
【機能性】  外付けHDに録画できるのはいいですね。
       PS3があったのでレコーダ買う必要がありませんでした。
【サイズ】  まぁこんなものでしょう。
【満足度】  購入当初は返品したくてたまりませんでした…
       ゲームやめてからは(止めざるを得なかった)十分満足です。

視聴目的
ゲーム
設置場所
リビング

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

comcom345さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
デジタルカメラ
0件
6件
SDメモリーカード
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性2
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

2日目で故障したので2日間の感想です。
操作はボタンが多く普通のリモコンでは子供には難しそう。
HDDに録画できるのは便利です。でもテレビが故障したらHDDは壊れて無くてもみれなくなるそうです(メーカーの修理屋さんに言われました)。
初めての東芝でしたが、今ひとつ。

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Panda.comさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
ニンテンドーDS ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性2
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

購入後2週間足らずで内部の部品が壊れるような「バシッ」という音とともに本体上部からモクモクと煙が出ました。
すぐにコンセントを抜いて事無きを得ましたが、小学生と2歳の子供がいるのでタイミング次第では大変な事になるところでした。

ここのレビューを見て購入し、画質や価格にはそれなりに満足していましたがこんな故障の仕方をするなんて信じられません。
メーカーにて同じ商品と交換になるそうですが同じ部品で同じ構造なので心配です。
テレビを常時つけっぱなしの方は気をつけた方がいいです。

私は今後は東芝の製品は買いません。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イタチエビさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
ゲーム機本体
0件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性4
画質2
音質5
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ無評価

知人宅のZ9000の画質に感動しての購入です。
【デザイン】
店頭で確認した際には結構気に入ったデザインだったのですがやっぱり足はブーメランタイプの方が見栄えがいいですね。ここらは個人的な好みがでるとこでしょう。
【操作性】
操作性はいいですね。リモコンも慣れたら使いやすいです。贅沢言えば画質調整等の際に各項目の説明
【画質】
正直な感想としては全く満足できるレベルではありません。明らかに前モデル Z9000 の方が画質は上だと考えます。まずエッジ式LEDによる上下隅の光漏れ。黒一色画面では完全に上下すみで光が漏れてます。次に少数配置LED駆動の欠陥。おそらく上下8分割のエリア駆動と考えますが星空に浮かぶ月の映像や背景が黒のスタッフロール等、画面面積に対し光源を必要とする面積が少ない場合の画面では分割数が少なすぎてLEDが点等しないため画面全体がかなり暗くなります。許せない具体的な例として背景黒の下から上に流れていくスタッフロールを想像してください。明らかに輝度が低く文字が薄暗いスタッフロール。しかし表示される文字面積が有る一定面積を超えると突然LEDが点灯しまぶしい画面になる。破綻もいいとこです。カタログスペックのコントラスト比を無理やりあげようとした欠陥です。あと前モデルのようなくっきりした鮮明な画質ではありません。シャープネスを最高まであげても霧かかったようなボヤケが結構あります。倍速・残像に関してはカタログスペックは下がっていますが前モデルに比べ唯一明らかに向上してます。けっこうくっきりとみえるので苦になりません。
【音質】
かなりいいです。びっくりしました。満足できてます。画質と違い聞きやすいハッキリとしたクリアな音です。安物のステレオなどに繋いで聴くより全然いいような気がします。

【総評】
低グレードならアリかも知れませんが画質を売りにしたトップグレードとしては残念です。特にLED駆動に関しては宇宙空間や夜の映像などは使い物になりません。東芝にいいたいのはよくこんな状態で製品を販売する気になったものだ(怒)っと。オフもできますがオフにして使用すると黒がかなり輝度を上げた感じの配色になるためすごいジレンマを感じます。あと映像のボヤケ感もかなり気になります。

19万で近所のヤマダ電機で購入しましたが15万で親戚に売却し11万弱でZ9000を購入します。本当に残念です(゜-Å)

参考になった60

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LED REGZA 42Z1 [42インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LED REGZA 42Z1 [42インチ]
東芝

LED REGZA 42Z1 [42インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月上旬

LED REGZA 42Z1 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <2027

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000104856/RevRate=1,2/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14