![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.36 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.11 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.84 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.19 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.69 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.66 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年8月31日 23:54 [1753990-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
今となってはベゼルが大きく、古臭い感じが否めないが当時はかっこよく感じた。
【操作性】
レグザは他と比べて群を抜いた操作性のよさがあると思う。
ただ最近のテレビのことはあまりしらないので差がなくなってるのかもしれないが・・・。
【画質】
4Kではないが、当時からとてもよいと感じた。
搭載された映像エンジンの賜物と感じる。
【音質】
テレビ内蔵のスピーカーは基本的に音質はよくないが、これはその中ではだいぶ頑張っている方だと思う。
高音質を求めなければ十分に使える音質と思う。
【応答性能】
特別残像がきになることはなかった。
【機能性】
色々設定も細かくいじれて、よかったと思う。
【サイズ】
初のLEDレグザだったこともあり、当時は薄さに驚いた。
【総評】
全体的には満足のいく製品だったが・・・何度も電源が切れて修理しても同じことが繰り返しそのせいで使わなくなってしまった。
運が悪かっただけかもしれないが、耐久性があれば・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 13:40 [528358-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
プッシュSWでON-OFFしているが、購入後2年で、SWが入らなくなった。または、SWが入ってもすぐOFFになってしまうという現象が起こった。さっそく購入した山田電機を通して修理依頼したが、2回目からは東芝のサービスセンターに電話して修理依頼しているが、3回も修理に来てまだ治らない。前回は基盤に問題があるということで交換していったが。2日後に不具合現象が再発した。故障することは避けられないことかもしれないが、3回もサービスマンが来て修理できないってどういうことなんだろう。4回目の修理依頼を東芝のサービス部門に電話したら「販売店経由で修理依頼してください」言われたけどふざけるなっていいたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 08:55 [372640-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 1 |
音質 | 5 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 5 |
サイズ | 1 |
・デザイン 見た目のよさ、質感
画面の周囲が無意味に太く、そこに溝を作ってシールを貼り付けるという全く意味不明のデザインです。しかもそのシールと溝のサイズの精度が悪く隙間があります。最低評価です。
・操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質設定やサイズ変更、機能設定など、比較的使用頻度の高いボタンがスライドカバーの
中にあり、非常に悪いです。クイックボタンもあるのですが、これも小さく使い勝手が良いとは言えません。リモコンのボタン配置を根本的に見直す必要があると思います。最低評価です。
・画質 映像の鮮明さなど
まず、パネル周囲の光漏れという欠点があります。次に、LEDエリアコントロールはお粗末で使い物になりません。少しでも見る目がある人ならOFFにするでしょう。さらに、LEDのせいだと思いますが、色合いが極めて不自然です。全体的に青み(紫)がかっていて色温度が高く、肌の色などが不自然に見えます。色調を緑寄りに調整しても不自然に緑になるだけですし、色温度を下げても、基本のLEDの色が支配力が強く、全く不自然さは解消されません。最低評価とします。
音質 音質の良さ
薄型テレビでスピーカー内蔵型としては最高レベルと評価して良いと思います。
これ以上を望むなら、本体と分離しないと無理でしょう。
最高評価です(あくまでも内蔵型として)。
応答性能 動画などで残像が残らないか
残像感は改善されているようですが、まだまだ不満が残るレベルです。
機能性 機能が充実しているか
3チューナー内蔵、外付けHDD対応などなど、機能はすべて備えていると言っても過言ではない豪華仕様だと思います。
サイズ 省スペース性・コンパクトさ
無駄にフレームが大きい分、場所をとります。X型の足も占有面積が広いです。
まだまだフレームを細く、本体を軽く、コンパクトに出来ると思います。
満足度
エッジに配されたLEDバックライトが諸悪の根源と感じます。
光漏れ、エリアコントロール、色の不自然さ、あらゆる意味で市販品としてのレベルに達していないと感じ、手放しました。
この機種で最も参考になった数が多いレビューを書いている方が、
Z9000の方が画質が良いのでZ1を売って旧機種に買い替えたと言っていますが、
そのレビューが正しいことが分かりました。
私はそのレビューを読みながらも、「まさか、LED搭載の新機種が旧機種にそれほど劣るわけが無い。だって売り上げランキング・注目ランキングでもZ1は常に1位、2位に長期間ランキングされているじゃないか。」と思ってZ1を買ってしまいました。
店頭では欠点に気付きませんでした。
今は、多くの人が支持するレビューはやはり、意味があるのだなと再認識しました。
売り上げランキングよりも識者によるレビューの方が大切だと感じた次第です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年12月13日 00:39 [366261-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 1 |
音質 | 1 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 1 |
サイズ | 1 |
土曜仕事を休んで、1ヶ月以上待ったレグザが到着したが…テレビをつけたら左側に緑色の線が縦に出てて画面は波紋の様なノイズが一面にカスタマーに電話したらナビダイヤルで20分近く待たされとりあえず直ったが、今日テレビを見ていたら突然電源が落ちた…またナビダイヤルに電話したら、また20分近く待たされメーカーから電話させますと言われ待っていたが3時間も待たされた。人を伺わせると言い早くても金曜日にならないと直せませんだと…不良品作っておきながらメーカーの対応の悪さと責任の無さ最悪
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2010年12月12日 15:46 [366030-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 3 |
音質 | 1 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
あまり予算がなかったのでこちらのTVを購入して3ヵ月が経ちます。
感想としてはま〜値段相応だけど外付け録画が出来るから便利かなって思いますが
他に良い所は???って感じで今では後悔・・・
PCモニター専用にしようかなって考えております。
もう少し待って他のメーカーの画質が良いのを買えば良かったと思います。
デザインはなんと言ってのあのフレームと土台。
コマーシャルでLGに馬鹿にされるのがよく分かる。
安っぽい(確かに安いが)!なので評価は1
操作性、これもまた最悪。使用頻度の多いボタンが小さくイライラしてきます。
画質は安いTVの中では良い方だと思いますが映り込みが激しいので評価は普通にして
おきました。
音質はちゃっちいというか映画とか見るには乏しい。三菱とかのを見習ってもらいたい。
応答性能は特に違和感を感じるってことはありません。
機能性は外付けHDDに録画ができるので良いのですが今ではどこのメーカーも対応。
だったらもう少し待って画質の良いメーカのTVを買えば良かったと後悔。
総評すると画質などに拘らずとにかく薄型で大きいTVが欲しいなら満足できるTVです。
でも今の時期このTVが新発売となると間違いなく他のメーカのTVを選びますね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 11:12 [360912-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 2 |
音質 | 3 |
応答性能 | 2 |
機能性 | 3 |
サイズ | 2 |
画質良し、デザイン良し、お値段良し。
久しぶりにテレビを購入しましたが、地デジがそして大画面がこんなに
良いとは驚きです、以前は無駄に地上は見ることが無かったのですが
購入後は無駄に見てしまうことが多くなりました、最初だけかな^^;
外付けのHDDを2TBの物を接続したので大量に録画が可能になり
なんでもかんでも録画しています、トリプルチューナーも良いですね
それ以上に録りたければ、HDDレコーダーを購入すれば4チューナーに
なりまず取り損ねは無くなると思いますが、溜まりすぎて見ることが
できなくなりそうです。
このあと、レグザのBDレコーダーと、ソニーのスカパー!HDチューナー
が届きます、この辺をネットワークで接続をして、そしてBDに焼いて
どうだろう?ってとこですかね、評判はすこぶる悪いみたいですが^^;
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年11月20日 13:55 [359055-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
引越しにあわせてTVをアクオスの20型からこちらに買い換えました。
が、TVゲームをする上で応答速度が致命的に遅いことが購入後にわかりました。
映画鑑賞などには大画面高画質で十分満足なのですが、アクション系のゲームをやるとなると
画面表示の遅延がひどくて話になりません。
体感では2〜4フレームほどの遅延があります。(1フレーム1/60秒)
(私が格闘ゲーマーだから気になるだけであって、一般の人はまったく気にならないと思いますが…)
ゲーマーの方は購入時に注意するようにしてください。
【デザイン】 黒で統一されていて、キレイです。満足
【操作性】 どのテレビもこんなもんだと思います。特に不満もないです。
【画質】 かなり画質はキレイです。肌の表面の見え方など、見違えるようです。
【音質】 スピーカーに接続しているので未評価
【応答性能】 非常に悪い。他の大型液晶の程度はしりませんが、
買い替え前後の差が大きすぎました。
【機能性】 外付けHDに録画できるのはいいですね。
PS3があったのでレコーダ買う必要がありませんでした。
【サイズ】 まぁこんなものでしょう。
【満足度】 購入当初は返品したくてたまりませんでした…
ゲームやめてからは(止めざるを得なかった)十分満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 20:57 [330660-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
購入後2週間足らずで内部の部品が壊れるような「バシッ」という音とともに本体上部からモクモクと煙が出ました。
すぐにコンセントを抜いて事無きを得ましたが、小学生と2歳の子供がいるのでタイミング次第では大変な事になるところでした。
ここのレビューを見て購入し、画質や価格にはそれなりに満足していましたがこんな故障の仕方をするなんて信じられません。
メーカーにて同じ商品と交換になるそうですが同じ部品で同じ構造なので心配です。
テレビを常時つけっぱなしの方は気をつけた方がいいです。
私は今後は東芝の製品は買いません。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 11:10 [324662-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 2 |
音質 | 5 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
知人宅のZ9000の画質に感動しての購入です。
【デザイン】
店頭で確認した際には結構気に入ったデザインだったのですがやっぱり足はブーメランタイプの方が見栄えがいいですね。ここらは個人的な好みがでるとこでしょう。
【操作性】
操作性はいいですね。リモコンも慣れたら使いやすいです。贅沢言えば画質調整等の際に各項目の説明
【画質】
正直な感想としては全く満足できるレベルではありません。明らかに前モデル Z9000 の方が画質は上だと考えます。まずエッジ式LEDによる上下隅の光漏れ。黒一色画面では完全に上下すみで光が漏れてます。次に少数配置LED駆動の欠陥。おそらく上下8分割のエリア駆動と考えますが星空に浮かぶ月の映像や背景が黒のスタッフロール等、画面面積に対し光源を必要とする面積が少ない場合の画面では分割数が少なすぎてLEDが点等しないため画面全体がかなり暗くなります。許せない具体的な例として背景黒の下から上に流れていくスタッフロールを想像してください。明らかに輝度が低く文字が薄暗いスタッフロール。しかし表示される文字面積が有る一定面積を超えると突然LEDが点灯しまぶしい画面になる。破綻もいいとこです。カタログスペックのコントラスト比を無理やりあげようとした欠陥です。あと前モデルのようなくっきりした鮮明な画質ではありません。シャープネスを最高まであげても霧かかったようなボヤケが結構あります。倍速・残像に関してはカタログスペックは下がっていますが前モデルに比べ唯一明らかに向上してます。けっこうくっきりとみえるので苦になりません。
【音質】
かなりいいです。びっくりしました。満足できてます。画質と違い聞きやすいハッキリとしたクリアな音です。安物のステレオなどに繋いで聴くより全然いいような気がします。
【総評】
低グレードならアリかも知れませんが画質を売りにしたトップグレードとしては残念です。特にLED駆動に関しては宇宙空間や夜の映像などは使い物になりません。東芝にいいたいのはよくこんな状態で製品を販売する気になったものだ(怒)っと。オフもできますがオフにして使用すると黒がかなり輝度を上げた感じの配色になるためすごいジレンマを感じます。あと映像のボヤケ感もかなり気になります。
19万で近所のヤマダ電機で購入しましたが15万で親戚に売却し11万弱でZ9000を購入します。本当に残念です(゜-Å)
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)