以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/J0000034850/より取得しました。


dtab Compact d-42A docomo レビュー・評価

2020年12月18日 発売

dtab Compact d-42A docomo

  • カバンに入れて持ち運びしやすい約8.0型ディスプレイ搭載のタブレット。子供の指紋や顔を登録することで、簡単に「キッズモード」を起動できる。
  • 大きな文字や見やすいアイコンによるシンプルで使いやすいメニュー画面を搭載。高性能内蔵マイクと充電スタンドを装備。
  • Dolby Audio、aptX対応の高音質により、さまざまなコンテンツを楽しめる。防水IPX3/防じんIP5Xに対応し、屋外での使用も安心。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥18,013 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:8インチ 画面解像度:1920x1200 詳細OS種類:Android 10 ネットワーク接続タイプ:キャリアモデル(docomo) ストレージ容量:64GB メモリ容量:4GB CPU:Snapdragon 665/2GHz+1.8GHz dtab Compact d-42A docomoのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • dtab Compact d-42A docomoの価格比較
  • dtab Compact d-42A docomoの中古価格比較
  • dtab Compact d-42A docomoの店頭購入
  • dtab Compact d-42A docomoのスペック・仕様
  • dtab Compact d-42A docomoのレビュー
  • dtab Compact d-42A docomoのクチコミ
  • dtab Compact d-42A docomoの画像・動画
  • dtab Compact d-42A docomoのピックアップリスト
  • dtab Compact d-42A docomoのオークション

dtab Compact d-42A docomoLenovo

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ネイビー] 発売日:2020年12月18日

  • dtab Compact d-42A docomoの価格比較
  • dtab Compact d-42A docomoの中古価格比較
  • dtab Compact d-42A docomoの店頭購入
  • dtab Compact d-42A docomoのスペック・仕様
  • dtab Compact d-42A docomoのレビュー
  • dtab Compact d-42A docomoのクチコミ
  • dtab Compact d-42A docomoの画像・動画
  • dtab Compact d-42A docomoのピックアップリスト
  • dtab Compact d-42A docomoのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > タブレットPC > Lenovo > dtab Compact d-42A docomo

dtab Compact d-42A docomo のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.21
(カテゴリ平均:4.15
レビュー投稿数:24人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.97 4.31 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.66 4.07 -位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか 3.45 3.81 -位
携帯性 軽さ・コンパクトさ 3.84 3.90 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.53 4.02 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.18 4.26 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 2.24 3.66 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 3.30 3.99 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

dtab Compact d-42A docomoのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

@WAGONRさん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
8件
SSD
12件
0件
イヤホン・ヘッドホン
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
入力機能4
携帯性5
バッテリ4
画面5
付属ソフト無評価
コストパフォーマンス4

中古で安かったのでMediaPad M5 lite 8の代替に買ってみました。
Wi-Fi運用なのでeSIM周りの使い勝手はわかりません。
【デザイン】
スッキリシンプルで悪くないデザインです。樹脂筐体なので高級感とかはないですね。
タブレットにカメラの画質なんて求めてないので、カメラの出っ張りがなければなお良かったです。
【処理速度】
SoCがSnapdragon665とふた昔前くらいのミドルレンジ用でRAMも4GBしかなく、今となっては決して速くないのですが、現行品でもさらに低スペックな製品が普通に存在する8インチタブレットというジャンルの中ではまあまあなスペックです。
動画コンテンツ見たり軽くブラウジングしたり程度なら(ちょっと遅いとは思いますが)十分使えます。
【携帯性】
8インチらしく片手でしっかりホールドできるサイズ感で携帯性は良いです。
ここが8インチタブの最大の魅力ですね。
【バッテリ】
不満なく持ちます。
常時電源を繋いで使う用途向けに、バッテリ残量を60%程度に抑える機能がついていますが、普通に使うけどバッテリ劣化が気になるユーザ向けに80%くらいで止めるモードも選べると良いなと思います。
【画面】
最近のスマホの有機ELディスプレイと比べると見劣りしますが、十分キレイです。
【総評】
MediaPadと比べるとAndroidバージョンが9から12になったことと、MicroUSBからUSB-Cになったことが非常に良いです。
指紋認証に対応しているのも良いなと思ったのですが、他の方が指摘されているように、かなり頻繁にパスワードの入力を求められるため使い勝手が悪いです。どうしてこんな仕様になってしまったのでしょうか…
8インチというサイズ感にこだわりがあり、中古でも大丈夫な方であればけっこうおすすめのタブレットです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あき1あき1さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
139件
タブレットPC
3件
38件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度5
入力機能4
携帯性2
バッテリ5
画面5
付属ソフト1
コストパフォーマンス4

せっかく指紋認証を設定しても、画面ロック解除に頻繁にPIN認証を要求されます。(顔認証や指紋認証で解除できません。)人が近くにいる時にPIN認証するとPINを見られてしまうのでストレスです。なぜこのような仕様なのか理解できません。前に持っていたD-02Kではそのようなことはなかったのでとても不満です。
格安SIMでもeSIMが使えるようになったので、これに変えました。処理は格段に速くなり、その点には満足しましたが、上述のPIN認証が頻繁に要求されるのと、指紋認証の位置が良くなく、やりにくいのが星を落としています。
また、最初のeSIM設定はかなりハードルが高いです。あちこちのウェブサイトの情報をかき集め、何とか設定できましたが、そういったことを楽しみに感じる方以外の方には、格安SIMでの利用はお勧めしません。ちなみに私はLINEMOで使っています。
あと、何故かD-02Kよりもとても重く感じます。カタログ上の重量差はあまりないので、たぶん面積当たりの重さで感覚的に重いと感じてしまうのだと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱーおーんさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:396人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
9件
49件
電子ピアノ
1件
8件
腕時計
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度3
入力機能3
携帯性4
バッテリ4
画面3
付属ソフト3
コストパフォーマンス3

ネット閲覧だけなら問題なく使えます。簡単なゲームもできます。
ただ、文字入力やちょっとした作業をし始めると頼りないです。
微妙な遅延もあるので、あくまでブラウジング用ですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫耳愛さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
タブレットPC
1件
2件
Mac デスクトップ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
処理速度1
入力機能無評価
携帯性3
バッテリ1
画面2
付属ソフト1
コストパフォーマンス3

読書用として入手しました。

【デザイン】
満足です。

【処理速度】
Wi-FiのONとOFFを切り替えるだけで軽くフリーズするのは予想以上に悪い……。

【携帯性】
片手で持ち続けるには重い。

【バッテリ】
バッテリーセーブ(60%以上充電されないようにすることでバッテリーの寿命を延ばそうとする)で60%まで充電して使うことが多いですが、60%から40%までと40%から10%未満に至る速度が同じ作業をしていても違いすぎる……。

【画面】
スペック通りの綺麗さです。

【付属ソフト】
邪魔。

【コストパフォーマンス】
普通。


【総評】
外付けSDが使えてAndroidOSの入ってる読書用タブレットが欲しくて買いましたが、「今」だったら電子書籍リーダーに外付けSD付きAndroidOSの入っている端末があるのでこちらは絶対に買わないです。……絶対にです。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Goro_5656さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
入力機能4
携帯性5
バッテリ4
画面4
付属ソフト3
コストパフォーマンス4

【デザイン】
Androidタブレットの中では貴重なコンパクトタブレットであり
ネイビーの色合いも良いと思います

【処理速度】
処理速度は少し遅いと感じる場面はたまにありますが、
普通のブラウジングや軽いゲームをする分には問題ありません

【入力機能】
タッチ感度は普通、といった印象

【携帯性】
コンパクトで約300gと軽量なので携帯性は問題ありません

【バッテリ】
十分に持ちます

【画面】
液晶のため、最近流行りのOLEDと比較すると
キレイとは言えないですが、普通に使う分には問題ありません

【付属ソフト】
dtabなので付与なドコモ社製アプリが入っています

【コストパフォーマンス】
定価で買うとコスパは悪いと思います。
中古で2万円を切っていれば選択肢に入れて良いと思います。

【総評】
子供用に購入したのですが、正直期待していたよりは
処理も遅く、カメラの画質も低いという印象です。
ただ一般利用上は問題ないので、安くなっていれば検討候補として良いと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

隠れオタクさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
処理速度3
入力機能2
携帯性5
バッテリ4
画面5
付属ソフト1
コストパフォーマンス3

持ちやすいサイズでスペックもそこそこ。
充電用スタンドが付属しているので便利。

日本語入力がゲームと相性が悪い場合がある。
ソフトウェアは微妙でdocomo Application Managerと天気予報の通知が消せないので非常に不便。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GON(^_^)さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
7件
0件
スマートフォン
5件
1件
トランシーバー(無線機)
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度3
入力機能3
携帯性2
バッテリ3
画面4
付属ソフト2
コストパフォーマンス3

【デザイン】
シンプルで普通。
カメラの出っ張りはケースを着けると違和感なし。
【処理速度】
速くもなく遅くもなく普通。
アプリによってはカクカク。
メルカリアプリはカクカクで使いづらいです。
【入力機能】
標準入力アプリ使ってますが特に不満はないです。
【携帯性】
画面大きいので鞄に入れて持ち歩いてるので特に問題ないです。
【バッテリ】
私の使い方では、そこそこ使うと夕方にはバッテリー切れ。
【画面】
見やすく綺麗だと感じます。
【付属ソフト】
ドコモのアプリはそれなりに入ってます。
【コストパフォーマンス】
価格なりの性能だと感じます。
【総評】
しばらく使いましたので不満点上げたいと思います。
YouTubeを横画面で視聴中、トップ画面戻ると強制的に縦画面モードになってしまう。
指紋登録しましたがロック解除時に頻繁にパスワードを聞いてくる。
指紋登録の意味なし。
システムアップデートで改善されると期待してましたが、引き継がれてしまったようです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naion630さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
入力機能2
携帯性3
バッテリ3
画面4
付属ソフト2
コストパフォーマンス3

分割24回で今も支払い続けていますが、コストパフォーマンスは良いと思います。バッテリーはあまりもちませんがほかの機種と比べると「こんなもんか」という気もします。どうしても必要な時は持ち歩きますが、普段は持ち歩かないで使っています。入力機能はあまりよくありません。たぶんドコモがタブレットを売り出した2011年ころからの入力変換機能から変化がみられないからです。これは私が大昔のgalaxytabletの初代のものを使っていたので、それから進歩がみられないからです。でも、動画やLINEなど、アプリケーションをこなしていくのには不自由しません。あれば便利です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まじ---さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
自動車(本体)
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度3
入力機能3
携帯性4
バッテリ3
画面4
付属ソフト1
コストパフォーマンス3

【追加レビュー】
【3回目】のレビュー
e-simを変更する必要があり、色々失敗しましたがIIJのe-simの切替を行いましたので手順を記載しておきます。
IIJのサポートの方に色々と確認いただき設定ができました(本当にありがとうございました)。

?e-simのアクティベーション用QRコード読み取り
?ドコモのSIM設定アプリが立ち上がる
?「EID」の下4桁の入力を求められるので入力
?現在のSIM設定を削除してもよいかと尋ねられるので削除→設定が進むがなぜか「サーバーにSIM情報がありません」とエラーとなり設定ができない。
「いいえ」を選択したら上手くいっていたのではないかと思う。いろいろ設定を調べるとAPN情報が削除されていました。
?設定→ネットワークとインターネット→モバイルネットワーク→詳細設定→アクセスポイント名でAPNを再設定して、IIJを選択する
?SIMの設定を再度トライするも同じく「サーバーにSIM情報がありません」とのエラー
?モバイルネットワーク→詳細設定→「携帯通信会社の設定」でIIJのe-simを「有効化」する ※決して「削除する」を押してはいけません。押すとサーバーからe-simが削除され、再契約しなければならなくなります。
?e-simを有効化するとなぜかIIJのAPNが外れていたので、再びIIJを選択して有効化
以上でe-simの設定変更ができました。

初期設定と異なるのは、「解除コード」が必要ないことです
この端末の特徴は、「携帯通信会社の設定」と「アクセスポイントの設定」の両方が必要なことのようです。
ドコモの設定は特殊仕様なのでしょうか。
ドコモの不要なソフトがうざいですし。

【2回目】のレビュー
IIJのe-simが使えるようになりました。
ポイントはdocomoのSIMロック解除コードが必要なことです。

?IIJの「アクティベーションコード」のQRコードを読む
?通常はIIJのsim有効化画面が出るが、本機はdocomoの「SIM情報設定」画面が立ち上がる
?最初の設定なら本機の「EDI」コードの下4桁の入力が必要 (箱に記載)
?sim情報を設定し始める→「設定しますか」と聞いてくるので設定するを押す
?しばらくすると、黒い画面に「解除コード入力」と「無効」のボタンが出る
?ここでいう「解除コード」とは「docomoのSIMロック解除コード」です。
 ※解除済み端末と聞いていましたが、マイドコモからSIMロック解除操作をしてSIMロック解除コードをもらいました。
?docomoのSIMロック解除コードを入力して「解除コード入力」ボタンを押すとIIJのsim情報が設定完了します。
?「ネットワークとインターネット」→「モバイルネットワーク」→「詳細設定」→「アクセスポイント名」をタップして、IIJのAPN設定を行い「保存」ボタンを押す
?APN設定ができ、IIJmioと表示が出たら、右端にある「〇」ボタンを押してAPNを有効化する
以上でやっとつながりました!!

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Monta Hinoさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:433人
  • ファン数:3人
満足度3
デザイン5
処理速度4
入力機能無評価
携帯性5
バッテリ2
画面5
付属ソフト無評価
コストパフォーマンス2

9月に中古専門店で購入し、IIJmioのeSIMを契約して使用していました。
(一番我慢できない点が一つあったので(後述)、これを書いた翌日に売る予定。なので購入状況は試用に)

【デザイン】
コンパクトでジャネットの胸ポケットにもすっぽり入り、サイズ的にもいい感じです。


【処理速度】
ゲームアプリだとさすがにきついですが、TwitterやChrome、Officeとかだとそんなに苦を感じません。

【入力機能】
これはATOKに入れ替えたので未評価で。

【携帯性】
旧dTab(D-02K)と比べても遜色有りません。
ただ、シェルカバー(ハードタイプ)に関しての選択肢が余りにも少ない。Amazonやau PAYマーケットでもソフトタイプはよく見るのに、フラップ無しのハードタイプは何故かない。有ったとしてもフラップカバー付きばかり。

結局、エレコムのTB-D201WVBKを購入し、その後フラップ部分を切って使用してました。

【バッテリ】
結構持ちます。但し。ここの口コミ「充電中に操作するとフリーズ→再起動・・・」(https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034850/SortID=23955144/)でも書かれているように、どんな条件であろうが充電中に強制再起動(場合によっては落ちる)と言う現象が私の個体でも発生します。

色々試してみましたが、完全に解決とは至らず。唯一、QuickCharge3.0対応ACアダプタで充電したときは、その頻度が極まれに減っていました。

【画面】
8型でフルHDなので、d-02Kと比べても違和感は感じません。

【付属ソフト】
他のdTab同様要らないソフトがてんこ盛り。消せない分はADBでごっそり消しました。

【コストパフォーマンス】
コスパ的には悪くないです。と言うか、8インチのモバイルネットワーク対応タブレットの選択肢が物凄く少ない。

【総評】
SIMが、これまでの物理SIMからeSIMに変わりました。その為、モバイルネットワークを使いたい場合は、eSIM契約への変更は必須となります。私の場合はこれのためにIIJmioに鞍替えしました。

現状、8インチタブレットは選択肢が非常に少ない(特にSIM対応となると尚更)ので、もうちょっとまともに使えたらと・・・
結局、バッテリー関係の不安定さが続けて使う気を失わせたと言っても過言じゃないです。


次の物が出るときは、もうちょっと充電関連等をまともに解決してから出してくれと・・・

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

りんぢさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
処理速度2
入力機能1
携帯性3
バッテリ1
画面5
付属ソフト1
コストパフォーマンス2

付属の充電器をd-42aに充電したのですが充電が不安定で全く充電できないときやできるときがありました。なので別の充電器を買ってみたら安定しました。また、画面の感度が非常に悪いため音ゲーなどをしているとき無反応がでてきます。アプリをSDカードに移動できるようにしてほしいです。充電が少し減るのが早いぐらいです。処理はまぁまぁいいです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:892件
  • 累計支持数:15246人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
104件
0件
自動車(本体)
39件
17件
バイク(本体)
14件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
入力機能5
携帯性5
バッテリ5
画面4
付属ソフト4
コストパフォーマンス5

?【右】起動したレビュー製品画面と【左】パッケージです。

?【左】パッケージ 【中】レビュー製品 【右】ケース

?ケースに装着したレビュー製品

?ケースは、ドコモ純正品ではなく社外品を選びました。

?ケースは、社外品のため色やデザイン等見た目も良く作りも良かったです。

?前機種:NEC『PC-TS508FAM』です。自宅専用サブ機として使用しています。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。
使用してまだ3カ月余りのレビューとなります。
これまでタブレットは、4年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を2年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』(その前の2年は、UQ)を併用して使用して来ました。
流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。
職場は新幹線の駅(直線500m程度)に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。

通信料的に4月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円(税込)でしたが、docomoのスマホ5Gギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強(ファミリー割適用の税込)となり若干ですが安くなりました。

スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。

妻が一昨年にドコモの10インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの8インチ機種にしました。

タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。
職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。
ネットに接続されているのは、共用PC1台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。

以下は、簡単な項目別評価になります。


【デザイン】・・・5点 
前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。
デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため5点です。

【処理速度】・・・5点 
Wi-Fiルーターを介さない4G接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。
その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため5点です。

【入力機能】・・・5点
画面のキーボード設定で入力しています。
スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため5点です。

【携帯性】・・・5点
前機種の『PC-TS508FAM』と同じ8インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。
この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。
本体を含め携帯性が向上したため5点です。

【バッテリ】・・・5点
まだ3カ月ですが、これまでどおりの使用で2日は余裕です。
一度だけ約7時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30%弱でした。
この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。
前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。
田舎のため5Gの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が5G、4Gと頻繁に変わる中途半端なエリアです。
普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4G表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。
このタブレットは、4G機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。
前機種同様4年くらい使用できると期待を込めて5点です。

【画面】・・・4点
特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての4点です。

【付属ソフト】・・・4点
前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。
後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。
ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため4点です。

【総評】・・・5点
タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。(笑)
この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった5点です。

年金暮らしまであと1台位は、タブレットを購入すると思います。
この10年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。
老眼には、スマホ1台で事足りる若い方のように行きません。
老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な9インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柔道参段さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
入力機能4
携帯性3
バッテリ5
画面4
付属ソフト1
コストパフォーマンス3

【デザイン】
ネイビー気に入ってます。

【処理速度】
普通、ストレスはありません。

【入力機能】
日本語入力は Gboard で慣れているので問題なし

【携帯性】
コンパクトで、カバンの中でも邪魔にならず持ち運びの負担はないのですが、
使用時に手に持つとズッシリきます。

【バッテリ】
スケジュール管理、メールチェック、ウェブサイト閲覧、ネットショッピング、
外出時のマップ閲覧等で使用、ゲームはしません。
自分の使い方では充分、1週間持ちます。

【画面】
大画面で見やすい。

【付属ソフト】
ドコモ関連のアプリが邪魔、adbで全て無効化しました。

【コストパフォーマンス】
本体定価では他の同レベルのタブレットと比べて割高ですが、
割引があったのと、Type-C と android10 が決め手でした。
ランニングコストは、IIJmio の 2GB eSIM 契約で月440円、
家と会社はWiFiがあるので充分

【総評】
大画面なので、こちらばかり使用しています。
スマホは通話ぐらいしか使ってません、利用頻度が下がりました。
満足しています。

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃん亭さん

  • レビュー投稿数:220件
  • 累計支持数:556人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
18件
14件
タブレットPC
8件
5件
ゲーム機本体
12件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度4
入力機能5
携帯性5
バッテリ4
画面無評価
付属ソフト無評価
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
 シンプルで無駄の無いデザイン。
 持って違和感なく良いと思う。
 筐体は樹脂。色味はややラメラメしている。
 ボタン類の配置も普通で縦画面時の右側に配置。
 電源は指紋認証を兼ねている。
 カメラレンズが出っ張ってる。

【処理速度】
 昨今の8インチ級タブレットの中ではかなり快適な部類。
 遅いとは感じない。
 スペック通りに速いと思う。

【入力機能】
 操作性については特に気になる点無し。
 指紋認証がフロントではなくサイドにあるのは好みの分かれるところ?
 スマホ的に運用すると考えるとサイドは正解か。
 タッチペンとかは付属しない。
 日本語入力は自分の場合atok使用なので無評価とする。

【携帯性】
 8インチ級タブレットとしてはコンパクトで良い。
 持ち歩くことを強く意識しているのかも知れない。
 詳細は後述するが、デカホ運用を想定してコンパクトに仕上げているように感じる。

【バッテリ】
 バッテリ容量自体は大きいですが、このサイズ感では普通かな。
 他のミドルレンジスマホと同じくらいの持ちは確保できている感じ。

【液晶】
 特に気になる点無し。
 普通に綺麗。
 今のところは無評価にしておきます。

【付属ソフト】
 ドコモブランドなのでいくつかアプリが入っているのが邪魔。
 でも少ない方かな。最近はこんなものかな。
 Android標準のアプリ以外は基本使わないので無評価。

【総評】
 近年レアな装備である充電台の存在が購買意欲をかき立てました。
 しかし、これはデカホでした。思ってたのと違いました。
 NEWSリリースでは家族で使うのにも向いていると説明していて、充電台も付属しているというので、これはリビングに置くのに良さそうだぞ!と思ってそれ以上の詳細を調べずに買ってしまいましたが(白ロム購入)、使い始めてすぐに「マルチユーザ機能が封印されている」事が判明。これじゃリビングに置いてユーザ切り替えて使うことができないじゃん!意味ないじゃん!と、この先の使い道についてどうしたものか大変悩んでいます。やっとZ3compactから乗り換えられると思ったのに...残念。
 考えてみると、docomoオンラインショップで買うとスタンドがもう一個付いてくるとか、端末の特徴的にも、どうやらこいつは個人使用することを目的とした端末であることが見えてきますね。かつてこういうデカホが欲しいと願っていた時期がありましたが、その時の自分なら狂喜乱舞していただろう製品だと思います。
 スマホ(デカホ)として見れば、コイツはなかなか素晴らしい製品です。
 やや大きすぎる(デカホは7インチ級が限度だと思ってる)けれど、まぁまぁ狭額縁で仕上げられていて十分コンパクトだし、指紋認証が側面にあるのも持ち歩くことを考えたら良い位置だし、eSIM対応というのも面白いし、処理速度もまぁ満足できるものだし、よくできたデカホだと思いますね。

 ただ・・・いま個人的に欲しいのは、マルチユーザ機能解放されたWi-Fiモデルです。
 レノボさん、自社ブランドで出してくれませんか、充電台付きでこのスペックなら必ず買います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チョウサムさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
ラジオ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
入力機能4
携帯性4
バッテリ4
画面4
付属ソフト3
コストパフォーマンス無評価

ドコモで子供のスマホの購入時に店員にすすめられて安かったので新規購入しました。その後、契約を解除し外では楽天モバイルのポケットwifiで使用。

・重いゲームをしないにであれば、これで十分です。
・老眼が進みスマホの文字が見づらかったが、これだと見やすい。
・カバンに入れて持ち運べる。通勤時に電車内で使用。
・片手で持つギリギリの許容範囲です。
・最近のスマホは画面のインチ数が大きくなっているが、ただ縦に長くなっているだけだが、これだと横幅があり縦で使用しても文字が大きく見やすい。
・処理能力は特に遅いと感じたことはありません。
・使いたい時にサッと取り出して使用出来るので、パソコンの使用頻度がかなり少なくなりました。
・電池の持ちは良い方だと思います。使用しない時は電源を切るのが一番だが、切らない場合は常に電波を拾おうとしているので、機内モードにしておくと電池の持ちが良くなります。そうするとポケットwifi使用時に接続が切断されるので、スリープモードに入り、ポケットwifiも電池の持ちが良くなります。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

dtab Compact d-42A docomoのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

dtab Compact d-42A docomo
Lenovo

dtab Compact d-42A docomo

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年12月18日

dtab Compact d-42A docomoをお気に入り製品に追加する <153

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(タブレットPC)

ご注意

dtab Compact d-42A docomoの評価対象製品を選択してください。(全2件)

dtab Compact d-42A docomo [ネイビー] ネイビー

dtab Compact d-42A docomo [ネイビー]

dtab Compact d-42A docomo [ネイビー]のレビューを書く
dtab Compact d-42A docomo [ゴールド] ゴールド

dtab Compact d-42A docomo [ゴールド]

dtab Compact d-42A docomo [ゴールド]のレビューを書く

閉じる




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/J0000034850/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14