 |
![PowerShot SX740 HS [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001076573.jpg){kind=small} |
¥70,300〜 | |
 |
![PowerShot SX740 HS [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001076574.jpg){kind=small} |
¥73,286〜 |
画素数：2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム：40倍 撮影枚数：265枚
PowerShot SX740 HSCANON
最安価格(税込)：¥70,300
[シルバー]
(前週比：+3,300円↑
)
発売日：2018年 8月30日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.91 | 4.18 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.89 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.92 | 3.87 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.84 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.16 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.25 | 4.13 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.94 | 4.05 | -位 |
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 00:00 [1849265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】いいです(*^^*)
【画質】いいです(*^^*)
【操作性】回すところが固めです。
【バッテリー】今まで使っていた物より悪いです。
【携帯性】重いです。
【機能性】電源をオフにすると連写設定が1枚撮影に戻ってしまうので
そこは残念でした。
【液晶】いいです！
【ホールド感】いいです！
【総評】ズーム機能が決め手となったので
これから沢山使っていきたいです！！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 10:28 [1794305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通のコンパクトデジカメという感じです。
【画質】
画質は普通に問題のないレベルです。残念なのは暗い所は画質も落ちるしノイズも多いです。近い距離なら高性能なスマホや他のコンデジのが綺麗でしょう。
この製品の魅力は、サイズのわりに圧倒的なズームです。それだけで購入する価値があります。
【操作性】
設定などはボタンを押すタイプでタッチパネルではなく、少しストレス貯まります。写真の確認も特別レスポンスが良くないので確認しづらいです。
写真の整理は撮影はきちんと出来ているので、パソコンなどに転送してから、扱うようにしてます。
【バッテリー】
付属品と予備でひとつ持っています。撮影もスマホと併用する時代なので、私の使い方では足りないと思ったことはないです。
【携帯性】
コンデジなのでこんなものかなと思っています。ズームが出来るわりに小さいと思います。
【機能性】
ひと通りの機能はあると思います。マニュアル操作もできますが詳しくないので使っていません。連写は便利で良く使います。
【液晶】
液晶のみでファインダーはありません。液晶の角度が変わるので、ローアングルや自撮りが出来るのは良いです。
【ホールド感】
普通に持ちやすいです。カメラが小さいので最大ズームした時などは手振れしないように注意が必要です。
【総評】
とにかくコンパクトでズームがしっかり出来るデジカメの中では最適な機種です。同じズーム倍率では、競合製品も少なく、後継機も出ないですし貴重な製品だと思います。今は在庫も少ないですね。
特別な高画質にこだわらず、普通に綺麗で、コンパクトさいずのわりに超望遠をお探しなら、おすすめです。私も後継機がでるまでは大切に使います。
最近はスマホのズーム倍率が上がってきているので、スマホに超望遠時代が来たら、この製品の後継は出ないかもしれませんね。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 21:46 [1703281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
２４ｍｍでのマクロ。フラッシュ使ってます。 |
警戒されない距離から撮れます |
画質も結構いけてます |
「２４ｍｍから９６０ｍｍまで撮れてマクロもできる！」
ということで久々にコンデジを買いました。
【広角マクロ】
このカメラが最も使えると思ったのは、広角マクロです。
通常「一眼＋魚眼レンズ＋フラッシュ」を使ってますが、
このカメラ凄く寄れるので画角がチョイ狭いぐらいの感じで撮れます。
またフラッシュが上にポップアップするので、適切な距離ではほとんどケラレません。
作例のスジグロチョウの交尾は足元に見つけてすぐに撮れました。
【鳥】
ファインダーがないのでズームしながらユックリ合わせる事になります。
これも一眼だと８００ｍｍレンズを持ち歩かなければなりませんが、
ポケットから取り出したカメラで鳥も撮れちゃうってのは新鮮でした。
画質はこんなもんでしょう。鳥の種類が判別できれば十分です。
【風景】
ＨＤＲができないので、明暗がある被写体は苦手ですが、
これが自然な画像なのかな？とも思います。
【総評】
画質は携帯で見るのに十分と考えれば、ポケットに入ってるのは
「超望遠レンズ＋標準レンズ＋マクロレンズ＋フラッシュ」です。
常時持ち歩き、出会った風景・動植物・昆虫を逃さず撮るには最適なカメラだと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月8日 18:35 [1690531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】好きなデザイン
【画質】普段使いで十分な画質
【操作性】比較的使いやすい
【バッテリー】それなりに
【携帯性】小型で持ち運びやすい
【機能性】普段使いで十分な機能
【液晶】明るくて見やすい
【ホールド感】しっかり持てる
【総評】バランスが良く、価格以上の性能だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月10日 16:12 [1481116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
標準で撮影24? |
40倍 |
80倍 |
 |
||
160倍 |
超望遠のこのカメラを買いました。
重さは気にならない程度です
レンズの倍率が標準から5倍程度ならほかのコンデジとの（私の持っているフジフイルム）画質の差は感じられませんが
40倍80倍などはどうしても荒くなったような画質ですので、遠くの物を取りたい方に お勧めです。
とにかく160倍まで拡大できるのは、素晴らしい！(デジタルズームになりますが）
見失った被写体を見つけやすいフレーミングアシストが便利です。
ボタンを押すとズーム倍率が下がり中心に白枠が出てくるので、被写体を枠に入れます。
ボタンを離すと倍率が戻ります。
オリンパスのOM-D E-M1 Mark IIに12から100?のズームレンズを付けて普段使っていますが、重いのでこちらをサブ機として使おうと思っています。
標準、40倍、80倍、160倍 ベランダから見える近所のお寺の屋根を手持ちで撮影してみました。
手振れ補正も満足できるレベルだと思います。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
2020年7月16日 18:02 [1346283-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大手家電量販店で５万円のタグが貼られたこのカメラ、豆粒センサーと知りながら作品レベルまでいけると期待していた。明るくない室内で下位グレードのSX620 HSに比べノイズが低減しているが、滑らかに写る違いだった。また写りが固く、作品レベルまでとは言えないではないか？WBはAUTOで多く順応するが、下位グレードのSX620 HSはWB-AUTOでは青みかかるので、太陽光を多用することになる。どうせ記録写真用途にしか使えないので、下位グレードのSX620 HSの方がよりコンパクトでコンデジ本来の使い道ができるのだろう。
参考になった15人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月18日 11:40 [1250276-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった19人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 06:48 [1187891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
まず、
お馴染みの最新のキヤノンの高倍率ズームカメラである
正常に進化されて発売された
旧型のSX730との違いは、
映像エンジンがキヤノンのデジック８になった事、
コンデジで最新の映像エンジンを採用するのは珍しいが素晴らしい
（高級コンデジやミラーレス一眼などが多いと思われたから）
そして動画がフルハイビジョンから４Kになった事である
（対応するモニターなど所持してないと、あまり意味はないのだが）
この二つが旧型のSX730HSとの違い
そして、４０倍ズームや自撮りできるチルト液晶などは同じである
ちなみに重量もサイズも７３０とほとんど同じである
（数グラムの差）
カラーなども同じで二色展開である
今、買うなら４０倍ズームと自撮りだけしたいなら
値下げされてる７３０がオススメだが、
それだけでなく、
デジック８や４K動画に魅力を感じてるのなら
この最新のSX７４０HSをオススメする、半年も経過すれば値下げも期待できる
ちなみに、ミラーレス一眼を所持してるが、
ここまでのズームできるレンズは売ってないので、
ズームだけでも非常に評価できる機種となっている
（スポーツ観戦など選手に近づけない場面などに非常に役に立つ機種である）
以上であるが、
また気になった事があったら再レビューしたいと思う
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月26日 23:01 [1157113-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
月の全体 |
最大望遠 |
初音ミク ねんどろいど （ケース入り）接写 毛糸の質感もちゃんと出てます |
 |
 |
 |
金谷ホテルの庭園 24ｍｍ撮影 |
金谷ホテルの庭園の石灯籠の苔 960ｍｍ撮影 |
食事写真 |
3年前にサイバーショットのピント調節が悪くなってからは
普段の写真はスマフォでの撮影になっておりましたが
手軽い反面「餅は餅屋」の感は捨てきれず
量販店での新機種発売の広告を目にし購入を決意しました。
コンデジの変遷は2005年にコニカミノルタDiMAGE X60→2012年にサイバーショット DSC-TX7
特別なイベント時には一眼レフ（キャノン製）を使用しております。
◆デザイン
色の選択肢は2色だけの武骨なカラー
キャノンらしいと言える半面
艶っぽい彩りのある色もあれば・・・と。
このシリーズだとそういう需要は無いですかね？
カメラらしい形状なんで
デザイン性は「普通」の位置づけだと感じます。
◆携帯性＆ホールド感
持った瞬間 「重いな？！」 と感じました。
スマフォに慣れてしまったとはいえ
数年ぶりのコンデジってこんなに重量感があるのか・・・と
前機種と比較してみましたがやはり「重い！」
133ｇ⇒275g 二倍変わると結構感じ方も違うのですね。
片手で扱う場合はきちんとストラップを使った方がホールド感は安全ですね。
ズボンポケットに直接入れると重量＆圧迫感は
スマフォやサイバーショットより感じます。
◆画質＆液晶
シャープでクールな感じを受けました。
プリントアウトした物も撮った感じと違和感は無いと思います。
望遠での撮影はブレの影響を強く受けるので
三脚や何処かに置いての撮影は必須になります。
※2018年9月26日追記
月、撮影に関して
最大望遠時にオート＆マニュアルフォーカスでの
シャープさとコントラストに詰めの甘さがあると感じました。
一眼レフの望遠レンズと比較すると言うなれば
「のぺっり」した印象を受けるのが惜しいと感じる。
とは言え
コンデジのレンズでここまで寄れる、撮れると言うのは
数年前までは想像できず驚嘆の出来だと思います。
動画参照（サイズが１００Mを超えてしまっているので）
https://www.youtube.com/watch?v=oLjFGxTBDUE
改めて、コスパの点で言えば
このレベルなら所有していても損は無いと思います。
◆機能性
普段マニュアルでの使用なので
一眼レフと同じようなマニュアル設定が出来るのは嬉しい。
「マニュアルフォーカス」は焦点距離によって制限を受けるので
流石に一眼レフの交換レンズ程の融通は利きませんが・・・・・。
液晶画面が動かせる「チルト液晶」機能は
今まで使ってきたカメラには実装されてなかったので
集団撮りの時の確認にわざわざ三脚を
使わないで済むのには本当に良いですね(^^♪
◆バッテリー
動画撮影時の為に予備バッテリーを一つ購入してますが
写真撮影だけなら一日で使い切る事は無いだろうと思いますので
「普通」の範疇ではないでしょうか。
◆総評
普段一眼レフを使っているので
今回新機種購入にあたり広角、接写、望遠の機能を
コンデジにも求めた中全ての条件に合致したのが
この機種だったと思います。
「気楽に持ち運たい」と言う事から高級コンデジは眼中になく
（そもそも10万円超えるならレンズか一眼レフ本体を買いたい性分なので（＾＾；； ）
高くても5〜6万と思っていた中での選択肢なら
４Ｋ動画、超望遠・・・・・とコスパは申し分ないと思います。
参考になった73人（再レビュー後：63人）
このレビューは参考になりましたか？
<1881
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタルカメラ）
価格.comマガジン
注目トピックス
![PowerShot SX740 HS [シルバー]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}