- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2000
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 6月 5日
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.31 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.09 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.76 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 4.31 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.32 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.18 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.26 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.45 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 14:34 [926181-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
1型コンデジのRX100シリーズがウケたのでWXシリーズも同じイメージになりました。
この手の高倍率ズームはソニー以外はパナソニックのように大きかったり、キヤノンのようデザインがイケてないので、その中ではダントツカッコ良いです。
【画質】
レンズ性能は高倍率ズームとしては、ゾナーを冠するだけあってパナソニックあたりよりコントラストも高くまずまずの描写をしてきます。
ところが1800万画素と画素数だけは多いのですが、等倍画像はとても残念なものです。同じセンサーサイズの1200万画素の高倍率ズームと情報量に大差はなく画素数を1.5倍した意味がありません。たとえば画素数は少ない1500万画素のIXY3000isあたりと比較すると基本感度では全く太刀打ち出来ない情報量の差を感じます。このあたりは、自社で作ったセンサーなのに使いこなしができていません。
そもそも相当無理している光学30倍ズームではセンサーの問題もさることながら、レンズの解像力の問題もあってのこの悲惨な結果と思われますが、それでもTZ85あたりと比較すると遥かにWX500のほうがマシな画質です。
【操作性】
操作性は無難にまとまっています。
HX90Vを選ばなかった理由、収納式のビューファインダーはギミックとしては面白いですが、出し入れするのが面倒な上、耐久性も気になりるためです。やはりパナソニックのTZ85のように固定タイプが良いです。
【バッテリー】
問題ありません。
普通に旅のスナップ程度なら1〜2泊なら再充電は不要です。
【携帯性】
約30倍の高倍率ズームとしてはコンパクトです。
【機能性】
コンパクトなボディに十分な機能をいれてあり、操作性も普通です。
【液晶】
綺麗な液晶で、チルトもできます。
【ホールド感】
ホールド感はイマイチですが、個人的には問題ありません。
【総評】
レンズ性能が他機種より少し良いですし、コンパクトさも秀逸なので消去法で選んでいくと残るモデルがこのHX90とWX500でしょう。結局sowershot230HSの置き換えに仕方なしにビューファインダーなしのWX500を選びました。
理由は、画質はどれも大差なく、他機種はサイズが大きく、外観デザインも良くないという理由によります。まさに消去法の選択です。
気になる点はやはりピクセル等倍での画質の意味なさです。このカメラに限った問題ではなく、全メーカーの現行機種に共通の問題です。こんな無意味な高画素化はいたずらに画像サイズを大きくするだけの愚行です。いい加減にやめてほしいものです。
参考になった27人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月12日 12:36 [1657823-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】高級感とまではいえないかもしれませんが、安っぽい感じではありません
【画質】もちろん一眼レフと比較すると背景のぼけなどもなく十分ではありません。しかし30倍もの倍率で遠方の物や人もかなり高精細に撮れます。一眼レフでは500ミリに相当する倍率だと思います。ただし、一眼レフの500ミリと比較するとやはり粗いです。
【操作性】コンパクトなのでなれるまでボタンが小さく感じます。
【バッテリー】1度の充電で数百枚はいけますが、充電には数時間かかります。
【携帯性】問題なし。
【液晶】日陰ではよく見えますが、少し日が当たると反射で見にくくなります。
【ホールド感】なれれば大丈夫です。
【総評】価格相応ですね。なお、1枚あたりのサイズは5〜10Mb位です。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月6日 22:26 [1655707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ニコンA900からの買い替えです。
ソニー製のカメラは初。
コンパクトで持ちやすく、携帯性に優れています。
色も気に入りました。
昨今の半導体不足に加え、コンデジから撤退するメーカーもあり、選択肢が少ない中、唯一購入できたカメラでした。
動画は撮らず、静止画専門です。
戸惑ったのは、パソコンに取り込む際の保存方法。
(Windows11使用)
エクスプローラー「ピクチャ」に保存されず、違うフォルダに入る。
取説には「PlayMemories Home」インストール前提で書かれている。
ニコンもフジフイルムも、こんな面倒なことをしなくても取り込めた。
ソニーに質問すると、やはり仕様によるものと判明。
仕方なく「PlayMemories Home」を入れました。
カメラ内でトリミング(リサイズ)できないのも不満です。
まだ使って数日なので、把握できていない機能もあります。
静止画は綺麗に撮れるので満足ですが、長年使いたいかと問われたら微妙です。
しかし相棒となったからには、仲良くしたいと思っています。
昼間の景色だけではなく、イルミネーション撮影なども楽しみたいと考えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 19:23 [1547139-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
非常にスタイリッシュで、デザインは良いです。
使いやすいですし、大人でも子供でも、男女問わすなじむと思います。
【画質】
写真の画質は非常に良い。
どうしても携帯は暗い写真に弱いが、これは暗い場所でもしっかりと撮ってくれる。明るい風景写真は鮮やかに撮れる。基本的にこだわらないならどんな写真も普通に撮れると思います。
また、シャッタースピードなどが手動で細かく設定できるので、#iPhoneの限界 で話題になった月食も、きれいに撮れました。(添付図参考)
【操作性】
良いと思います。やはりSONYは安定ですね。
【バッテリー】
写真を撮るのがメインなら問題はない。一日丸々使えます。
ただ映像を撮るとなるとちょっと頼りない気はします。映像を撮ると、長くても5時間くらいで切れてしまうので。。
【携帯性】
これは非常に良い。ストラップが付いているので、それを使えば落とす心配もないし、ポケットにも入る大きさ。
【機能性】
機能は十分にある。
シャッタースピード、色温度、絞り、露出など細かい設定や各種エフェクトがあるので、自分好みの写真は撮れる。Wi-Fi機能はあるが頼りないので、写真管理はPCをメインに使ったほうが良い。
【液晶】
良い。画質は悪くはないといったところ。多分TNなので視野角はあまり広くはない。
ただ液晶保護フィルムは貼ったほうが良いと思います。これは私の失敗談ですが、ケチってラップを貼ると、剥がれてくる上に変な粉が残ってふき取るのが大変なのでおすすめしません。
【ホールド感】
非常にフィットする。人間工学を考えて作られていると思います。
【総評】
まだまだ写真初心者で、趣味で出かけ先の鉄道写真や風景写真を撮る程度なので偉そうなことは言えませんが、特にこだわらないなら十分取れると思います。ただプロで写真を撮る方や、写真自体が趣味の方にはあまりお勧めできないかもしれません。多分私の携帯が古いのでそのためだと思いますが、携帯よりも画質はずっといい気はしますので、写真は撮るっちゃとるけど、そこまでこだわるわけじゃなくて普通にきれいに撮れればOK!という方にはお勧めできます。
このカメラでは一応映像を撮ることもできますが、映像メインならビデオカメラを買ったほうが良いです。なぜかは知りませんが、30分以上映像を撮っていると強制的に30分のところで止まります。これは理由が全く分かりません。バッテリーはまだ余裕がありますし、SDカードをXCカードに変えてみたりもしましたが無理なので、仕様なのだと思います。
写真をメインに撮るならおすすめです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 17:20 [1504153-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
スマホと別にデジカメがほしくて購入しました。
画面の確認もしやすくよかったです。
しかし画質があまり…。
今はスマホがだいぶ進んでおり、スマホと比べてもあまり違いのないレベルの写真が撮れます。
スマホと分けて使いたい、画質はそこまでこだわらないという方にはいいかもしれませんが発色など含めてきれい!という写真は撮れません。(腕の問題かもしれませんが…)
首から下げるにも少し重いので難しく、それならばスマホでいいかとなってしまった機種です。
ただホワイトはとてもきれいでデザインも優れております。あと、スマホへの画像移動も楽でした。スマホと違うきれいな写真が撮りたいという方にはおすすめしない機種です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 16:59 [1439775-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 1 |
広角端 |
望遠端 |
【購入動機】
記録用のカメラが必要でした。スマホの望遠を補い、スマホに接続してすぐに画像送信できるものが欲しかったので。
薄さ最優先でしたので当初はWX350が最有力候補でしたが、チルト液晶も欲しかったのでWX500、WX800、HX99の中から選ぶことにしました。
WX800はmicroSDカードなので却下、HX99は値段が高いし、当時はEVF要らんと思っていたので敬遠。というわけで3候補のなかで最も古いWX500になりました。
WX500は2015年デビューの今となっては古いカメラですが、2011年製のフジF550EXRと比べるとかなり進歩していました。
【デザイン】
ソニーのカメラはどれもすっきりとした四角形ですね。デザインに関しては良い意味でヒエラルキーがないです。ゆえに見た目はRX100シリーズに準ずる質感です。
【画質】
1インチセンサーのパナソニックTX-1でさえ望遠側にするほどキレが無くなっていきますので、
1/2.3インチセンサーのWX500に画質は期待していません。デジタルズームの最大望遠域になると塗り絵という生ぬるい表現では済まないほどの画像になります。
【操作性】
ボタン= △ 全てが小さいですが、フジF550EXRと比べて確実な押し応えあり。
ボディ= 〇 金属ボディのため剛性が高い。× グリップラバーが無くて滑りやすい。
操作性= × 微調整が難しいズーミング。その点でコントロールリングは欲しかったかも。
フラッシュ= △ 手動ポップアップにしたのなら、アップ時はモードに関係なく常時発光を希望。
撮影モード= △ Pモード、シーンセレクト、おまかせモード、プレミアムおまかせモードという4つのモード全てを連射で使う”撮影モードブラケット”機能が欲しいです。どのモードが一番自分のイメージに近い写りをするのか素人には分からないので。
WiFi= △ WiFiに画像を転送する際、カメラとスマホを繋ぐためにスマホとポケットWiFiの接続をいったん切らなきゃいけないのが面倒です。複数接続ができない。ファーウェイP20liteとは両機種の位置を微妙に変えながらでないとなかなか接続してくれません。
【バッテリー】=〇
フジF550EXRやパナTX-1より確実に長持ちしますが、一眼レフに比べたら全然ダメ。このカメラで撮影旅行に出かけるなら最低でも一本予備電池は必要です。
【携帯性】=〇
WX350の薄さには敵いませんが、チルト液晶付きで24mmからの30倍ズームでは最も薄いボディです。やはり薄さ・軽さは正義ですね。ただ滑りやすいので汎用カメラケースから出す際に落としそうになります。ストラップはすぐに取り付ける事をお勧め致します。
【機能性】=〇
不足を感じるならHX99を選べばいいわけでして。
WX350に対する長所として挙げたいのが、ストロボ。手動ポップアップなので意図せざる発光が起こらないし、発光部の中心とレンズの光軸が左右にズレてないので、横画面なら影が出ないです。
AFは少し弱いですね。コントラストが低いとピントが合わないし、望遠側では合焦速度は極端に遅くなります。やはり薄いカメラの望遠はオマケと割り切るべき。
【液晶】=〇
綺麗です。それゆえ出てくる写真に後でガッカリしないか心配です。日中はやはり見え辛いです。EVFが必要になるわけですね。
【ホールド感】=×
グリップラバーがないから滑ります。TX-1もそうでした。ストラップをすぐに装着しました。
【総括】
とりあえずスマホの望遠補助として、またはメモ帳代わりには十分なカメラです。物足りなくなったらHX99、いやRX100M7に行きたくなるかもしれませんが、PanasonicTX-1の1インチでも満足できなかったので、メモ帳と割り切って壊れるまで使い続けたいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年7月5日 14:57 [1344743-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 1 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 1 |
画質は、問題ありませんが、録画の音が小さくて聞きずらいと思いました。全体的に操作性が悪く、動作も遅くて電源ボタンが小さくて押しづらくて、せっかくのシャッターチャンスを逃すことが少なくありませんでした。携帯性は中途半端に重くて不便でした。一番の不満は品質で、USBがPC、AC、カメラ本体に最後までセットできなくなり、まったく充電も写した写真の取り込みもできなくなりました。ソニーだからと信用して高い金額を払って後悔しかありません。せめてもの救いは、この低品質のカメラでも、ハードオフで7000円で買い取ってもらえたことです・・ソニーだから売れたのかな・・
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 19:59 [1323240-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
以前に小型でズーム機能に惹かれ、気がつけばそこそこ安くなっていたので、ソニーストアのクーポンを使用して購入しました。
子供の運動会目当てで購入したものの、新型コロナのせいで延期。
そのため、本格的に使用していませんが、このサイズ感とズーム力はやはり魅力で、満足しています。
手軽なiPhoneとミラーレスを持っていますが、ズームが必要な野外昼間では、重宝しそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月12日 17:53 [1258623-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
約3年使用しました。
【デザイン】白くておしゃれでかみさんも気に入ってました。
【画質】十分満足です。以前使用していたFUJIのカメラと比べると辺縁のゆがみが少なくてよかったです。
【操作性】まあ、普通。
【バッテリー】2泊3日の旅行に充電器を持っていかなくても大丈夫なレベル。
【携帯性】こんなものでしょう。
【機能性】まあ、普通。
【液晶】自撮りは便利ですね。
【ホールド感】手が大きいのとカメラが小さいのでそれなり。
【総評】良い製品で結構気に入って使用していました。しかし、先日急に動かなくなり、購入したカメラ店で修理依頼したところ基盤の腐食による全損のため修理不能と言われてしまいました。濡らしたりしたことはないはずですが店員さん曰く、結露などでなることも、と。そんなわけで満足度は☆3になってしまいました。ハズレ引いたかな。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月2日 20:07 [1239890-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
個人の感覚によりますけど私的にはいいと思います
【画質】
悪くないです
【操作性】
普段ニコンのデジイチ使ってますがメーカーが変わるとこんなに迷うもんですかね
もしくは歳のせいかなかなか使いこなせないです
子供(中学生)は使いこなしてますが…
【バッテリー】
持ちはいいと思います
【携帯性】
液晶が反転する分ちょっとかさばりますが邪魔になるほどではないです
【機能性】
パッと取り出してサッと撮れる事がこの手のカメラの一番だと思ってますので十分かと思います
【液晶】
きれいで見やすいですね
【ホールド感】
このサイズではしっかりホールド出来る。とは言い切れないですがこんなものですかね
【総評】
デジイチでは大げさな場面で役立ってます
色々触ると「うーん、ここまでか」と言う場面は有りますが割り切ってます
スマホへの転送は便利ですね
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月9日 18:07 [1215340-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
家族で共有しています。
小さいのでポケットやポーチに入りますが、重いです。
別売りのグリップを着けたら扱い易くなりました。
ボタンやダイヤルが小さくて華奢なので、手の大きな父は
使いにくいそうです。
細かく設定できるので、少しずつカスタマイズ?していきたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】駿河屋PC対向
-
【その他】南pc
-
【Myコレクション】掃除機
-
【欲しいものリスト】nzxt h1を使ったitx 性能マシマシ
-
【質問・アドバイス】CitiesSkylinesを遊ぶための自作PCパーツリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス