- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2087
最安価格(税込):¥49,500 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2014年 3月 7日
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.43 | 4.38 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 3.69 | 4.18 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.80 | 4.05 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 4.45 | 3.87 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.66 | 4.16 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.00 | 4.21 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 3.87 | 4.13 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.43 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
- レビュー投稿数:108件
- 累計支持数:190人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年11月27日 18:56 [1784601-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
主に、風景やオークションに出品する商品撮影のために購入しました。
写真も動画も高画質で、電源や撮影ボタンにズームバーといったUIも
良い。撮影時に20倍までなら画質を落とさずに撮影できます。それ以降は
最大40倍までズームできるが粗い写真になる。私はヘビーユーザーでは
ないのですが、バッテリーの持ちも良好で一度フル充電すればそこそこ
長く使用できます。私のようにデジカメをあまり使わないが一台所持
しておきたい方におすすめの商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:73件
- 累計支持数:137人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2021年12月5日 14:05 [1526015-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 14:11 [1513967-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
持ち歩きやすくバッテリーの持ちが良いです。
機能面も充実しているのですが、それ以上に気軽に取り出して撮影できる気安さが一番のメリットかなと。
さすがにそろそろ古くなってきましたがとても良く活躍してくれました。
値段も気分で買っちゃえる範囲だと思うので気になったらポチっても後悔しないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月28日 06:21 [1510613-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
2014年に購入してずっと趣味の旅行などで使っていたのですが、7年目になり、電源オンした際に、まれにレンズの蓋が開かないことが発生するようになってしまいました。それでも電源を入れ直せば動作はしますが、シャッターチャンスを逃したりするのも嫌なので、買い替えを検討したのですが、大きさと機能性を満足する機種は他に見当たらず、いまだ現役機種であることに驚きながらも、再度同じこの機種を購入しました。7年近く使っていて便利だなと思う一方、不満もすくないので、この間モデルチェンジもしていないところをみても、元々が完成度の高い製品だったのだと理解しています。
【デザイン】
購入したのは、前と同じ黒ですが、質感も良く、高級感があり気に入っています。専用のレザーケースに入れていますが、どこを見ても安っぽさが感じられないのは良い感じです。
【画質】
発色はSONYらしく、メリハリが効いていて、全体としては良いと思っています。時々嘘くさい色が出ることもありますので高級機と比べてしまっては劣る部分もありますが、露出も含めオートでぱちぱちとっても安定した画が撮れます。発売は随分と前で新しい機種ではありませんが、解像度も個人的には満足いくレベルです。拡大して細かくみると、最新のスマホと比べてもノイズなどが若干気にならない訳でもありませんが、この画像素子の大きさではやむを得ないところかと思いますし、さまざまなシーンで画が安定していて破綻しづらい印象がありますので、レンズも含めて総合的には結構レベルは高いと思っています。
【操作性】
本体が小さいので、スイッチ類も小さいですが、直感的に問題なく操作でき、誤まって操作することが少ないので大変良いと思います。電源ボタンは飛び出ていないので、誤って電源が入ることもありません。動作もキビキビしていて、電源オンして鏡胴が伸び、撮影可能になるまでの時間も、待たせられる印象はありません。
【バッテリー】
この機種の特徴だと思います。2泊3日の旅行で電池交換なく500枚以上は問題なく撮影できます。自分は、電池と充電器を別に1つ購入してありますが、1つ交換用に電池を持っておけば、どのような場合でも、何枚撮っても大安心です。例えば、欧州(クロアチアや英国)に1週間以上の観光ツアーに行った際も、予備電池1つと合わせて1000枚以上撮影して帰ってきました。ほとんど電池残量を気にせず、電源を入れ撮影し、という行動ができるのとても撮影していて気が楽です。
【携帯性】
20倍のズームレンズを搭載していてこの大きさ、重さですので大満足です。電池の持ちの良さとともに特徴の1つと思います。
【機能性】
長く使っていますが、正直言って使いきれていません。小型軽量のボディーに、20倍のズームレンズ、そして何よりスイングパノラマ(欠点があるとすると、パノラマが規定の長さに達しない部分はカットされずグレーになってしまう。)の機能が快適で7年前の購入当初から大変気に入っています。無線での伝送は残念ながら使ったことがありませんし、旅行撮影が中心なのでエフェクトが必要なシーンもありません。今となっては4k画質の動画が撮れない事くらいが欠点らしい欠点だとは思いますが、自分はそのような使い方を期待していないので問題ないですが、動画撮影を主に考えたい方はそれが特徴の専用の機種を選んだ方が良いと思います。
【液晶】
カメラ本体が小さいのに3型の大きさがあり、とても見やすく、撮影したあと、すぐにちゃんと確認できるので問題ありません。46万画素しかないみたいですが、あまり解像度に不足を感じたことがありません。
【ホールド感】
小さいのでそれなりです。小さく、持つところが限られるので良いとは言えませんが、小さいですけれど、どう持ってもボタンやダイアル操作に影響はないので、使いやすいです。
【総評】
前述の通り、1代目が7年目を迎え動作が怪しくなってきたので、再度同じ機種を購入しました。いくらスマホのカメラの高性能化で進化の止まってしまった感があるコンパクトカメラの領域ではありますが、まさか7年も経って同じ機種を購入することになるとは夢にも思っていませんでした。しかし、現時点では、大きさと機能において、競合する機種も少なく、再度購入しましたがとても満足しています。2代目も長く大事に使っていきたいです。
欠点を挙げるとすると、少々暗めのレンズくらいでしょうか。もちろん現在では4K画質の撮影ができないのは欠点です。しかし、それを補ってあまりある、小ささと必要十分な機能と軽快な使用感は、発売後7年以上を経っても色褪せるものではなく、撮影していて楽しいと思っています。これは手軽なスマホにはない、「カメラ」としての価値かなと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月23日 08:49 [1485074-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月6日 15:40 [1451165-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
コンパクトでズームも綺麗に映えますしこれは当たりでした。
スマホはどうしても撮影に手間取るので、やはりカメラはカメラで持ちたいですね。
1度フルに1日使い倒したことがありましたが、それでもギリギリバッテリーが間に合ったのは驚きました。
価格を考えれば相当優れた製品だと言えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月13日 22:31 [1292025-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
家族と出かけるときで、大きなカメラを持ち出す気分ではないときにとても活躍しています。
日中晴天下では画質が良いです。
手振れ補正も効くので、ビデオカメラの代りも務まります。
ビデオはAVCHD形式に対応しているので、ブルーレイ(DVD)レコーダーで整理編集が楽です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月11日 19:43 [1267118-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
購入目的はいつもバッグに入れて、シャッターチャンスを逃さないというものです。従ってコンパクトでなければなりません。例えばキヤノンのSX620では大きすぎます。IXY650もいいのですがズーム倍率がいま一歩。そこでWX350を購入。ニコンの乾電池で動くCOOPLIX A10と共に持ち歩いています。画質も問題ないと思います。バッテリーの寿命はも評価ですが後は満点ですよ。ただダイヤルが小さくて回しづらいので星が一つ減ってしまいました。でも予想通りのパーフォーマンスでしたので大いに満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:891件
- 累計支持数:15231人
- ファン数:6人
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 20:51 [1234960-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
新車購入と合わせて9年ぶりにデジカメを購入しました。 |
1泊でバイクのお供にも使用しました。画像は、舞鶴の海上自衛隊の埠頭です。 |
1泊の車のお出かけでしたが、『京都駅』屋上から撮影。 |
μTOUGH-8010(右)と比較。ボディが小さくモニターが大きいです。 |
前側の比較。μTOUGH-8010(右)は、見るからに耐久性ありそうです。 |
スマホでも2台並べて撮影。スマホの画像の方が綺麗なのは気のせいかな。(笑) |
文章と画像を見直して再レビューしました。
2019年2月に購入しました。
何年か前に嫁さん用に購入したことはありますが、9年ぶりに自分用の新しいコンデジを購入しました。
最新機種でなく5年前の機種を購入したのは、アップした画像のとおりスナップ感覚の撮影が主目的のためと価格や耐久性を含め妥協できる最新機種がなかったからです。
耐久性へのこだわりは、『μTOUGH-8010』(以下:8010)のレビューでも記載していますが、バイクのお供に購入しただけあって「雨にも負けず」「寒さにも負けず」「雑な扱いにも負けず」今でも使用できる「防水&衝撃ボディ」を実感したからです。
9年間もコンデジを購入しなかったのは、8010が壊れなかったこともありますが、スマホのカメラ技術も大幅に進化してスナップ撮影程度だったらスマホで充分だったことも理由でもあり。
一方でスマホでは、ズーム撮影が出来ないもどかしさも感じていました。
機種変更した昨年モデルのスマホと比べてさすがに8010の画像が劣化していると感じたことで2月に新車を購入した機会に当機を購入しました。
重要視したポイントは、次の3点でした。
「? 軽くて小さい事」
「? USB充電が可能な事」
「? お手軽な価格」
バイクのお供は、スマホで充分なため今回は耐震・防塵性能は、拘っていません。
と書きながらも画像のとおり10連休の前半にバイクで使用しました。
デジカメは、前世紀SONYのマビカ(フロッピーディスクが記録媒体でした。笑)から使用していてこれで何台目の購入かは、覚えていません。
昔からお手軽さを重視しているためカメラ技術もありません。
撮影した画像データは、ほとんどプリントせずにハードディスクに保存し、PCモニターや液晶テレビで見ています。
以下は、カメラとしての専門的な評価ではなく、自分の使用条件に基づく上記?〜?を中心とした項目別評価になります。
【デザイン】・・・5点
コンパクトなデジカメとして携帯性も考えられたデザインです。
?の要件と合致するので5点としました。
【画質】・・・4点
8010より画角(撮影視野)も広く画質も良いです。
ズームもこれまで使用してきたコンデジと比べると動作も速く遠くも撮れて画質も不満無しです。
ズームを使用しないスナップ感覚で撮影した画像と同じSONYのスマホ・エクスぺリアと比べたらスマホの方が良く見えてしまうため4点としました。
発売5年前の本機と1年前のスマホでは、新しい分性能差を感じるため4点としました。
【操作性】・・・4点
ズーム操作やフラッシュのON/OFF程度の使い方で性能を充分に引き出していません。
お手軽な撮影モードで使用しているため評価し難い処もあり4点としています。
【バッテリー】・・・5点
バッテリーの持ちに不満は無いです。
1泊のお出かけで車内の充電で事足りて?の要件を満たし5点です。
【携帯性】・・・5点
ほぼ毎日持ち歩くカバンに8インチタブレット等と一緒に入れても邪魔にならず?の要件を満たして5点です。
【機能性】・・・5点
メニューボタンなどから入る設定も20年余の経験により直感的に可能です。
起動もズームも不満ないため5点としました。
【液晶】・・・5点
画像のとおりボディの割には、モニターは、大きいと思うので5点としました。
【ホールド感】・・・4点
慣れるまでは、仕方がないですが、片手撮影でボディが軽いせいも有りズームとシャッター操作の両立は、厳しいものがあります。
ズームが必要なときは、両手でホールドするため問題ないですが、4点としました。
【総評】・・・5点
理想のスナップ撮影用デジカメとしては、手振れ防止機能に不満が無い事と『μTOUGH-8010』のように頑丈で壊れないことです。
加えてバッテリーが長持ちでUSB充電が可能な光学10倍(μTOUGH-8010の光学5倍はモノ足りないと感じます。)以上が理想です。
この数年で世の中の傾向も自分も含めデジカメより携帯性に優れたスマホが進化してメーカーも昔のように多様な新機種を出さなくなっています。
今後ますます理想のデジカメには、出会えないかもしれません。
耐久性の面を含めると理想的な1台が無かったため5年経過してお手軽価格の2万円前半で購入できて?の要件を満たしていたDSC‐WX350を購入しました。
耐久性を除き??の要件も満たし使い勝手が良いため満足度は、5点です。
あとは、過去のデジカメで良くあった購入1年程度で壊れないことを願っております。
追記
「雑感です。」
デジカメ経験20年以上になりますが、SONY、パナソニック、キャノン、オリンパス、ペンタックス、フジ、カシオと各社1台以上は、所有してきました。
最初の10年程度は、毎年のように故障により買いなおしていました。
これまでニコンだけ使用歴がないのは、今も昔もカタログスペックを読み解く段階でバッテリーの持ちが悪いと感じられるため選択肢から外れてきたためです。
- 比較製品
- オリンパス > μTOUGH-8010
- カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
- ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
参考になった55人(再レビュー後:54人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月6日 10:14 [1109754-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
上海の夜景(プレミアムオートで撮影) |
【デザイン】
ブラックが締まった感じでいいです。
【画質】
このコンパクトさで光学ズーム20倍はすごいと思いました。
【操作性】
メインスイッチが入れずらいです。
タイマーの選択がやりにくいと思いました。
【バッテリー】
持ちはいいです。
【携帯性】
本当に小さいです。小さすぎて手振れがするのではないかと心配なぐらいです。
小さいけれど重さは結構あります。
【機能性】
プレミアムオート、オート、プログラムモードでほぼ十分撮影できます。
このカメラを購入してカメラの進化を本当に感じました。
プレミアムオート を使うと自動的にシーンを判断して撮影してくれます。
先日上海へ行き、上海タワー から夜景を撮影したのですが、自動で夜景モードになっていました。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
本体が小さすぎてホールド感はありません。
【総評】
この価格で、この機能なら十分満足だと思います。
WiFiでパソコンに画像を飛ばせるのが便利です。
スマホにも、パソコンにもWifiで接続でき、写真の管理がしやすいのでいいですね。
さらに便利だと思ったのが、スマホをこのカメラのリモコンとして使える機能です。
カメラのNマークにスマホのおサイフケータイマークをタッチするだけでスマホがリモコンになります。
ズームしたり、シャッターを切ったりできます。
セルフタイマーも使え自撮りにとてもいいです。
スマホで画面を見ながら撮影できるのでとても便利です。
こちらも参考にどうぞ・・・
http://monoreview.blog.so-net.ne.jp/2018-03-05
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月13日 18:40 [1011197-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
DSC-RX100の画質に惹かれて、購入してみたものの
感動するほどの違いを感じられず
改めてこの機種の良さを知りました。
まず、絶対的な軽さ
首からストラップでぶら下げても、全く疲れない
本体の大きさも小さく
カバンに忍ばせて持ち歩いても、気になりません
機敏な動作
電源オンからすぐに撮影でき、シャッターチャンスを逃さない
望遠も十分な20倍
撮影モードもプレミアムおまかせモードで、ほぼ間に合う(暗がりだとおまかせモードの方がいい場合もあった)
絶対的な機動力は、他に負けることを知らない
画質も昼間なら、文句なしに綺麗な映像が取れる
動画も不足を感じたことはありません
この価格なら、手放したこの機種を買い直してもいいくらいです。
- 主な被写体
- 風景
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2015年12月26日 11:55 [888192-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
WX220で仕事関係の写真を撮っていましたが、プライベート用にWX350を購入して約半年です。
購入前に液晶がすぐにダメになるというコメントを見て、少し心配しましたが全くそういうことは感じられず、全体的には満足しています。
仕事でいつも持ち歩くWX220と比べ、携帯性は劣りますが、純正のカメラケースを購入し、首からぶら下げているので、休日の持ち歩きに不便はありません。
[デザイン]まあ満足、黒よりシルバーの方が好みですが。
[画質]特に不満はありません。
[操作性]不便と感じることはありません。
[バッテリー]持ちはいい方だと思います。
[携帯性]小さくていつも持ち歩けます。純正のカメラケースは首からぶら下げていつでも撮れるのでとても便利です。
[機能性]ズームが20倍あり、孫が大きくなって運動会などでは威力を発揮しそうです。
[液晶]特に不満ありません。
[ホールド感]持ちやすいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス