- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2086
最安価格(税込):¥49,500
[ブラック]
(前週比:±0 )
発売日:2014年 3月 7日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.43 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.69 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.80 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.00 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.87 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.43 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年12月21日 20:50 [1793827-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 無評価 |
プロテクターを兼ねて張皮をしてます。 |
立体写真です、(交差法) |
立体写真です、(交差法) |
立体写真です、(交差法) |
立体写真です、(交差法) |
曼殊院付近汚サル |
【デザイン】基本的にはシンプルにまとめられていて素性は良い。しかし無用な文字がレンズ周り、軍幹部などにデザインとしてアピールされているのが邪魔に思います。
【画質】変な色かぶりや不自然さがあまり感じられずとても良い印象です。SNSなどの投稿には必要十分な画像が得られると思います。
【操作性】露術補正はPモードではmenuに入って設定しなければなりませんが、お任せオートでは背面ダイヤルの下を押せばワンタッチで素早く明るさ調整ができます。(露出補正+-という表現ではなく明るく暗くという表記です)したがってこのカメラはお任せオートを選択し背面ダイヤル等で露出等の調整を行うのが速い。
【バッテリー】純正のものではない対応品は劣化が激しいものがあります。そっくりな外国製の偽純正(デザインは純正そのものだがちょっと安い)もあるの様なので要注意。
【携帯性】これこそ最大の魅力。薄くて小さくて軽い。ポケットに入れていても小銭入れと同じような感じです。
【機能性】きれいに撮れて手振れも抑えられてなかなかの高倍率。この倍率でも収納時にはとても薄い。露出補正はワンタッチで調整できる。残念ながら暗い場所ではややノイジーな画像になります。
【液晶】ボディーが小さい割には大きな画面。但し画像は若干荒いような気がします。
【ホールド感】ホールド感を求められる機種ではありません(コンパクト志向)。したがって評価を低くするのも違和感を感じます。
【総評】気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 14:40 [1728557-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
妻籠宿での撮影 |
松本城からの撮影 |
乗鞍岳での撮影 |
お蕎麦の写真 |
鴨の写真 |
【デザイン】
サラサラでありながらどことなく高級感があっていい
【画質】
現代はスマホの写真も画質がいいためXPERIA5?と同等に感じる
特に文句はない
【操作性】
直感的に動作できて問題なし
【バッテリー】
子供のスポーツ撮影で写真と動画を撮りまくって1日もつので問題なし
【携帯性】
とてもコンパクトでいい
スマホばりに携帯できる
【機能性】
Wi-Fi転送は便利だが画質が落ちるのでいつもPCを経由させてしまう
【液晶】
晴れた昼間だと少し見にくい
【ホールド感】
グリップがないので少し滑りやすい
【総評】
なんといってもこのコンパクトサイズで20倍の光学ズームがあることが素晴らしい。スマホのズームでは到底太刀打ちできない画質で撮影できる。
動画も問題なく撮影できて子供のスポーツ観戦の時には本機が必須アイテムとなっている。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月12日 05:09 [1691681-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
これぞ、ザ!デジカメと言う感じのデザインです。
【画質】
デジカメにしてはかなりいいと思います。
古い機種ですが、3年ほど前のHUAWEIのフラッグシップスマホのカメラと同等レベルだと思います。
【操作性】
とくに難しい事はありませんが、子供にはちょっと理解しにくい所があるようです。
大人には問題ありません。
【バッテリー】
これも普通と言うのが一番しっくりくる評価だと思います。
めちゃくちゃ持ちがいいともすぐ減るとも思いません。
【携帯性】
他のメーカーの同レベルのデジカメよりは小さくていいと思います。
【機能性】
Wi-Fiがあるのでいいなと思ってましたが、結局ケーブルの方が速く転送できストレスがなかったです。
【液晶】
沖縄の炎天下では見にくい時もありました。
【ホールド感】
女性でもしっかり持てるような感じです。
【総評】
デジカメとしては合格!と言う商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 14:31 [1686704-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
高倍率の光学ズームでコンパクトなデジカメ求めていたらこの機種にたどりつきました。候補としては30倍ズームのWX500もありましたが、できるだけコンパクトで軽いものが欲しかったのでこのWX350に決めました。
【画質】
2014年発売という古い製品なので少し心配していましたが、その割には良い方だとは思います。動画がFHDなのは少し残念ですが、まあまあだと思います。
【操作性】
とてもコンパクトなこともあって、細かいボタン操作は慣れないと難しい感じです。
【バッテリー】
1カ月前に購入してフル充電後、100枚ほどの写真と10分ほど動画撮影していますが、バッテリ残量はまだ半分以上あります。ほんと長持ちですね、うっかり充電することを忘れそうです。
【携帯性】
抜群です、重さ160g、サイズも非常にコンパクトなので、普段のウォーキングでズボンのポケットに入れていても気になりません。
【機能性】
いろいろなおまかせ撮影モードが付いており、写真撮影素人の自分にはありがたいです。簡単なチュートリアルのようなものもあるので、今はそれを見て勉強しながら撮影しています。
【液晶】
コンパクトなわりに大きいて見やすいと思います。天気のよい屋外では何を撮っているのか良くわからなくなるときはありますが。
【ホールド感】
ホールド感はないですが、小さい割には持ちやすいと思います。
【総評】
このカメラの最大の特徴は20倍光学ズームで、かつ気軽に持ち歩けるコンパクトなサイズだと思っています。たしかに画質は最近のスマホに負けるし、なかなかピントがあわなくてイラっとすることもあります。しかし高倍率の光学ズームのおかげで、撮影できる被写体の幅が段違いに広がることを実感しました。この手のカメラがこのまま絶滅してしまうのはホントに残念ですので、ぜひとも新製品を期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月8日 11:45 [1643235-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
子供の修学旅行にミラーレス持たせるのもどうか、
と、中古で購入。
自分は家で数枚試してみたくらいですが、子供の
感想も踏まえて↓
【デザイン】
とても小さく、シンプルなデザインで良いです。
【画質】
スマホ転送主体で使用、充分な画質でした。
【操作性】
特段問題ないですが、
・電源ボタンが小さく押しにくい
・小さすぎて落としそう
【バッテリー】
一日中持ち歩いても問題なく使えたようです。
【携帯性】
とても小さく、どこにでも入りそう。
なくさないか心配。
【機能性】
ズームがスゴイですね。
【液晶】
撮影時の確認用として充分キレイと思います。
【ホールド感】
私には小さすぎ、しっかり持てない感じで
とても不安です。
【総評】
子供の旅行ではしっかり働いてくれたようです。
自分も少し持ち歩いてみて、またレビューさせ
てもらいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月6日 00:17 [1398614-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】精悍でズッシリしたボディーがなかなか。
【画質】総評を参照。現時点では点数が低い。ピントが合えばシャープ。
【操作性】on/offボタンが小さすぎたり、再生ボタンが上、メニューボタンが下になったりで、戸惑う。フラッシュも指が掛かりやすい。
【バッテリー】個人的には十分。
【携帯性】カバンに入れると厚みが気になるがやむを得まい。
【液晶】問題ない。
【ホールド感】しっかりグリップできる。
【総評】
9月にPCボンバーでネット購入しました。23,862円でした。DSC-WX220からの買い替えですが、結果的に失望しました。原因はレンズ。ピントが安定しないのです。前機種のようなどんな場面でも大丈夫という安心感が持てません。ブログ用途が主ですが、歩留まりを考えると使い物にならないというのが私の感想です。銀座のサービスセンターに持ち込み調べてもらったところ、ピント外れは「環境要因」との回答でした。しかし、用途から考えて環境要因の影響がこんなに強くては困るのではないでしょうか。
【追記】
少しずつピントの歩留まりが良くなってきていますので、満足点を3にしました。何がどうとはっきり言えませんが、じっくり使ってこのカメラの癖を把握することが必要かと思います。最初から大事な撮影に使うと泣きを見ることになりかねません。また、時として画像の周辺部に甘さを感じるのは気のせいでしょうか。
【再追記】
確かにピントはベストとは言いがたいけれど、携帯性がよく、アンダー気味にして撮ったときにSONYらしい色のコッテリ感があり、意外と手放せません。発色はNikonのCOOLPIX A1000よりいいと思います。現在はNikonZ50のサブとして、また外出時のメイン機として引き続き愛用しています。残念なのはSONYの銀座SSの対応で、もっと現象に即し微に入り細にわたる対応が必要かと思います。現状はサポート担当者個人に依存して、あまりに雑駁にすぎ、せっかくの名機を殺しています。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月20日 06:35 [1530402-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
画像は全てシーンセレクション=風景です |
露出補正不可ですが、良い感じの明るさになった1枚 |
逆光耐性はかなり低い |
反面、条件が良ければ良い感じに取れることも |
広角端 |
望遠端(自動で高感度になるためNRによる画質劣化がひどい) |
5年ほど前に購入(2万円弱だったかと)して以降、嫁さんが時々使っていた程度で近年はずっとホコリを被っていましたので、かなり久しぶりに持ち出してみました。
機能や操作性はソニー体系を踏襲していますので触れませんが、なにぶん7年以上前の設計ですので古くささは感じます。
主に画質面での評価のために何ショットか撮ってきました。
自宅に戻りPCの4Kモニタで確認してビックリ、スマホ画質です...
iPhoneの画質とどちらが良いか?と問われれば、迷わずiPhoneの圧勝でしょうか。
光りの条件が良ければそれなりに写っていますが、逆光特性はかなり低く、望遠時はISO感度が上がるのでNR劣化が顕著です。
発売当時の2014年でしたらこの性能でも悪くはなかったと思いますが、これを未だに現行モデルとして販売しているソニーには疑問しか感じません。自社製品の性能の低さをアピールしているようなものでしょう。
今ならわずかな開発投資で最新スマホレベルの画質で新型を出せるでしょうに、それすら行わない。開発を終了したならいい加減廃盤にした方が良いのではないかと思います。
RX100シリーズも最新M7を使っていますが、こちらも最小限の開発投資で延命させた後、既に新規投資は終了して今後何年間仕様変更のないまま売り続けるのか?
ソニーはカメラ事業を分社化して、積極姿勢のあるトップに任せた方が良いのではないですかね?
そのようなことを考えさせられた7年前発売の現行売れ筋モデルでした。
(現在価格コム売れ筋12位)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月10日 19:14 [1505094-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 21:48 [1474132-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
予備用として購入。
メインのカメラで夏季屋外の撮影中に、まれに熱でエラーを起こし撮影不能になるので、その時にシャッターチャンスを逃さないように臨時用として購入。
○良い点
・光学式高倍率ズーム搭載
・携帯用にコンパクトになる。
電源OFF時はレンズが畳まれ、自動でレンズがカバーで覆われる。
レンズを汚す心配が不要で、便利だ。
これより上級のWX500では、電源OFF時でも少し大きくて携帯にあまり向かないので、こちらを選んだ。
・機械式シャッターなので、スマホのカメラのような画像歪は発生しない。
・動画はAVCHD形式なので、BDレコーダーに取り込んでテレビで見たり、ダビングなどが簡単にできる。
×悪い点
・任意の場所を狙ったピント合わせができない。
カメラが「きれいに映るように自動的に判断した」所にピントが合ってしまう。
・「スポーツモード」がない
屋外でのスポーツイベントの撮影時、シャッター速度を速めにした撮影がしたくなるが、それに適した撮影モードがない。
・連写撮影後は数秒間撮影できない
連写機能を使うと、1秒間に数コマの撮影ができる。
しかし、この機能を使うと、画像処理とSDメモリへの書き込みのため、数秒間撮影ができなくなる。
連続撮影ができないので注意が必要だ。
メインのカメラでは連写後の画像処理と追加撮影が同時並行でできるのだが、このカメラはできない。
・ファインダーがない
背面液晶で見るしかないが、明るい屋外では画面が見づらいことがあり、撮影しにくいこともある。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 18:48 [1428693-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】まずまず
【画質】所有する他のコンデジ(Nikon P310,オリンパスSH-1、TG-5)に比べ劣る。自分の撮影方法に問題があるのかもしれないが、ピントが甘い画像が多い。キレがない。様々な撮影方法を試しているが、スマホの写真よりも悪い。値段・軽量・小ささを考えると諦めるしかないのか・・・。
【操作性】小さいから許せる
【バッテリー】問題なし
【携帯性】登山で携行するのに良い。
【機能性】同上
【液晶】明るい場所で見えない。色相がイマイチ
【ホールド感】小さいことを考えるとソコソコ。
【総評】購入前の予想より、はるかに画質に満足できない。それにつきる。大きさは登山用としてはありがたいので、残念感が強い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月7日 18:17 [1385665-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スッキリしている。ある意味SONYらしい。
【画質】
このクラスとしては、静止画・動画共十分です。
発売から長く売れている訳が分かります。
【操作性】
基本オートですが、Pダイアル等の切替がダイアルなのが良い。
【バッテリー】
少し高価ですが、長持ちです。私の使い方では一日以上持ちます。
【携帯性】
小さい・軽い。
【機能性】
不満なし。
【液晶】
いまどき、46万ドットなのか野外では非常に見難いです。
【ホールド感】
キャノンのPowerShot SX620 HS見たいにグリップがあればgood
です。今のままでも不都合ありません。
【総評】
旅行でキャノンのミラーレスを使用していましたが、重たく肩がこるのでコンデジに
替え替えを検討、同じキャノンなので価格コムで評判の良いPowerShot SX620 HSを最初購入しましたが、これがキャノンファンだけの良い評価見たいですね、写りが
全てボヤとしていてメリハリが無いので、この機種に買い替えしましたが良かったと思います。こちらの方が私好みのクッキリでした。
これら、旅行の相棒にしたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月20日 19:48 [1379371-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
長年使ったサイバーショットの内部にゴミが入ったらしく
どの画像にも影が写り込むようになったので買い替えました。
サイズはコンパクトだし、光学ズームも高倍率なので
まだまだ運動会などで子どもの写真を取る必要がある我が家にはちょうどいいと思います。
ダイソーで売ってたマイクロファイバーポーチがぴったりサイズでした。
ただ、薄暗いところはやはり苦手なようで、
体育館などではピンぼけになったり暗い写真になったりしてしまいます。
いろいろ撮影モードを変えてみたりするんですが、
あまり代わり映えしないですね。
あと、プレミアムおまかせモードとかは処理に時間がかかりすぎて
シャッターチャンスを逃してしまいがちなので、
結局普通のおまかせオートのままにしてしまってます。
コンパクトカメラだから処理に時間がかかるのは仕方がないんですけどね・・・。
もうちょっと早くしてほしいな、と思います。
ちなみに、動画は結構きれいだと思います。
運動会など、夫と別の場所で撮影する時に、夫がビデオカメラで上手く撮れていないときでも
こちらのカメラで撮影した映像が代用になる程度には頑張って撮れていると思います。
まあなんだかんだいって、これが壊れたらまたサイバーショットから選ぶと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 22:40 [1289645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
純正ケースなら、入れたままでも充電可能 |
SONYコンデジはQX10以来かな。普段はα77を使用していますが、病気により両手でのカメラ操作が困難になり繋としてのコンデジ購入という背景があります。
購入は某カメラショップの福袋にあったものです。16GBのトランセンドのSDカードが付いて2万ならお買い得でしょう。カメラもビユンズx搭載で、全解像で40倍もあれば経験上十分です。
まぁ、軽いし、操作も楽だし、扱いやすいカメラです。普段一眼なれてるせいか、軽いのはホント助かってます。
欲を言えば、モニターがチルト式だったら文句なしなんですが。
タッチパネルはないですがロックオンAFは撮り鉄に威力を発揮してくれます。
あと、純正のケースがめちゃ有能。さっと取り出しやすいし、ケーブルを繋ぐための穴もあり、ケースから取り出さなくても、充電出来るのは便利です。
画質はテレ端の際に甘くなりやすいのでご注意を。
なおバッテリーは使い始めなので、未評価で。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月20日 03:10 [1284907-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
「手持ち夜景」はフォトショで懸命に修正してもこの有様ですw(腕は棚にあげといて) |
謳い文句にある様に、かつては世界最小、最軽量のズームコンデジだったんで、そのコンパクトさや手軽さについてはわざわざ言及する必要もないと思うので、ここでは画質等をメインに話したいと思います。
とは言っても、1/2.3コンデジに「収差が云々」「ダイナミックレンジが云々」・・などと述べるのは余りにもお門違いだと思うので(笑)、直感かつ主観的な内容で。
ただ一口に画質と言っても評価の基準範囲がかなり広いので、「どう言った写真を撮りたいのか」「どの位の画質で満足できるのか」と言うその人の個人的価値観が大きな判断基準になると思います。
「本格的な写真を」「ボケが綺麗で被写体が立体的に写る様に」「綺麗な夜景、星空を撮りたい」「飛んでる鳥を」
なんて言う方には全くもって(と言っていいほど)お勧め出来ません。
最低でもAPS-C機か1インチサイズの購入をお考えになられた方が良いと思います。
まあコンデジにそこまでの期待をしてらっしゃる方もそういないとは思いますがw
一方「旅行の思い出(風景や集合写真等)を記録に残したい」「ちょっとした外出の際、気に入ったシーンを撮りたい」「かと言ってスマホじゃ少し不満」なんて方には積極的にお勧めします。
自分もスマホはXPERIA-Z・PREMIUMを所有してて、Gレンズ搭載、4K動画も撮れるので動画には良く使いますが、いくら最近のスマホの性能が向上したからと言って殊画質となるとやはりWX-350の方に未だ未だ一日の長があると思います。
況してや個人的に普段一眼レフを持ち歩いている自分にとっては先述の様に本当に嬉しくなる様なサイズと軽さ!
(撮影目的ではない)外出時に気軽にポケットに忍ばせておけるし時にはカメラの存在を忘れる事もww
そして可愛いワンちゃんネコちゃんに遭遇した時は瞬時にポケットから取り出しパチリ!ただAF速度は速い部類ですが超速と言う訳でもない、だからネコちゃんのベストショットを逃がす事もしばしば( ノД`)
で、撮れた絵は結構あなどれない。また日中限定ですが、風景も結構綺麗に撮れます。
そして光学望遠端でも決して大きな劣化は感じません。
だから「気軽にそれなりに綺麗な写真を撮りたい」と言う方には価格も安いですし安心して購入できるのではないでしょうか。
但し!手ブレ補正もあるしシーンセレクトには「手持ち夜景」もあるのですが、これにはあまり期待しないで下さい。
自分の腕が無い、と言う事もあるのでしょうが、正直あんまり役に立ってません。結構ブレます。
更にはセンサーの性質上、夜間暗所の画質たるや語る気も失せる程のクオリティです。
但し、これはWX-350のみならず、1/2.3センサーコンデジ殆どの悲しき宿命だと思うので仕方ありません。
個人的にミラーレスフルサイズ、APS-C、フルサイズ一眼レフ、そしてコンデジでは他にNIKONのB-700を所有してますが、やはり使い勝手が良く、ある意味一番活躍してくれてるのが、このWX-350-です(くどいけど日中限定w)。
参考になった24人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)