以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/J0000006002/RevRate=4/より取得しました。


OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:310枚 OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-2オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年10月26日

  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS XZ-2のオークション

OLYMPUS STYLUS XZ-2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:88人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.50 4.18 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.43 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.67 3.87 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.36 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.42 4.13 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.23 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:465人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

【デザイン】
シンプル悪くありませんが面白みがないので、グリップをオプションで赤に変えて、さらに黒いレザー風のシールを貼ってアクセントをつけています。評価4はデフォルトでの値です。

【画質】
1/1.7型センサーですが、レンズが明るくISO800までは使えますので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は112mmまでですが、ボタン一つでトリミングでの2倍望遠が可能で画質もそれほど悪くなりません。

【操作性】
ボタン類は使いやすいです。オリンパスのカメラに共通しますが、画質の設定などメニュー操作はなかなか慣れません。

【バッテリー】
バッテリーが一番の欠点です。バッテリーが小さく持ちが悪く、使おうと思うと電池がなくなっていることがよくあります。息子に以前使わせていたのですが、使うたびに充電させられ、本体での充電なので時間がかかり、充電用にもう1台欲しいくらいです。

【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
手振れ補正機能は今となっては当たり前ですが、明るいレンズと相まってありがたいです。E-P5用の電子ビューファインダー(VF-4: 236万画素)がオプションで付けられるので、E-PL3、E-PM1、E-P3と共用でき便利です。

【液晶】
チルト背面液晶は便利です。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。

【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
28mmから112mm相当の標準ズーム高画質コンデジとして、サイズも丁度良くレンズが明るく使いやすく感じます。ただ、充電池の持ちが悪く、予備の充電池と充電器用としてもう1台欲しいぐらいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BLIZZARD185さん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:292人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
シーリングライト
8件
0件
SDメモリーカード
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

AF精度以外はとても満足しています。良いカメラです。こういう高級コンデジがなくなりつつあるのが残念ですね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
443件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感2

普段は一眼レフのE−5を使っていますので、このXZ−2が一眼レフのサブカメラになれるか、と考えて購入して2年以上使ってきました。一眼レフのサブカメラとしての視点でレビューさせていただきます。

【デザイン】 無骨なデザインですがこういうのは好きです。

【画質】   日中の街中で行われた祭りで大勢の人達が歩いている所を撮ってA4サイズでプリントして見ましたらE−5とそんなに遜色ないです。これは予想外でした。

高感度ノイズはISO3200までしかまだ使っていませんが個人的には充分使えます。2Lプリントなら概ね大丈夫(個人差がありますが)だと思います。コンデジとはいえ改めてデジタルの進歩を感じます。

動画はあまり使っていませんがやはり今の時代は30Pより60Pがいいと思います。
       
【操作性】  コントロールリングを回すだけで素早くプログラムシフトができるのは簡単でうれしいです。ただマニュアルフォーカスにした時はリングの感触がゆるゆるな感触に変わるので個人的にはもうちょっと渋くなったほうがMFの位置を決めやすいと思います。

メニューもスーパーコンパネも私には見慣れているので扱いやすいです。スーパーコンパネに設定すればダイレクトに設定値を変えられます。

気になるのはサブダイヤルを回したりクリックして露出補正するやり方なので握りながら歩いている時や首からぶら下げて歩いている時に触ったり引っかかったりしてしまい勝手に露出補正の数値が変わることがありますので注意が必要です。
サブダイヤルの感触(回転・クリック感)をもう少し渋くするか別の方法に変えるかなど、ここも改良して欲しいです。
 
【バッテリー】 一日中撮影したい時や撮影旅行などが目的なら予備が必要です。一日持ちません。

【携帯性】  レンズも大きいしチルト式の液晶モニターが後ろに出ているので服のポケットには入りませんが、これだけの機能があるので仕方ないです。

【機能性】  オールターゲットの状態で広角時の撮影ではAFがちょっと癖がある(手前にピントが合いやすい)ので初期設定のオ−ルターゲットではなく、グループターゲットにして中央の位置にしています。日中は素早くAFが合いますが薄暗い場面(室内など)ではAFが遅くなりますし、迷います。AFはオリンパスのAFの癖かも知れませんがたまに後ピンになることがあります。

手振れ補正は現在の5軸補正と比べると弱いと思いますがしっかりホールドすれば大丈夫です。

ワイヤレスRCフラッシュ撮影で外部ストロボが別々に使えるし、2秒タイマーやリモートケーブルも使えるので多機能なのですが欲を言えばリモコンも使えればよかったなと思いました。

アートフィルターなど遊べるフィルターがたくさんあって困るくらいです。

【液晶】  92万画素は見やすいですし、チルト式なので撮影の自由度が広がりました。タッチパネルは試していません。

【ホールド感】  液晶モニターが後ろに出ているので個人的には持ちにくいです。握りながら移動するとグリップが薄いので手のひらがサブダイヤルに触れて勝手に露出補正されることがよくあるのが残念です。別売りで一眼レフのような前に出ている形状の交換式グリップを販売して欲しかったです。一眼レフのE−5に慣れているせいか余計そう感じます。


【総評】  概ね満足してますが、このカメラはあくまでもコンデジとして捉えた方が良いです。一眼レフのサブカメラとしてはちょっと役不足です。その理由はレスポンスが遅いからです。シャッタータイムラグもあるし、シャッターを切った後の書き込みからの復帰が遅いので(特にJPEG+RAW時)、一眼レフと同じように使おうとしたり急なシャッターチャンスができて撮りたいと思うと不満があると思います。シャッターチャンスには弱いですし、本体もコンデジにしては大きいです。

しかしそれさえ理解できれば性能は満足できます。本体の大きさは明るいレンズに由来するものだと思いますので、夜祭等の暗い場面は絞りは開放にしてちゃんとカメラを首にかけてストラップを引っ張るようにしてホールドすれば撮れます。
       
オリンパスにはレスポンスなどの弱点を改良し、さらに5軸手振れ補正など最新の機能を搭載したXZ−3をぜひ発売してほしいものです。レスポンスさえ良ければ高級コンデジでも一眼レフのサブに充分なれると思います。
最近はXZシリーズのニュースをさっぱり聞かないのでもう後継機を作らないのでしょうか。
他社の高級コンデジでもそれなりに大きく重いカメラがありますので、是非ともこの明るいF値のレンズを生かした、できる限りXZ−2のサイズと重さを保ったままのXZ−3を作って欲しいです。   

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こたつむり。さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種■ISO100■SS9.94(19877/2000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm
当機種■ISO400■SS11.87(11869/1000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm
当機種■ISO1600■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F1.9■焦点距離6.4mm

■ISO100■SS9.94(19877/2000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm

■ISO400■SS11.87(11869/1000)秒■0EV■F8.0■焦点距離24mm

■ISO1600■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F1.9■焦点距離6.4mm

当機種■ISO2000■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F2■焦点距離6.6mm
当機種■ISO100■SS9.9(39611/4000)秒■0EV■F8.0■焦点距離20.7mm
機種不明■ISO100■SS1/250秒■F8■焦点距離8mm

■ISO2000■SS18.59(1859/100)秒■0EV■F2■焦点距離6.6mm

■ISO100■SS9.9(39611/4000)秒■0EV■F8.0■焦点距離20.7mm

■ISO100■SS1/250秒■F8■焦点距離8mm

【デザイン】
機械をいじる楽しさがにじみ出ているデザインだと思います。

【画質】
今まで所持してきたコンデジ2機とは比べ物にならないぐらい綺麗!
RAW保存できて便利です。
ISO1600以上はノイズが気になります。

【操作性】
コントロールリングでピント合わせから他の操作まで出来るので楽しいです。
レンズキャップは別売りオプションの自動開閉キャップをつけた方が楽。
MFアシストの対象の位置合わせはかなり面倒です。

【バッテリー】
1日中(300枚程)撮影しても1本を使いきるかどうか。
念のため、予備のバッテリーを別に2本持ち歩いています。

【携帯性】
コンパクトカメラの中では大きくて重いかな。
撮影していても重さなど気になりません。

【機能性】
レンズが明るいので撮影の幅が広がります。
NDフィルター(ND8、絞り3段分)が内蔵されていて、低速シャッター撮影の幅も広がります。
ズーム機能はデジタルテレコンを使ってもあまり寄れないので、遠景とマクロ撮影がメインです。
動画撮影中もMFでピントをいじれるので動画撮影も楽しいです。
別売りオプションの専用アダプタと薄枠の55mmのソフトフィルターを装着すると星もそれなりに写ります(`・ω・´)/
※掲載の星空撮影にはプロソフトンaを使いました。

【液晶】
液晶画面を上下に動かせるので、極端なアングル撮影が可能。
空を撮影する時やアリンコ目線の撮影時に活用しています。
日光が照りつける外では、液晶が反射してしまってモニターでの確認が難しいです。

【ホールド感】
XZ-2のこの感じ、好きです!!

【総評】
画質もデザインも操作も自分好みです。
F値やSSを自分で選択して撮影ができるので楽しい(*´∀`*)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もぐもぐ13さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
水・ミネラルウォーター・炭酸水
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

ホワイトと悩みましたが、黒にしました。
レンズカバーがいちいち、はずして、つけての繰り返しだったので、別売りをすぐに購入しました。
これは始めからつけてほしかったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:340件
  • 累計支持数:117690人
  • ファン数:283人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
4351件
リキュール
58件
0件
映画(DVD・ブルーレイ)
38件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種雪山(四国カルスト大川峰)
当機種自家製冷製パスタ
当機種オナガアゲハ

雪山(四国カルスト大川峰)

自家製冷製パスタ

オナガアゲハ

当機種紫陽花
当機種ニャー
当機種スモモのフローズンダイキリ

紫陽花

ニャー

スモモのフローズンダイキリ

これ発売時の価格で購入していたら、、っと想像すると恐怖で身が震えますw
2万円だから許せる内容です。
FB用にヤヤ少し綺麗で適度な画質を希望していたのですが、、
とにかく適当に撮れませんw。ちゃんと撮影するには毎回MFな必要有り。

最初に使用した時の感想は「色薄過ぎる、レンズ暗い」でした。
デフォルトの色合いが好きになれません。
色合いや操作に慣れるのに半年かかった。風景画には使用不可ですが、これは想定の範囲内。
更に直射日光が超苦手なようで、まともに撮れた記憶が皆無かもw 不良品か?

そして室内はもっと苦手で、少しでも薄暗いと合掌しません。
ただ手元の物を撮影するには問題無いです、LX7よりもマクロは綺麗かも。
動作は早い、RX100よりも快適です。
あとは〜フォトショップのリハビリになりました。まずそのままでは使えません。
追い込むとかではなく、作り変えるくらいの気合も必要です。
Adobe CSは5以上を推奨しますw

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった424

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白い鳥さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
5件
21件
デジタルカメラ
3件
16件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

本体の値段も底値をすぎて、流通在庫が無くなり、最安値のお店の商品も無くなってきて、ハウジングも生産終了したために、在庫のあるお店で購入してみました。

本体+PT-054という組み合わせですが、購入時で4万ちょっと、水中カメラでこの値段での購入なら、かなり安い方では、と思います。

【デザイン】黒を購入しましたが、どちらかと言うとクラシカルな色合いデザイン、個人的にはシルバーが欲しかったところですが、色の設定は後発の白しか無く、既に在庫はなかったので、黒を購入。

【画質】明るいレンズでマクロも十分。なんですが、やはりオリンパスはノイズにイマイチ弱い・・・。明るい所では全く問題がないのですが、やはり水中のような光量が不足する環境では、どうしてもフラットな部分でチリッチリっとしたJPGのノイズのようなものが目立ちますね、(基本はORF(RAW)撮影)これは色々とモードを変えてもISOを落としても出るので、「ある程度は」致し方ない部分なんですが・・・。
これは全く他のモデルとかでも同様なので、オリンパスの画像処理上、致し方ない所でしょうね。
ただ、TGシリーズのように、何でもかんでも海を青くしたりする色味がおかしい部分はないので、比較的フラットな色合いです。

【操作性】オリンパスの操作に慣れていれば大体すぐに分かります。リングでの設定の有無とかもある上に、カスタムが2個あるので、割合すぐに自分のセッティングを出しやすいので、比較的いいほうだと思います。

【バッテリー】持ちは良いと思います、ただ、互換バッテリーも購入して予備として持っていますが、互換でも十分に使用できます。
バッテリーは共通点が多いので、LI-90BはTGでも使用している物なので、オリンパスユーザーならある程度融通がきくので、そのへんが良いですね、(充電器を共用できたり、複数持っていれば他の機種で充電や貸し借りができるので、特にダイビングではオリンパスユーザーが多いので、旅先等で、あ!という時に助かるかもしれません)

【携帯性】自動レンズキャップは必須だと思います。付属のカバーでは使い勝手がイマイチですね。基本的に、あの液晶は失敗だったと思います。せめて、タッチパネルはいらないので、値段を下げて、本体一体型にして欲しかったな・・・。自撮りが出来ない(180度変わらない、上下のみ移動)なら、あの厚み分薄く軽くして欲しかったです。とはいえ、当方は水中ハウジングで使用するので、タッチパネルだろうが、出っ張っていようが、あんまり関係ありませんが・・・。

【機能性】機能面は十分です、明るいレンズ、マクロ、共に十分ですが、人によっては4倍ズームが物足りない人もいると思います。(まあ、そういう人は1の方がお勧めです)明るいレンズでマクロ志向なら、コンデジとしては十分ではないかな?と思います。
レンズ交換カメラまでは高いけど、デジ一位の性能をコンデジで・・・と求めている人には最適です。
A、S、Mモード、共にコンデジにしてはデジイチ的に十分使えます。

【液晶】携帯性の所で評価。当方としては・・・。ですが、好みの部分ですね、ただ、手持ち高上げ撮影、(大衆の中でパレードとかを撮影)超低い姿勢で撮影、するときには便利だと思います。タッチパネルは時代の流れでしょうけど、不意なことで動くので、個人的にはあまり好みではありません。

【ホールド感】割りといいと思いますが、個人的にはこういう液晶なら、液晶の左側か上部あたりに、タッチパネルのON-OFFスイッチみたいなものを付けて欲しかったな。というのが本音です。

【総評】評価的には画質面で、どうしても心残りがありますが、星4つです。発売されてそれなりに経つカメラですので、最新モデルから比較すると、既に時代遅れな性能面も多々あります。
(AFはおっそいし、画素も1200万、ふた昔前のコンデジでもAFはキュキュっと高速で、デジ一とはいかないにせよ、割りと風景カメラですね、迫ってきたものや、素早いものは予めマニュアルでセッティングしないと、ここ一発のシャッターを逃しやすい)

ただ、最終値が2万ちょっと。この値段でハウジングの設定があって、この性能なら満足です、ワイコン、マクロレンズも十分に仕事をしてくれますし、値段帯での性能を言い出したらきりがありませんが、この価格帯ではいい仕事をするカメラですね。

一番評価の高いところはコンデジでRAWデーターで撮影できる所、この点は現像等手間はありますが、当方は大変助かります。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感2

【デザイン】
 PENに似たデザインでカメラらしい感じがかっこいいと思います。

【画質】
 従来のコンデジだと、輪郭がモワッとしてましたがこの機種は細部まで
 くっきり映します。
 レンズ性能と、画像エンジンのおかげだと思いました。

【操作性】
 スイッチ一つでMFフォーカスになり、リング操作で微妙なピント合わせも
 出来るのが使いやすいです。
 コンパネもタッチ操作で設定できるので、この辺も良いと思います。
 ただ、F1, F2のボタンに割り当てられる機能が限定されており、
 F1は一つの機能しか使えず、F2はメニューが立ち上がるだけと
 使い勝手が悪い。

【バッテリー】
 性能に反してコンパクトな電池を採用しているので、若干持ちが
 悪い感じがします。

【携帯性】
 携帯性は若干難がありますが、一眼レフに近い画質ながらこのサイズなので○

【機能性】
 アート機能等は使用しないのでいりませんが、その他細かく設定が
 変えられるというのは、いろんな層を満足させるのではないのでしょうか。
 タッチ操作でピントの位置を変更できるのはかなり使い勝手が良く、
 さらにピントが合わない時は直ぐにMFでフォーカスできるのは便利です。

【液晶】
 アングルが変えられる液晶のおかげで、ファインダーは特に必要性を
 感じませんでした。撮影した写真通りの表示なので、後でビックリ
 する事も無いです。

【ホールド感】
 若干、持ちづらいです。特に片手で持った時は重さとつかむところが
 少ないので、安定しません。基本的に両手持ちになります。

【総評】
 元々、高級コンデジを使ってましたが、時代の流れが一眼となっており、
 渋々一眼を買って使っていたのですが、個人レベルで一眼というのは
 少々使い勝手が悪いと思っていたところこの機種が発売されて、
 実際に使ってみたところ、一眼は不要と思うレベルでしたので、
 高級コンデジの復活は非常にありがたかったです。
 今後もこういった商品を開発していただけたらと思います。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kawatare.cさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4

実は、マニュアル的に使いたいと思っていました。そのため、シャッタースピード、F値を変更できることが購入のポイントでした。
購入後、すぐに使おうと取説を探しましたが、内容が丁寧に書かれていませんでした。そのため、HPで調べましたが、それでもよく分らなく、投げだそうと思ったところ、他の似たような機種を検索していたら出てきました。そのため、マニュアルモードで使用しています。
希望通りの写真となっており、十分満足しています。

願わくば、、、もっと軽くしてほしかったと思います。けれども、一眼レフの重さには戻りたくないので、仕方がありません。取説に丁寧な記述が欲しいところです。ニーズから考えると難しい面があるとは思います。HPですぐに分るようにしていただきたいと願っています。この点については、メーカーに登録の際、お願いしました。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kボールさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
ボールペン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

自分にとってカメラとは、日常生活の中でオッと思う瞬間や旅行での思い出を記録するための道具との位置付けですので、コンデジ以上のものは必要としていません。
でも、画質に関してはそれなりの1線があって、高感度においてのノイズだらけの絵や裏面照射にありがちなノイズをつぶしてイラストチックになった絵はダメです。
バッグにポンッと入れて、ササッと取り出しパパッと設定しチャチャと撮る。で、ソコソコの絵が残る。
このような使い方を求め、これまで数多くのコンデジをとっかえひっかえ使ってきました。

で、これの前にXZ-10を購入しまして、そこそこいい感じだったのですが、AFが決まりにくいにもかかかわらずMFがないという1点が引っかかり、こちらの機種を購入とあいなりました

前置きが長くなりましたが、XZ-10やパワーショットSシリーズに比べて携帯性は若干犠牲になりますが、それでも外に持って出るのに苦になりません。(ちなみに旅行の際はもっと携帯性の良いIXYを持って出ます)
設定もスピーディにでき、望遠しても明るい、接写もこなすし、連写もそこそこと自分のとって非常に使い勝手が良い機種に仕上がっています。(スポーツシーンや動画が必要なときはカシオのZRを持って出ます)

もし次期モデルが出るのであれば、相変わらず弱いAF(オリンパスの伝統?)の改善とさらなるダウンサイジングを望みます。

以上、乱文失礼しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

世界をぷらぷら散歩さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
ニンテンドー3DS ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

ほぼ底値であろう20480円で買いました。

画質に関してはほぼ満足でRX100も持っていますが等倍鑑賞などで比べない限り素人目ではわかりません。
またRX100よりもマクロが優れており、綺麗に撮れるのでマクロ重視の人はXZ2の方が満足感は高いのではないかと思います。

総じて、この値段なら買っても損はなく、コンデジとしてみればRX100よりもコスパやマクロが優れておりオススメ出来ると感じました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

odamitsuhideさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
2件
ノートパソコン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
こちらは文句無しにかっこいいです。
別売りのレンズカバーを装着すれば、キャップの取り外しの手間がなく、よりスマートに。

【画質】
レンズが良いので暗い場所でも明るく撮れます!
アップデートで、フォーカスの不具合も解消されたようです。
マクロも後ろがきれいにぼけますね。

【操作性】
アートモードの切り替えもレンズのダイヤルで簡単にできます。
反応も良いのでストレスないですね。

【バッテリー】
一日旅行に持って行っても十分とれます。

【携帯性】
こちらは抜群にいいです。
軽いし、かっこいいですね。

【機能性】
マニュアルやアートモードで思い通りの写真を撮れます。

【液晶】
液晶が動くので、下からのアングルにも強いですね。
画質も問題ありません。

【ホールド感】
ボディが小さいためホールド感はイマイチですが、コンデジなのでこんなものでしょうか。
レンズが明るいので、シャッタースピードが早くブレる心配は少ないですね。

【総評】
コンデジとしてはさいこうですね。
私は出てすぐに5万で買いましたが、とてもいいカメラです。
まだ10年は使えそう!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noritama23sさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
8件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感2

一眼レフが大きくて普段気軽に持ち歩けないので、コンパクトな物をと思い購入しました。
PEN Liteと迷いましたがミラーレスは持っているので普段使い用と割り切ってコストパフォーマンスもふまえXZ-2に決定。

購入前から分かっていた事が殆どですが
しばらく使ってみて感じたマイナスポイントをあえて書いておきます。

1)大きい
コンデジとはいえ大きいです。
スーツの内ポケットには入りません。

2)レンズカバーがショボい
自動開閉キャップを即注文しました。

3)電池のもちが悪い
散歩しつつ撮った写真を液晶で確認しながら
150枚程度の撮影で電池マークが一つ減りました。
ここから先、空になるまで何枚撮れるかは試していませんが
なんか不安になります。

4)ホールド性が悪い
決して手が大きい方ではありませんが
私の場合もうひと回り大きなグリップでも良いくらいです。
そうする事で更に携帯性は損なわれるかもしれませんが・・・

5)本体の端子が独自企画
汎用のUSBケーブルが使えない




とはいえ、とても気に入っており毎日持ち歩いています。
このスペックか2万で手に入るのであれば、かなりお得だと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とっくう〜さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
デジタルカメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
コンデジからすると少し大きいと思われる方もいるかもしれませんが、バランス良くいいと思います。
今回は、ホワイトを購入しましたが、旅にも散歩カメラにも良く似合います。


【画質】
日中は全く問題なし。
レンズの明るさもあり室内でも、ストロボ無しで質感(雰囲気)出せます。
A4印刷問題なし

夜間(夜景)は撮影してないので、ノーコメントです。

【操作性】
初めて、オリンパスを、使われる方でも問題ないかと思います。
スーパーコンパネも○

【バッテリー】
JPEG&RAW撮影で540枚/1日さ撮れます。
*VR4のファインダー装着。
頻繁に画面確認すると辛いかな?

ただ、スマホの充電用バッテリーから充電出来ます。◎

【携帯性】
コンデジとはいえズボンのボッケットには入りません。

【機能性】
スーパーマクロも花や食べ物撮影に使えます。
マニュアル撮影にも、絞り回しながら出来たりし、ちょっと撮影に慣れてきてからも楽しめます。
稼働液晶は低いアングルにも便利です。

【液晶】
比較が分からないので、ノーコメントにします。

【ホールド感】
小さなグリップがあるだけでグッと良くなりました。


【総評】
XZ-1からの追加購入です。XZ-1は家族に転用と本機の絞りリング・稼働液晶に期待してでした。
満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harmonia1974さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
428件
デジタルカメラ
7件
267件
レンズ
19件
194件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
カメラらしくていいです。ハンドグリップはあるほうが見た目も好きですし、持ちやすいと思いました。さらに革張りにして見ました。
【画質】
レンズがいいですね。一眼普及機の標準レンズよりいいと思います。レンズが明るいですので、撮りやすいです。
【操作性】
自分で使いやすいようカスタマイズできるのが非常に便利です。Fn1と2に好みのボタンを配置できるのはとっても便利です。
【バッテリー】
保ちがイマイチ良くないですね。予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ミラーレスと同じくらいの大きさです。こういうカメラ買う人は携帯性はあんまり求めてないかも。
【機能性】
あんまり使わないですが、アートフィルターも遊べますね。AFが遅いのと、よく迷う。中央1点が特に。
【液晶】
可動式なのは非常に便利です。低い位置から撮るなど便利です。これから

【総評】
只今値崩れし、激安ですね。コスパ高いです。発売当初の値段ならちょっと...ですが、この値段でこの画質はいいです。本体にハーフケース(2000円程)と余ってたアルティザンアーティストのストラップを装着しました。レンズキャップも純正でなく1000円ちょっとの安物ですが大丈夫です。更に構図など考えやすいよう 中古6000円程のvf-2を装着しました。見にくいですが構図を考えるだけなら必要十分です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS XZ-2のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS XZ-2
オリンパス

OLYMPUS STYLUS XZ-2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年10月26日

OLYMPUS STYLUS XZ-2をお気に入り製品に追加する <953

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS STYLUS XZ-2の評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] ブラック

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]

OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/J0000006002/RevRate=4/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14