FinePix F50fd レビュー・評価

　さりげなく気張らずに使えるカメラなので，久しぶりに部屋の片隅から取り出して使ってみようと思い始めた．電池が大丈夫かなあと眺めたが，使用頻度が少なかったせいかLi-ion電池にそんなに膨らみもない．ただし，こういう昔のデジカメは電池が手に入らなくなったらアウトだなあと思い，1つだけ調達しておくことにした．Fuji純正の型番はNP-50だが，それは当然ない．少し探してRICOH-PENTAXのD-LI68が使えることがわかった．PENTAXはこういうところがなかなか好感が持てる．今時株主資本主義に走らずに経営するのもなかなか大変だと思う．機種は違うがRICOH CX-3の電池もWG-80の電池と同じ規格でD-LI92が共用できる．中華製でも日本のメーカーの眼が一応入っているだろう電池が供給されているのは心強く，こういうところは大変ありがたい．
　画質はニコンなどの一眼レフ，CX-3などと比較すると時に質感が失われ少し塗り絵感のある絵だが，条件を選べばなかなかの絵を叩き出してくれる．露出補正が自在にできるわけではないので，概ね順光を選ぶのがポイントだろうか．絵の色バランスとしてはなかなか良い．近接撮影性能はCX-3などの方が上で，もう少し寄りたいという場面はどうしても出てくるレベルだが，気張らずに使えるという意味で価値があるので許容範囲．一方で露出補正ダイヤルがないのはアレですね．スポット測光で適当な場所を選びながら合わせにいくしかなくなります．そういう人はX100Vということになりましょうか．
　コンデジがほぼ市場から姿を消しましたが，こういうエリアのコンデジも新品が手に入らなくなるのは寂しいですね．X100V, CX-3, GRとかDC-TX2なんかがちょっと置いてあればOKなんだとは思います．モデルのサイクル長くても良いから置いておいては欲しいなあと思う今日この頃．携帯カメラはやはり寿命がくるのが早いとは思うけど，今の世の中コスパタイパなんだろうなぁ．

購入当時の使用感です。

ヒットした名機F31fdの後継機。
デザインは寸胴だった前モデルから一新してスリムに。
CCDシフト方式の手ブレ補正が新しく搭載されてブレに強くなりました。
顔認識と赤目補正もあり。
XDだけでなくSDカードも使えるように。

1,200万画素と画素数がアップしたのですが、手振れ補正も付いたりして電池の持ちは前モデルより悪くなってます。

同時期に発売されたスタイリッシュなFinePix Z100fdとどちらを選ぶか迷うところです。
画質で選ぶなら50fdです。

本機

【デザイン】
普通のコンデジといった感じ。銀色なのでブラックが好きな人は嫌いかも
【画質】
レビューで画質に文句言ってる人がいるけど別にISO感度を上げなければ普通。ただ色味が富士っぽいので嫌いな人は嫌いかも。
【操作性】
ダイヤルが最初の頃はわかりにくかった。フラッシュ禁止モードとかわかりにくい。キヤノンとかニコンっぽくフラッシュのロゴに禁止マークにしてほしい
【バッテリー】
あんまり持たない。そこまで撮らないからいいんだけど。
【携帯性】
ポケットに入るからとてもいい。ただ大きいカメラをリュックに入れて運びたい特殊な人
【機能性】
Fボタンがニコンで言うピクチャーコントロールみたいな感じ。ただバリエーションが少ない
【液晶】
見やすい。ただ液晶がちょっと小さいくらい
【ホールド感】
グリップがないからなんとも言えない。ただ持ちやすい
【総評】
普通に使えるコンデジ。

私はフジF30を現在でも使っているくらいフジF30が好き。

その後に登場したF31fdも購入。

しかし、画素数アップしてバッテリーを小型化したF40、F50、F60はスルー。F100もやり過ごして、F200exrの登場で再度購入、一時期F30とF200を併用していた。

今年（令和元年）夏に入って、アマゾンをブラブラしていたらF50が6000円で出ていたので、興味本位に購入。
私の興味としては、「コンパクトデジカメは600万画素あれば十分です」とアナウンスしていたフジが一気に1200万画素に引き上げ、一大欠点であったｘDカードをSD使用可能にし、手振れ補正機能を追加。これらの改良がどれだけ奏功していたのか知りたかった、ってのがありますね。

結果は、まぁ、いい勉強代はらわしていただきました。ありがとうございました。といったところです。

まず、1200万画素での画質が全くダメ。600万画素のF30は現在でも立派に通用するが、F50の1200万画素は、低感度ならまあまあ、ｉｓｏ800を超えるとグダグダのメタメタ。Ｆ50を600万画素モードに切り替えると多少良くなるっぽいけれど、この場合、アスペクト3：2が使えないので使いづらい。

この画質は、本当に1/1.6のセンサーとは思えない。１/2.3のオリンパスＸＺ10やパナＦＺ300にも大きく負ける。

Ｆ30は、現在でも実用機として通用するビンテージ機だが、Ｆ50は、画素数について迷走していたあの頃のフジを回想するオブジェとしての（実用には通用しない）ビンテージ機だった。

AFの制度・・・微妙、マクロは、良好、デジタルスームは、ノイジー。
まぁ、こんなもんかなぁ。発色は、フジカラーで良好ですね。

ずば抜けて良いカメラという印象は、無い、がしかし・・・
このタイプの他メーカー数種類持ってますが手に持った時の存在感が
一歩抜きに出ていますね。所有欲は、このデジカメ悪く無い。

材質の表面加工と手に持った時の重量バランスが絶妙ですね。
この辺は、人それぞれなので評価が分かれるところです。

当時どんぐりの背くらべ状態だったことでしょう。
どこで差をつけるか、1200万画素?このデジカメの場合トリミングが出来る
程度で画質がいいとは、思え無い。PC上で扱うには、写真サイズが重たい。
画質がずば抜けて良いのなら重たくてもいいのだが・・・

3:2のアスペクトで撮影できるのが気に入っています。
画素数落として使うのもありかなぁ。

ハニカムCCDの威力は、特別感じませんね。
フジの青空もコダックブルーとは、また違った魅力がありますね。

XDカードとSDカードが両方使える便利なデジカメですね。
これには、びっくり!!

カメラのキタム・で980円なら納得のデジカメですね。

　仕事の現場撮影用にこのカメラを購入しました。カメラ自体は結構小さいのに、高解像度で撮れるので、ほぼ問題はないのですが、日付を入れて撮影できないことを購入してから知りました。
　一応は、専用ソフトで印刷すれば日付は入るのですが、データ保存時には日付が入っていないのがちょっとつらいかな・・・

　でも、カメラ自体の操作性は簡単で使いやすいと思います。

----------------------------------------------------------------------------------------
2015.1.10追加

　実は、このカメラを４年ほど使いんだところで会社内で異動となり、現場写真を撮ることもなくなってしまいました。
　しかも、現場用として望遠などはあまり意識せず購入しましたし、家用も別にコンデジを購入していたので、あえて２台で使う必要もないので、今は仕事場のデスクでほとんど眠っています。

　まあ、カメラ好きの人に比べれば使用頻度は少ないですが、４年間で現場撮影にフル活用させてきても特に問題も起こらずに使えていました。外で、角を当てたりもしているので外装こそ若干くたびれた感はあるものの手軽に撮影もできるので、今でも現場に復帰すればこのままこいつを使うと思います。

　最近のように数十倍のズームが搭載されているわけでもないので、本当に現場スナップ程度ですが、画素数にしても600メガピクセルに落として（容量の関係で）使っていたぐらいなので、今程の解像度も必要ないです。

FinePix F31fdから付いた「顔キレイナビ」で、FUJIFILMの肌色が一段と綺麗に？ぼやけ気味に？なり、気をよくして買い換えようと本機種を購入。
しかし、全体に画質が落ちたように感じられたので、F31fdは手放さずにおきました。

んー、発色を変えたのか？EXRへの実験段階か？悪いと断言するほどでもなく、今ひとつな感じです。

バッテリがNP-50になり、F10からF31fdの大容量路線から脱却。スリムになり携行性がアップしました。
しかし、旅行用としては、大容量は必要不可欠であり、F31fdもF10もいまだ現役です（F10は海外渡航用にしていますが将来の子供用かな）。

新品購入して既に4年、ずっと現役機種である記念にレビューします。

F60fd、F100fdも使用しつついまだ現役です。
ケータイ感覚で常にポケットに忍ばせ、子供やペットの写真、クルマの写真等思いつくままパシャパシャと撮っています。
既にカウンターは9999まで4回繰り返し、5巡目に突入です。（4万6000枚程度撮影）
まあ、本当に長持ちでありがたいです。
今となっては画質は普通ですが、当時としてはなかなか優秀でした。
富士のカメラ全般に言えると思うのですが、撮影した画像が凄く自然な感じに仕上がるのが好感持てますね。

使用してから３年が経ちました。
ゲレンデや実験機器の写真を綺麗に撮影出来ました。
当時2万7000円くらいで購入して高い買い物をしてしまったなぁと後悔した時期もありましたが、まだ現役で頑張ってくれてる彼（本製品）に感謝の意を表してレビューさせて頂きます。

マニュアルモードと絞り優先＆シャッタースピード優先があるのが良いです。
初心者がカメラを覚えるのに適しているのではないでしょうか？

小さくて持ち歩きに便利で、レスポンスもよいです。

画質は人それぞれ好みはあるでしょうが、失敗写真はほとんどありません。
ただブレないできちんとモノが写りさえすれば良いという人でも大丈夫。
ＡＵＴＯでほとんど問題ないです。

このカメラで初めて目で見る実際の色と写真の色の違いに気づき、マニュアルモードでのＷＢ調整や、露出補正を触るようになりました。

また、マクロとぼかしにも挑戦しました。
それなりに撮れますよ。

室内でもＦ30ほどではなくてもフジのカメラらしくきちんと写ります。
誰でも大丈夫。
不安な方は、フラッシュ有り、無しの高感度２枚撮りモードもあります。

ズームは３倍ですからあまり期待しないでください。
あと、ＩＳＯ感度は個人的には400までかな？って感じです。

総じて、良く出来たカメラで初心者の方に特にお勧めです。

採点のみの投票です。

デザインが良かったのと、ISO感度の高さに期待して購入を決めました。しかし光量不足の状況下でISO感度を上げて撮影した場合ノイズが激しく、色が不安定で輪郭ボケを起こしました。光量があって、手振れ防止補助的にISOをあげた場合も、画像がサバサバとした感じを受けました。前機種（F30）の方が評価が良かったのでは？

初めてデジカメを持ってから早10年　
このカメラで４台目です　ちなみに　この前はFinePix Z1でした

これは旅行前に　プレゼントでいただいたもので　
自分の意見がまったく入っていないので　しょうがないのですが
大きい・立ち上がりが遅い　と思いました

気に入っているところは　　
やはり画質がきれい・てぶれに強い　というところです

そうそう　うちの主人はひげをはやしているせいか？
顔認識されません...ε=(￣。￣;)

ひげのせいではないかもしれないけど・・・・？

採点のみの投票です。

使い始めてから1年と少しです。Panasonic LUMIX FX01から乗り換え。
コドモのスナップがメインで、あとは少し花とか風景とか。

【好きな点】
・富士フイルムらしいこってりとした色には大満足です。
　彩度が高いのにぎらぎらしないところがすごくいいですっ！(≧▽≦)/
　人の肌の描写も自然で健康的です。人物の作例はあまりネットに出ませんが好き好き好きv
・高感度の評判はよくありませんが、FX01とは雲泥の差ですし、
　いくらノイズまみれとはいえISO 6400が設定できて助かったコトも何度も！
・レスポンスが非常によいです。AFもズーミングも速いです。
　画質とレスポンスでこのカメラを選んだといってよいです♪ 満足☆
・顔認識はむちゃくちゃ高速です。暗闇でフラッシュを焚いたトキ、その光ってる間に顔を認識するのでビビりました（！）。
　でも、認識した顔をきちんと露出など調整してくれているのかは…ちょっと疑問。
・高感度2枚撮りはすごく便利です。Mモードでこれが使えるともっといいんですが…。
・実はマイクロサムネイルを多用してます。これがないカメラに移ったらストレスたまりそうです。
　撮影枚数をざっとカウントするにも視覚的で便利です♪
・適度にコンパクトです。個人的には意外と持ちやすいなぁって思ってます。

【嫌いな点】
・ダイナミックレンジがとっても狭いです（汗）。もう少しなんとか…。
・たまに、明らかに何の問題もないシチュエーションでAFを外してくれます。なんで？？
・フラッシュの調光に定評がありますが…うーん、日中シンクロで背景がすごく暗くなるコトがあって微妙かも。
　すごくいいコトもありますし、他社だったらもっとだめなのかなぁと思うと複雑な心境ですが。
・シャッター優先と絞り優先がありますが、設定できる幅が広くないのであんま実用的じゃないです…υ
　だったら露出補正のレンジをEV±5ぐらいに広げてくれたらおもしろかったなぁ、と。
・レンズがやや片ボケ？で、右半分の解像感は左半分より落ちるのですが、気にしてないです（笑）。
・マクロはいまいち寄れません。でも代わりに背景は割と大きくボケてくれます。
・あんまり気にしてませんが、FX01と比べたら手ぶれ補正は効いてません。
・分かってて買ったのでいいのですが、もう少し広角だったらと思うコトもあります（汗）。

嫌いな点もいくつかありますが、好きな点がそれをカバーして余りあると思っているので大変 満足してます☆
↑に挙げた嫌いな点のかなりが、次のF100fdで解決されててびっくりしました（！）。