LUMIX DC-TZ95D-K [ブラック] のクチコミ掲示板

昼から曇空でしたが、近くの花や保育園撮影してみました
まだまだ他の設定使えませんので
２４ミリから望遠などIAモードで撮影しました。
私には、ファインダーのおかげで
なっとくいく撮影ができましたの一部掲載してみます。
動画も４Kで綺麗に撮影されました。

書込番号：25690415

1点

＞林さですGOOさん

夜桜を撮影してみましょう！

書込番号：25690472　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞乃木坂2022さん
質問ですが、できたら状況におおじてSCNモードを使って
綺麗にIAより撮影できるでしょうか。
桜ですが、先週の日曜日が満開で
３日の嵐ののような天候で桜はほとんど散ってしまいました。
明日から京都に行きますので又桜見れるかなと
思ってます。

書込番号：25690491

0点

質問します

８日からの３泊の旅行を前に、コンパクトカメラを探してました
こちらの情報などを参考に現物も触れない商品でしたが
色々迷い持ち運びが便利で、日常の撮影に望遠で月なども撮影できて
４Kも撮影でき
老眼のある私にはファインダーも見やすそうな保証付きのこちらのカメラ注文しました
６日にカメラが届く予定で
カメラが届く前に、予備バッテリーを購入しようかと思いますが
純正を買うか、アマゾンなどに多く出品されてる互換性バッテリーでも
大丈夫なのか迷ってます。
互換性バッテリー大丈夫なのでしょうか
それとファインダーを自分に合うように設定していても
勝手にずれてしまうとのユウチューブでの紹介がありました
ほんとうそうなんでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25685603

0点

＞林さですGOOさん

＞＞互換性バッテリー大丈夫なのでしょうか

これに関しては中を割って回路を見るわけにもいかないので
大丈夫とは言えませんし、

メーカーは否定しているのでカメラの保証も無くなります。
※裁判でもすれば結果は分かりませんけれど。

書込番号：25685643　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

純正にしましょう。

互換性でも良い場合は、中古機で充電池の付属がない場合とか、
同型電池を数多く使っている時とかですね。

互換電池不具合の多くは、十分に充電できないモノですね。
結構、中ります。食中毒よりは数段良く中りますね。

書込番号：25685658

0点

＞林さですGOOさん

こんにちは。

＞互換性バッテリー大丈夫なのでしょうか

もうカメラもディスコンで
修理も出来なくなるでしょうから、
手に入るうちは純正の方が
良いと思います。

書込番号：25685661

0点

＞予備バッテリーを購入しようかと思いますが

純正の一択です。

※そもそも、メーカーにとって互換品は存在せず、すべて「模造品扱い」です(^^;

粗悪品の場合は、発火~破裂~爆発の恐れがありますので、
安直で他人の不幸なんてどうでも良いと思うヒト以外は、安易な回答はしません(^^;


なお、「膨張」して、カメラから取り出し不可能になった場合、
・純正品であれば、無償~少額で修理
・非純正品の場合は、修理拒否でも仕方がありません。

リスク管理の上で、リチウムイオン二次電池の「中身は危険物」であることを念頭においてください。

※殆どのリチウムイオン二次電池の「中身」は、可燃性の有機電解質

書込番号：25685673　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

互換は当たり外れがあります。
容量で直ぐ分かる場合、数年後劣化が急に起きる場合。
やはり安定性をかえば純正ですね。

YouTubeの内容を鵜呑みには出来ません。
自分も一回信じて買ったら最悪なことがありました。
YouTubeに上げている人がみな正しいとはいいがたいです。
自分は参考程度にしか見ません。
あとは自己責任ですよ。

書込番号：25685694

0点

＞うさらネットさん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
いろいろな物を早く配達や返品できる手軽さで
Amazon利用しますが
カメラのバッテリー見てみると純正は無く
互換性ばっかりですよね。なぜ？
値段が純正からすれば半額ほど
ニュースで見ましたが、中国は自転車に変わり
電動バイク流行ってようで火災などが起こり問題なってますよね。
やっぱり怖いですね。
ユウチューブでこちらのァインダーもとても批判的な動画あげてる方
いましたが、あれもいい加減に、動画あげてる方なんでしょうね

書込番号：25685699

0点

ファインダの視度調整は勝手に動くモノではないです。
移動中に何らかが触るか当たるかしないと変わりません。扱い方でしょうね。

書込番号：25685714

0点

＞林さですGOOさん

Panasonic TZ95 これだけは覚えておきたい！おすすめ基本設定8選!!
https://joy-camera.com/panasonic-tz95-basic-settings/
↑
ここの上のほうに視度調整があり、調整ダイヤル付近の画像もあります。

実物をお持ちですから見て判るように、
視度調整ダイヤルの突起をあまり保護できませんので、
単に収納時や携行時に当たって動かしてしまったとか、
自覚無く触れて動かしてしまったとか、
その程度かと。

※この程度で大騒ぎするなら、コロナワクチンの発熱とか頭痛の副作用で最高裁まで争う感じになってしまいます(^^;

書込番号：25685742　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うさらネットさん
＞ありがとう、世界さん
質問にも記載しましたが
６日にカメラが届く予定です(-_-;)
ファインダーの事も安心いたしました。
またカメラの使い方
アドレス教えて頂いてありがとうございます。
このようなサイトあったんですね。
明後日カメラ届きますから
前もってゆっくり見てみたいと思います

書込番号：25685999

0点

＞林さですGOOさん

>純正を買うか、アマゾンなどに多く出品されてる互換性バッテリーでも大丈夫なのか迷ってます。互換性バッテリー大丈夫なのでしょうか


互換バッテリーをリスクを負って買う時代はとっくに去りました。
今は15,000-20,000mAhクラスのモバイルバッテリーをバックにポン、の時代です。

書込番号：25686153　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞林さですGOOさん

どうも(^^)

EVFと視度調整ダイヤルが写っている画像を探していると、先のページを見つけたので、
役立たちそう？と思ってリンクを貼りました(^^)

書込番号：25686157　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞うさらネットさん
＞ＭｉＥＶさん
＞とびしゃこさん
＞よこchinさん
とても参考になりました
後は教えて頂いた使い方サイト見ながら
楽しみに待ちたいと思います。
皆さんありがとうございました

書込番号：25686193

1点

＞互換バッテリーをリスクを負って買う時代はとっくに去りました。
↑
このような、
安直で他人の不幸なんてどうでも良いと思っているのでは？
と思ってしまう安易な回答が消されずに残っているのは、大変遺憾。

書込番号：25687007　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメラ来ましたがカメラの液晶画面剥き出しなんですね。
手持ちのコンパクトなケースにはとてもキズが付きそうで
入れらせません。(-_-;)

書込番号：25689017

0点

100均ショップで、タブレット用の液晶保護シートを買ってきて、テキトーに切ってコマメに張替えては？

10型タブレット用なら、毎月張り替えても１年分ぐらいの張り替えができそう(^^)


※「撮影の道具」であれば、多少のキズは気にしない。

※「キレイな状態を保ちたい」のであれば、使わずに箱ごと保存(^^;

(「押入れ厳禁」
ただし日本でも多湿にならない特別設計で除湿機能完動の特別な場合を除く)

書込番号：25689048　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん

明日着でＡｍａｚｏｎにコンパクトケースありました。すごいですね。Ａｍａｚｏｎ

書込番号：25689246

0点

今野球の撮影でこれを使ってます。
外野席からでも選手の表情はなんとなくわかるくらいはうつるので結構満足はしてるのですが、もう少しズームが欲しいです。
あとドームの試合で電気が暗くなると全く映らなくなります。

これより望遠が効いて上記の問題が解決できる2台目のカメラを探してます。10万くらいであればご紹介ください。

書込番号：25669023　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

P1000やSX70とかになるのでしょうか？
P1000はかなり重くなるのでSX70とかどうなのかなあと思っています

書込番号：25669030　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞朽木りりさん

P1000も終売のようです。
次点ならP950ですかね、
https://s.kakaku.com/item/K0001222478/

書込番号：25669071　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TZ95のiAズーム使えば1440mmだから横浜スタジアムの外野の１番上の１番安い席から打者がドアップで撮れた。問題は手振れ。800mm超えたら一脚がいる。自立一脚あればOK。

書込番号：25669094　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとうございます！
暗闇も問題ないでしょうか？

書込番号：25669095　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ウィング席でしょうか？
動画撮影が多いのですが、IAモードのが望遠きいたりしますか？
場合によって写真に切り替えようかなと思います。
あとドームとかの暗闇でもうつるのはIAモードなら大丈夫でしょうか？

書込番号：25669098　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞朽木りりさん

＞＞暗闇も問題ないでしょうか？

DC-TZ95Dと同程度ですね。
悪いけど今の状態で満足してるならって感じです。

暗いシーンを良くしたいならセンサーサイズを大きくしてレンズも大砲の様な物にしないと
物理的に無理かと思います。

書込番号：25669109　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

暗闇で望遠使うとなると、コンデジじゃ無理だ。
業務用カメラが必要になるから1000万円くらいはする。

書込番号：25669114　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スマホなら簡単に暗闇でも映るので簡単に考えていましたがカメラは奥深いですね😭

書込番号：25669119　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメラは本当に奥深いですね。素人なのでこのカメラをまず使いこなしてからかもですね。
IAズームは動画にも使えるわけではないですよね？
IAズームはデジタルズームだけどあとで綺麗に編集されるっていうズームで60倍魔で可能っていう意味でしょうか？

書込番号：25669122　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞もう少しズームが欲しい

設定で画素数を落とせば、iAズームのレンジが増えます。


＞電気が暗くなると全く映らなくなります。

当然です。


＞10万くらいであれば

一番の解決策は、ちょっと奮発して内野席にされることです。

書込番号：25669219

1点

撮影距離40~130m : 【B列】TX95近似の機種、【C列】 SX70HS、【D列】P950

＞朽木りりさん

予算を考慮すると、既にレスがある SX70HSや
P950が検討対象になると思います。

添付画像は、撮影距離40~130mで、
【B列】TZ95D(換算f=720mm)に近似の機種(換算f=750mm)※720x1.04倍

【C列】 SX70HS(換算f=1365mm)※720x1.90倍

【D列】P950(換算f=2000mm)※720x2.78倍

※各小画像内のブルーのピクトグラム(ヒトガタ)は、身長175cm想定の計算描画です。

※画像をダウンロードすると、数字や文字が読めます。
(サムネイルでは判読不可)


なお、TZ95Dを使っていたということは、フルオートでシャッター速度の調整などしていなかった、と思います。

スポーツ撮影における被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のために、シャッター速度を調整する場合は、TZ95Dを含めて SX70HSやP950のような、高感度性能に劣り且つ望遠端のレンズも暗い機種はお勧めしませんが、
従来通りにフルオートで撮影する、目的としては望遠の増強、ということで SX70HSやP950を挙げています。


なお、カメラは太陽電池のような「光電変換」で原理的に制約されます。

そのため、TZ95Dを含めて SX70HSやP950のような高感度性能に劣る機種での「暗闇」の撮影は、長秒撮影を除けば、
はがきサイズや名刺サイズの太陽電池で、家一件の電力を賄おうというぐらいに物理的に無理ですので、
キッパリ諦めることをお勧めします。
(変換効率が100%でも、全然足りません(^^;)

書込番号：25669356

0点

ついでに。

＞スマホなら簡単に暗闇でも映るので

スマホのレンズの明るさを F1.8とし、
超望遠コンデジの望遠端を F6.5とすると、
(6.5/1.8)^2≒13.0倍も暗いのです(^^;

「じゃあ、望遠端もF1.8にしたら？」は、コスト以前に物理的に困難、画質無視で作っても、「レンズ部分の重さだけ」で 20倍以上の重さになるでしょう(^^;

レンズ部分が 100gとしても、2kg。
(補強など必要なので、もっと重くなります(^^;)

書込番号：25669370

0点

iaズームで動画は撮れないみたいですね！
これで一度遠くの静止画があったら試してみます！
そうですよね。。改めて考えると天体望遠鏡があるくらいですがそれが撮影できるようになるなんて高価になるに決まってますもんね。

書込番号：25669518　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

私が挙げていたカメラの考察もありがとうございます！
この二つだとSX70HSのが画素数が良いのですがP950やこのTZ95Dとそんなに大差ないでしょうか？
望遠はP950がいいと思うのですが、TZ95Dに後少し望遠があればなあと思う程度なのでSX70HSのが値段や重さ的にもそちらのが良いかなあと思ってまして..

書込番号：25669534　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なるほど、暗闇です撮影できるデジカメはお金がかかるということなのですね😭

書込番号：25669535　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮影距離20mで「顔部」は「月」並みに。※SX70HSトリミング	元画像 ※SX70HS 望遠端(換算f=1365mm)	SX70HS 広角端:換算f=21mm	同じ撮影位置から望遠端:換算f=1365mm ※風に吹かれています

＞朽木りりさん

どうも(^^)
野球やサッカー撮影スレの使いまわし用に作成した計算描画の１つですが、
その添付画像は久しぶりに使いました(^^;

さて、
＞この二つだとSX70HSのが画素数が良いのですが

気にしなくても問題ありません(^^)

1/2.3型の場合、レンズ解像度の制約で数百万画素ぐらいしか解像できないので、その２~３倍も画素数が多いだけで、
有効画素数なりの解像力の違いを、まず認識できません。

認識できるとすると、レンズ解像度の違いであって、画素数の違いの認識には至らないでしょう(^^;

もう３年ほど機会がなく久しいですが、「FAX」をスキャンするとき、200dpiではキツイ、300dpiで十分、400dpiや600dpiにしても ほぼ意味が無かった、そんな感じです(^^;


ところで、「顔部」が「月」並みになる条件は意外と近距離です。
「顔部」を 17.5cmとすると、たった20mで「月」並みの 約0.5°(^^;

撮影位置からホームベースまで 130mとすると、「顔部」は「月」の 1/6.5しかないので、非常に厳しい条件ですね。

※添付画像は、コロナ禍初年の2020年に買った SX70HSで撮影。
(お手持ちのTZ95Dでも、「月」撮影してみてください)


なお、同様に、全身を 175cmとすると、20mで「月」並みの 約0.5°(^^;

書込番号：25669638

0点

写真付きでありがとうございます。
風鈴の写真とかすごく風情あって好きです！こんなに綺麗な写真撮れたことがないです。
値段もSX70のが安いので素人でいろんな機能やカスタマイズは不要な自分にはこのあたりが良さそうですね！
月がこんなにドアップで撮れるのですか？
IAズームではないと1365mmまで出ないのですがそれでもこんなにうつりますか？
TZ95Dですが、新幹線の窓越しですがこんなのしか撮れません。もちろん動いてるからかもですが、月なんてクレーターがうつるほどとれるきがしません。
P950とSX70HSならありがとう、世界さんならどちらが好きですか？
どちらも望遠は今の機種より申し分なさそうです。

書込番号：25669913　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こちらです

書込番号：25669914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞朽木りりさん
どうも(^^)

＞月がこんなにドアップで撮れるのですか？

一応、フルオートでもいけますが、
【ファインダー越しの撮影】が基本の基本です。
また、必要に応じて【露出補正】をしています。


＞IAズームではないと1365mmまで出ないのですがそれでもこんなにうつりますか？

気象条件の影響が極めて大きいけれども、
残念ながら、無理です(^^;
しょせんは、カメラ内トリミングですので。

それ以前に、望遠の解像力を制約するレンズの【有効(口)径】が、SX70HSの半分ぐらいしかありません。


＞TZ95Dですが、新幹線の窓越しですがこんなのしか撮れません。もちろん動いてるからかもですが、

スマホでは撮りましたが、気象条件の影響っも大きいと思います。


＞月なんてクレーターがうつるほどとれるきがしません。

気象条件の良いときに【ファインダー越しの撮影】で、十数枚は撮ってみてください(^^;


＞P950とSX70HSならありがとう、世界さんならどちらが好きですか？

両方です(^^;

携帯性で、とりあえず SX70HSを買いました。

書込番号：25670073

0点

ついでになりますが、
神戸での撮影例は、メモ撮り程度です(^^;

SX70HSを「光学式手ブレ補正付きの望遠鏡」代わりにも使っているので、
何があるんだろう？と思って、気楽に超々望遠撮影した１枚です。

「月」撮りなどは少なくとも数枚撮影しますが、
風鈴は並んでいるところをテキトーに３箇所撮影したうちの１枚です。

※当然ながら【ファインダー越しの撮影】です。
超々望遠撮影で私の場合、まず液晶モニターは使いませんが、
眼鏡をかけているので、キチンと視度調整した電子ビューファインダー(EVF)であれば、
眼鏡を外さずに撮影できるメリットも大きいのです(^^;

書込番号：25670107

0点

この機種では無理そうですね。でもこちらでどんな写りか比較するために近々撮影してみます。ただこのカメラ夜には向かなくてほぼ真っ暗なんですがIAモードとかで月は取れますか？
明るさはやはりSX70のがこの機種よりいいですかね？

カメラ内トリミングとはなんでしょうか？


私はファインダーを使わず液晶を見てますがファインダーで見ると手ブレが少なくなるとかそんなメリットでしょうか？

書込番号：25670132　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞IAモードとかで月は取れますか？

「撮れるかどうか」なら、撮れます。
(画像の質は別として)
持っているなら理屈不要ですので、【まずじは撮って】みては？


＞明るさはやはりSX70のがこの機種よりいいですかね？

【露出補正】が重要です。
フルオート「だけ」なら、何百万円使っても暗いと思う呪縛から逃れられません(^^;


＞カメラ内トリミングとはなんでしょうか？

iAモードを含むデジタルズームなどは、
元の画像をカメラ内でトリミング(切り抜き)して、結果的に大きく写っているように見えている「だけ」です。

望遠の【本質】は何も改善されていません(^^;


＞私はファインダーを使わず液晶を見てますがファインダーで見ると手ブレが少なくなるとかそんなメリットでしょうか？

はい。
「ヒト」である限り、その身体構造から、基本的に全人類に共通のメリットになります。

書込番号：25670146

0点

誤 まずじは
正 まずは

書込番号：25670230

0点

車窓から富士山とか、月面とかの撮影には
AF←→MFの切り替えが簡単にできるかも重要です。
コンデジよりもNEO一眼なら心配ないかと

書込番号：25670498

0点

「月」と換算f

超々望遠クラスになると、月の撮影で
普通にAFが効き、
普通にAEも効くので、かなりラクです(^^;

換算f=400mmの初代FZ1000では、
スポットフォーカスでもキツく、
スポットAEでも露出オーバーになりやすいので Mモード撮影していましたが、
SX70HSではラク過ぎて拍子抜けでした(^^;


※添付画像は、焦点距離別の「月」。
スポットAEなどの範囲よりも「月」部分が小さい場合は、十分に効かないような？

書込番号：25670544

0点

やっと撮影できました！今まで液晶で見ていたので覗き込んで見る方法で綺麗に撮れて感動してます。
教えてくださりありがとうございます。
そして今日ビックカメラでP950とSX70を見てきたのですが、P950はかなり重いですね。
私がほしい望遠がSX70で足りるのかは混雑していた店内のズームでは確認できずでどちらにしようか悩んでいます。
動画でも2000mmズームできるのでしょうか？SX70は光学65まで動画でも可能でしょうか？＞ありがとう、世界さん

書込番号：25672001　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

見えますか？

書込番号：25672002　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

コンデジよりNEO一眼のが良いのでしょうか？
カメラを本格的にやるお金や知識もないのでレンズを買って同行までは考えて..

書込番号：25672005　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞朽木りりさん

左下のクレーターの陰影は、そこそこに思えたのでは？
半月なら、もっと それらしくなります(^^)


＞コンデジよりNEO一眼のが良いのでしょうか？

箱型の小型コンデジよりも、(世間一般が思い浮かべる一眼レフっぽい)NEO一眼という意味なら、
ちょっとズレています。

最大のレンズ径に近い【有効(口)径】が大きくないと望遠の制約が厳しいので、
結果的にNEO一眼のようになるだけです(^^;

※無理やり「箱型」にしようとすれば可能ですが、
551の蓬莱(わかります？)の 肉まん(豚まん)４~５個入の箱型みたいになります(^^;

書込番号：25672021

0点

望遠と その解像限界 ⇒ 有効(口)径	超(々)望遠コンデジと有効(口)径、他	【月】の解像に関わる面倒くさい計算過程(^^;

自己レスの補足です(^^;

＞最大のレンズ径に近い【有効(口)径】が大きくないと望遠の制約が厳しいので、
↑
この関連資料について忘れそうなので、寝る前にアップしますが、スルーされて結構です(^^;

知らなくても、費用度外視で延々と買い換えれば済むと言えば済みますし、
費用度外視で延々と買い換える無駄を省きたい場合は、ご参考まで(^^;


なお、「【月】の解像に関わる面倒くさい計算過程(^^;」は、
理解しようとしなくてもOKです。

難解な上に、
そもそも、メーカーからレンズ解像度の公表が無いので、結論は出ませんので(^^;

ただし、
・レンズ解像度以外の制約
・画素数による制約
・その画素数を活かすにおいて必要なレンズ解像度の現実(推定)
から、
およその優劣は付くので、セルに目印をつけています(^^;

書込番号：25672112

0点

読み飛ばしていました(^^;

＞動画でも2000mmズームできるのでしょうか？

P950ですか？

普通に出来ますし、16:9画面は「少なくとも(4:3画面の)上下カットのトリミング(4:2.25)」になるので、
数字の上では換算f≒2179mm以上になると思います。

しかし、僅かな手ブレというか呼吸毎とかでも、画面から被写体が消えるというか見えなくなる事が多々の起こると思いますので、
手持ち撮影なら、思ったほど活かせないでしょう(^^;

今回、ファインダー撮影の画像の安定を経験されたわけですが、
それでも厳しいかと(^^;


＞SX70は光学65まで動画でも可能でしょうか？

光学65倍とは、広角端:換算f=21mmの65倍の換算f=1365mmのことで、
P950の広角端:換算f=24mmなら約57倍ですが、【望遠端の本質】は換算f=1365mmのまま変わりません。
↑
「ズーム倍率」または「ズーム比」の【倍】は、素人ダマシとか子供ダマシの要素が非常に大きいので、
【換算f】に慣れることをお勧めします(^^;


なお、これも、16:9画面は「少なくとも(4:3画面の)上下カットのトリミング(4:2.25)」になるので、
数字の上では換算f≒1487mm以上になると思います。


※上記の「換算f≒2179mm以上」や「換算f≒1487mm以上」の「数字の向上」は、喜ぶに値するしません。
デジタルズームなどと同じ「カメラ内トリミングに過ぎない」ので、
本質的なところは向上しないからです。


また、「以上」としているのは、動画の手ブレ補正において、光学式メインで、微調整用に電子式を併用する場合は、
撮像素子内の有効画素数を それなりに使うので、相対的に有効画素数が減り、
その分はトリミング同然になるので、見掛け上の望遠が数%から十数%とかアップします|が、
これも喜ぶには値しません(^^;

書込番号：25672121

0点