『ボケ味は望遠端ではダメ？』のクチコミ掲示板

望遠端：二線ボケが汚い	望遠端：玉ボケが明らかにリングボケ？	約58mm（望遠端は72mm）：玉ボケが綺麗です	約54mm：綺麗なボケ味が出ました

発売日に買ったM7。もう4年超えてますが、あまり使っていないせいか未だ絶好調です。(^^)v
で、先日散歩がてら紅葉を少し撮ってきたんですが、意外な発見したかも？です。

このカメラでボケを表現するときは、なるべく望遠端を使っていたんですが、わりと二線ボケ傾向があって美しくないと感じていました。
今回は（たまたまですが）望遠端ではない写真が何枚かあり、それが思いのほかボケが美しいことに気づきました。
もしかするとこのカメラ（レンズ）は、望遠端よりも少し広角よりのほうが美しいボケが期待できるのでしょうか？
諸先輩方の印象をお聞かせいただけると幸いです。(^^)v

書込番号：25523393

1点

＞ダンニャバードさん

>もしかするとこのカメラ（レンズ）は、望遠端よりも少し広角よりのほうが美しいボケが期待できるのでしょうか？

焦点距離でボケの質が変わる、ということがあるのか？は分かりません。

作例の3枚目「約58mm（望遠端は72mm）：玉ボケが綺麗です」を等倍で見ますと、玉ボケの縁が少しリングのように強調されているように見えます。

もしかすると、これは、焦点距離にかかわらずある、このレンズの玉ボケの特性であって、
構図、玉ボケの大きさ、光の具合によっては、
作例2「望遠端：玉ボケが明らかにリングボケ？」のようになってしまう、のかもしれません。

書込番号：25523761

2点

＞ダンニャバードさん

こんにちは。

＞もしかするとこのカメラ（レンズ）は、望遠端よりも少し広角よりのほうが美しいボケが期待できるのでしょうか？

ズームするとレンズ群の位置の
バランスが変わりボケが良くなる
こともあるかもしれませんが、

今回の場合、撮影距離も違うため
その影響もあるかもしれません。

小ボケ、中ボケが二線ボケでも
大ボケにするときれいなレンズも
あります。

72mmの大ボケの写真では
ボケはいかがでしょうか。

書込番号：25523889

1点

72mm：綺麗ですね・・・(^0^;)	同じく	こちらは36mmですが、二線ボケ傾向が見えます

＞とびしゃこさん
＞pmp2008さん

ありがとうございます。
なるほどです。
撮影距離によってたまたまそのように感じただけの可能性も高そうですね。

チャンスがあれば、おのおの条件を合わせるなどしてもう少し客観的に判断できるサンプルを撮影してみます。

＞72mmの大ボケの写真では
＞ボケはいかがでしょうか。

ホントに撮影枚数が少なくてなかなか良いサンプルがありませんが、添付の通りです。

書込番号：25523996

0点

二線ボケはつまり、縁のあるボケが主な原因ですが、ズームレンズだと全ての焦点域で上手く補正する(主に球面収差)のは難しいかも知れません。多少絞ると二線ボケの原因となるマージナル光線がカットされるので、傾向が改善されます。
また、撮影距離や背景までの距離で傾向は変化します。

書込番号：25524079　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ダンニャバードさん　こんにちは

今回の写真を見ると　焦点距離もあるかもしれませんが　被写体までの距離と背景までの距離の影響が大きい気がします

書込番号：25524400

3点

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、やはり被写体と背景の距離による影響が大きそうですね。
すみません、お騒がせいたしました。m(_ _)m

書込番号：25524407

1点