PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

3月末にたまたまヤマダ電機で気になり、ここでいろいろ調べたら扱いやすく人気があるみたいなので購入しようかなと値段を調べる。ヤマダ電機のヤフー店で73,150にポイントが付くと5万いくら？忘れてしまった。ランキングにある所より安くなる。そのことを踏まえて、閉店10分前のヤマダ電機に行くと、わざとじゃなくて、仕事帰りの勢いで。ヤマダ電機の店員にヤマダ電機のヤフー店でポイント入れてこれぐらいなんですけど、同じか、安くなりますか？って聞いたらダメとのこと。汗。じゃいくらになりますか？って聞いたら６万が限界とのこと。いきなりそんなに安くなるんだ！と心の中で思ったが、もうその時閉店ギリギリか終わってた。５年保証込みで６万なら即決で買いますよ！と伝えると店員また裏に。保証込みで６万で大丈夫ですよ！と言ってもらえたので、購入しました。でも在庫がないから３ヶ月くらい待つかもとの事。こんなに早く交渉して買った事ないかも。笑
しかも４月に入ってまた凄く値上がりしててびっくりしました。カメラ素人なんですけど、コンデジってなんで新しいの出ないのかな？携帯で十分だから？とりあえず安く買えたのかな？以上報告でした。

書込番号：25688664　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ファミ吉さん

こんにちは、今は生産が間に合わないので値上がりではなく、プレミアがついてるようです。
フジのX1００は1０数万円のプレミアです。

書込番号：25688679

4点

>コンデジってなんで新しいの出ないのかな？携帯で十分だから？

スマホの高画質化が大きいです。カメラを持つ人が減りましたね。
現在コンデジは、キッズカメラ、防水カメラ、高倍率ズームカメラ、高級コンデジ、
みたいな分類です。
以前メインだった中級機はほぼ絶滅。他も高級コンデジ以外は絶滅に近いけど。

書込番号：25688718

2点

＞ファミ吉さん
＞コンデジってなんで新しいの出ないのかな？
＞携帯で十分だから？

スマホがカメラ含めて高機能になり高価格になりました。
高価なスマホを買う（しかも、数年後には買い替え必至）以上は、他にお金がかけ難くなるでしょう。

PCやTVもあまり売れてないのではないでしょうか。

書込番号：25689406　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ファミ吉さん
購入おめでとうございます。

ヤマダ電機で安く購入されたカメラは、1/2.3型センサーといって豆粒サイズのセンサーに2000万画素という極端な仕様ですので、はっきり言って最新のスマホに画質で負けます。
そしてデカくて重いので、毎日持ち歩くのが苦痛になりスマホと比べてシャッターチャンスが少なくなります。

しかも写真や動画の主な掲載先であるインスタやTikTok、Xに載せるには不便ですし、ウェブの媒体なら800万画素あれば十分。

今はiPhone15 Proで写真や動画を撮っておけばなんの問題もないため、1/2.3型の高倍率コンデジは2024年現在、世の中で必要とする人が減っています。

やっぱりスマホでいいやとなり、せっかく買ったカメラがタンスの肥やしにならないよう毎日持ち歩いてくださいね。

書込番号：25689910　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメラの、新製品がでなくなった理由はコロナ禍以降の半導体不足のせいですよ。
おかげで新製品は出ないどころか、従来品も品不足でどんどん値上がりしていきます。中古品が新品の時と変わらないか下手したら高くなっている製品もありますからね。
コロナのせいで異常な世の中になりました。いまだになくならないし、生活に影響を及ぼしてる。自分もこの製品は値段が落ち着いたら、買おうと思ってました。まさか値上がりするとは。

書込番号：25759744　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

のっぺりとして人物はぼやぼやします

【困っているポイント】
画質がぼやぼや

【使用期間】
購入して半年ぐらいですが観戦時にしか使わないので実際はまだ10回ぐらいです

【利用環境や状況】
主にドーム球場での撮影です。照明が強く明るい室内です。

【質問内容、その他コメント】
光学ズームの範囲で拡大して撮影（スポーツモードが多い）
設定はいじっておりません。
背景と人物が一緒くたののっぺりとした画面で人物はどこかぼんやりとした写り方になります。
もう少し背景が控えめに人物がシャープにクリアに写らないかなと希望しています。

様々な設定で回数をこなして試すのが良いかとは思いますが
当方遠隔地から遠征するのでなかなかチャンスが少ないため
貴重な撮影機会に素人が設定をいじってまったく撮れなくなるのを
危惧し設定を触れません（笑）
もっとこのカメラのポテンシャルを素人にも引き出せるようご教示頂きたいです！

☆撮影後の画像は編集しても良い（明度など）
☆別のカメラの購入は不可
☆三脚の導入も迷惑なため不可です

とにかく人物の細部がもう少しクリアな撮影方法、設定が知りたいです。

書込番号：25682590

6点

＞m_t_yさん

EXIF情報見ると
ISO感度は800と抑えられててノイズは少ないですが
望遠端で1/200のシャッタースピードなので
手振れと動体ブレだと思います。

シャッタースピードを1/1000ぐらいにしたいですが
ノイズとのトレードオフです。

書込番号：25682598　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

背景も存在感がありますぎます

コメントありがとうございます。
当方本当に初心者でISOが大きいと明るいけどノイズが多い？ぐらいの認識ですが
シャッタースピードが遅いのでその分手振れなどが入ってきてぼんやりしているということですね？
シャッタースピードを速くすると光が入る量？が減る分暗くなるということでしょうか。
許容範囲の暗さになるかどうか一度試してみようと思います。

また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか？
かなり望遠して撮りますので狙った部分だけをくっきりさせるのは難しいのでしょうか…

書込番号：25682624

4点

＞m_t_yさん

基本的なご理解は上記で大丈夫だと思います。

＞＞また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか？

これはボケの事を言われていると思いますが
ボケを作る要因は、このくらいのカメラのセンサーサイズでは難しいのと

被写体と背景とカメラの位置関係を

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景

と成るように配置しないと難しいので
現状で何とかしたいとお考えなら
アプリやソフトウェアでボカシやボケの効果を演出する必要が有ると思います。

書込番号：25682679　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞m_t_yさん

「顔追尾優先AF」は効きませんかね？

・・・人物と背景の分離はそれ以上は無理です。一眼やフルサイズミラーレスと違って、撮像素子が小さいので、それ以上、背景がボケません。

書込番号：25682681　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞m_t_yさん

シャッタースピードを上げ
さらに見た目の明るさ(露出)を同じにする場合は、
ISOを上げるとか絞りを開けて行くことになります。

但し、
絞りが既に開放であるなら、ISOを上げるしかありません。
ISOを上げるほど高感度によるノイズに満足できるかになってくるかと。


背景のボケに関して、
ボケを求めるなら
被写体を近くに背景を遠ざけると背景はボケてきます。
あとは、絞りを開放もしくはそれに近い値にする。
より望遠で撮る。
など組み合わにもなります。
ボケを求めるなら、使用するレンズの明るさや焦点距離を加味する必要もあります。
更にはセンサーサイズをより大きいカメラを使用するなど必要になるかと。

で、
このカメラでUPされたシーンだと、
簡単に被写体には近づけず、背景の距離を離すこともできませんので、
背景のボケは期待はできないかと思います。

書込番号：25682705　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞よこchinさん
ありがとうございます。
撮影環境は
カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景
には近くはありますが内野席の場合ネットが途中にあったりするので
AFで人物にピントを合わせるのも一苦労していますので私には無理かもしれないですね…
画像加工の方をちょっと考えてみようと思います。

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
顔追尾AFの設定確認してみます。

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
試しにシャッタースピードを上げる設定をしてみると驚くほどモニタが暗くなりびっくりしました。
ISOを上げてみて増えるというノイズというものがどれほどのものなのか一度実際に球場で試してみるしかないですね。
ボケに関しては他の方にもご指摘いただいているように、このカメラの性能と当方の撮影対象の関係で難しいということであまり拘らないようにします。とにかく人物がシャープに写ってほしい方が優先なので…

書込番号：25682708

4点

＞m_t_yさん

このカメラの最大ISO 3200、最速シャッタースピード1/2000なので、屋内スポーツには向かないカメラです。
添付された写真は「被写体ブレ」が顕著で、これをストップモーション撮影しようにも、最大ISOが僅か3200では、シャッタースピード高速シャッタースピードは得られません。

書込番号：25682752

7点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
残念ながらそのようですね。
ただ買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたいと思っています。

書込番号：25682807

3点

＞m_t_yさん

SX70HSを使っています。

個人の許容範囲によりますが、ISO1600でもキツイかと思います。

このカメラに限らず、撮像素子は「光電変換」の制約があり、特にSX70HSなどの 1/2.3型では高感度性能が厳しいです。

現実問題として、ナイターでは
・あまり速い動きの場合は諦め、
・個人の許容範囲の ISO感度で済む程度のシャッター速度に抑える。
・多少暗くなる場合は、画像処理でカバーする


なお、背景の大きな看板文字の画像で、被写体までの撮影距離を推算すると約66mで、
(後方)被写界深度(※ピントが合っているように見える範囲)は 16.5m。
↑
撮影距離が長くなるほど、被写界深度が深く(広く)なり、
撮影距離が短くなるほど、被写界深度が浅く(狭く)なりますが、
グランド内に入れませんので、撮影距離はどうしようもありませんね(^^;

書込番号：25682808　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

m_t_yさん、こんにちは。

> 買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたい・・

私が試すのであれば、、

ファインダーを覗いて、なるべく主題に精密にピントが来るようマニュアルフォーカスで頑張る（MFピーキング併用も考慮）かな？

書込番号：25682844

8点

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
同じ機種をご使用の方の具体的な数字参考になります。
基本ドーム球場での撮影ですのでナイターは無いのですが
シャッター速度とISOのバランスを自分の許容範囲を見つけていしかない感じですね。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
マニュアルフォーカス頑張ったことないです笑
ネットが抜けるか心配で…
敵チームの投球中などに練習してみます。

書込番号：25682856

4点

＞m_t_yさん

画像拝見しました．
ノッペリしているのはノイズリダクションの影響かと思いますが，ISO800でこのノイズだと厳しいですね．
シャッタースピードもこれ以上上げたくないですね．
1/2.3型センサーの限界だと思います．

最近の現像ソフト(LrやDxOなど)にはAIノイズ処理機能を備えたものがあり，実際かなりの効果がありますが，このケースに有効かどうかは分かりません…．

書込番号：25682902

7点

悩みはよく分かります。
明るくノイズは少なく被写体にピントを合わせたい。
撮影頻度が少ないので色々試せない。
ただ撮影頻度が少ない点ですが、これはやり方次第です。
今はデジタル時代で撮影後直ぐ画像確認出来るいい環境です。
開場後直ぐ入り、自分の席で試し撮りをします。
漠然と、枚数を切ってはいけません。
選手がいない場合は、グラウンドにいるグラウンドキーパーなどで露出チェックをしながら録ります。
今はフイルムでないので、試し撮りでお金がかかることもありません。
いらないのは消せばいいだけです。
自分は同じ席でも試し撮りはしますよ。
添付画像がSSの低さによる被写体ブレか、ピント精度はどうなのかを液晶で確認すべきです。
被写体ブレを止めるには1/1000は欲しいところです。
その分、絞りの数字を下げないといけません。
うまく撮るにはスポーツモードは避けるべきです。
撮影には工夫をしないと、時間の無駄になりかねません。
それと機材が機材なので、希望の写りは期待できないこともあります。

書込番号：25682982

2点

＞から竹さん
コメントありがとうございます。
Webで試せる高機能な写真加工ソフトのAIによる高画質化？処理を
試してみましたところ確かに随分とくっきりとしました。
拡大しない限りは元画像よりかなりシャープになりました。
いいなと思いましたがこういった機能はサブスクで課金するようなタイプしか見当たらなかったので
要検討です笑

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
実践的なアドバイスありがたいです。確かにやはり数打ってトライアンドエラーは必要ですよね。
自由の利くソロ観戦の時は実践しなくてはと思います。
ただ画像をその場で液晶モニタで確認してキレイだなと思っても帰宅後PCのモニタで見たらぼんやりしている…
ということも多々あります。難しい。
スポーツモードとAFにいつも頼っていますが、どことなくピントも甘い気がします。
ピントの合わせ方も練習が必要なのかもしれません。

書込番号：25683057

0点

＞m_t_yさん

SX70HSの EVFの精細さであれば、再生時に少し拡大して見てみてください。

個別に拡大するのは面倒ですが(^^;


ヒトの視覚では、液晶モニターでは十数cmから二十数cm以上の視距離が必要なので、
EVFに換算すると数十万ドットから百万ドット未満ぐらいしか「見えていない」のです(^^;

そのため、EVFでは数百万ドットの仕様もありますが、
液晶モニターでは せいぜい百数十万ドットの仕様です。
(輝度の都合もありますが(^^;)

書込番号：25683494　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こんばんは。 SX70HSは持ってませんが・・・

スマホでなくパソコンからの書き込みのようですから。

今はダウンロード入手するのか取説に「Digital Photo Professional(DPP)」ってのに触れていると思います。

本来はRAW現像ソフトで敷居が高いかもしれませんが、RAWだけでなくJPEG(JPG)も扱えたかと思います、無料の画像編集ソフトとして。
まずはダウンロード、これを使ってみてはのお節介です。

SX70HSは2000万画素ですか、これを500万画素ほどに縮小リサイズするとくっきり感は増します、ノイズ感も少なくなります。
その縮小画像に輪郭強調処理(シャープネス)を施すとさらにくっきり感が増すでしょう、たぶん。

2000万画素をわざわざ縮小リサイズするなんてもったいない、邪道だってことなら、
スポーツモードで撮った画像に満足できないなら、SX70HSはそんなもんだとあきらめることになるのかも。

<余談>

カメラの事や画像処理を知ってくるとRAW撮影/現像ってのが出てくるかもしれませんが、
スポーツモードで適正露出や適性色合いで撮ったJPGよりRAWが優れているとは言い難いです。
くっきり感とノイズ感の微妙なバランス調整までも気になるようなら、RAW撮影/現像を試してもいいかもです、たぶん。

もちろん他の無償・有償の画像編集ソフトを使ってまもかまいません、財布次第です。

書込番号：25683505

1点

被写界深度例 ※[25682624]	至近距離 被写界深度例示用(1)	至近距離 被写界深度例示用(2)	推算距離66mのまま、望遠端(換算f=1365mm)の被写界深度

もう、被写界深度関連は仕方なしかと思いますが、
スレ主さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=25682590/ImageID=3915680/
について。

添付画像の表は、上記画像の推算撮影距離66mに対して、
撮影距離を 1/2、1/4、1/8、1/10へと短距離にすると、(後方)被写界深度が
浅く(狭く)なることを推算しています。


ちなみに、もっと短距離の２ｍかつ望遠端(換算f=1365mm)なら、
例示のタンポポのようにピント位置を数cm変えるだけでも被写界深度の差が出ます。

もちろん、野球の撮影の殆どでは役立ちませんが、何かの催しなどで選手を近距離撮影できる場合に、ちょっと思い出してみてください(^^;


なお、画面からハミダシ画像になり易いとは思いますが、推算66mのままで望遠端(換算f=1365mm)の場合の(後方)被写界深度は 約3mまで浅く(狭く)なります。
大きな看板文字は大差ないかもしれませんが、観客の顔は 結構ボケてくると思います。


※いずれも、撮影距離要因が特に大きいので、同じような撮影でも、もっと撮影距離が遠くなると、被写界深度の推算は「やり直し」になります(^^;

書込番号：25683515

1点

＞ありがとう、世界さん
液晶モニタで拡大して確認するのやってみます。
また撮影距離についての詳しい説明ありがとうございます。
全身撮影をしがちですがシーンによってはバストアップなど狙ってみてピントの合い具合？に違いがでるか確認してみます。

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
「Digital Photo Professional(DPP)」知りませんでした！！
さっそくシリアル入力してDLしてみましたのでいろいろいじってみます。

書込番号：25684799

0点

＞m_t_yさん

どうも(^^)

例えば、撮影距離や(実際の)焦点距離が２倍になると、
被写界深度は 1/4ぐらいに浅く(狭く)なります。
(※指数関数で、通常の比例計算よりも極端な変化になります)


看板の大文字では変化が少ないかもしれませんが、試しにやってみてください(^^)

書込番号：25684951　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

鉄道写真でこのカメラを考えてます
例えば高速で向かってくる電車を連写で撮影したあと後ろを撮るためにすぐに再度連写で撮影はできるのでしょうか？
カメラによっては連写で５枚ほど撮影したら、その後記録中になり５秒くらい撮影できず後ろを撮り逃した事があります
よろしくお願いします

書込番号：25581629

3点

条件によってかなり違うようです。JPEGだけなら以下のような感じです。RAWはたぶん実用上難しいかもしれません。

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html
−−−−−
連続撮影
（ストロボが自動発光しない明るさにおいて）

ワンショットAF時：約10.0枚／秒（約57枚まで）
サーボAF時：約5.7枚／秒（約1000枚まで）
※RAW、RAW＋JPEGを除く。
−−−−−

書込番号：25581674

0点

＞C-5さん

>高速で向かってくる電車を連写で撮影したあと後ろを撮るためにすぐに再度連写で撮影はできるのでしょうか？

そのカメラでは撮り逃すと思います。
バッファが大きく無限連写が可能なカメラが合理です。

書込番号：25581712　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞C-5さん

SDメモリーカードもUHS-Iしか対応していないので
期待は出来ませんね。

書込番号：25581749　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうですか、難しいかもですね、もう少し検討してみます
ありがとうございました

書込番号：25582120

2点

こんにちは。
連写後の再連写は早いですよ。
私はサーキットで車、バイクをよく撮ります。
連続で走行してくる車両を連写（3&#12316;5枚）で次々に撮りますが待たされることなく撮れます。
超望遠デジカメを何種類か使ってきましたが待たされることなく連続連写できるのはこの機種だけでした。

書込番号：25582230　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞こんた@鈴鹿さん
そうですか！ありがとうございます
購入します！

書込番号：25583076

0点

バッテリーフル充電で何時間くらいいけますか？

書込番号：25545825　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞牧丘のつくしさん
メーカーのページに「再生可能時間：約6時間」とあります。

書込番号：25545837　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮り方(というか通電時間)で大差が出ますが、
静止画のワンショットのみでも、２時間持たなかったこともあります。

散策しながら、時々撮る程度でも半日未満のような？


少なくとも、予備１本は必須でしょう。

書込番号：25545845　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

人と物による

書込番号：25545878　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

動画ですか？

1回の動画撮影時間は29分59秒の壁があります（まだ壁があったころの機種です）。

書込番号：25546083

1点

前に質問しましたが、今回は違う質問です。
光跡夜景を撮ろうと思ってます。
このような写真はシャッタースピード15秒必要と書いてありましたがこのカメラは1秒しかありません。
このカメラで光跡夜景は撮れるのでしょうか。撮れるのならば方法を教えてくれると嬉しいです。

書込番号：25536616　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

メーカーホームページを見ると、オートモードは１秒だけど、それ以外は15秒になってるよ。

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html

書込番号：25536644　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さっき見てて気づきました。
オートモード以外でafはできますか？

書込番号：25536651　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

希望されているような撮影では、AFの是非に関わらず、結果的にMFにするほうが良いと思います。
↑
AF可能であっても、MFを試してみてください。

職人的な意味ではなく、長秒撮影時の不確定事項を考慮すると、という意味です。

書込番号：25536897　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

https://nicostop.nikon-image.com/entry/technic/lighttrail/2020/12/22/1

↑からの画像だと思うけど大丈夫？

書込番号：25536934

1点

牧丘のつくしさん　こんにちは

露出のオートとAFのオートは別機能ですので　大丈夫だと思いますよ。

でもこのような夜景の場合　AFポイント1点で　街灯など明るいところにフォーカスポイント移動し撮影すると使いやすいですよ。

書込番号：25537425

1点

AF←→MFの切り替え、と
マニュアル露出の設定のしかた
になれることが重要です。

SS優先15秒（＆露出補正）かマニュアル露出
で
いけるだろう。

書込番号：25537496

1点

【質問内容、その他コメント】
鉄道写真や野鳥を撮ろうと思っています。
このカメラで列車や飛んでいる鳥を綺麗に撮ることは可能でしょうか。
また、流し撮りをすることは可能でしょうか。

書込番号：25505950　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

(持っていますが)

「可能性」という意味で【確率無視の場合】は、可能の範囲でしょう(^^;

しかし、
誰で容易に撮ることが可能か？
と制約すると、当然ながら厳しくなります。

少なくとも、一発必中は論外レベルかと思います(^^;


また、コンデジは基本的に コントラストAF方式なので、
デジタル一眼レフの位相差AFや、
ミラーレスのうち像面位相差AFに比べると、明らかに不利です。


こういうことは、議論うんぬんの価値は低く、
同じ質問者が類似機種や類似範囲の質問を繰り返すケースもあり、多くの場合は同意を得たいことが本心であって、実態の理解や納得から遠くて、あまり意味が無かったりします。

そのため、【レンタル】して実際に撮ってみれば、機器の性能差のみならず、
個人差や経験の差の占める範囲も体感できると思います(^^;

書込番号：25505999　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞また、流し撮りをすることは可能でしょうか。

少しの知識と、それなりの技術を要します。
この質問をしている時点で、
どのカメラでも困難と思いますよ。

書込番号：25506016

1点

35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算250mm、シャッタースピード1/125秒で流し撮り

牧丘のつくしさん、こんばんは。

実際に撮影した経験が無いと分からないかもしれませんが
「列車」、「飛んでいる鳥」、「流し撮り」の中で
最もカメラのAF性能の高さが必要なのは「飛んでいる鳥」です。

私自身、実際に自分で「飛んでいる鳥」を撮影している経験や
いろいろなカメラのユーザーがアップされている「飛んでいる鳥」の作例を拝見して

レンズ１体型高倍率ズーム機の中で、「飛んでいる鳥」を綺麗に撮るために必要な
高いAF性能を持っているカメラは、以下の３機種だと思っています。

DC-FZ1000M2
https://kakaku.com/item/K0001138203/

DMC-FZ300
https://kakaku.com/item/K0000808287/

DSC-RX10M4
https://kakaku.com/item/K0000996986/

もちろん、「飛んでいる鳥」を綺麗に撮るためには
カメラの性能だけでなく、撮影者の動体撮影技術も必要ですから

カメラを購入されたら、撮影を楽しみながら
ご自分の動体撮影技術を磨いてください。

書込番号：25506019

11点

＞牧丘のつくしさん

＞＞流し撮り

最近の追尾AFなんかは無理でしょうけど

昔ながらの置きピンのマニュアルフォーカスで露出も決めうち
シャッタースピードも1/30〜1/60にして
構えたカメラをシャッター押す直前から体ごと振る感じでなら
撮れると思います。

書込番号：25506075　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞牧丘のつくしさん

冷たいレスで申し訳ございませんが、
撮れなくはないでしょうね。
更に撮影技術も必要かと思います。

綺麗って主観でもありますので、
何をもって綺麗かです。

書込番号：25506129　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

昔は、SX40-60の時は置きピンして動体被写体を撮影されていた方、多くいましたね。

AF性能に頼らない人多くいました(笑)
SX70HSも置きピンすれば、流し撮りも可能です。
私は苦手ですが(￣▽￣;)

書込番号：25506383　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

パナDC-FZ85のiAズーム2400mm

綺麗さにこだわるなら１型センサーが良いよ。
記録として撮るならSX70やパナDC-FZ85でも問題ないです。

書込番号：25507110　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

望遠端(換算f=1365mm)練習用	望遠端(換算f=1365mm)練習用 ※狭ダイナミックレンジで不思議な感じの画像に(^^;

SX70HSを買って ２~３回目、通算として数時間ぐらいの、
超々望遠の練習時の画像の例(^^;


望遠端(換算f=1365mm)練習用なので、フレーミングとか無視して、
強制的に換算f=1365mmで撮ったもので、練習初期の記録として残しているものです。

換算f=1365mmばかりで速めの被写体を撮影しようとすることは(神経が)意外と疲れました(^^;

書込番号：25507184　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

私は難しいことは分かりませんがこのカメラで流し撮りをしています。
置きピンではなくAFで撮れます。
このカメラは連射も得意です。
また、超望遠を活かして小鳥や月もよく撮ります。

書込番号：25507199　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

牧丘のつくしさん、こんばんは。

ありがとう、世界さんがSX70HSで撮影したウミネコの写真をアップされたので
比較のために、私がFZ1000M2で撮影したウミネコの写真をアップしますので
両機のAF性能の違いによる、ピント精度の違いを実感してください。

「飛んでいる鳥を綺麗に撮影する」ためには
撮影するカメラに、高いAF性能が必要だということが良く分かると思います。

書込番号：25507210

2点

＞両機のAF性能の違いによる、ピント精度の違いを実感してください。

あのさー、isiuraさん、

「SX70HSを買って ２~３回目、通算として数時間ぐらいの、
超々望遠の練習時の画像の例(^^;」
って、わざわざ注釈入れているんですけど？

isiuraさんの場合、質問スレで質問者用の説明にisiuraさんの画像を少々うんぬんしたら、isiuraさんのキレましよね？
(普通の感覚ではキレるようなケースに非ず)

そんな狭量なヒトが、
「SX70HSを買って ２~３回目、通算として数時間ぐらいの、
超々望遠の練習時の画像の例(^^;」
って、わざわざ注釈入れているにも関わらず、
ーーーーーー
ありがとう、世界さんがSX70HSで撮影したウミネコの写真をアップされたので
比較のために、私がFZ1000M2で撮影したウミネコの写真をアップしますので
両機のAF性能の違いによる、ピント精度の違いを実感してください。
ーーーーーー
↑
これ、どういうつもりですか？


逆の立場で、isiuraさんの狭量な性格なら、ブチ切れてるんじゃないですか？

＞両機のAF性能の違いによる、ピント精度の違いを実感してください。
↑
と言いたいなら、
SX70HSを買って、FZ1000並みの使いこなしレベルになってから、
【公平な立場として、isiuraさん自身が撮り比べ】してはどうですか？

以前、別スレのスレ主さん向けに、単に撮影距離の推算用に、ちょっと画像をお借りしますよ？と頼んだら、自分で撮れと拒否されましたよね？


重要なので再度書きますが、

＞両機のAF性能の違いによる、ピント精度の違いを実感してください。
↑
と言いたいなら、SX70HSを買って、FZ1000並みの使いこなしレベルになってから、
【公平な立場として、isiuraさん自身が撮り比べ】してはどうですか？

書込番号：25507239　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

＞こんた@鈴鹿さん

グッジョブ(*'∀')b☆です。

書込番号：25507594　スマートフォンサイトからの書き込み

3点