『初めてのフルサイズ』のクチコミ掲示板

初めてのフルサイズを購入するに当たり6D2かEOSRで悩んでいます。用途は花や風景あとは天体写真や電車を撮りたいと思ってます 6D2のおすすめポイント教えて下さい。

書込番号：23354668　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞とらとごまさん

比較的安くて中古も潤沢なEFレンズ側に使える！
カメラはレンズが本体

書込番号：23354673　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

とらとごまさん

6ＤＭａｒｋ?の一番のメリットは光学ファインダーがあることです。
ファインダーで被写体をしっかり見ながら、快適にパチリ、っていうのは6ＤＭａｒｋ?が上でしょう。

でも、花や風景あとは天体写真や電車の撮影であればＥＯＳ　Ｒで十分です。
ＥＯＳ　Ｒのほうが高画素で、花、風景、天体写真は向いています。
電車は６ＤＭａｒｋ?ヶよさそうですが、ＥＯＳ　Ｒでも撮れるでしょう。

ＥＯＳ　ＲＰにしてレンズに予算をつぎ込むことをおすすめします。

書込番号：23354678

0点

こんばんは。

天体は撮らないのですが、バッテリーの持ちってどうなんでしょ？
ミラーレスは給電しながら撮影出来たりするのですか？
６D?も給電出来るのかもしれませんが。

その辺、かなり疎いので・・・

まぁそもそも天体撮影っていろいろあるとは思いますが。

何にせよ、普通に撮影する分には
間違いなく６D?の方が電池の持ちは良いですよね。

書込番号：23354712

4点

＞とらとごまさん

　６Ｄ?ユーザーです。フルサイズ一眼レフとしては小型軽量であること、予算さえ潤沢にあれば、サードパーティ製も含めて、多くのレンズがマウントアダプターなしで使えます。

　欠点はＡＦポイントが中央よりなので、周辺部にピントを合わせるのが少々手間なことでしょうか。画素数も個人的には必要十分、連写もそこそこできて、バリアングルもついてＡＰＳーＣの７Ｄ?と使い分けてます。

　ただ、これからのことを考えるとＲという選択肢もあるとは思います（個人的にＲＰはバッテリーが７Ｄ?と共用できないのと、バッテリーの持ちがスペック上では悪いので私はパスしました）。６Ｄ?が少し古いのもマイナスポイントかな。次に買い替えるときにはＲＦマウントを選ぶと思います。

　ただ、Ｒと比較すれば、まだ少々価格に開きがあるので、ＡＦポイントのことを納得できれば、６Ｄ?にしてレンズに予算を回すのはありだと思います。

書込番号：23354736

3点

EOS Rと比べてファインダーが見やすい。ファインダー撮影時の撮影可能枚数が多い。

個人的な印象ですが、シャッター音が良いので撮影していて楽しいです。

書込番号：23354777

8点

6D2を使っていますが……
6D2のおすすめポイントと言えば、（RFマウントよりも）レンズにかかるコストが比較的安い点だけだと思います。

ただ、RFマウントにはEFマウントには無い魅力的なレンズが沢山あります。
実際に覗いてみてEVFに違和感を感じなければ、Rの方が機能面でも圧倒的に良いと思います。

書込番号：23354914

0点

おはよーございま♪

う〜〜ん。。。
今現在（今日現在？）・・・6Dmk?か？　EOS-Rか？？　「一眼レフ」か？？「ミラーレス」か？？
↑ってのは、中々アドバイスし難い面も多々あります(^^;(^^;(^^;

皆さんのアドバイスにもある通り・・・
今日現在では・・・「一眼レフカメラ」である6Dmk?の方が「完成度」が高く・・・レンズラインナップの充実度、オートフォーカス性能（特にレスポンス、食いつき性）、コストパフォーマンスでは「一日の長」があります♪

一方・・・ネット等でも目にしたかもしれませんが？？　世の中のトレンドは、「ミラーレス」へ移行しつつあります(^^;
今日現在？？・・・間違いなくミラーレスが主流になる！！・・・とも言い切れませんが(^^;
↑確かに流れはコッチにあります♪
ただ・・・未だ完成度はそれほど高くは無く？？　レンズラインナップも現状はチョイスが少なめですし、価格も若干高めになっています(^^;
モチロン、ミラーレスならではの使い易さと言うか？？先進性みたいなものを感じる場面も無きにしも非ずですけど？？(^^;

スレ主さんの撮影目的から言えば・・・どっちゃでも不満が出ることは無いと思いますが。。。

「今」を取るか？？　「将来」に賭けるか？？　悩ましいところですかね？？(^^;(^^;(^^;

書込番号：23355017

1点

＞とらとごまさん

先に
6D2のオススメポイントをって事で書きましたが
デメリットは
ライブビュー撮影以外、完全無音撮影はレフ機では出来ません、
また露出も撮影前にファインダーで目で確認する事は出来ません。

書込番号：23355026　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆、一様に「レフ機の方がファインダーが見やすい」と言うが、それは人それぞれ。
スマホ等液晶画面に慣れた人にとっては
撮影設定が反映されない
拡大表示が出来ない
AFエリアが限定される。

光学ファインダーはデメリットしかない。

書込番号：23355067　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

光学ファインダーはデメリットしかない

言い切った！
マジか？

書込番号：23355077　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

とらとごまさん　こんにちは

＞6D2のおすすめポイント教えて下さい

バッテリーの持ちが違い　ミラーレスの方がバッテリーの減りが速く　バッテリーの管理に対しては　6D?の方が　有利だと思います。

書込番号：23355123

1点

EVFのメリットに魅力を感じなければOVF機を
購入しても良いと思う。

意味合いはちょっと変わりますが、例えば見る
事が目的の双眼鏡や望遠鏡だったら個人的には
デジタル(映像)表示の物は買わない。

OVFでもEVF機でも同じ写真は撮れる。
自分は光学ファインダーの見え方に思い入れが
あまり無いので(覗いてて気持ち良さは有るけれど)
自分が欲しい写真をより効率的に得られるアプローチ
のし易さでEVFを選びます。

OVFはデメリットしかないとは思わないけれど
(LVも有るし) でも結局ピント拡大も含めて反映
オン的にLVを使うならEVF(ミラーレス)の方が
良いかなとは思う。

初めてのカメラじゃなくて初めてのフルサイズと
言う事は何かしらカメラを使っていらっしゃるの
でしょうね。

> 用途は花や風景あとは天体写真や電車
花(屋外)、風景(屋外)、天体(低照度&高感度)、
電車(動き物)、どちらでも十二分に撮れるけれど
屋外はEVFの方が、撮影しようと思ってから撮影
完了迄が早いかな。
ポトレが入ってたら瞳AFとかでミラーレスに決め
やすいんですけどね。

書込番号：23355126

0点

6D2 使っていますが、、被写体を考えると、オススメポイントはありません。
EOSRのほうがいいと思います。

書込番号：23356360

1点

＞とらとごまさん

はじめまして


私は６Ｄ?は所持して言いませんが、ＥＯＳＲは所持しています。

以下は私自身の過去レビューに掲載した、自作の動画と静止画で、ＥＯＳＲの良く無い所も良い所も見せています。


使いにくいタッチアンドドラッグＡＦ

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/

電源スイッチの位置が悪い

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18574/

夜間ＡＦテスト

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18674/

夜間室内のスポーツ撮影作例

スケボー選手の練習風景　会場：Skip Factory 撮影掲載許可

レンズ：シグマ１０５ｍｍＦ１．４

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434697/


ご参考まで

書込番号：23363376

0点

皆さん色々な意見ありがとうございます！　色々考えて6D2にすることにしました！　たまたま写真を撮っているときEOSRを使っている人と話す機会がありファインダーを覗かせてもらったのですが自分には目がチカチカして合いませんでした　

書込番号：23365009　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞目がチカチカして

これがねぇ、眼科的な個性で、レフ機が合う方、ミラーレスが合う方、が居られる訳です。

使う方に使い心地が良い事が一番大切ですね。

書込番号：23366680

2点

＞とらとごまさん
今日は

＞初めてのフルサイズを購入するに当たり6D2かEOSRで悩んでいます。
とらとごまさん、今お持ちのレンズは何をお持ちですか？
EFレンズをある程度お持ちならば、6D2の方が良いのではないでしょうか。
またEOSRも良いカメラですが、RにするとRレンズの購入も含めないといけませんね。（EOSRの性能を生かすならば）

良い選択を

書込番号：23369961

0点

私もEVFよりOVFの方が目が疲れません。
またミラーレス買うならボディ内補正が必須です。
でなければFDレンズやオールドレンズの楽しみなどが出来ません。
そう言う趣味なくてもキヤノンのミラーレス、ボディ内補正つくまで待つのが吉です。
ミラーレス、バッテリー食うのも覚悟が必要ですね。
EVFは明るい設定でも夜景など暗いところで急に見えなくなります（OVFに負けるモデル多い）。
OVFは連続ですから結構、頑張れます。

書込番号：23370074

3点

＞EOSRを使っている人と話す機会がありファインダーを覗かせてもらったのですが自分には目がチカチカして合いませんでした

私もです。ファインダーはOVFのほうがいいと思います。

書込番号：23371170

3点