EOS 6D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

撮影中にライブビュー撮影をしようと『STARTSTOP』ボタンを押すとモニターに『ライブビュー撮影中は操作できないボタンです』と表示されライブビュー撮影ができないです。
モニターでメッセージごしになんとか構図は確認できますが、タッチパネルもピント合わせもできないです。
同じような状況になった方、また解決方法が分かる方にご教授頂きたいです。

書込番号：25636122　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Supra18さん

>撮影中にライブビュー撮影をしようと『STARTSTOP』ボタンを押すとモニターに『ライブビュー撮影中は操作できないボタンです』と表示されライブビュー撮影ができない


EOS 6D Mark IIですから、ミラーアリ一眼レフです。
動画撮影途中から撮影方法を変更出来ないからです。
ライブビューでの撮影に切り替えたい場合は、一旦動画撮影を止めます。それから改めてライブビューでの動画撮影に切り替えてから、ライブビューでの動画撮影をしましす。

委細Canon HP「【デジタル一眼レフカメラ】カメラの初期設定を変更してライブビュー撮影（静止画・動画）をする方法（EOS 6D）」を参照ください。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70926/~/【デジタル一眼レフカメラ】カメラの初期設定を変更してライブビュー撮影（静止画・動画）をする方法（eos-6d）

書込番号：25636157　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご返信ありがとうございます。
6D mark2を使用して4年ほどになります。
使用は静止画撮影のみでフェンダーを覗いて撮ったり、ライブビュー画面で撮ったり切り替えて撮ってます。
特に設定等を触った認識はないのですが、突然このような状態になってしまいました。
教えて頂いた説明も読んで触ってみたのですが症状は変わらずです。

書込番号：25636255　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Supra18さん

お力になれず申し訳ございません。

書込番号：25636395　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Supra18さん

同カメラを所有してますが 『ライブビュー撮影中は操作できないボタンです』 のメッセージは見たことがありません。　
試しにどんな時にこのメッセージが出るのか確認したところ背面の右上にあるAF選択ボタンを押しながら『STARTSTOP』ボタンを押すとこのメッセージがでました。　　そのボタンが固着などで入りっ放しになっていないか確認してみてください。

書込番号：25637006

2点

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

ありがとうございます。
STARTSTOPボタンを押すと直ぐにその表示ががされるので、どこかのボタンが入りっぱなしになってるかと思ってました。
ご教授頂いたようにAFボタンをカチカチ弾くように押した後にSTARTSTOPボタンを押したら直りました。
古いのでもしかしたら買い替えないといけないとも思ってましたが、しばらくこの機種で楽しめそうです。

書込番号：25637605　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Supra18さん

やはりそうでしたね。　お役に立てて良かったです。　　
世の中ミラーレスの方向に向かってますがレフ機にはミラーレスにない良さがあります。　　まだまだ現役で使える機種なのでメンテをしながら大切に使い続けてくださいね。　

書込番号：25637713

3点

運動会、ライブで使えるサードパーティレンズのおすすめはありますか？

普段はcannonの24-70 35-50 50mmを使ってますが、望遠は使用頻度が低いので、安めのレンズを検討してます。

書込番号：25444057　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

400mmくらいかな、と思います。500mm、600mmとなると、かなり大きなレンズとなります。
ライブは昼間の明るいところでのものが対象と考えます。
500mm未満で検索すると現行で３本ほどありました。18-400mmは高倍率ズームなので、あとの100-400mmぐらいがいいかなと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050

書込番号：25444061

2点

使用頻度が低いなら高性能なキヤノン純正品をレンタルしましょう

書込番号：25444085

1点

＞viva1979さん

こんにちは。

＞普段はcannonの24-70 35-50 50mmを使ってますが、望遠は使用頻度が低いので、安めのレンズを検討してます。

シグマは100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
いかがでしょうか（最安7,8000円）

・100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：25444089

2点

私もズームの回転方向がCANONと同じのSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを推します。

少々手間がかかりますが、USB DOCKを使用してチューニングが可能です。

書込番号：25444094

2点

換算f(mm)⇒【B】200、【C】400、【D】800、撮影距離=10~80m	換算f(mm)⇒【B】150、【C】300、【D】600、撮影距離=10~80m

＞運動会、ライブ

ライブ会場は小規模と大規模で撮影距離が倍以上になりませんか？

運動会も含めて、撮影距離1mにつき、換算f=10mmの昔からの目安※を利用すると、
撮影距離40m見込みなら、換算f=400mmが目安になります。

※添付画像を参照。
下から２段目が、撮影距離40m


※元ネタでは、撮影距離の 1/100の焦点距離。
撮影距離40m ⇒ 40000mm ⇒1/100⇒ 400mm

書込番号：25444136　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

運動会だと、シグマやタムロンの100-400ですかね。

ライブが室内なら、更に暗い会場だと70-200F2.8当たり…

70-200で運動会で望遠側が足りればいいですが
足りないとなると
ライブと運動会を1本のレンズで両立するのは難しいかも。

書込番号：25444159　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞viva1979さん

運動会は会場の広さでも違いますが、400?は必要なのかなと思います。

シグマ100-400?が良いと思いますが、ライブ撮影だと暗い環境での撮影であるなら70-200?f2.8が欲しいかなと。

こちらも重いですが70-200?f2.8Sportsが良いのではと思います。

書込番号：25444593　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞viva1979さん

室内ライブでは、会場の大きさと撮影場所により400ｍｍ級が必要担になる場合もありますし、最前列からの撮影では標準ズームで事足りることもあります。
画質優先なら明るいＦ２．８ズームが必要となり、感度を少々上げても問題ない場合は会場の明るさにもよりますがF4−5.6程度のズームでも撮れないことはないでしょう。

運動会は幼稚園なのか小学校なのかそれ以上なのか、運動場の広さによって何ｍｍが必要になるか変わってきますね。
ＡＰＳ−Ｃセンサーならお手頃で400?相当までカバーr出来るレンズもありますが、フルサイズなら皆さんがおっしゃるようなレンズになるでしょう。
但し、我が子のアップばかり狙うなら400?でも不足する場面が多くなると思います。
一緒に競技に参加してる同級生など一緒に撮影しておく方が、後々見返したときに「あの子も同級生だったなぁ」とか印象深い写真になります。

書込番号：25445126

0点

ありがとうございます！シグマを推されている方が多いですね。
検討してみます。

書込番号：25452080　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

【使いたい環境や用途】
料理撮影
【重視するポイント】
綺麗に撮れる
【予算】

【比較している製品型番やサービス】
leica
【質問内容、その他コメント】
料理やお菓子を撮影するため6D mark?の購入を検討しています。たまたま見た料理の写真が6D mark?で撮影されていたので良いなと思いました。
ただ重量が重いのと一眼レフ初心者という事もあって購入を躊躇っています。
写真のイメージとしてはフランスのカフェの様な写真を撮りたいのでleicaのコンデジも検討していますが予算的に両方は難しく。
何かアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：25443031　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ブラックレインマンさん
＞たまたま見た料理の写真が6D mark?で撮影されていたので良いなと思いました。

もしかして初心者さんの典型的な例でしょうか？
その写真を撮った人はどんなカメラを使っても素敵な写真を撮りますよ。
特に料理の写真は、照明、ライティング、アングル、背景などできまるので、
それを理解できないと、どんなに高価なカメラでも素敵な写真は撮れません。

初心者さんなら
お試しで中古の一眼レフかミラーレスのキットレンズ付きを格安で買って様子を見て、
状況が分かったら本命は新品でミラーレスを買いましょう！

更にleicaは初心者が買うカメラではありません。
機材を買う事が趣味なお金持ちが買うカメラです。つまり所有欲を満たすカメラです。
写真を撮る機材ならたくさんありますが、leicaは違います。

またコンデジはオススメしません。上級者ならコンデジでもスマホでも素敵な写真が撮れますが、

書込番号：25443071

7点

＞ブラックレインマンさん

近年は、主流は一眼レフからミラーレスに移っています。
一眼レフに特別なこだわりがなければ新しいミラーレスカメラにしておくのが無難です。

また、一眼カメラでパッと撮るだけではネットで見るようなきれいな写真を再現するのは難しいかもしれません。
ネット上の写真は、見栄えを良くするためにレタッチ(＝PCで明るさや色味など補正をかける)されていることが多く、きれいな写真を撮るにはレタッチも学ぶ必要が出てくるかと思います。

失礼ながらあまり下調べが足りていないように思われますので、
価格コムで相談するよりかはカメラ屋さんに行き店員さんと相談するのが良いように思います。

書込番号：25443106

6点

料理写真も本当にプロが撮るものは、カメラやレンズ、照明だけでなく、しっとり感を出すために霧吹きで吹いたり、艶を出すためにグリセリンを塗ったりとか、いろいろ手を加えています。Leicaがどうの、キヤノンがどうのと言うレベルではありません。
どこまでまじめにやるつもりでしょう？

書込番号：25443195

7点

上の方々が仰るとおり、料理やブツ撮りは特に撮り方が重要であって、機材は二の次です。

いくらハイスペックなクルマに乗ったからといってプロと同じように速くは走れないのと同じで、自分の使いこなせる適切な機材を選ぶことが必要です。

ただ、スレ主さんの場合はまだその基準もない状態ですから、写真教室などに通ってお勧めの機材で始めてみるのをお勧めします。

もちろん、YouTubeや基本書等を見ながらご自身で試行錯誤というのもよいと思いますので、その場合はまず各社のエントリミラーレス一眼あたりからが無難ですね。
性能云々よりもよく売れているモデルだと、色んな情報が得やすいのでお勧めです。
キヤノンならR50あたりとか。

過去に周りでカメラを始めてみたいと言って一眼を買った人の中で、今も使い続けている人はごく僅かです。
殆どの人はイベント時すらスマホで済ませるようになっていますから…。
（逆にハマった人は数百万円つぎ込んでますけど…）

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001454522_J0000036260_K0001445161_J0000040678_K0001454521&pd_ctg=V071

書込番号：25443363　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ブラックレインマンさん

【カタチから入る】ということで、同じ機材にしたい、
ということについては、個人の自由なので否定はしません。

しかし、目的が「同じ機材にしたい」のではなくて、
「料理やお菓子を撮影するため」ですから、
機材偏重の段階で目的からズレています。

ましてや、
＞フランスのカフェの様な写真を撮りたいのでleicaのコンデジも検討していますが
↑
これは論外ですね(^^;


こう書くと単に批判されているだけに思われるかも知れませんので、まずは
【レンタル】で「同じ機材」を借りて、数日使ってみてください。

そうすると、「同じ機材」を使っても、同じような撮影結果が皆無に等しくなるのでは？と思います。

その結果から、【撮り方】、特に照明を含めた「光の扱い」の重要性に気づけば、「同じ機材」に拘る実利的な意味が殆ど無いこと、
＞フランスのカフェの様な写真を撮りたいのでleicaのコンデジ
と書いたことが、結構ハズカシイことだった、と気づくと思います(^^;


ということで、先入観の払拭のためにも、「同じ機材」を数日【レンタル】してみてください。

もし、数万円かかったとしても、意義の希薄な先入観に ずっとずっと呪縛された状態が足枷になりますので、
それを軽減するコストとして、十二分にお釣りがくると思います(^^;

書込番号：25443407　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ブラックレインマンさん

状況判断とそれに対する設定ができないことには
同じ機材を使用しても同様には撮れません。
様は腕が必要ということです。

それと世の中一眼レフからミラーレスへと移行中です。
これから機材を揃えるならミラーレスかと思います。

ボディだけでなく、レンズはどう考えていますか？
それと予算。

どの程度のものを求めているのかわかりませんが
状況によってはボディやレンズよりも
ライティングが重要な要素となります。

書込番号：25443414

2点

ついでに。

＞【重視するポイント】
＞綺麗に撮れる
　↑
撮影者「が」綺麗に撮れるように工夫しない限り、
毎年買い替えても延々と不満が残ります(^^;

現状では、それなりのスマホで(フルオートで)撮るほうが、少なくとも「美味しく見える画像」になる確率は高いでしょう(^^;

書込番号：25443417　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ブラックレインマンさん

6D Mark?はいいカメラです。
しかし、ちょっと古いカメラです。
今なら同じ画像素子を使ったEOS RPというカメラがおすすめです。
機材よりも大事なのはテクニックですが、それは勉強していただくしかありません。
カメラ本体よりも大事なのは、レンズです。

料理屋お菓子を撮るにはマクロレンズもあったほうがよいです。
35ｍｍF1.8、50ｍｍＦ１．８などのレンズがあるときれいな写真が撮れます。

フルサイズのカメラでなくてもＥＯＳ　Ｒ１０のようなカメラでも十分だと思いますが・・・。

書込番号：25443566

2点

皆さんが仰ってるように、料理撮影にカメラやメーカーは関係ありません。カメラは何でもいいです。
コンデジでもOK。

ポイントは、ライティング（照明）を使って、料理をどのように撮るかです。


個人的には、RIFA−Fという照明機器の購入をおすすめします。

「写真電気工業株式会社　室内撮影用機材の専門店」
https://www.net-sd.co.jp/rifa-f?page=2

私も某グルメ系サイトの料理撮影現場で、会社から貸し出されたRIFA-Fをよく使ってましたが、これがあるのと無いのとでは料理写真の出来に雲泥の差が生じます。

たたんでコンパクトに三脚バックに収納できますし、持ち運びにも便利なので、私用でもRIFA-Fを購入しました。

このサイトで、撮影講座やその様子がいくつか載ってますますので（蕎麦やパイなど・・）、参考にしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25443627

6点

＞ブラックレインマンさん

撮影に必要なものは、
・カメラ本体（ボディ）
・レンズ（カメラ本体よりもこちらの方が写りへの影響が大きい場合もありますし、
　お菓子を大写しするには専用のマクロレンズが必須）
・照明（オフシューフラッシュやLEDライトと拡散させるソフトボックスやアンブレラなど。
　理想的には3セット。状況に応じてレフ板なども）
・三脚（特に食べ物全体にピントを合わせたい場合にはほぼ必須。
　無しだと食べ物のごく一部にしかピントを合わせられない可能性大）
があり、特に室内小物撮影では重要になりますしクオリティに大きく影響します。

照明の大事さは他の方が書いている通りです。
三脚も、
・構図を厳密に決める、
・ピントを正しい位置にちゃんと合わせる
　（人間ってどうしても前後1cmくらいは普通に揺れちゃうのでそれでピントがずれちゃいます）、
・ピントを全体に合わせることが可能になる
　（シャッタースピードを遅くして絞りを絞って被写界深度を深くできる。
　　手持ちだと食べ物のごく一部にしかピントを合わせられない可能性大）
・絞りを絞ってシャープに写すことが可能になることがある
・シャッタースピードを遅くしてノイズを減らせる
・同じ構図で絞りなどを変えて何枚も撮り比べしてあとで最適なものを選んだりできる
などのメリットがあるので是非使うことをお勧めします。
ただし、明るいライティング環境を作ってあげれば手持ちでも行けるかも。

あとはレンズ、どこまでシャープかも変わりますが、それはとりあえず置いておいて、
どこまで大きく写せるか（マクロ性能）、と、背景がどれだけ広く写るか（画角＝何mm）、はレンズによって大きく変わります。
多くの一眼レフ用レンズはスマホのように大きく写すことはできません。どこまで大きく写したいかによって必要なレンズが変わってきます。
レンズの仕様で撮影倍率という欄があるので、それにてどのくらい大きく写せるかが分かります。元々はフィルム上に実物に対して何倍の大きさで写るかの数字で、フルサイズセンサでしたら1倍＝画面横幅に36mmの物を目一杯に写せるということで、0.5倍でしたら横幅72mmが目一杯、0.1倍でしたら横幅360mmが目一杯、となります。


カメラは一眼レフでもいいですが、今から買うなら、レンズの選択肢が多かったり、ピントが微妙にずれたりする心配のないミラーレスの方がオススメですね。
どうしても光学ファインダーとミラーの上下する音が好きだ、というのでなければミラーレスカメラにしておくのがいいと思います。

一眼レフは中に斜めになった鏡が入っていてレンズからの光を上に曲げてファインダーから見られるようになっているカメラです。光学ファインダーですので電源SWを入れなくてもファインダー像が見えます。ただし、ピント合わせ用の別光路を使って”ここで合っているはず” とピント合わせをする構造上どうしても大口径レンズなどでは（三脚使用での静物撮影でも）ピントがずれてしまうことも多いです。

ミラーレスカメラは中に斜めの鏡はなくて（＝ミラーレス）、センサーに入った光をファインダー内の小さな液晶画面に映してそれを見るという構造です。背面液晶だけでなくてファインダーの中も液晶画面となります。センサ上でピント合わせをするため静物でピントがずれることはほぼないと思います。また、フランジバック（レンズとボディの突き合わせ面からセンサまでの距離）が短いので、各種レンズアダプタ経由で他の一眼レフ用レンズが取り付けられることが多いです。また、フランジバックが短くレンズ設計の自由度が高いため、一眼レフ用レンズに比べて小型かつ高性能なレンズが多いです。

もし自宅でなくて持ち歩く、というのなら、LEDライトとソフトボックスとライトスタンド、レフ板、あたりを持っていくといいかも。
営業中のお店で撮るとかだったら、あるがままの光で、35mmレンズあるいは標準ズームで撮ることになるでしょうか。

書込番号：25443694

1点

＞ブラックレインマンさん

〉料理やお菓子を撮影するため

自身で作られた料理店を自宅で撮影ですか
それともお店での料理を食べるだけ前になり着席のまま撮影ですか

〉写真のイメージとしてはフランスのカフェの様な写真

スデに辛口コメント有りますが
写真は機材をカメラマン(撮影者)が考えて操作して作品(撮影結果)になります

僕がお店で着席して撮影の場合キャノンのＡＰＳーC機にキットレンズの1８ー５５です

暗いとか言われたりしますが
最近のカメラは高感度性能が良いので
あまり気になりません
小さく軽く最短撮影距離が短い(６Ｄとかフルサイズ機じゃこんなレンズ有りません)

後は撮り方は研究するしか有りません




理想はシグマの１７ー７０かもしれませんが

書込番号：25443746

1点

むしろ映える写真ならスマホが一番撮りやすいと思うよ

書込番号：25443876　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ご意見やアドバイス誠に有難う御座いました！
約15年ぶりの価格コムで質問させてもらいましたが、思いのほか多数の方に投稿頂き驚いています。
僕の様など素人の質問に親切かつ丁寧な回答に本当に感謝しております。
写真は機材より知識とセンスだとわかりました。
まずは手頃な機材を買って理想の写真が撮れるように頑張ってみます。

とても沢山の方に回答頂いたのでひとりひとり返信できませんが、こちらでお礼申し上げたいと思います。
本当に有難う御座いました。
また機材を購入してどうしても聞きたい事があったら再度質問させていただきます！

書込番号：25443907　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

回答誠に有難う御座いました！
とても沢山の方に回答頂き嬉し涙です。

EOS R10、目から鱗でした。
カメラ屋さんで聞いてみます。
本当に有難う御座いました！

書込番号：25443944　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

回答頂き誠に有難う御座いました！
こんなに詳しくアドバイス頂き感動しております。涙
初心者には本当に有り難い情報なのでスクショしてしまいました。

写真は機材より知識とセンスだという事を皆さんの回答を見て思い知らされました。
理想の写真が撮れる様に精進します。

本当に有難う御座いました！

書込番号：25443960　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とても参考になりました！
撮り方の研究します！m(_ _)m

書込番号：25443964　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ブラックレインマンさん
商材もしくは何らかのお店のPR用途で、美味しそうに撮るということではなく、食べに行って出てきたものを撮るということでしたら、お店に入ったらどこに座るかが重要です。光がいいところを選ぶということに付きます。
ライカのコンデジ買ったって、それだけでは同じ写真は撮れません趾、拝見されたライカの写真はライカだからという要素よりも、そのカメラマンの腕なりセンスに惹かれたのかもしれませんよ。
冷静にお考えになって、こういうのがライカの写りと識別出来るのでしょうか？

イメージでそのカメラがすきになり、写真に入り込むのはまったく悪くはありませんが、外から見てると、もっと冷静に選べばとお節介出したくなります。割高なブランドですし....。

書込番号：25443986　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

物撮りでのカメラの重要度って0.1％とかなので
エントリー機からプロ機までどれ使っても撮れます

なのでデザインで気に入ったとかで選んじゃった方が
むしろモチベーション保って楽しく撮影できるんじゃないかな？

書込番号：25444050

4点

＞ブラックレインマンさん

何処までの撮影をされるのかが分かりませんので
何とも言えませんが、フルサイズで無くても良いし、
正直撮影技術の割合が多い分野ですからお手軽な
apscから始めても良いかなと思います。

レンズに関してはどれだけボカしたりするかで剪定は
有ります。F値が明るい方がボケを使った表現の幅は
広がりますが、大体明るくても2.8より明るいレンズ
はいりません。

それも案外料理はクローズアップ気味が多く、ボケ
過ぎるのを絞る事も多いので寄れるならキットレンズ
でも良いかと思います。

ライティング等はゆくゆくだとして、自然光なり、
部屋の灯りなど、明るくても暗くても必須なのは三脚です。
カメラを固定して構図を作ったり、レフ板や照明を当てたり
で必要になります。
勿論料理を前にして手持ちで色んな角度から撮る事も
出来ますが、照明機器が無くて光が弱かったりすると
シャッタースピードが遅くてブレたり、感度が上がって
ノイズが乗ったりするのを防ぐ為にもapscなら中華製の
1.5万程度で良いのでカメラと同時に購入される事をお勧めします。

料理写真の割合は、光選びも含めた照明8割，カメラ2割
(以下かも)位です。
上手い人はiPhoneでも綺麗に撮りますし、10年前位の
エントリー機でも最新機種に負けない位撮れたりします。

あとは、どのカメラを使っても露出は、マニュアルモードを
使用する事がこの先照明を使う事も含めてコツと言うか重要
になって来ますので始めた方が良いと思います。

書込番号：25444248

3点

先ほど紹介した照明器具　RIFA-Fのサイトは情報量が多いので、サイト内の以下のページの方が感覚的にわかりやすいと思いますので再掲載します。

「これだけの写真がサクサク撮れちゃう」　
https://www.net-sd.co.jp/f44-2

料理写真だけでなく物撮りにも重宝しますし、RIFA-F40　セットならお値段もお手ごろかと。

料理の場合、照明は手前から光を当てるのではなく、斜め後ろから逆光気味にすると美味しそうに撮れる事が多いです。

料理の手前が暗くなりすぎないよう、料理の手前などレフに置く事もあります。

レフ板は自作すると良いです。（四角い厚紙に白紙を張り付けたものを２枚用意し、くの字に折りたためるようにテープで繋ぎ、自立させて使用します）

カメラのモードは、私の場合は料理撮影の時は「絞り優先（A）」をよく使います。（ボケをコントロールしやすいので）

いずれにしても、照明器具と三脚を使うような本格的な料理撮影には、セッティングや撮影だけでもそれなりの時間がかかりますので、「ちょっと寄った飲食店で、料理を手軽に撮りたい」って方にお勧めするものではありません。（店の方の許可も必要でしょう）

店で出された料理を手軽に（記録として）撮りたいってだけでしたら、やはりスマホでパシャリ・・・でしょうね。撮り方を工夫すれば、スマホだけでもわりと綺麗に撮れると思いますし、一眼スタイルのカメラは逆に目立ってしまって撮りにくいのではないでしょうか？

書込番号：25444385

5点

とりあえず小難しいことは置いておいて簡単に…ということで、マウントの将来性はありませんが、コンパクトでシーンモードに「料理」のあるM200なんてどうでしょうか。

https://s.kakaku.com/item/J0000031531/

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001086550_K0000741229&pd_ctg=V069

とりあえず料理モードにして単焦点で撮れば、らしくなるのではないかと思います。
慣れてきたらホワイトバランスや露出を調整すれば尚良いかと。

https://goopass.jp/magazine/tablephoto/

書込番号：25444608　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

むかし　こういう縁側が　ありました。

https://engawa.kakaku.com/userbbs/221/Page=2/SortType=ThreadID/

いまは　ミラーレス全盛なので　ストロボよりも　定常光ですかね。

カメラ　と　標準ズームレンズ　あれば始められますね。

書込番号：25444994

2点

色々教えて頂きありがとうございました！
リンク見させてもらって欲しくなりました。
やはり写真は知識とセンスなんですね。
精進します。

書込番号：25445255　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞さすらいの『Ｍ』さん
> いまは　ミラーレス全盛なので　ストロボよりも　定常光ですかね。

定常光なら見た目で写せるというのがポイントであり、利点でもあります。またバイカラーならその場の環境光と一致させることができますし、しかしその場合の環境光が良ければ問題はないのですけど、なかなかそこが問題になってくる場合もありますよね。
またLED等だとよほど出力が大きいものを使わない限り、環境光を排除して、組んだライティングのみで撮影することは難しくなります。よってフィルとして使うということになってくることが多いと思います。
あくまでその場で自由にセッティングできる料理撮影の場合ということになりますが。

太陽がまだある時間帯なら、北側をのぞく窓際の直射がないテーブルでもあれば、そこに座り、半逆光の位置からレフでおこしながら撮れれば、それが一番いいんですが。直射でもポップアップ式のデフューザーがあれば窓際に立てたりして撮るのもいいですね。

書込番号：25449868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

照明使った撮影はデジタル化で革命的に変わったけども
一眼レフからミラーレスでは基本はなにも変わってないでしょ

こだわりに応じてなに使うか変えるだけ

ちなみに一眼ならなんでもよいと書いたけども
ミラーレス初期のカメラにはストロボ撮影に壊滅的に適さないカメラが一部あるので
中古購入の場合は注意

ここ10年以内のカメラなら全部問題なかったと思う

書込番号：25449879　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サブ機で使用目的で6Dmark2 と 5Dmark4を迷っています。

どちらも中古の美品を狙っています。
メイン機はR6mark２です。

今後Rシステム、レンズも移行したいですので、レンズに投資したいのですが、サブ機も必要な状況です。

サブ機で使用するなら6D mark2でも十分ですか？
5Dmark4との操作性、メイン機との操作性について教えてください。

書込番号：25370562　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

レフ機をサブに選ぶ理由は？
用途が違う(厳密な意味でなくても)のならダブルメインとも言えますが、Rシリーズの方が本当の意味のサブに近いと考えます。
EFマウントレンズも新規で購入するのなら尚更です。

書込番号：25370575　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞みどり１２３さん

RFマウントに統一するなら，6D2，5D4のセンサーをそれぞれ流用しているEOS RPかEOS Rを買われた方が良いと思います．
EFとRFが両方使えますし．

書込番号：25370605

1点

＞みどり１２３さん

何に対するスペアーですか。

書込番号：25370615　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞みどり１２３さん

ミラーレス移行していて、レンズも含めて移行する予定ですから一眼レフを買うメリットは価格くらいなのかなと思いますが、先々を考えるとRかR6を考えた方が良いのではと思います。

EFレンズも所有しての一眼レフ検討なのかも知れませんが、後々手放すであろう機材追加は無意味とは言いませんが、勿体無いように思います。

予算からだとRになるのかなと思いますが、R6追加して長く使うことも考えてはと思います。

書込番号：25370616　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞今後Rシステム、レンズも移行したい
＞サブ機も必要な状況

フルサイズでサブ機を考えているなら、R8もしくはRPがよろしいのではないでしょうか？
R8であれば、R6 mark?と出てくる絵は一緒です。

書込番号：25370621

1点

用途やサブ機の定義によって最適解は変わると思いますが、6D2はRPと共通部が多い割に値下がりしていないので、中古美品で6D2ならRP新品の方が安心かもしれませんね。

RPでは不足ってことなら、やはりR8でしょうか。
中身はR6Mk2と共通部も多くサブ機の王道かと。

書込番号：25370662　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞みどり１２３さん

＞サブ機で使用するなら6D mark2でも十分ですか？

そもそも、サブとして何を求めるですかね？
それによって変わるかと。
ですから具体的な内容もないままでは
十分かどうかは、ご自身しか判断出来ないかと思いますが…

将来Rシステムに移行するなら、
今から一眼レフに投資するより、
中古を含めたRマウントのボディでもいいのでは？

書込番号：25370682　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

　結局のところ「サブ機って何だろう」って議論になるように思います．サブ機の考え方によって答えは変わってくるでしょう．

　自分の事を言えば、R5とR6Mark?を使い分けています（そのつもり　詳しくは後述）．風景を撮ることがメイン（のつもり）なので多いのでR5の出番が多いのですが、R6Mark?でも撮影してみると十二分に使えることに気がつきました．じゃあカメラの違いや画素数の違いは何だですが、年に二枚か三枚A0程度の大きさにプリントしますが、その用途にはやっぱりR5．
　とまあ、年に三枚の写真のためにR5を使って居るようなもの．R5とR6Mark?の使い分けがぼやけてきていて居ます．それはきっとカメラの性能や画質の差がほとんどなくなった好ましい結果とも言えます．それでも二台のカメラを使っているのは、仕事上のつきあいとか延長でレンズ交換の暇がない結婚式を撮ることが多いため．それに結婚式の写真撮るの大好きですし．

　と長い前置きでしたが、アドバイスとしてはR6Mark?で何でも撮れちゃし、そもそもサブ機が本当に必要なのか見直しても良いのではと思います．もっともカメラ自体が好きでメイン機とかサブ機などと言わずに好きなカメラを買うのもありでしょう．

書込番号：25370794

4点

＞みどり１２３さん

私の場合
メインが静止画用ミラーレス一眼で

サブは被写界深度の深い動画用ビデオカメラです。

書込番号：25370811　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

みどり１２３さん　こんにちは

一眼レフをサブ機として残しておきたいのでしたら　性能面から言っても5Dmark4の方が良いように思います。

書込番号：25370916

1点

みどり１２３さん


実行するかどうか分かりませんので、ご参考にならないかもしれませんが、RFマウントへの全面移行を想定した場合、現在のラインナップなら、以下の3通りを候補として考えています。

(1) R6ii×2台
(2) R6ii×1台、 R8×1台
(3) R6ii×1台、 R7×1台

(1)が理想的なのは、間違いありません。
ただ、静止画/動画とも撮影したいので、1台はジンバル搭載を考えています。その場合、(2)は結構いい選択肢なのでは？と思っています。
一方、バッテリーの共用、操作性、トータル性能等を考えると、(3)は、画角が異なる点を除ければ、全然ありなのでは？とも思っています。(3)の場合でも、レンズは、勿論、フルサイズ用のみで揃えます。


前述の通り、RFマウントへの全面移行に踏み切るかどうか決めかねていますが、もし実行に移すとすれば、現在のラインアップだと、(1)〜(3)のどれかを選択するのは、ほぼ確実です。

書込番号：25371385

1点

Canonが今後一眼レフからRシステムに切り替えていくと思われるので、今から20万かけて5Dmark4に投資するならR6をもう一台追加した方がいいのか、すごく迷っています。

EFレンズは大三元2本と24-105mmL 100mm Lマクロです。
RFレンズは24-105mm Lと 70-200mm f4です。

5Dmark3がついに故障してサブ機を購入する必要があるのです…。

書込番号：25372275　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞みどり１２３さん

　６Ｄ?、Ｒ６、Ｒ７を所有してます。
　サブ機が必要とのことですが、どういうシチュエーションでサブ機が必要なのか、ご自身は分かっていても、回答者はその点の説明なしに的確な回答は無理だと思いませんか？？

　Ｒ６?で満足していて、それでサブ機が必要なら最良の解答はＲ６?になります。

　予算の問題で無理なら、サブ機にどういった性能を求めるのか明確にすべきだと思います。

書込番号：25372370

5点

＞みどり１２３さん

？
最初の内容は
↓
＞サブ機で使用目的で6Dmark2 と 5Dmark4を迷っています。

＞今から20万かけて5Dmark4に投資するならR6をもう一台追加した方がいいのか、すごく迷っています。


質問の内容が変わっていますが？

それと、多くの方が指摘しているサブ機の目的は？
メイン機であるR6?が壊れた時の対応？
それとも、R6?と2台体制での撮影？

操作が変わっても問題視をしないのですか？

投資金額や操作性とかなら、
ご自身しか判断出来ないかと。

間違いないのは、メイン機と同じボディの購入では？

書込番号：25372509　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

先月くらいまで割と安い価格の店舗がありましたが、急になくなりました。メーカーからの卸価格が高くなったのでしょうか？

書込番号：25356157　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

|
|
|､∧
|Дﾟ　安いお店が売り切れたから・・・？
⊂)
|/
|

書込番号：25356166　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

メーカーが生産してないので、安い現金問屋のお店に在庫が無くなったからですね。

書込番号：25356211　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞柚子湯2020さん

\139,000であります。

書込番号：25356220　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

安売りで有名な店舗からは無くなりましたからね。他のお店は全然ありますね。

書込番号：25356280　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

古いからもう生産してないんですね。てっきり半導体不足で一部価格が上昇したからかと思いました。

書込番号：25356281　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
怪しいサイトかと思いきや、中古でした（笑）

書込番号：25356284　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

皆さんのレスポンスの早さにビックリです。ありがとうございます😊

書込番号：25356286　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

いつまで半導体不足なんですか。
半導体の種類によっては生産調整が始まっていますよ。
例えばPCやスマホはコロナ禍のステイホームで、製品不足がありましたが、逆に今生産過剰になっています。
車用半導体も在庫不足は解消され、車の納期もだいぶ短くなっています。
中国の市場の回復は良くなく、物によっては生産調整が始まっています。
カメラメーカーは部品が手に入るのから、増産するとは言えません。
価格の維持するため、すこし少ないくらいの生産にすることもあります。
欲しい物を狙いすぎないで、ある所で買ったほうがいい場合もあります。

書込番号：25356313

1点

＞柚子湯2020さん

>怪しいサイトかと思いきや、中古でした

大変申し訳ございませんでした。

書込番号：25356394　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞柚子湯2020さん

こんにちは。

＞急になくなりました。メーカーからの卸価格が高くなったのでしょうか？

EFマウントで最後まで残るのは、
１DXとやや高画素の５DmkIVかな？
と（特にソースはありませんが）
思っていますので、６DmkIIが
気になる場合はどこかで
入手されるのもよいかも
しれませんね。

書込番号：25356704

2点

Gnetアキバで売っていた商品が売り切れたということですね。当時ほかのショップで同程度の価格のものがあったのかどうかですが、平均価格はあまり変わっていないので、このショップのみ安かったのかもしれません。

書込番号：25356822

0点

現在canonのx10iを使用しています。
ボディとしては1台目です。
風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。

現在シグマの60-600mmを使用しております。
ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。

ポートレートを撮るのにはフルサイズの方がおすすめだというのを最近知り、ステップアップも兼ねて購入を検討しています。

x10iからの移行で6d2はあまり性能差を感じられるのかが不安です。夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたいという欲があります。

メーカーは初めて買ったボディのメーカーということもありcanonで考えています。フルサイズへの転向はベストだと現状判断したのですが他におすすめのボディ等ございましたらご教授願いたいです。

書込番号：25296334　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

現在お使いのX10iですと、センサーサイズがAPS-Cであるため、

＞現在シグマの60-600mmを使用

35mm換算で、96-960mmで使用していることになります。
それをフルサイズにすると、表記の通り、60-600mmで運用することになりますが、問題ありませんか？


＞夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたい

せっかく購入するならR6にしませんか？

書込番号：25296370

4点

予算次第ですが、ミラーレスでEOS R6MarkII にするのがいいと思います。

ちなみにシグマの50-100mmF1.8はAPS-C用ですね。もしかするとテレ側はフルサイズでもケラレがないかもしれませんが。

私は逆にEOS 5DMarkIIからEOS KissX10にしました。理由は軽量化とバッテリーの持ちです。
フルサイズはαを使っていますが。

書込番号：25296373

4点

ダムロンやシグマはサッサと売り払って
ミラーレスでEOS R6MarkIIを買いましょう

レンズは買いなおす

書込番号：25296482

2点

＞Berry Berryさん

距離的な問題は立ち位置を調節すれば対応可能だと思っています。

以前までミラーレスに若干の抵抗があったのですがR6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。
マウンドアダプターを使用すれば現在しようしてる、又は購入を検討しているシグマのレンズも使用可能だと認識しております。

やはりR6Mark2よりR6の方がメリットが大きいですかね？

書込番号：25296566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞holorinさん

ミラーレスのバッテリーは一眼レフより持ちが悪いと認識しているのですがそれはやはり顕著に感じるものなんでしょうか？

マウントアダプターを使用すればミラーレスでも使用可能だと思うのですが当方学生なので若干の予算オーバーかもしれません。ですがR6Mark2よりR6の方がメリットが大きいのであれば貯金して買うことも視野にいれてもいいのかなと考えております。

書込番号：25296568　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ゑゑゑさん

当方学生なものでサードパーティのレンズは予算的にもかなり重宝しております。。。

特にシグマの60-600mmは競走馬を撮るのに必需品とも言えますので仮に転向しても若干R6Mark2は予算的オーバーかもしれません。

書込番号：25296569　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞R6Mark2よりR6の方がメリットが大きいですかね？

「6D Mark?よりR6…」の誤りですよね？
ざっと6シリーズ以下のフルサイズ機の最安値を並べるとこんな感じですね。

? 6D Mark?・・・約17万円
? R6・・・・・・・約26万円
? R6 Mark?・・・約36万円
【以下参考】
? R8・・・・・・・約24万円
? R ・・・・・・・約19万円
? RP・・・・・・・約12万円

6DMk2はRPと同じセンサーを使っていると思われ、共通部分も多いですが、今ではRPと結構な価格差がついています。
しかし、R/RPは試験機的なモデルなので候補外としても、とりあえずフルサイズのお試しなら安価なRPで体験してみるというのもひとつです。
但しAF性能等ミラーレスとしての完成度は次元が違うので、予算によってR8/R6/R6Mk2を選ぶのが順当です。

R8はR6Mk2のセンサーとAF性能をRP並みのボディに詰め込んだモデルで、操作系や耐久性を割り切って携帯性を優先するならアリかもしれません。

なお、サードパーティ製レンズの使用を考えているなら、RFマウントはやめておいた方がよいです。
キヤノンは現状サードパーティ排除の姿勢のようですから、メインのレンズは純正が無難です。
「マウントアダプターで使えればラッキー、不具合が出たら別の機会に撮り直すからOK」ぐらいのつもりならよいですか…。

そうなると、結果的にR6とRF100-500で50万円オーバー（R6Mk2なら更に…）の世界ですので、予算を考えると、意外と6DMk2でフルサイズを試してみるというのは悪くないと思います。

フルサイズのデメリットも体験して、バランスを考えて以降はAPS-Cで良いと判断されるかもしれませんから、それならミラーレスに移行する際にR7/R10やその後継機を選ぶというのもひとつかと。

書込番号：25296589　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞国士無双十三面待ちさん

　現在、Ｒ７、Ｒ６、６Ｄ?を所有しています。

＞夜間撮影、競走馬の撮影でAF速度や高感度、高画質の性能面で全体的に向上させたいという欲があります。

　長く７Ｄ?を使っていたのでＸ１０ｉの使用経験はありませんが、高感度性能は１段近く向上する可能性はあると思いますし、ボケ表現は有利になると思いますが、ＡＦ速度や連射速度の向上は見込めません。
　フルサイズとＡＰＳ−Ｃはシーンによって使い分けるものだと思っています。Ｘ１０iは望遠効果と予備という意味も含めてフルサイズ購入後も残しておいた方がいいと思います。

　キヤノンミラーレスの場合は、DPCMOS利用のＡＦという事もあり、若干の癖がありますが、Ｒ６になると高感度性能やＡＦ性能は６Ｄ?よりずっと優秀です。

　初期のミラーレスのＲやＲＰはどうかと思いますが、Ｒ８も含めて予算が許せば検討してみていいと思います。
　

書込番号：25296687

1点

＞国士無双十三面待ちさん

まず考えている機種の表記がめちゃくちゃになっていませんか？
6D?になったり
R6?よりR6の方がいいな
貯金してとか
若干R6?は予算的にオーバーとか


で、
換算960とフルサイズでの600はかなり違いますよ。
立ち位置で問題ないと思っている様ですが、
現行のボディで150-600のレンズを使って375mm付近で撮って
立ち位置の対応で問題ないか確認していますか？

それと、他の方も言われていますが
キヤノンはRマウントでサードパーティのレンズを排除していく様子も伺えます。
マウントアダプターを使って
今サードパーティのレンズが使えても、
今後ボディのファームアップや新たなボディでどうなるかは分かりません。
サードパーティのメーカーがどこまで対応してくれるか…
現在までサードパーティのレンズもRマウントでは1本もないですしね。
その時になってレンズを再度検討するとかならいいですが…

書込番号：25296706　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

私も以前はX10iを使用していましたが、R8とR10に乗り換え、レンズも一新しました。
私は3年貯金しましたよ。
床屋に行くのをやめて自分で散髪、毎月小遣い余った分を別口座に取り分け、コンビニ禁止などなど。


＞距離的な問題は立ち位置を調節すれば対応可能

かなり違いますね。
okiomaさんが記載されているとおり、まずは確認されてからの方が良いと思います。
フルサイズにすると、これまでの600mmは375mmまでのものとなりますので、最大375mm縛りで撮影してみてください。


＞R6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。

「6DMark?」よりR6の方が良いです。
予算がなければ、R8でしょう。


＞ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。

フルサイズのカメラを購入するのに、APS-C用の50-100mmf1.8を購入するメリットが見いだせません。
R6やR8 + RF85mm F2 MACRO IS STMを購入した方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：25296794

4点

KissX10 + EF35mmF2IS USM	KissX10 + EF24mmF2.8IS USM	α7C + MC11 + EF50mmF1.4USM + FOGGY(A)	α7C + EF28-60mmF4-5.6

＞ミラーレスのバッテリーは一眼レフより持ちが悪いと認識しているのですがそれはやはり顕著に感じるものなんでしょうか？

単純な比較はできませんが、私の場合α7IIでの半日の撮影でバッテリー２本は使いきりました。
α7IIのバッテリー寿命はCIPA基準で「ファインダー使用時：約270枚」です。
例えばEOS R8では、「約220枚（ファインダー撮影時）」なので、やはりバッテリー３個は必要と感じます（実際のところどうなのかはわかりませんが）。
そんなわけで遠征とかでは、
EOSKissX10「ファインダー撮影：常温（＋23℃）約1070枚」に、予備バッテリー1個
α7C「ファインダー使用時: 約680枚」に予備バッテリー1個
で臨むことが多いですね。

（各モデルさんには価格．com掲載許可確認済です）

書込番号：25296892

3点

皆様方のご意見大変参考になります。

まとめての返信で申し訳ないのですが再考の機会となりました。
性能面でもやはりミラーレスの転向がベストだと感じているのですが最も使用するレンズがシグマの60-600mmなものでやはり若干の抵抗感があります。

学生の身ですので高価な純正に買い換えることよりも今後もこのレンズを使用していきたいと考えています。そういった場合はミラーレスへの転向は難しいものなのでしょうか。

書込番号：25297365　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞国士無双十三面待ちさん

　一番は、店頭に60-600を持ち込んで、試写してみることだとは思います。

　私の場合はシグマの150-600Cで、特に不便も無いのでＲ６、Ｒ７のファームも最新のものに更新してませんが、使用できたので、60-600でも使用できる可能性は高いと思います。

書込番号：25297399

1点

予算的にミラーレス移行が厳しいのでしたら5D4でもいいんじゃないですかね

書込番号：25297577

4点

＞国士無双十三面待ちさん

こんばんは。

R6 Mark II、と行きたい所ですが、用途がポートレートですから、EVF見え味は大事ですよね。

R6を持ってましたが、EVFの見えが少しアニメチックでした。ココで確認してもR6 Mark IIで何か変化はないそうです。

書込番号：25298127　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞国士無双十三面待ちさん
もう少し、ご自身の希望や課題を整理されることをお薦めする
最初の書き込みでは
＞ポートレートを撮るのにはフルサイズの方がおすすめだというのを最近知り、ステップアップも兼ねて購入を検討しています。
とおっしゃっている

一方、その後の書き込みでは
＞最も使用するレンズがシグマの60-600mmなものでやはり若干の抵抗感があります。
とも書かれている。

また、
＞以前までミラーレスに若干の抵抗があったのですがR6の性能を見たらかなり魅力的に感じました。
という記述もある

更に
＞学生の身ですので高価な純正に買い換えることよりも今後もこのレンズを使用していきたいと考えています。
とも書かれている

僭越ながら、スレ主さんの状況を整理すると
・競走馬撮影ではΣ60-600mmを今後とも使い続けたい
・ポートレート撮影も含めて、フルサイズへのステップアップも考えたい
・予算は限られている
と概観できるのではないかと考える

「ミラーレス」はあくまで副次的なものではないかと推察する
無論、現時点〜今後、メーカーの開発投資は主にミラーレス機に注がれることは明白であるため、どこかのタイミングでミラーレスへの移行を考えることは、適切であろう
ただ、フルサイズ移行とミラーレス移行を同時に考えると、予算的に無理が生じる怖れが高い

であれば、フルサイズとミラーレスのどちらが優先順位が高いかを整理することが良いと考える
例えば、スレ主さんの用途から考えると
・フルサイズ：主にポートレート撮影で、ボケを生かした描写に優れる。また高感度特性が高く、暗所での撮影でも画像の品質が低下しにくい。一方で競走馬撮影では、APS-Cに比べて望遠が効かなくなるため、撮影結果の満足度が下がる懸念がある
・ミラーレス：主にAF機能の進化が著しく、競走馬撮影・ポートレート撮影ともその恩恵は大きい。その一方で、ミラーレス専用レンズは（特にキヤノン機の場合）メーカー純正しか市販されておらず、レンズは高額になる傾向にある

両方の「いいとこ取り」するためには、R6Mk2以上が必要になり、かなり高額となる

自分としては、EOS R10(ボディ＋マウントアダプターEF-EOSRで13万円ぐらい)あたりがお薦めである

R10は性能と価格が高いレベルでバランスした期待であると考える
・AF性能はむしろR6より評価が高い（1世代、新しい技術を使っているため）
・操作性などは上位機に近いものがある
・今後、ミラーレスに移行するための入り口としては好適である
・競走馬撮影では、使い慣れた画角でΣ60-600mmが使い続けられる
個人的にマルチコントローラーは必須と考えているため、R50/R100はお薦めしない


なお、サードパーティーのAPS-C用レンズをフルサイズに使う場合、広角域では周辺減光などもあってあまりおすすめできない（たとえ、ケラレが無くても結局APS-Cと同じ範囲しか使い物にならない可能性もある）。純正APS-C用レンズをフルサイズにつけると、自動的にクロップされるためにフルサイズの撮像素子をつけている意味が無くなることには留意されたい

書込番号：25298420

7点

＞国士無双十三面待ちさん
＞風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。現在シグマの60-600mmを使用しております。
60-600以外にお持ちレンズを教えてください。

書込番号：25298490

1点

＞Kazkun33さん

現在は競走馬専用で60-600mmのみ所持しております。
ボディ購入に伴ってポートレート撮影に適したレンズを購入したいと考えております。

書込番号：25298745

1点

＞国士無双十三面待ちさん
＞風景、競走馬、ポートレートを主に被写体としています。現在シグマの60-600mmを使用しております。ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。

フルサイズに換えると最長焦点距離が960mmから600mmになり、競馬を撮るには短いと感じると思います。
50-100はAPS-C用なのでフルサイズで使用するとクロップし画像数が低下しますし、シグマのレンズはキヤノンのミラーレスでいつまで使えるか保証できないために10万円を投資する価値は無いと思います。さらにキヤノンに特化した事ではありませんが、純正レンズを使用しないとAF性能は低下します。風景、ポートレースはフルサイズに替えなくても適したレンズ等を揃えれば綺麗に撮れますし、フルサイズでも使いこなせ無ければ今のカメラと変わりません。
私の提案は、今のカメラに風景、ポートレート用のレンズを追加し、お金が貯まったらフルサイズミラーレスを購入されるのをお薦めします。
1.中古のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM又はシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]（予算約4万円）
2. 中古のEF16-35mm F4L IS USMとEF50mm F1.8 STM(予算約10万円)。フルサイズミラーレスにも使用可能。

書込番号：25298998

3点

＞国士無双十三面待ちさん

もう一度、キチンと考えをまとめ計画を立てたほうがよいのではないでしょうか？

フルサイズ機にAPS-C専用のレンズを使うなら
kiss X10iで撮るポートレートとボケは大差ないですよ。

予算が問題なら、
ボディはそのままで、純正のフルサイズ用EFレンズを購入し、
ポートレートを撮った方が幸せになるのでは？

予算にめどがたったなら、
フルサイズ機及び望遠レンズも含めた検討をしたほうがよいのではないでしょうか？

書込番号：25299073　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

現在所持しているシグマ60-600mmは店頭に持ち込んでフルサイズのミラーレス機で実際に使用できるのか試写してみようと思います。アダプターも併用して試写できるのかはわかりませんが、、、

現状はEF50mm F1.8 STMを購入した上でボディは続投して貯金し、ある程度貯まったらミラーレスへの転向でも遅くないなと実感しています。

シグマがミラーレス機で使用できるのかわからないのも初耳でしたのでもっと勉強してみようと思います。

書込番号：25299888

1点

＞シグマがミラーレス機で使用できるのかわからない
↑
レンズメーカーのシグマに問い合わせをされましたか？

書込番号：25300100　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞国士無双十三面待ちさん

>最も使用するレンズがシグマの60-600mmなものでやはり若干の抵抗感があります。

６０−６００の４００−６００は使いませんか
必要ならとりあえずフルは無し

予算の都合で妥協の選択を行うなら
機材欲をおさえ撮影を増やしたり予算をためる（増やす）方が良いかも

>ボディを買うのに加えポートレート用にシグマの50mmf1.4か50-100mmf1.8の購入予定です。

明るいレンズが欲しいんですか

書込番号：25300310

1点

＞gda_hisashiさん

400-500辺りをよく使います。

夏にポートレート撮影の予定があるのでそれに伴って明るいレンズを買おうと思った次第です。

書込番号：25300535　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん

公式ページにて以下のボディが対応していることは確認したのですがそれ以外についてはまだ確認しておりません。

書込番号：25300550　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞国士無双十三面待ちさん

〉400-500辺りをよく使います。

だったらフルじや足らないでしょ

〉距離的な問題は立ち位置を調節すれば対応可能だと思っています。

そんなのフル欲しい言い訳ですよ
いままでだって立ち位置調節すれば５００(６００)なんて要らなかっんだから


〉夏にポートレート撮影の予定があるのでそれに伴って明るいレンズを買おうと思った次第です。

ＥＦ５０／１．８ＳＴＭじや駄目？

フルを見据えて要るなら散財せずフルにしてからフルで使う(使えるじやない)
機材(レンズ)揃えた方が良いですよ


勿論
欲しいから買うは有りですが
それは必要かどうかなんてのはベッ
ほしいから

書込番号：25300660

3点

＞gda_hisashiさん

普段は2階の指定席から撮影しているのですが1階スタンド前からでしたら他の方と同様に400-600で対応可能だと思われます。
実際に参考にしている方がフルサイズ機でスタンド前から400mmを使用しているので認識は間違っていないと考えております。

そして他の方に勧められたEF50mm F1.8 STMは現在ではシグマ50mmf1.4を購入するよりベストだという考えに至っております。

書込番号：25300722　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞国士無双十三面待ちさん

もう、解決済みにした方が良いのではないでしょうか？
既に方向性は決まったのですよね。

この時点になってやっと一階席で撮るから
立ち位置的に問題ないと言うなら、
もっと早く返信したほうがよかったのではないでしょうか？

更に、APS-C専用のレンズをフルサイズ機に使う事も
、
またフルサイズ機の間違った？機種を上げたりしたため、何人かの人は懸念していますよね。
それについては何も返信はありませんよね。　

どこまで、レスしている方の内容を確認して理解しているのかよくわかりませんので、
返信するなら、勘違いや間違いならそうであったと
その辺もキチンと返信したほうがよろしいかと思います。
気をつけてくださいね。

書込番号：25301001　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞国士無双十三面待ちさん
私もシグマの60-600ばかり使っています。
ボディは80D、6D2、5D4です。

状態の良い中古品に出会えるならですが、60-600には5D4をお勧めします。
花や肌の色は6D2の方が好みですが、AFエリアの広さ、AF精度、マルチコントローラーなど5D4の方が使いやすいです。

APS-C機の80Dも持っていますが、高感度ノイズとピントの甘さが許容出来ないシーンが多く滅多に使いません。
ノイズが多くてピントが甘い960mmよりも、ノイズが少なくピントが合った600mmからトリミングした方が解像感が高いです。
それに、960mmだと空気の揺らぎの影響も無視できないので、特に動く物は600mmで足りる程度に近づいて撮った方がピントが合いやすいです。
無責任なおじさんは、学生さんにフルサイズ機をお勧めします。

書込番号：25301005

2点