『海外旅行に持って行くオススメを教えて下さい』のクチコミ掲示板

海外旅行に行くので、せっかくならiPhoneで写すよりコンデジかミラーレス機を購入しょうかと思って、こちらの機種がいいのか、他にもオススメがあれば教えて下さい

希望としましては、
軽量で、山の風景を写したいので広角
単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
もしかしたら、SDカードとかの機能なのかもしれませんが、wifi環境下でパソコンで取り込みをしないでも、iPhoneとかで撮った画像を見たりアップできたりする機能があればいいです

せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの

予算としは、3万から5万までで
宜しくお願い致します

書込番号：20002186　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞もも8さん こんにちは

キヤノンGシリーズ使ってますが、失敗がなくとてもいいカメラです。
ご予算からしてもとてもお買い得感があります。
実写の画像については、こちらをご覧ください。
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3154
比較対象のRX-100mk3は7万以上しますから。

書込番号：20002220

4点

＞もも8さん
こんばんは。

この春、ヨーロッパ旅行にG7 Xを持って行きました。
暗い所でも威力を発揮してくれましたし、ある程度ぼけのある写真も撮れ、24?始まりですので広角も撮れ、自撮りもできたので重宝しました。

iPhoneにも問題なく画像が送れます。

書込番号：20002237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カメラは主・副で2台、
カメラ付き端末は情報取得装置として兼用せず温存。これが原則。

電池消耗カメラの夫婦連れとか、気の毒で見ていられないですから。

書込番号：20002345

5点

これでよいかと思います
撮影旅行ならともかく、
仰々しいのだと余計な盗難もありうるから
とにかく小さい荷物で大抵こなせるハイスペックなこいつで。

書込番号：20002348

2点

このカメラで良いのでは？

私はヨーロッパにRX100にFlash Airを持って行きましたが。
これで十分でした。
安くて軽くてコンパクトが最大の武器です。
さらに高画質。

書込番号：20002411　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

広角の単焦点はあまりボケません(´；ω；｀)

書込番号：20002431　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ありがとうございます
詳しくご説明頂き感謝しております
いくつか続けて質問させていただきたいのですが、
このG7Xは本体にwifi機能があってメディアは従来のものでいいのでしょうか
口コミを見ていると、感覚では使いにくいとの書き込みもありましたが、すぐに慣れるのは難しい感じですか？
下記のリンクのカメラは比較してどうですか？
デジタルズームが54倍となっていてG7Xの方は4倍ですが、実際にはだいぶ違うものでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku

書込番号：20002471　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとうございます
iPhoneに送る作業は簡単に行える感じですか
メディアは専用のものを用意するのでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
と迷っているのですが、、
G7Xは直感で使いにくいとの書き込みを見たのですが、いかがですか？

書込番号：20002483　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジタルズームは一般的なスマホと同じズーム（中央切り抜き）なのですればするほど残念な感じになるかと(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

書込番号：20002487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ありがとうございます
本当におっしゃる通りですね
今まで、重たい一眼を持って行ったりもしたのですが重くてスーツケースに入れたままになり、iPhoneばかりで撮ってましたが軽量でいいのがあるかもと探し始めました。
これで充電切れの心配から解放されそうです

書込番号：20002494　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞パクシのりたさん
ありがとうございます
使いこなせるか心配になり
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/と迷い中です
値段の開きだけのことはありますか、、

書込番号：20002502　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

機械的強度はG7xが上です。

＞メディアは専用のものを用意するのでしょうか？
いいえ、wi-fi は共通ですので、別メデアで大丈夫です。

書込番号：20002516

0点

追記です。

G7 Xが使いにくいということはないと思います。

それからwifiはスマホにカメラコネクトのアプリを取り組むだけです。リモート撮影もできます。

一点だけ、バッテリーの持ちはそんなに悪くはないですが、メモリが3から2になるとすぐになくなってしまうので、予備バッテリーはあったほうがいいです。

書込番号：20002611　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

悪くないと思います。気に入ってるなら、あれこれなやむより、早めに買って使い方や写り方について理解しておくほうがいいでしょう。

書込番号：20002698

1点

悪くないと思います…(^-^ゞ

書込番号：20002736　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

素晴らしいymcaと思います…(＠￣ー￣＠)ゞ

書込番号：20002970

1点

G7X…あたしゃ大好き！

書込番号：20003223　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

追加のお話ですが

RX100初号機は、やっと値段が下がってお得感満載で、多分使いこなせちゃうとは思いますが
望遠側が暗くなる（開放F値が大きくなる）レンズなのでその点G7xに劣っております。
使い方次第な部分はありますが、それと１万円の値段差をどう考えるか次第、でしょう。
夜・暗所は広角側だけで撮るなど工夫すれば、RX100で十分イケるかもね。

wifiは、どうしてもリアルタイムでネットにアップしたいとかでないのなら
旅行から帰ってきてゆっくり考えてもよいことなのかなと思います。
カメラとしては、あくまでもオマケ部分じゃないですか。
何よりも問題なのは、せっかく撮った思い出をちゃんと保持する方だと思います。

まずは容量の問題で、たくさん撮りたいのにカードがなくて制限がかかるなんてことになると
とても悲しいでしょうから、たくさんのカードを用意するか、バックアップできるものを持参して
随時バックアップ取るとよいかと思います。もしやここをwifiでやりたいとか？
きっとスピード遅いでしょうから、そこは有線でやった方がと思います。
JPEGのみなら16GBで足りるかもですが、RAW+JPEGだと32GBくらいはほしいです。
本当に余裕持てば、もう一段ずつ上げてもいいかもですが。
僕だとこれを１日分として、一応バックアップ取るPCも持って行くかんじなので、
カードは上記容量のものを2-4枚は最低予備を準備するかんじでクルクル回して使うと思います。

もうひとつ、バッテリー切れで撮れないのも悲しい要因になります。予備バッテリーは必須です。
多分１本では１日もたないから、トータル最低２つはないと、僕なら３本ないと心配です。
毎日充電もしなきゃですが、コンセントが海外は違ったりするので、
変換アダプターも行く先のコンセント形状考えつつ買っておくべきかと。

あくまでも僕なら、ですが予備の予備まで考えるので、
カード４枚バッテリー３個にMacBookAirも持ちたいかんじです。
コンセントアダプター・カードリーダーも忘れずに。

デジタルズームのことは、最近この辺で書きました。
納得できる画質は、1.5倍くらいまで（G7xなら1.6倍・160mmまで）だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=20001078/#20001243
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19958549/#20001274
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624

書込番号：20004157

0点

こういうのが一発で撮れるのは素晴らしい	ガラス越しなので仕方ないかな	さっと取り出して撮ると、どうしても絞りを開放にしたがる	これも

もも8さん　こんにちは

操作性が悪い等と書いた１人です。
　・【1枚撮りと露出ブラケット】【Pモードと露出優先モード、SS優先モード】を頻繁に切替える
　・マクロと通常撮影を切替える
　・MF操作
際に操作性が悪いと感じたのですが、あくまでもPENTAXのAPS機と比べてのお話ですので
練習して慣れれば、全く問題無いと思います。

機械のスペックはすばらしいので、安くなってきてますし、このカメラでよろしいのでは?
ただ
　・手を伸ばして撮る程度の自撮りで、ISOを上げずに絞りを開放するので近くの顔がピンぼけする
　・液晶モニターで確認すると奇麗に撮れているのに、PCで見るとピンぼけ・手振れしている
　・Pモードのまま、さっと取り出して撮ると、絞り開放で撮るのでボケすぎる
のが残念です。
最近購入したパナのTX1の方が、操作性に関しては私には合ってそうかな。
絵作りがいまいちなんだけど

書込番号：20004334

2点

G7 X で良いと思います。
欲を言えば G7X2の方が、画質も操作性も向上しているので、もう一頑張りして見てはどうでしょうか。
RX100 も検討されていたようですが、それなら G9 X の方が使い勝手も画質もずっと良いです。
RX100 は画像エンジンが旧式だという問題点があります。動作ももっさり遅いです。
要するに三年半分の技術の差があります。

あと、ズームはできませんが、予算内のオススメは COOLPIX A
大きなセンサーで暗いところや明暗差の大きい被写体にも対応できます。
スマホ写真とは画質面で大きく引き離すでしょう。ぜひ作例をご覧ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+A
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a/

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000856843_J0000006292_J0000017649_K0000386303

> 軽量で、山の風景を写したいので広角
> 単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
> せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの
> 予算としは、3万から5万までで

面白い選択肢としてQもあります。いまお買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000013305/ + http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336291_K0000264455_K0000592983
魚眼作例 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=5539 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=4976
手軽に、単焦点レンズ、魚眼レンズ、明るい望遠ズームを楽しめます。
魚眼はかなり寄れるので花も撮れます。登山にピッタリ。
魚眼と単焦点を買い足したとして、現在の価格は
28519+12615+6508=47642円

書込番号：20004542

0点

>>RX100 は画像エンジンが旧式だという問題点があります。

どういう問題点があるのだろう？？？

書込番号：20004611　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

皆さん、ありがとうございます
今、ヨドバシカメラにて当機を見てきました
G5Xもあったのですが、ファインダーがある以外はそんなに変わらないとの説明を受けたのですが、操作性やファインダーがあることによって不都合があったりするでしょうか
好みかと思いますが、どっちがいいかと、、

迷うより、早く買って慣れるのが一番なのですが最後にもう少し質問させていただきました

書込番号：20004806　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

追記です。

ヨドバシだと、新型のG7 XIIの方でみられたのでは？
確かに旧型とG5 Xだとファインダーのあるなしの違いですが、新型だとエンジンがちがったり、USB充電ができるなど、違いが出てきます。

ファインダーの有無については好きずきですね。晴天下では便利ですが、そのためコンパクトさを失ってしまうので…。
今までスマホで撮っておられたのなら、ファインダーはいらないと思いますが…。

書込番号：20004978　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞もも8さん
こんにちは
海外旅行に持って行きたいカメラさがしですね！気持ちは察します。以前、私も同じ様なシチェーションでした。結局、二台持って行きましたが、手軽に撮れる方が良いですよ。記念にと言うスナップも、オートでパシャの方が旅行が楽しめます。
この機種も、オート機能付いていますから、問題なしです。しかしながら、使い慣れた方ができれば良いですよ。
折角の旅行でカメラのためそわそわじゃ、台無しダァ。寸前じゃゎく、慣れて持って行ってください。最悪、オートで写真は二の次に。楽しい旅行にしてくださいね。

書込番号：20005512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞もも8さん
こんばんは
メデイアは、出来るだけ容量が大きい方が良いですね。32GB辺りどうでしょう？
解像度もアップ出来ますね。枚数もそこそこ撮れます。

書込番号：20005539　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横レス失礼します。

けいごんさん　こんばんは、お久しぶりです、またG7Xの画像ありがとう、ナイスクリックしました。
RX-100初号機持ってますが、画像はG7Xに負けますね、RX-100mk?でようやく同等になった感じです（これも所）。
やはりデジタルものは新しい方がいいですよ。

書込番号：20005599

1点

大きさを問題視されないのであればＧ５　Ｘは現役最強です。
予算を無限大にしてもいいなら他の選択肢もあるにはありますが・・・
でも、近くにならもう一度海外旅行旅行に行ける価格になります。
下手すれば欧米に行けるかも？？？

書込番号：20005656

0点

朝食は駅の売店で買っても結構美味しい	数ヶ月しか営業していないキューケンホフ公園		アムステルダムの有名パンケーキ屋さん

もも8さん 横スレすみません

＞里いもさん

　ご無沙汰です。
　そうですよね、デジタルは新しい方がいいですよね。

＞もも8さん　

G'7Xは出来はいいのに、２が出たので安くなってます。
いつまでも残ってないでしょうから、今のうちに買って、使い倒すのが良いと思います。
残念ながら、一生ものにはならないですから、最新を買うのはもったいないかな

海外に行かれるとの事で・・・
欲を言えば、広角は１ｍｍでも広い方がいいですよ。
あとは、SDカードはきちんとした会社のものを数枚、
予備バッテリーは１つあれば大丈夫かな（動画を主にするなら２つ）
　

書込番号：20005786

1点

> G5Xもあったのですが、

G5 X は操作性も工夫されており、「撮る」という行為を楽しむカメラになっています。
普段から覗き窓をのぞき込んで写真を撮る習慣があれば、覗き窓が有った方がいいです。
あるいは撮影者が老眼で、近くが見づらいといった場合にもEVFは役に立ちます。
そうでなければ、あまり意味がないです。
ビーチなどの明るいところではモニターが見づらいですが、
そもそもモニターで見る画像と、写真の出来とは全く別物なので、
モニターでフレーミングが確認できれば十分。無くても問題なしです。
一方、売り場に置いてある G7X2 は G7 X,G5 X に対して画質が向上しています。
撮られた画像を比較してみてください。この三択なら画質優先でG7X2がいいですね。

ちなみに海外旅行にカメラを新調するとなれば、私なら、APS-C単焦点の X70 に行きますね。
サブに　F1000EXR を用意してズーム出来ない分を補完。
現状、旅は S200 と F1000EXR の二台持ちで間に合っています。
明るい日中屋外は F1000EXR メイン。光が足りなくなってきたら、S200 メインです。
残念ながら F1000EXR は今となっては入手困難。色使いもきれいでいいカメラです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000009972_J0000018215

書込番号：20005858

2点

みなさんの意見を否定してるわけでは無いのですが。

>>デジタルは新しい方がいいですよね。

とはどこがどの様に違うのか？
教えて欲しいのです。
それによって買い替えるか？ 判断したいので…

決して悪意はなくて疑問なんです。

>>RX100 は画像エンジンが旧式だという問題点があります。

も同じく。

書込番号：20005984　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もも8さん　またもや脱線すみません

＞エリズム＾＾さん

　　>>デジタルは新しい方がいいですよね。
　　とはどこがどの様に違うのか？

　もちろんすべてが良いわけでは無いと思います。
　技術者が良いと思わなくても、コスト、”最新の技術”、利益、宣伝等によって古くてもいい技術が捨てられる
　事はあります

　ただ、全般的に、「新しい方が良い」という傾向にはあります。というか、でないと技術は進歩しません。

　少し前までは1/2.3インチが主流でした。それが1/1.7インチの時代はほぼ無しに１インチが増えてきて
　本来であれば１インチが主流になるはずが・・・デジカメ自体が売れなくて、今後どうなることやら。

　画素数も、多くの人がこれ以上は要らないだろうと思っても、だんだん増えていきます。
　しかもきちんと高感度耐性もきちんと押さえながら。
　
　画像処理技術も、処理速度が速くなり、大きな画素数もこなせるようになっていきます。

　出だしは数十万円した製品も、技術の進歩・量産化によって私でも買える値段になります。
　Ｇ７Ｘのスペックなんて、発売当初のＧ１（だっけ？）を軽く凌駕しながら、小さく・軽く・安くなっています。
　
　そういう意味で、「デジタルは新しい方がいいですよね」と言えるのかと。

　もちろん昔のＣＣＤの方が良かったとか、ガラスレンズが良かったとか、アナログレコードが良いとか
　言えると思いますが・・・
　残念ながら、技術を進歩させるために技術者はいるのであり、それを具現化して、新製品を出すことで　
　企業は儲かる・・・私たちも生活できる。
　
　なんか、うまく説明できなくて申し訳ないですが、雰囲気で感じてください。すみません。

　

書込番号：20006154

2点

↑それは分かってるつもりなんですが。
もっと具体的に。
とても抽象的なんで…
要するにその程度の差という感じですかね？
気持ちの問題という事なんですかね？
まあ、写真なんて感覚的な部分が多いんで。
使って自分が感じるのが1番なんでしょうが。

こことここに違いがあるよみたいなの無いのですかね？
画像エンジンの世代が少し古いから駄目とはどういう事なのだろう？ら

書込番号：20006677　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エリズム＾＾さん、

BIONZ X よりも前のバージョンに関して私が言及している点については、現象論です。
デジタル写真の基礎知識がありさえすれば、撮られた画像を多数観察・分析してわかることです。
ご自分で納得のいくまでご確認願います。私はRX100で撮られた画像を2195枚集めました。

一方、まだ作例が少ないですが、Digic 7 に関しては期待できそうです。
Digic 4 で描写力重視、さらに、Digic 5 ではフルオートで撮られた画像の質がとても良くなりました。
しかし、Digic 6 で、動画とスピード重視に舵を切ったせいか、ディテールがモザイク模様の様に。
それで、Digic 7 でどうなったかというと、それは見てのお楽しみとします。「見りゃわかる」ものです。

書込番号：20006689

2点

皆さん本当にありがとうございます
只今注文しました

後もう一つ伺いたいのですが、メディアの選定なのですがヨドバシカメラでオススメと陳列されていたものと、リンク先のものは違うものですか？
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659135898/

それ以外にオススメのものがあれば教えて下さい
4000枚はとらないと思うので１６ギガでもいいように思うのですが大は小を兼ねますか？

書込番号：20006690　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヨドバシカメラで陳列されていたものです
写真がうまくアップできてなかったようで、わかりにくくてすみません

書込番号：20006699　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サンディスク エクストリーム 読取り速度: 最大 90 MB/秒 書込み速度: 最大 40 MB/秒 C10, U3
サンディスク エクストリーム プラス 読取り速度: 最大 90 MB/秒 書込み速度: 最大 60 MB/秒 C10, U3

というわけで、書き込み速度が違います。
写真を撮る際は書き込み速度が効いてきますので違いは確かにあるのですが、
特に気にすべき、書き込み速度：最低はU3(30MB/秒)なので、余り差がないとも言えます。

それ以上に気にしなければいけないことは、
メモリカードは性能や信頼性が劣る偽物が非常に多く流通している点。

安価な並行輸入品を購入される際には、
販売店の信頼度をチェックしたり、
届いたメモリの性能測定や表記を精査したり（名前の後ろに’がついてるなんて例も）して、
変だと思ったら返品（パッケージ、付属物、保証書等全てセットで返す必要があるショップが多いです）を
かける気持ちで。

書込番号：20006831

0点

32G一枚よりも、16G二枚に分散した方が良いです。盗難などのリスク対策。安いし。プライバシー絡みで使い分けもできるし。
それと、転送速度そこまで必要？ UHS-I Class1 で十分では？
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=142&pdf_Spec104=1&pdf_Spec301=16,32&pdf_so=p1

書込番号：20006848

1点

それにしてもSDカードはずいぶん安くなりましたね。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec104=2&pdf_Spec301=16&pdf_so=p1

書込番号：20006864

0点

>やはりデジタルものは新しい方がいいですよ。

具体的には、わずか10年そこら前のコンデジは200万画素だった、今や2000万画素が当たり前になっています。
当時の画像はフィルムに比べて見劣りしていました。
画像処理技術の進歩（これは各社の社内情報なので、どこが進歩したとか公表されませんが）も大きい。

事実、初代RX-100とRX-100MK?の画質比較の差は歴然です（両機所有）。

書込番号：20006978

1点

＞konno.3.7さん や皆様
わかりやすいご説明ありがとうございます

このリンク先のものなら速度は遅かったりするけれど、使えるタイプということでしょうか？
その中でも同じ商品を2000円台の最安値のお店とほぼ倍近くのお店があるというのは並行輸入だったりの可能性がある⁉
そもそも並行輸入品は不安な商品なのでしょうか？

ざっくりとしたご意見で構いませんので、教えていただけたらありがたいです
全くのド素人でよくわかっておらず、でも安ければありがたいが、かといって写真が記録されてない何てことでは困ると不安がいっぱいなのです。

書込番号：20006985　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

何でもそうですが、最安値は避けた方がいいでしょう、並行輸入で同一品の保証もない場合があります。
安くてもトランセンド保証付き16G クラス10を2枚がよろしいかと。

書込番号：20006992

0点

＞里いもさん

スレ内容とは違いますが
何か同じ物を撮った写真とかありませんか？

みなさんが言うのだから間違いは無いのでしょう。

書込番号：20007032　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もも8さん おはようございます

先日、pana のTX-1 を購入したのですが、4Kフォトというかフォーカスセレクトという機能を使うには
[UHS SPEED CLASS 3＊1CLASS10＊2 読み出し最大95MB/秒・書き込み最大90MB/秒カード ]
なんていうカードがいる様で、確かにG7X用に購入したUHS SPEED CLASS 1のカードではもたつきます。
ですが、G7Xであればそこまでの速さは要らないように思います。
ただ、このカードを購入する際にAmazonで安いのを探していて、その評価コメントに、
偽物の話とか、偽物とわかった時の返品のしやすさの話が書いてありましたので、高かったけど、
ヨドバシカメラで購入しました。
あと、私は32GB 1枚より、16GB 2枚を選びます。安さと、もし不具合があった場合を心配して。

＞エリズム＾＾さん

具体例の一つを思い出しました。
3-4年前は、APS(penta K-5)でISO1600の写真って、結構限界近い感じでしたが、昨年買ったpentaKS-2は
かなり綺麗に写ります。手振れ補正の進歩も相まってですが、夜の景色や鳥さんを多く撮る私には、
非常に有難い進歩です。

書込番号：20007180

1点

＞エリズム＾＾さん もよくご存じかと思いますが、カメラ画像比較サイトは

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

当方素人ですので、プロの画像で比較されてください。

書込番号：20007211

0点

SDカードのお話ですが、家にあった色々を見てみたら
東芝・トランセンド・Canon・萩原・Verbatimなんてのがありました。
手放しで信頼できるのはサンディスクか東芝だと思います。
トランセンドは一度痛い目に遭いましたがそれ以外ないのとやはり安いので。
実際大量買いしてるのは東芝で時折トランセンド追加、緊急的・古いものとして他のかんじ。
しっかし、やはりサンディスク高いですねｗ　価格の最安値・アマゾンあたりはも少し安いような。
僕は東芝16GB / 90MB/sec UHF-1を3000円弱、60MB/secが2000円くらいだった気が。
確かに並行輸入品は危険あるけど、別々に買った両者比べちゃんと差があったりで多分大丈夫かと。

で、どうせ買うならSDカードの書き込み速度はカメラの転送速度を上回った方がよいかと。
せっかく速く書き込めるのに、途中で上限絞るのはもったいないです。
余裕求めれば90MB/secでしょうけど、たぶん40MB/sec超えるならよいくらいなのかな。
イマイチ分かってないのが、UHSの規格と書き込み速度が連動した話なのかどうかで、
上位規格に対応してないと最高書き込み速度が出ないものなのか、
関係なく最高書き込み速度は保持されるのか、そこが不明なのですが、
もし後者ならを考えると、まあ速いものを買っておけばよいのではないかと考えるわけです。
あ、４K動画は論外にデカい情報量を短時間で転送が必要なので、
UHS-3かなんかを要求されますよね。出費関係なくどうしても新しいものを、なら仕方ないですが、
大半のデジカメがUHS-1すら必要ない現状なので、
僕はUHS-3が当たり前の世の中になったら乗っかろうかと考えておりますｗ

エリズムさんご質問中の新旧デジものの話はとても興味あります。
豆粒センサー機種のへんならある程度理解できてるかんじですが、
１型センサー近辺でわかりやすい比較スレに出会えたことがなく、
具体的な絵・リンクで視覚的に明確に証明するものが出てくること期待でROMしておりますｗ
必ずしも熟成の方向ばかりでなく、規格変えて刷新しちゃったり
下手すると改悪なんてのも含まれることがあるから、
一般論てより個々で結構ようすが違うことがまとまった
全体的な流れな話である気もするのですが

関連して1/1.7型はもう少し使い道あったような。
豆粒よりは高画質・高暗所耐性で１型より望遠有利だったりで、
まだまだ使い道あったんじゃないかなー。
極端に舵切るばかりで中庸に手が回らないって・・・・不況ですかｗ

書込番号：20007234

0点

1型センサーが大量に安く生産されるようになって、1/1.7型が見捨てられてと見ています。
その大きさの違いの分かる方なら、1/1.7搭載カメラを選ぶことはないでしょう。
カメラメーカーも市場競争に勝つため１型を採用してると思われます。

1/１．７にまだかじりついてるのは、STYLUS1sぐらいじゃないの。
これはメインのフォーサーズのサイズと１型が近くなってしまうため、政策上やむを得ず採用してるかも。
しかし、同じライバル同士のパナがFZ-1000で成功を収めてるので、時間の問題かも知れません。

今や中庸が１型になってしまいました、豆粒と差別化のためにもいいことかなと。
フジには2/3と言う中庸にぴったりのサイズがあるが。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm (古い資料で恐縮ですが単なる大きさ比較ということで）

書込番号：20007402

0点

ズバリ　G7X。

海外旅行　裏山杉ちゃんです。

書込番号：20007807

0点

もも8さん、

結局何を注文されたのですか？

SDカードですが、私は Silicon Power SP016GBSDHCU1V10 [16GB] を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000470282/
全く問題ありません。
SanDiskのExtreme 45MB/s 8GB も使ってますがこれも全く問題ありません。
あんまり安いのはどうかという意見もあるので書き込み速度40で足切りしてリストアップすると、
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec104=1,2&pdf_Spec301=16&pdf_Spec303=40-&pdf_so=p1
最安は TDK　ElitePRO T-SDHC16GB10UP [16GB] ￥1,140ですね。
読み出し速度が速いと、画像をパソコンに取り込む時にイライラしなくていいです。

書込番号：20007821

0点

＞konno.3.7さん
＞太郎。　MARK?さん
＞里いもさん
＞パクシのりたさん
＞けいごん！さん
＞エリズム＾＾さん
＞koothさん
＞山ニーサンさん
＞甚太さん
＞kurolabnekoさん
皆さま有難うございました
SDカードは安いのにもすごくひかれましたが、信頼する店舗が絞り切れなかったので、ヨドバシカメラで購入しました
カメラ本体も本日無事に届き早速初撮りをしてみました
ど素人の私にもはっきりｉｐｈｏｎｅと違うことが認識できました
色々本当にご親切にアドバイス有難うございました
本当ならお一人づつにお礼を申し上げるところですが、旅行の準備でバタバタしておりますので取り急ぎお礼まで

あっ、ものすごい単純な疑問をもうひとつ
WIFIでカメラからiphoneへ送る際、カメラのWIFIを指定しますがその際の通信料、や通信量はどうなってるのでしょうか？

書込番号：20010349

1点

ニックネーム引用できてない皆様も本当にありがとうございました

書込番号：20010353

0点

エリズムさん

デジカメWatchの記事内にて、露骨にG7XとG7X2の実写比較をしています。

「キヤノンPowerShot G7 XはMark IIになって何がどう変わったのか」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/1005503.html

デジタル物でも、必ずしも最新型にアドバンテージがあるわけではありません。

ただ、技術的な（プチ）ブレイクスルーが起こるタイミングはあって、
キヤノンに限らず最新のデジタルエンジンでは、チップが高処理化されたこともあって、
回折劣化補正機能（小絞りボケ補正）が搭載されたことが大きいですね。

1型で絞りのコントロールに秀でた〜と言われながら、実際はF5.6以降の絞りで画像劣化がありました。
小型撮像素子であれば画質の良い絞り値で決め打ちでも、ソコソコ被写界深度に汎用性がありましたが、
1型ではそれなりに被写界深度が浅くなったりもするので、絞り込む必要もあったのです。

具体的な絞り値での画質変化は記事の実写検証を見ていただくとして、
その他にも動体追尾を手ぶれ補正に生かすことで効果を1段分ほど上げるなどの機能もあります。
またデジタルエンジン処理の関係で、高感度にも強くなっています。

今回G7XとG7X2とはレンズと撮像素子が同一なので、
よりデジタルエンジン更新での差が分かり易いです。

デジタルエンジンの更新も小幅な変化の時もあるので、
必ずしも毎回最新の物が良いわけではありませんが、今回は当たりのようですよ。

書込番号：20023012

1点