『子供や動物の撮影におすすめのデジカメを教えて下さい』のクチコミ掲示板

【使いたい環境や用途】
メインは子どもの写真やちょっとした動画撮影
他、ペット(犬、猫)や風景撮影

【重視するポイント】
動く被写体でも簡単にきれいに撮れる
気軽に持ち運び出来る
Wi-Fi接続可能
日常のちょっとした動画も撮影できる

【予算】
5万円前後

【比較している製品型番やサービス】
PowerShot G7 X Mark II
(G9も良さそうでしたが、自撮りは出来た方が良いのかと)


【質問内容、その他コメント】
現在スマホで乳児やペットの写真や動画を撮影していますが、スマホのスペックが低く画質が不満なため、デジカメの購入を検討しています。
利便性から高機能なスマホの購入も検討しましたが、他者に撮って貰う事や貸す事も考えデジカメを購入予定です。
色々調べ、こちらのカメラと上記のキャノンのカメラが良いかと思いましたが、この２つではどちらがおすすめでしょうか。(理由も教えていただけると有難いです)
また、他にもおすすめのカメラがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24505963　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

望遠の要不要で、機種選択の幅が大きく変わります。

ただし、「望遠もあればいいな」ぐらいでは中途半端な判断になるでしょうから、優先順位をハッキリしておくほうが良いかと思います。

なお、
＞動く被写体でも簡単にきれいに撮れる
　↑
フルオート「だけ」で考えているのならば、最初から買わないほうが良いかも知れません。
(期待しても、特に明るい条件だけに限られます)

動く被写体には、シャッター速度に応じた「動体ボケ(被写体ブレ)」が発生するので、意図的に速いシャッター速度を、撮影者が設定しなければ不十分な結果にしかならない事が多々あるからです。

書込番号：24505988　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

RX100M3とG7 X Mark IIは往年のライバル機種と言った所ですね。G7 X Mark II に比べてRX100M3の有利な点は静止画・動画ともAFが速く最広角で寄っても4隅の流れが少ない所やビューファインダーの内蔵でピーカンの青空の下でも被写体を見失わない点が挙げられます。RX100M3に比べてG7 X Mark IIの有利な所はズームとレンズの明るさの連動が直線的でノイズの少なさや動体ブレに強そうなのとズームしても寄れるマクロズーム特性が優れている所やタッチシャッターが挙げられます。

色味に関してはオートで撮るとRX100M3がやや青寄り、G7 X Mark IIはやや赤寄りで見た目の健康さではG7 X Mark IIの方が有利かもしれませんね。バウンスと呼ばれるフラッシュ光を天井に反射させて和らげる方法はRX100M3が可能です。

書込番号：24506092

0点

＞【重視するポイント】
＞動く被写体でも簡単にきれいに撮れる

撮影対象にネコが入っているので室内で動く被写体の撮影も考えていそうなのですが、それなら買わない方が宜しいかなと。
オート任せで室内での動く被写体は、動く速さにもよりますが難しいですし、更に綺麗に撮るとなると尚更。
それでカメラに何十万もお金をかけたりする人もいるくらいなのですから。

室内で動く被写体を撮るなら、室内を明るくするだけでも違ってきます。
・普段の生活では明るすぎる程の照明設備の増強。
・撮影者のスキルの向上。
・ハイスペックなカメラ機能を売りにしているスマホ。
・動く被写体の撮影を考えるならRX100でもM5以降の機種のような位相差AFが使える機種か、レンズ交換式でセンサーの大きなカメラで、AFの速さやペット撮影を売りにしているカメラ。

8畳ほどの広さの部屋で、天井照明を8畳用から12畳用の明るさ調整のついたLEDシーリングライトに交換し、最大の明るさで撮影するだけでも、それなりに違ってきますよ。

書込番号：24506323

1点

皆さん、返信ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
素人な質問で申し訳ないですが、望遠とズームは同じ意味合いでしょうか。
すごく遠くの被写体を大きく撮る予定は無いので、ズーム倍率はあまり必要ではありません。
オートだけでは、デジカメでも動く被写体はやはりブレてしまうんですね…。
シャッター速度の設定はどのデジカメでも、また素人でも簡単に可能でしょうか。

＞sumi_hobbyさん
それぞれ有利な点を見ると、RX100M3のAFが速い点は良いですが、G7 X Mark IIの動体ブレに強い所と色味が赤よりの所(色味は気にしてなかったので盲点でした！)に惹かれますね。
動画の撮影はどちらも同じような感じでしょうか。

＞jikokuさん
オートでの動く被写体の撮影はやはり難しいんですね…。
照明の増強やハイスペックな機種の購入は中々難しいので、動く被写体の撮影は諦めるか、自分のスキルを磨こうと思います。

書込番号：24507096　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞素人な質問で申し訳ないですが、望遠とズームは同じ意味合いでしょうか。
＞すごく遠くの被写体を大きく撮る予定は無いので、ズーム倍率はあまり必要ではありません。

「望遠」「広角」その中間の「標準」は、“焦点距離”が長いか短いかを云ってます。

対して

「ズーム」と、その反対の「単焦点」は、“焦点距離”が可変なのか？それとも固定なのか？を云ってます。

これ以上の説明は避けますが
ご自身で勉強されて
正しく理解し直していただけると良いかと存じます。

書込番号：24507167

2点

＞シャッター速度の設定はどのデジカメでも、また素人でも簡単に可能でしょうか。

「買い替えたばかり洗濯機」の各種設定よりも簡単に【シャッター速度優先モード】を使えるかと思います。

多くのデジカメの場合は殆ど共通で、

・ダイヤルを回して「Tv」または「T」にする(※メーカーによる)。

・シャッター速度を例えば室内であれば「1/250秒」にする。
　(※スマホでも可能な機種があります)
↓
この設定は、基本的にカメラで記憶しているので、長くバッテリーを放電してしまった場合を除けば、一度設定すれば変更するまで記憶しています。

※できれば「露出補正」で、画像の見た目の明るさを調整する(※スマホでも大抵は可能)。背景が明るいとか白っぽい場合は非常に重要で、これをしない(できない)場合はカメラとレンズに百万円以上かけても真価を発揮できません。

(ガスコンロの火加減や IHクッキングヒーターの温度調整が出来ずに焦がしたり生焼けにしてしまうような感じ(^^;)


ただし、
・ISO感度はオートのままにしておく。
・ISO感度の上限も設定しない。
　↑
基本的なことを知らずに「良かれと思って」低感度に設定すると、画像が真っ暗になったり、ブレブレになったりします。
(※基本的なことがわかるようになれば、自由に設定しましょう(^^;)


なお、一般家庭の夜間室内の明るさで、レンズの絞り値がF2.8の場合に、1/250秒に設定すると、標準的な ISO感度の目安は下記のようになりますが、ISOオートの場合は気にしなくてもOKです。

夜間室内
明るめ ⇒ ISO 1600
(並み) ⇒ ISO 3200
暗め　⇒ ISO 6400 ※１型の撮像素子で上限に近く、ノイズ等は不利な高感度

※想定の明るさ(数値や単位などは無視してもOK)
明るめ:Lv(Ev)7≒320 lx(ﾙｸｽ)、(並み):Lv(Ev)6≒160 lx(ﾙｸｽ)、暗め:Lv(Ev)5≒80 lx(ﾙｸｽ)

※F2.8で1/250秒のとき、ISO100を基準とすると、必要な明るさは「暗めの曇り」ぐらいの Lv(Ev)11≒5000 lx(ﾙｸｽ)ぐらいも必要です。
この明るさは、夜間の室内の 16倍から64倍になるような明るさですが、室内で補助光を当てても 16倍から64倍とか無理ですので、ISO100 から ISO1600から ISO6400に感度アップして帳尻合わせをします(^^;
(ノイズの増加を含む画質の劣化を伴いながら)


スマホでも(画質は抜きにして)、動く被写体の動体ボケ(被写体ブレ)が軽減できますので、まずはシャッター速度を速くできるかどうか調べてみてください。
(１型の撮像素子では無いので、多くは期待されずに)

書込番号：24507222　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

(補足)
＞望遠とズームは同じ意味合いでしょうか。
↑
正確には違います。
(エスプレッソSEVENさんのレス参照)

世間一般の誤解の経緯で、「同じような意味を示すような使われかたをしたりもしている」ので、まずは世間一般の誤解に準じて、望遠を示すとと思ってもらっても(一応は)セーフかと思いますが、
デジカメの掲示板では、ある程度は正確なほうが有効なレスが付きやすくなります(^^;


なお、望遠とズームの意味の違いよりも、望遠が必要な場合は、「どれぐらいの望遠が必要か？」ということのほうが重要です。

生活ネタで喩えると、ゴミ袋を買うとき、45ﾘｯﾄﾙと70ﾘｯﾄﾙの違いを知っておくべき、みたいな感じです(^^;

書込番号：24507233　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞梅ネコさん

1インチはSONYの方が画質が良いですよ。
センサー性能の違いが大きく出ているようです。
海外サイトやヒトフォトなどのWebサイトの作例が沢山あるので、同じような場面を近い設定で
撮られた写真を比べるとすぐに分かります。特に抜け感が大きく違いますね。
キヤノンは高級機の画質は良いので1インチも改善してくれると良いですね。
G9Mk2の画質はスマホっぽくて良く無かったです。

ズーム　＝　望遠と思い込んで話すと結構恥ずかしいですよ。
エスプレッソSEVENさんの説明通りで、焦点距離を変えられるという意味です。

ズームレンズ　＝　焦点距離を変えられるレンズ
ズームする　＝　ズームレンズを操作して焦点距離を変えるの意味

なので、寄っても引いてもズームするという事です。

焦点距離ごとに歪み具合や圧縮効果、被写界深度が変わるので写り方が大きく異なります。
違いが理解できると、この焦点距離で撮りたいから、この位置から撮る。という使い方が出来ますので、
先に何ミリに合わせてから、光の当たり方を観察したり自分の位置を上下左右に色々変える動きをして撮影します。
このような撮り方ができる人は上級者です。

写りの違いを理解していない人は立ったままズームして撮ります。
カメラの操作だけで初心者か否かはすぐに分かってしまいます。
焦点距離ごとの写りの違いについては基礎知識として覚えておくと撮影の楽しさが倍増しますよ。

書込番号：24507288

1点

皆さん、詳しくご説明いただきありがとうございます。
望遠とズームの違いについて自分でも色々調べてみて、ぼんやりと違いは理解しましたが、実際カメラを触ってみないと感覚として中々分かりませんね。
これまでは全てオート任せだったので、これからは実際に撮って色々試しながら、勉強していきたいと思います。

今後想定される望遠が必要そうな場面と言えば、子どもが保育所等に入所した後の入園式や運動会等のイベントぐらいなので、そこまで遠くから撮る事は無いと思います。
イベントでは多少動画も撮ると思いますが、PowerShot G7 X Mark IIの撮影時間がメモリ容量に依存とありますが、どのくらいのメモリ容量で何時間程度撮れるのでしょうか。

1インチはSONYの方が画質が良いのですね。
それぞれ良い所があって悩みます…。

書込番号：24509339　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すみません、PowerShot G7 X Mark IIの撮影時間に関してはそちらのスレに記載がありましたね。
きちんと調べず申し訳なかったです。

もう少し色々比較検討して、納得いくものを購入しようと思います。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：24514931　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮影距離10m~と、１型の望遠端【A列】換算f=70mm、【B列】換算f=100mm

＞入園式や運動会等のイベントぐらいなので、そこまで遠くから撮る事は無いと思います。

添付画像をご参考まで(^^;

書込番号：24514943　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SONYサイバーショット【DSC-WX800】
でいいと思います
お値段もいいかと思います。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX800/

書込番号：24648709

0点