以下の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=22339503/より取得しました。


『望遠をとるかセンサーサイズをとるか』のクチコミ掲示板

2016年 2月10日 発売

LUMIX DMC-TZ85

  • 光学30倍ズーム搭載デジタルカメラとして世界で初めて4K動画撮影機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:320枚 LUMIX DMC-TZ85のスペック・仕様

LUMIX DMC-TZ85 の後に発売された製品LUMIX DMC-TZ85とLUMIX DC-TZ90を比較する

LUMIX DC-TZ90
LUMIX DC-TZ90LUMIX DC-TZ90

LUMIX DC-TZ90

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 6月15日

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-TZ85の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ85の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ85の純正オプション
  • LUMIX DMC-TZ85のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ85のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ85の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ85のオークション

LUMIX DMC-TZ85パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2016年 2月10日

  • LUMIX DMC-TZ85の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ85の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ85のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ85の純正オプション
  • LUMIX DMC-TZ85のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ85のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ85の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ85のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ85のオークション

『望遠をとるかセンサーサイズをとるか』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-TZ85」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ85を新規書き込みLUMIX DMC-TZ85をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ26

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠をとるかセンサーサイズをとるか

2018/12/21 15:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85

クチコミ投稿数:12件

子供の運動会・お遊戯会の為に購入を検討していますが、tz85(もしくは90)・tx1・tx2でひたすら悩んでいます。

色んな口コミ・レビューを読み漁ってtx2が秀逸なのは納得しています。

ですが、運動会撮影を考えた時に光学15倍では足りなかった…と後悔してしまわないかと、15倍と30倍の差でものすごく悩んでしまうのです。

tzでは室内撮影は厳しい…との情報も把握していますが、実際どの程度の写真が撮れるのでしょうか?

室内撮影の参考写真があれば是非拝見したいのですが、どなたかお願いできませんか?

これだけ撮れれば充分だ!とtzで納得できれば決断できるのですが(>_<)

私はカメラに関して全くの素人ですし、今現在子供の撮影は全部スマホです。去年までのお遊戯会はスマホ撮影&SONYのハンディーカムでの望遠切り出しでした。

スマホと同等、もしくはそれ以下の画質になってしまうのでしたら思いきってtx2にするしかありませんが、スマホよりは全然いいのであれば、初心者の私にはtzで充分です。

価格的にもtx2は高いし、そんなに高価なものを購入したところでもて余してしまいそうで…。


又、txのどちらかを選んだ場合望遠は10倍・15倍であっても、センサーサイズが大きいことで画質がいいため、撮影後トリミングで拡大する手もあるのでしょうか?

質問がまとまらなくて申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号:22339503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6374件Goodアンサー獲得:271件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/12/21 18:59(1年以上前)

TZ85は知人が使っていますが、望遠30倍での画質はかなり悪いです。
その領域を期待するなら、やめたほうがいいと思います。

TXだと、受光センサーの面積がTZ85の4倍。
基本画質はかなりの差が出ます。

素人さんだと、
15倍でも被写体を追うのはギリギリだと思いますよ。
追えない望遠を手にしてもしょうがないです。

私はTX1,2でいいと思います。

書込番号:22339778

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15233件Goodアンサー獲得:7180件

2018/12/21 20:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

TZ90 光学ズーム学30倍

TX2 iAズーム30倍

TX2 EX光学ズーム30倍

TZ90とTX2の量販店内試し撮りのストックならありますので紹介します。TZ90は最広角が24mmで光学倍率は30倍、TX2は最広角が24mmで光学倍率は15倍です。添付した写真は左から1枚目はTZ90の光学30倍、2枚目はTX2のiAズーム(超解像ズーム)30倍、3枚目はTX2のEX光学ズーム(トリミングズーム)30倍です。

TZ90の光学30倍とTX2のiAズーム30倍も殆ど差は無いですね。一番画質が良いのはTX2のEX光学ズームですがスマホサイトで見ると殆ど差は無いと思います。この撮影は蛍光灯ギンギラギンの量販店内ですが、それでも明るい屋外と比べると相当に暗いです。

スマホは基本的に光学ズームが無いので5倍ズーム位でもかなり荒れた画質です。それに比べるとデジカメの高倍率光学ズームは全然余裕が違います。ともかく高倍率で撮りたいと思うならTZ90ないしはTZ85でも十分な役目は果たすでしょう。

書込番号:22339979

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:446件

2018/12/21 20:54(1年以上前)

運動会はね、フルサイズ換算400mmあれば
走ってくる選手をドアップで撮れますよ。

パナのTX1ならiAズームで500mmあるから
楽勝ですね。
1インチセンサーなので、画質もベター。

書込番号:22340040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/21 21:46(1年以上前)

あくまで記録が目的であれば無理して1インチセンサー機にする必要はないと思いますよ。

ただし今後「作品を撮ってみたい」とか「より解像度を、より背景をぼかしたい」となりそうであれば
エアー・フィッシュさんの仰る通りTXシリーズがよろしいかと。


こちらの作例集はご覧になりましたか?
(屋外が多いですが、屋内撮りの作例もあります)

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-tz85/

書込番号:22340154

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/12/21 23:51(1年以上前)

>ギム・ヨナさん
>sumi_hobbyさん
>モンスターケーブルさん
>エアー・フィッシュさん

皆様ご回答ありがとうございます。
なるほど、15倍も追うのが難しいのに30倍…もっと厳しいのかもしれませんね。

そしてsumi_hobbyさんの載せてくださった画像、とても参考になりました!

望遠はAiズームやEX光学ズームを駆使すれば対応できるとして…

センサーサイズですが初心者の私が使っても1/2.3センサーと1インチのセンサーは差が歴然でしょうか?(+_+)

書込番号:22340415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:38件

2018/12/22 05:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

1/2.3型

1型

フルサイズ

>さとえもさん
機種違うのですが、センサーサイズの違い別にシンデレラを撮って比較した画像があるので載せてみます。

・1/2.3型(パナソニックFZ200) TZ85、TZ90と同じ
・1型(ニコン1 V2) TX1、TX2と同じ
・フルサイズ(ニコンD4S) 参考画像

撮影条件とかは揃ってないのですが、目安になればです。

書込番号:22340654 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15233件Goodアンサー獲得:7180件

2018/12/22 06:39(1年以上前)

お早うございます。

見た目の差が大きいかどうかについてはどう見るのか、どう印刷するのかによって大きく異なってきます。評価目的ないしは鑑賞目的で等倍で見たりA3で印刷したりするとTX1/TX2とTZ85/TZ90は高感度になればなる程に差は大きくなります。しかし、スマホサイズやタブレットサイズ位の画面で見たりL判写真印刷位ならその差もかなり分かり難くなります。

下記のリンクはTZ85の海外品番であるZS60とTX1の海外品番であるZS100のチャート比較になります。ISO 1600で一部分を等倍表示した画像ではザラツキにかなり差があります。しかし、全体画像をダウンロード(Download: JPEGのJPEGをタップして下さい)するとスマホサイズやタブレットサイズ位なら等倍表示で見られたザラツキの差は分かり難くなります。その辺りをさとえもさんの方でどう判断されるかですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmczs60&attr13_1=panasonic_dmczs100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=1&normalization=compare&widget=13&x=0.8720055332294264&y=0.1759480492517399

書込番号:22340691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/12/22 09:18(1年以上前)

>みみろっぷさん
わ!分かってはいましたが、こうやってみるとフルサイズとの差は歴然ですね!!
1/2.3と1型も違いますが素人目からしたら愕然とするほどではなくとても参考になりました、ありがとうございました!

>sumi_hobbyさん
分かりやすい比較をまたまたありがとうございます。印刷してもL版、年賀状程度であとはスマホやパソコン観賞用なのでそこまで1型にこだわることもないきがしてきました!!!

価格の面ではtz85…チルト使ってみて良かったらtz90。ボディや操作性で少しでもTX1にひかれたらそこはスペックは絶対TX1ですからもうTX1にしちゃおう!

私にとってそこまでの差はなさそうなので、最後は好みの直感で決めたいと思います!

皆様本当にありがとうございました(>_<)

書込番号:22340906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11703件Goodアンサー獲得:604件

2018/12/23 06:58(1年以上前)

FZ200はTZより数段…高性能なレンズなんでこのシーンをTZで撮るならかなり落ちますよ

書込番号:22342885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/12/23 08:01(1年以上前)

>ほら男爵さん
なるほど!やはりレンズの性能は他社に劣るのですね(;o;)
ただ、今回4Kフォトと望遠がポイントでこの2シリーズで検討しているのでそこは我慢できます♪

でも実は気持ちがTX1に傾いてきて新たな誘惑が浮上して困ってます。

同じ価格帯にG7mark?があるな…と。

悩みはつきないです(。>д<)(。>д<)初売りまでに決めたいのに(´д`|||)

書込番号:22342970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6374件Goodアンサー獲得:271件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/12/24 09:00(1年以上前)

>さとえもさん

運動会にG7Xmk2は、さすがに無いんじゃないですかね。
望遠はTXシリーズの3分の1ですよ?

書込番号:22345714

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1129件Goodアンサー獲得:45件

2018/12/24 12:29(1年以上前)

まずは、万能カメラのTZ85でいいのではないでしょうか?価格もお安くなっていますので。
それで満足できなくなってきたら1インチやフォーサースミラーレス買い替えか買い足せばいいとおもいます。

書込番号:22346192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/12/24 16:23(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん

私も最初そう思ってPanasonic一択で選んでいたのに迷走しすぎて根本がブレブレになってました(T-T)

望遠やっぱいりますね(>_<)



>アリカ・ユメミヤさん

目的が運動会とお遊戯なので、望遠とセンサーのせめぎあいなんですよね…。そこにプラスして価格の面が加わるのでtz85の方に軍配があがりそうなものですが…暗所に弱いと言われるのがどーしてもひっかかってしまって…。後々後悔してしまわないか悩んでしまいます。(T-T)

運動会に有利+価格
お遊戯会に有利

でメリット2対1なのにまだ悩んでしまっているということは、気持ちはもうTX1になってる気がします(´д`|||)

書込番号:22346681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11703件Goodアンサー獲得:604件

2018/12/24 17:55(1年以上前)

一応ですが
FZ200もTZもパナソニックです( ̄▽ ̄;)

書込番号:22346895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:26381件Goodアンサー獲得:1388件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2018/12/26 23:23(1年以上前)

機種不明

撮影距離20~160m、換算f=250~960mm

予算が何とかなれば、二台で得意分野を活かすほうが良いですね(^^;

中学校以上では、運動会などで40m~80mの撮影はザラにあり
(バスケコート2面の体育館の長辺で40mぐらいですし)、
陸上競技場では百数十mとかもあったりします。


画面短辺に大人の全身が無理なく入るようにする場合、
撮影距離(m)の数値の10倍の換算fが目安になります。

運動会などで40m~80mであれば、換算f=400mm~800mmが「目安」ということで、
逆に、
換算f(mm)の数値の1/10が撮影距離(m)の目安とすると、
換算f → 撮影距離
(mm) → (m)
250 → 25
360 → 36
720 → 72


こんな「目安」です(^^;

書込番号:22352123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ85
パナソニック

LUMIX DMC-TZ85

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月10日

LUMIX DMC-TZ85をお気に入り製品に追加する <1373

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング





以上の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=22339503/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14