1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:29:17.669 ID:DrGuI5eb0
引用元: 【動画】🇬🇧BBC記者、黒人大統領にボコボコにされる……………
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:29:33.149 ID:DrGuI5eb0
黒人さんすげえ…
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:32:28.076 ID:Cl1hLnEcd
開発途上国の長だから言える完全な正論
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:32:36.892 ID:DrGuI5eb0
黒人と白人の問題は根深いね
そして私達も無関係ではない
そして私達も無関係ではない
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:32:43.371 ID:HfhKMaru0
感動した
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:34:06.993 ID:DrGuI5eb0
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:36:16.071 ID:KCrFZl+20
イギリス人やフランス人は調子に乗るのをやめたほうがいい
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:36:23.678 ID:5Ana1NPj0
正論、イギリスは自分質門だは棚に上げて他国を批判するからな、だから全世界から嫌われている
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:37:31.952 ID:DrGuI5eb0
このインタビューアーの態度も黒人に対しての傲慢さが感じられるよね
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:39:15.923 ID:ObK/V2fkd
かなり教養ありそうだなこの黒人
一国の大統領なだけはある
一国の大統領なだけはある
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:39:55.964 ID:F4X4AuTh0
やっぱり黒に理性的な議論ってのは無理なんだな
未来のことを話しているのに過去の話にすり替えようとしている
未来のことを話しているのに過去の話にすり替えようとしている
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:41:28.047 ID:nBXk/vzq0
>>11
最高に頭悪いんだろなおまえ
最高に頭悪いんだろなおまえ
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:42:19.843 ID:jKnxe82u0
>>11
散々自然破壊してた奴らはいつ責任とるんですか
今でしょ
散々自然破壊してた奴らはいつ責任とるんですか
今でしょ
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:45:53.939 ID:KCrFZl+20
>>11
その話するなら20世紀以前に産業革命の恩恵に与った国々は毎年GDPの何％をアフリカに渡すべきかという話になる
その話するなら20世紀以前に産業革命の恩恵に与った国々は毎年GDPの何％をアフリカに渡すべきかという話になる
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:40:43.202 ID:bstAev8y0
正論だな今まで利益得てきた奴らが偉そうにしやがる
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:43:44.196 ID:VT1vR0170
言うて昔環境破壊で利益を得ていた奴らは今も環境保護を名目に利権と利益を享受しているだけだもんな
EV化とか
EV化とか
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:45:12.457 ID:7NOHNAmK0
自分たちはめちゃくちゃやっといてその責任も取らず既得権益だけは維持しようとする
許されねえよなあ！？
許されねえよなあ！？
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:46:14.278 ID:DrGuI5eb0
大統領が言ってることがおかしいってのもわかる
これまで森林を維持してきたってことは今固定している二酸化炭素量がゼロの状態でプラマイゼロ、そこから森林を破壊すればマイナスになるからね
これまで森林を維持してきたってことは今固定している二酸化炭素量がゼロの状態でプラマイゼロ、そこから森林を破壊すればマイナスになるからね
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:46:16.579 ID:bstAev8y0
酸素って化学で産めないのかな？
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:49:45.072 ID:hJ0n/olj0
ガイアナが守ってきた森林の二酸化炭素の固定化能力を対価も支払わず利用して
ガイアナがそれを利用しようとしたら環境問題について環境破壊してきた張本人たちが説教してくる
自分のものでもなんでもない「広大な自然」を勝手に利用して勝手に保護して勝手に制限する傲慢さ
ガイアナがそれを利用しようとしたら環境問題について環境破壊してきた張本人たちが説教してくる
自分のものでもなんでもない「広大な自然」を勝手に利用して勝手に保護して勝手に制限する傲慢さ
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:55:45.412 ID:t191sXfld
>>27
これに尽きる
これに尽きる
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:49:51.034 ID:bTSClvMz0
カッケェ…
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:54:25.497 ID:ObK/V2fkd
二酸化炭素を減らす増えるってのも単純な話ではなく、当然増えることにも減ることにも程度の差があるんだよな
例えばガイアナの森林が年間に二酸化炭素を100変換してるとして
開発で20の二酸化炭素が発生するのであれば
開発計画が実施された場合、100から20減るので、ガイアナの環境保護に対する貢献度というのは結局減ってしまうわけで
それを無視してわざわざ開発すべきなのかってとこもある
何を独りでそんなに熱弁してるんだって感じだけど
例えばガイアナの森林が年間に二酸化炭素を100変換してるとして
開発で20の二酸化炭素が発生するのであれば
開発計画が実施された場合、100から20減るので、ガイアナの環境保護に対する貢献度というのは結局減ってしまうわけで
それを無視してわざわざ開発すべきなのかってとこもある
何を独りでそんなに熱弁してるんだって感じだけど
39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:59:11.899 ID:hJ0n/olj0
>>30
他国の森林に頼らないといけないほど産業拡大してる国が制限すりゃいいだけじゃん
森林もガイアナの財産なのに他国が自分の産業開発のために勝手に利用してガイアナが利用しようとすると目減りするだろ！って制限してこようとするのは筋が通らないよ
自分たちの生活水準を維持するために他国の生活水準を犠牲にしてるんだよそれは
他国の森林に頼らないといけないほど産業拡大してる国が制限すりゃいいだけじゃん
森林もガイアナの財産なのに他国が自分の産業開発のために勝手に利用してガイアナが利用しようとすると目減りするだろ！って制限してこようとするのは筋が通らないよ
自分たちの生活水準を維持するために他国の生活水準を犠牲にしてるんだよそれは
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 07:06:35.408 ID:ObK/V2fkd
>>39
いや、論点はガイアナであって他国は関係ないでしょ
こんなものは子供が言いがちな「友達はゲーム持ってたから自分も買って！」となんら変わらない、完全に間違った理屈
そもそもこの大統領は、大統領という大権を握ってることからやろうと思えば開発計画を中止させることも可能だろうが
BBCの記者はイギリスの工業化を止める権限もなければ、イギリスの工業化の歴史を肯定してるわけでもない
ゆえに矛盾など起きない
このやり取りはイギリスとガイアナの首脳会談でもなんでもなく、単なる取材にすぎないんだわ
いや、論点はガイアナであって他国は関係ないでしょ
こんなものは子供が言いがちな「友達はゲーム持ってたから自分も買って！」となんら変わらない、完全に間違った理屈
そもそもこの大統領は、大統領という大権を握ってることからやろうと思えば開発計画を中止させることも可能だろうが
BBCの記者はイギリスの工業化を止める権限もなければ、イギリスの工業化の歴史を肯定してるわけでもない
ゆえに矛盾など起きない
このやり取りはイギリスとガイアナの首脳会談でもなんでもなく、単なる取材にすぎないんだわ
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:56:26.269 ID:F4X4AuTh0
今後の石油開発の正当性を主張したいなら
それによって追加で排出されることになるCO2を相殺するだけの打ち手がある、ということを示さないとね
森林での炭素固定化を利用するならば現状にプラスして森林を増やさなければならない
それによって追加で排出されることになるCO2を相殺するだけの打ち手がある、ということを示さないとね
森林での炭素固定化を利用するならば現状にプラスして森林を増やさなければならない
37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 06:58:55.936 ID:ZLJwGFI/0
とはいえ現代の我々の豊かな暮らしも先進国による環境破壊によって成り立っているのもまた事実
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 07:01:20.012 ID:9GZckosR0
農業って最初の自然破壊だからな
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 07:03:59.163 ID:QmIbKqnc0
食料問題解決のために大気中の炭素量はもっと増やさなければいけない！
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします : 2024/03/31(日) 07:09:36.921 ID:DrGuI5eb0
vipでこんな議論ができていることにホントに感動してる…
もっと普段から本気出せ
もっと普段から本気出せ
