大江なんかにやるんじゃなかったな

三島は信者が狂的なだけで、さほど完成度は高くないからな
遠藤周作とかはどうだったんだろ

三島は内容じゃなくて文章がウリだから、
海外に持っていったら余裕で評価下がると思う

>>12
三島って海外での評価すごく高いよ
色んな作家が三島からの影響を公言してるし
アメリカではジョージ・ルーカスとフランシス・フォード・コッポラの製作で
MISHIMAって映画まで作ってる
http://www.criterion.com/films/588-mishima-a-life-in-four-chapters

あっ安部が死んじゃった！
代わりに誰か日本人にやろーぜ
大江ってどう？
しらねーけどそいつでいくか

こんな感じ？

文学賞と平和賞は意味なさすぎる
やめちまえ

>>20
ですがノーベルが特にこだわったのがその二つなのです。

>>229
数学賞は絶対作るなもｗ

村上春樹も長生きしないとなｗ

やれやれ

平和賞と文学賞はイデオロギーが絡んでくるよね
アガサクリスティーもスティーブンキングも取って無いって賞の意味ないじゃん

ここ数年買って読んでるよ。この人ははずれがない。
その中でも「壁」、「飢餓同盟」、「砂の女」あたりは昭和の傑作と思う。
これが作家なら東京都知事閣下は斉藤美奈子にズタボロに言われて当然と思うわｗｗｗ

去年秘匿期間満了で公開された選考文書で谷崎が候補になってたな
表現力が弱いとかいう理由で落とされた

阿部は東大医学部出身
おまけに作家で初めてワープロを駆使した
彼の周りはハイテク機器であふれていたらしい

>>49
安部公房がＮＥＣと共同開発したワープロ専用機が『文豪』　これ豆な

やっぱ受賞作品は「砂の女」なんだろうな

候補者の健康を管理する組織を立ち上げろ

安部公房が死去した時、ロシアのニュース番組が
かなりの時間をさいて評伝とか紹介してたのを、今でも覚えている。
ヨーロッパでは、三島由紀夫並みには知られた作家だと思う。

ノーベル賞の受賞資格は個人の場合は現在生存している人物である事
ただし受賞決定時までに選考委員会が死亡を認知していなかった場合は例外となる


↑
文系ｗｗｗｗ
こんな下らない作り話で“ノーベル賞”かよｗｗｗ
科学者に申し訳ないと思わないの？

>>70
安部公房は
論理力面で理系指数が素晴らしく高いのも人気のある理由の一つなんだよ。

ここにいる人間は、ノーベル賞に価値があるとか話してねーよ。

ピアニストのグレン・グールドは映画版の砂の女が凄い好きだったらしい

>>72
あの人も変人だよなあ

公房は面白いわ
西洋人に受けがいいのも分かる

かび臭い私小説やニセ自然主義小説が勢ぞろいし、その大半が本屋から消失した
昭和の文学史にあって、安部公房だけは本当に独自の立ち位置を貫いた。
図書館にいくと映画や演劇に関する批評本なんかもあるが、読むと視点が
あきらかに独特で、他の文学者とはぜんぜん違うのがわかる。

文学と平和と経済は意味ないって学校で教わった

オチが分かってから読み返した時、何かが残るタイプの作家じゃないよね
漱石とか、そういう偉人には並ばないわ

カフカの二番煎じ
不条理ナンセンス文学でみんなを煙に巻いたインテリ好みの高踏作家
一般読者に読まれることのない作家を持ち上げるのはインテリの病理

ノーベル賞は予想等で候補に挙がれば外すと言う天の邪鬼な選考があるので、
村上春樹は話題になっている間の受賞は難しい。

安部がもらっていればなあ・・・
日本の文学者は「安部公房」を基準にして文学を目指すようになったのに。

大江は中期の大作はたしかに素晴らしいが、自分のアナザーワールドにこだわりすぎて
他の人の目標たり得ない。そしてムラカミ何チャラがでてきちゃったんで、ブンガクの
評価基準すら下がってしまった。望むらくはムラカミがノーベル賞なんてことになりませんように。

ノーベル賞を受賞する一番の条件って長生きだよなｗ

砂の女はコミケの列待機時に読ませてもらった
おかげで待ち時間がすぐに過ぎてくれたよ

引揚者だったのにそのことは書かなかったな

>>134
安部は徹底的に作品から自分を消し去ることを目指したからな。

だけど、評価する連中の大半は、英語がメインで、他もドイツ語とかフランス語とかだけだろ
日本語を理解できる評価者が少ない

物理・化学・医学なんかは日本語でも功績を認められるかもしれんが
文学は不利というより。おかしい

9割以上が欧米で、日本を初めとしたアジアはほとんど取れない
どう考えても英語メインの賞だろ

ちなみに、94年に大江健三郎が受賞して以降

欧州15
南米１　（ペルー人の初受賞だがスペイン国籍も持っている）
アフリカ１　（南アフリカだが英語の白人）

アジア人や黒人が受賞することは、ほとんどない。
まともな勝負じゃねーよｗ

日本語を英語に翻訳したら味気ないものになるだろ

>>119
翻訳家がどんなにがんばっても原文の音の繋がりや、
漢字のチョイス、配列の美しさはなかなか伝わらないだろうね。

ノーベル文学賞受賞者の執筆言語

26人 - 英語
14人 - フランス語
13人 - ドイツ語
11人 - スペイン語
7人 - スウェーデン語
6人 - イタリア語
5人 - ロシア語
4人 - ポーランド語
3人 - デンマーク語、ノルウェー語
2人 - 日本語、ギリシャ語
1人 - トルコ語、ハンガリー語、中国語、ポルトガル語、アラビア語、チェコ語、イディッシュ語、
　　　　ヘブライ語、セルビア・クロアチア語、アイスランド語、フィンランド語、ベンガル語、プロヴァンス語

>>298
印欧語以外では日本語がトップか

>>298
ロシア語が少なすぎる

生きてる間って、分野によっては発表から時間かかるのもあるし難しいな。

安部公房は理三出身の理系だろ
森鴎外や斉藤茂吉とか、やっぱりみんな賢いんだな


↑　これだけで安部公房の文系馬鹿脳がよくわかる。

>>157
本来は文学者なんてそれしかなれない奴がなるべきだしな。三島だって官僚時代に
作成した文章が文学的なものだったのが転向した要因だろ。カポーティーなんて
幼少から近所の道路に日暮れまでチョークで小説をかきつづけて、近隣住人全員が
「ぜったいにアイツは作家になるな」と思ってたそうだし。

安部公房と三島由紀夫の合作批評とかやってた時代だもんなあ。
大江健三郎や開高健も参加していたし、日本文学の黄金時代だったかもしれん。

村上春樹と村上龍の若いころの対談で、日本の文学というのは読む気も
しなかったが、谷崎と安部だけは異端だったと語ってたな

受賞の決め手となるのは翻訳の質だけじゃなく、
（欧米の）文学研究者や批評家の意見や推薦らしい
そういう点ではドナルド・キーンさんのような海外の翻訳者兼研究者を大事にしないといけない

ドナルド・キーンと仲がよかったんだよな。優れた翻訳者に恵まれるかは
国際評価では一番大事なことかもしれん。

>>187
ドナルドキーンが最も評価していたのは太宰治なんだけどな

>>190
キーンさんはすごいよ。安部公房もキーンと対談するときは日本文学の教えを
こう学生のようだった。

ノーベル文学賞なんてある程度政治力で決まるのに決まってるだろ
具体的には各国のペンクラブの持ち回りっぽいところがある
川端康成が受賞したときは日本ペンクラブ会長で国際ペンクラブ副会長だったとき
大江健三郎の場合は日本ペンクラブの会長が大江の盟友井上ひさしで政治的な理由で受賞運動をしていた
ただそれだけのこと

文学賞に関してはもうちょい選考内容をオープンにしてほしいわ
候補になっただけでも読む価値あると思う

大江は棚ぼただったわけかw
まあそんな気がしてたよ

絆や共同体がやたらと喧伝される今こそ、安部公房はそのアンチテーゼとして
読まれるべきかもしれんな。

難解な文学の方が取りやすい気がする


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1332488751/