懐かしいな、国会のこのくだらない感じ

法学部出てるやつなら安倍がどんだけアホかってのがこれで分かると思うわ
上にもあったけど野球のルールよく分からんのに変えようとしてるようなもん

マジかよ

何で代議士の先生は勉強しないのか
なんだかんだで学歴はみとかないといけないのか

どっちでもいいは

補佐している人が誰にでもわかるような資料を作って勉強してるんだろうな。

人名知らない＝憲法知らない
に直結してるのが気になる

憲法改正ってのは憲法学者でないと論じちゃいけないの？

別に知らんでもいいと思うけどな
専門家に意見聞けばいいし

朝鮮人の皆様、おはようございます！

明日３月３１日に新大久保で大規模なゴキブリ駆除パレードが行われます

すげー楽しみだわ

予算委員会でクイズ大会をするな。
日本の憲法学者なんて軒並みレベルが低いんだから勉強してても意味がない。
優秀だったら官僚の暴走なんか起こるわけがない。

安倍ちゃんはおバカ。はっきりわかんだね

擁護してるやつは高卒か何かか？
安倍は馬鹿でも良いって言っとけよ

別に憲法学者の名前もそいつらが唱える学説もどうでも良い。
その結果どうするかを決めるのが政治家の務め。

野球で例えるなら
球団経営しようとしてるのに加藤コミッショナーを知らないレベル

まぁ実際のところ法学部は教授の主張に合わない学者は
基本的に講義から排除されちゃうからなぁ・・・

こういうところで足引っ張るだけの民主に賛同するバカが多いこと
人名とか知らなくても専門家の意見聞きながらやりゃいいじゃねぇか・・・

そんな人名を覚えるよりも国政に集中してるからいいんじゃね

安倍ちゃんの年齢からすると芦部知らなくてもおかしくないぞ。

66歳の早稲田法学部出身の俺の親父は普通に芦部を知らんかった。年齢が上の人にとっては、たぶん美濃部の方が有名。本スレはにわかがわきすぎだろう。

芦辺知らないって事は
今この時に憲法改正に着手しようとしている人間が、近年の憲法解釈の主流を知らないって事だからな
改正案のためにさんざん勉強会開いてるだろうにそこで何を学んでいるんだ、と
憲法改正推進本部の最高顧問がこのざまってのは非常にまずい

＋やニュー速よりなんJのがまともな意見があるというのも悲劇

漢字が読めないから叩かれてた麻生さんの時と同じ雰囲気だな

漢字読めなくても色々功績のこしてるけどな、、、

アシベなんて知らなくても９条がオカシイことぐらい分かるだろ。

くだらん

こんなつまらん事で貴重な国会の時間や金を消費している連中ってバカ過ぎだろ
野党のクイズバカ議員はテレビで無駄な能書きでもしゃべっていればいい

憲法学のゼミにいたものとして一言
1. 法を学ぶにあたり大事なことは、何条になにが書いてあるかを暗記するかではなくて、その精神や立法趣旨のポイントを抑えたり、リーガルマインドを身につけること。

2. 憲法学に対しての知識0。東大のカルト憲法学で物事を語るな。大日本帝国憲法のこともよくわかっていない。帝国憲法で問題だったのは規定そのものではなくて、運用です。

3. 暫定予算の審議で憲法改正の問題を持ち出すことは不適切。なんのために憲法審査会があると思ってるの？

そもそも、小西はタカハシカズユキなんて言っていたか？

+やニュー速から叩き出された奴らがスレタイに乗っかって批判してるだけでしょ・・・。

憲法解釈の専門家ってなんだそれ？
専門家でなかったら意味がわからないような憲法が問題で、違反しているかどうかが簡単にわからない様なら憲法の意味がない。
こういう憲法が問題だから改正しようとしているんだろう。

学者レベルでなくてもいいが国会で議論するなら
せめて学生レベルの知識はほしい

これかなり致命的なポカなんだが
アベが嫌いなはずのメディア自身が馬鹿で相手の失点に気が付かず
大きく取り上げることもないっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高橋和之＜こいつは知らんかった。

芦部信喜・佐藤幸治・橋本公亘　なら判る
なぜなら自分は中大卒のおっさんだから

安倍がいかにまずいかというと、漫画好きが手塚治虫や鳥山明を知らない、又は
ゲーム好きがファミコンやプレステを知らないぐらいまずい。

まともな方法で改正派を論破できなくなったから
こんな真似するしかなくなったわけだな！

菅は乗数効果知らなかったがそれと同等だな笑。まぁだいじんの息子なのに慶応落ちたから相当なおバカだな。

その3人を知ってるドヤ顔のおっさんが所属する党が、いかに日本経済を盛り立て、国民を豊かに、幸せな笑顔でいっぱいにしたかを知ってる俺にすれば

だからなんだ？

で終了

正論で対抗出来ないから上げ足取ってイメージダウン狙うとか・・・

この小西って奴の人を見下してる感じが吐き気するわ
地獄のミサワかよｗ

各コメントがまるで偏差値で色分けされてるかの様に見える。
これが共感覚か。

成蹊大学法学部出身じゃなかったっけ？
学生であったこともないってどゆこと？

法令順守がバカバカしくなってきたから変えたいんだよ

つまらないクイズでもなんでもないよ。
法学部卒で政治家やってて芦部を知らずに憲法に手を付けるとか「馬鹿な政治家」では片付けられない大問題。
一学者の学説って話じゃないから。
元のルールを理解してない奴がその問題点を理解した上で新しいルールなんて作れないんだよ。
こんな無学の馬鹿でなく素直に谷垣でも総理にしておけば良いものを・・・。

ちなみに法学部は憲法学必修ですハイ

憲法学の権威すら知らんのはアカンで…。ただ人名知らんていう瑣末な内容じゃないんだから
各条文の制度趣旨を紐解いたり、実際の運用と学者意見との隔たりがどこにどの程度あるかも全く知らんしそれを気にしようて意識がないってことなんだよ、これは
憲法審査会での審議内容も全くの丸投げになるぜ、こんだけ憲法改正に躍起になってるのに

どーでもいいわ

大阪弁が胡散臭いなw

知ってたら何か変わるの？

現場もヒップホップもしらないのに
必修化しちゃった安倍ちゃんならあり得る

総理大臣は全方位に気を配らなきゃいけないからスペシャリストである必要は無いけれど、どの分野にも最低限の知識は欲しい。
これは最低限のレベル。

法学部政治学科卒って書かないのわざと？

ミンス党信者はクイズ大好きだね！

一応、マーチ早慶智ランクの法卒の友達に聞いたら、聞いたこと有るような無いような～って言われたｗｗ

質問の通知をするのが一般的なのに、通知なしで意図も分からない相手にクイズを出し国会での時間を浪費する
しかも、予算委員会中である
これは国会軽視に他ならないわけで、間違いなく民主は屑

安倍はこういう経緯があるわけだから「意図が分からないのでお答えしかねます」「それは予算審議に必要ですか」「意図が分かるよう通知を出しておいてください」とだけ言っていればよかった
工学系の俺からしてみれば、工学常識的に非常に難しくハイリスクで高コストなものを経済学の常識で、さも可能なように扱われることも多いから正直この程度日常茶飯事
きちんとした専門家に面倒見てもらえよとだけ言っとく

芦部知らんとかないだろ・・・
ぶっちゃけ法学部でなくとも知ってる位有名な人やぞ
これは財務大臣時代の管が乗数効果知らないって答えたのと同じかそれ以上の失態だろ

予算委員会で、憲法についての質疑をする事自体が非常識。
小西ひろゆき議員は、場違いな質問をしている。
そもそも予算委員会は憲法の議論をする場ではない。
国民の血税が、首相の揚げ足取りに使われている事自体が大問題。

※45
HP見たら法学部政治学科も憲法必修だったよ成蹊大学

※48

小西ひろゆき （小西洋之）
‏@konishihiroyuki
質問は事前通告し、また当日に資料配布もしていました。（資料は私のＨＰやブログに掲載）
答弁出来なかったのは安倍総理のあるまじき無知と無責任によるものです。
同じ保守派の政治家でも、これがかつての中曽根総理なら即座に「第13条」と答弁し、その後の深い真剣勝負の議論に移れたでしょう。

※50
予算委員会で慰安婦の質問した中山なりあき涙目だな

本当に知らんのかね？
巨人ファンが王や長嶋を知らないと言っているようなもんだぞ。

やっぱり何も分かってなかったんだという事実の再確認やな

いくらなんでも改正草案がひどすぎる

恣意的なコメの抜粋が上手ですね

庶民的には、権威だか何だか知らんが誰だそれ？
そんな事で時間と金を無駄使いしてんなよ。
って思う。

芦部なんて考慮する必要ないからDisれっていう意図なんじゃないの

クイズでネギャキャンとか恥かしくないんですかねぇ・・・

小西のツイッターは見ておいた方が良い
マジで良い質問だったことがよくわかる
ttps://twitter.com/konishihiroyuki

これは深刻だけど、
国民の９割はアシベを知らないからセーフだろうな・・・

またこうやって足上げ取りに勤しむのか

質問の通知が

>>552 ←

今ある憲法をどうするかって話をしてるのに、昔ガーと騒ぐ理由がわからん。
歴史のお勉強なんて机の上で勝手にやってろ。

それでも民主よりは遥かにマシという悲しい現実

野党が馬鹿すぎて、話にならん、朝鮮人か？
くだらん質問ではなく、論理的に説明しろよ。
最近の民主党には、怒りを通り越して反吐が出る。

民主は相手にしないほうがいい。完全無視で・・民主は気持ち悪い！

ん？
なんでここから安倍が憲法を知らないことになっているんだ？
憲法学者の名前を知らないっていう話じゃないの？

こうやって記事で「芦部」って見れば、不勉強な３流法学部卒のおれでも思い出すけど、

答弁の中でいきなり人名を羅列されたらどうかなァ・・・

法学部の人が知らないと言うことは・・・
1、ただの度忘れ
2、学んだ時の教授が熱烈な反芦部
3、考え方は学んだが人名は学ばなかった
4、実はジョーク

個人的には結果として日本が繁栄するなら別に知らなくてもいいと思う（知っている方がいいとは思うが）。
誰かが言ってたけど優秀なブレーンがいりゃ済む話だからな。芦部知らなくても考え方さえ理解出来りゃあ何の問題もない。自分が乗ってる飛行機の設計思想は誰のものか知らなくても問題ないのと一緒、結果として安全に飛べりゃあそれでいい。

※48
何が何でも民主党を叩きたいんですね＾＾

誰？

そもそも安倍は法学部卒ではあるけど政治学科卒だから、「法学部卒なのに～」っていうのはどうかと
当時はどうだったかは知らんけど、今は他学科や他学部の科目は割と基本的なことしか扱わないから
勿論専門的なものもあるっちゃあるけど、学生だった安倍がそれを受けてたかは知らん
ただまあ改憲するっていうなら知ってた方がいいかもな
ちなみに成蹊大学法学部法律学科は憲法の講義で芦部も高橋も佐藤のことも扱わない
最近までそこ行ってた俺が言うんだから間違いない
まあ名前取り上げて専門的に学ぶゼミはあるかもしれんが

元官僚ってこんな自分の予備知識をひけらかして馬鹿にする奴ばっかなのか？
国のためじゃなくて自分のプライドのためにやってる臭がプンプンして嫌だったわ。
事実、芦辺なんてしらなくても改憲の論議は成り立つ。誰だよこいつ当選させたの。

憲法の勉強をまともにしてたら必ず覚える名前だと思うんだがなぁ…。嫌というほど目にする名前だし。

憲法改正を目指してる総理がこれを知らないのはどん引き。

このレベルのことを答えられないで憲法の議論できんのか？

マジレスすると芦辺知らなくても国一、司法試験は合格できる

内容の是非がどうであろうが、「予算」の審議でする質問ではない。
「憲法改正」の審議でやらなきゃ意味ねえだろうが。

>>71
首相の揚げ足取りに果たして何の意味が？
議論を進めるべき。

自民党の改憲作業は概ね終了してるんだから、いいんじゃないの？
安倍ちゃんがもっと説明したほうがいいとは思うけど、
自民党内でのとりまとめは終わっているし、公開もされている。

まず阿部は憲法を勉強すべし。改正はそれからだ。

って話だろ？
総理の資格が無いとかいう話になるのは大げさすぎ。

※68
基本的人権は何条って聞かれてわからないってのもあった
法学部は元より中学高校で習う一般常識なのに
かなり深刻だと思うよ
学生時代どうやって六法引いてたんだろ

憲法・法律作った人の名前とか思想とかどうでもいいわ。
重要なのは憲法・法律そのものだろうが

※73
HP見たら法学部政治学科も憲法必修だったよ成蹊大学

９条２頁の変更にしか興味がないからじゃないの。

知らないのにやろうとしてると批難するなら
もっと安部にはっきりと内容を語らせるべきだったなぁ
語る機会を与えるとお互いに賭けになるから避けたのかな
一部を知らなくても全体としては理解してるって事普通にあるもんなぁ
もちろんまったく理解していない可能性もあるけども

それ知っててお前らは、何が出来たんだ
子供の屁理屈で国会を侮辱するのは止めろと言いたい

絶対的権威を崇拝する阿呆共が沢山ですね
コイツ等の理論から行けば
国会議員は誰もなれない理屈になるわｗ
無知＝資格無し
日本の国民の殆どが同列だろ
神にでもなったつもりなのかね

どうでもいい。
安倍ちゃんを選んで任せているから。

※８３
安倍の時代もそうなの？
まぁ、どっちでもいいけどさ。

カップラーメンの値段を答えられないのと同レベルにはできないな

改憲推進者が憲法をしらないようじゃ話にならん

人名や条文の数字は忘れても内容は覚えてるってクチじゃないのか？

※87
や、法学修めた人なら常識だからその理屈は当てはまらない
安倍だけが異常

また始まったか・・・。
安部は憲法改正を現実的に出来るようにする様にしているだけの事。
実務的なことは専門家がするに決まってるだろ。
このスレの左翼の多いこと、鬼の首を取ったかのような騒ぎっぷりには
こちらがひくわ。

米81
今回は「わからない」と返答したけど，「包括的な人権保障を定めた憲法は何条か？」という質問に対しては「わからない」ではなくて回答自体していないはずだよ

>>29
平成生まれは手塚治虫やファミコン知らん奴多いだろ

芦部は法学部でもない俺でも知っているけど，芦部を知らない＝憲法を知らない，は飛躍しすぎでは？

すみませんが存じ上げません、くらいならただ忘れただけと誤魔化しが効いたのになｗｗｗｗｗ

※89
ていうか「法学部」と名のつくところなら憲法は例外なく必修

典型的なアホｗ

名前知らないから能力無いの？ｗｗｗ何その判断ｗｗｗｗｗ

憲法や議事録を一字一句覚えてたら有能な政治家なんですかねぇ？？？ｗｗｗｗｗ

なんか本質も見抜けないアホがいっぱい湧いてて面白いわｗｗｗｗｗ

そら朝鮮人に良いようにやられるはずｗｗｗゆとりのアホばっかりだもんｗ

法学部出身の人って、こんな選民意識持ってる奴ばっかりなの？
恥ずかしげも無く「一般大衆は～」とか言っちゃってるし

※83
今はカリキュラムの仕組みが変わったから安倍が通ってた当時とは違うのかもしれないけど、政治学科で憲法は「選択必修科目の中の基本科目」
簡単に言うと、「政治学の他の分野を理解する上でとっといた方がいいけど別に単位取れなくても卒業は出来る」っていうもの

憲法学者＝憲法じゃないだろ。
左翼お決まりの論理のすり替え
政治家は弁護士でも判事でもないんだよ。

マスコミに叩かせるためにこういう質問をしたんだろ

よく分からんが数学やってるのに、ピタゴラス定理のピタゴラスの名前知らないみたいなもんなんだろ
そりゃアカンだろ

へー民主党員様は色々知ってて偉いねーで、お前らはその知識で日本の為になること出来たのか？
教科書の中身だけ覚えてたくらいで調子のんな売国政党が

糞教授が糞学生いじめる時にやる手法ですわ。
糞学生が上手く答えられなくて頭回してる時にこれやられるわけですわ。

知らないんだｗざまぁｗ
じゃなくて、それならこういうことは知っているのか、憲法改正には
これを知らなくてはならないというものをリストアップして協力しろよカス。

オスプレイ導入するときにライト兄弟知らなくて批判されるようなモンだよ。

左翼｢ｱｼﾍﾞｶﾞｰ｣

やっぱ法学部卒以外の人間には
これがどんなに異常事態かピンと来ないよね

そこら辺のパンピーが知らなくても別にいいよ

でも今回解らなかったのは
改憲論者の日本国総理大臣だからね

知らなくても別に良いだろうが。

法学部卒なら芦部の名前知らないのはおかしい
でも予算委員会でこんなこと聞くほうがよっぽどおかしいんですがそれは

ペレやジーコを知らない人がFIFA会長になってサッカーのルールを変えようとしてる感じ

麻生さんの時と一緒にしてる奴は池沼か？
麻生さんは別に日本の漢字そのものを変えようとしてたわけではない
あれは叩いてたマスゴミが馬鹿なだけ

今回の安部にかんしては別に知らなかったから首相失格とは言わないが、仮にも学生時代憲法を学んで日本国憲法改正と言う大仕事に携わる人間がこの程度の知識なのは、知性の低さを疑われても仕方がない

マルクスと共産主義みたなもんだろ
その辺のただの権威と違って人名と思想が切り離されるなんてありえない
片方しらないなら両方知らないと思われて当然

安倍が無知だとしても、手続としては関係ないよね。
もうすでに改憲案があって、それにたいするQ＆Aも公開されている。
答弁は法務大臣あたりに投げとけばいいよ。

おいおい安倍さんが憲法を作るんじゃないのに。改正するときは専門家を集めるさ。その道を作るのが政治家だろ。おまえらどんなスーパーマンを求めてるの？

まあ大学が大学やし、別に知らなくても不思議じゃない。
辞書引けばわかる、教科書見ればわかる。
そんなもん論点にしたって仕方がない。

批判する連中は、まあ知っているだけしか取り柄ないプライドだけの頭でっかち。
お前らがいつも批判している官僚様笑とおんなじですよ。
社会人なら皆こんなもん知らなくとも気にはしないね。

なにいってんだか、知らない訳無いでしょ。
馬鹿な質問されて、面倒だから、知らない振りしてるだけでしょ。
下手に何か答えたら、その何倍も、おかしな質問が返ってくるだけだから。
単に馬鹿にしようとする悪意が見え見えだから。
ようするに、無視されてる。
高校の数学の先生に、ニヤニヤしながら、「九九ってしってる？」って、
どや顔で言われてもねぇ？

大問題とかやらかしたとか誇張した表現を使ってるのを見ると工作なんじゃないかと疑ってしまう
ものの例えも幼稚で漫画なら鳥山を知らないレベルとか印象操作的なこき下ろししかしていない
批判する側の抽象的、イデオロギー的な姿勢が目立つので安倍総理が芦部を知らない事は問題として取り上げるほどのものではないと考える

反日売国奴のなんJ民は黙ってろ
なんJ民が天皇家を侮辱し、民主党支持してたことは忘れんぞ

自民党　立憲主義　知らない
でぐぐろう
馬鹿ばっかりだよ自民党は

芦部芦部って言ってるのは大学でちょっと憲法学んで、えっ、俺でも(名前だけは)知ってる芦辺知らないのかよって人だろ。Fラン法学部の穴埋めテストにでもでたのかな？
極論、〜説って条文に対して私はこう思う。って個人の意見な訳で、大事なのは立法趣旨とか実際の運用、時代と法律が乖離してないかとかだと思う。
条約の効力知らない総理の方がよっぽど危険だと思うけどな。

一国の総理がこんなチマチマした議論に付き合う必要無し
日本をより良くするための全体像を描いて見せて欲しい

憲法改正のための国民投票をする日本国民はたんぶんこんなこと分からないと思いますよ
その時、民主はこんなことも分からないよな国民によって決められた憲法改正など無効というんですかね＾＾

憲法学者知ってたりいろんな知識を他の政治家より知ってて売国しかしない奴と、知らなくても日本のためちゃんと仕事をしてくれる政治家
どっちが国民の支持得られるかな？

知らないのが問題じゃないんだよ 今日本国民が求めてるのは日本とために何かをしてくれる奴なんだよ
売国奴が偉そうにカンペ見ながら質問することなんてどうでもいいんだよ

米114
それは共産主義思想の知識があるかどうかを聞けば確認できることだと思うけど

国民のほとんどは憲法学者を知らないから、
大きなニュースにはならないだろうな。

学者名なんかどうでもいい話
ほんとウンザリだわ

なんで中身のないクイズばかりなの？
何条に書かれてるとか、俺でも知らんわ。バカなのか民主党は・・・・
内容聞いて答えられないなら、価値はあると思うが
実用性のないことを聞いて、何がしたいの？AKB民主は

これ知らないのと民主党の政治とどちらがひどいんです？

TPPもよく知らないけど参加でいいよね

あほか？このまとめサイト。死ね。

その三人知らなくても、憲法9条がおかしいことは普通の人ならわかるし、憲法を変えなきゃいかんのも分かるだろ

知識だけあって役に立たないでくのぼうよりマシ

真っ当に教育受けてきた大多数の日本国民は唖然としただろうな
基本的人権の尊重について何も知らないんだから
良い質問だった

ここのブログってチョ　ンがやってたんだっけ？
元のＵＲＬ見てきたら作為的過ぎてバレバレよクソ監理

小西「今私が挙げた三人は、憲法を学ぶ学生だったら誰でも知ってる人なんですが」
↑
はい、嘘ばっかり。『誰でも』は確実に嘘。
どうでもいいっす

※１３４
国民のほとんどは議論の中身は知らないと思うよ。
どれだけ国民に期待してんだかｗ

ブサヨが早速「やった！法律の問題にすり替えることができた！」ってホルホルしてるけど
こんなクイズ出したところで結局方針に何も変わりはないんだよね

ミンスがバカを晒して夏の参院選でさらに議席減らす布石になっただけｗ

んでなに？
一般人なもんでアシベとか知らんけど9条が世界的に異常なのは分かるよ？

※133
どうおかしいのか
なぜ変えなきゃいけないのか
ここで理路整然と説明出来るか？
133はパンピーだけど総理大臣は国民に説明しなきゃいけないんだぜ

>>110
>知らなくても別に良いだろうが。
うん。
現行の日本国憲法だって憲法法律の専門家によって
作成されたものでは無いのは有名な話。
安部叩きの理屈だとマッカーサーも法律学者でなけりゃならん。

政治指導者に必要なのは正しい判断、強い決断力、
大まかな方針を定め優秀なスタッフを揃えること。

てか学校でやったことをこんな年まで覚えてられる方がおかしいだろ
揚げ足撮ろうと必死な民主ｗｗｗｗｗｗｗｗ

名前知らないのは確からしいけど
安倍ちゃんはその考えも知らなかったんだろうか？

イラク戦争とかで給油活動だけじゃなく
日本人を戦争の前線に送り出すためにも
憲法改正が必要

憲法のおっさんとかどうでも良いよｗ
知らないから何だってんだ？
予算の話、質問をしろよ

いや、芦部憲法知らないのはヤヴァイ

事実は事実としても偏見を抱かないようになお前ら

人名しらないから何？
憲法改正の中身で議論しろよ。
これじゃ麻生のときと同じ。

ここで必死に知らないとヤバイとか言ってても
何も変わらないのにホントこいつらアホだねぇ

アニメ・マンガ好きで例えてる奴は最近のアニメ・マンガ好きの若い子たちが手塚知らないファミコン知らないなんてザラに居ることを知らないわけだ

こういう揚げ足の取り方って朝鮮人が好きそうな手法だよな

まーたこんなことで首相変わるのか
次は誰になるんだ

これあんま動画貼られないんだよね
いかに安倍がやばい状況かを示している
普段ならネットサポーターが嬉々としてあちこちに貼り付けるもんなんだがね

衆議院議員が芦部を知らなくても別に問題ない。
法学部卒でも必ずしも全員が芦部を読んでる訳じゃない。
（弁護士が知らなければおかしいが）
選挙に学歴制限がないのは色んな範囲の人・意見を取り込むという自由主義がとられているから。
足らない知識は、国Ⅰの役人（キャリア）がフォローする。
お前らメディア、野党に踊らされるなよ。

知ってても知らなくても国民には何の関係もない

うん、下らんね。人名なんぞどうでもいい。

三人とも安倍が学生の頃から有名だったの？

ふーん　これで支持率落ちるん？

あしべけんぽうとやらを知ってる民主議員と
あしべけんぽうとやらを知らないあべちゃん

※１４０
別に知らなくても、説明はできるでしょ。
ペーパーを読み上げるだけなんだから。

予算委員会でまたこんな事やってんのか

芦部を知らないことのヤバさではなくて、そんな基礎的知識もない人が中心になってろくな憲法作れませんよね、っていうヤバさな

法学部生なら知ってて当然みたいな事言ってるけど、
まともな法学部生ならこの議論がいかにばかばかしいかわかるだろう。
ましてや安倍さんって政治学科卒なんじゃないの？

寄付金積み上げの裏口入学なんだから
そんなに責めるなよ
かわいそうだろ

※１６２
別に安倍が中心なわけじゃない。

人名分からないと死んでしまうん？

有名な憲法学者を知らなかったのは百歩ゆずっていいとして、
そのクイズに至る前の質問に答えられなかったのは許されないだろ。

どんなアホでも憲法について語るなら通説有力説くらいは知っててほしいな
選挙前の改正草案見て確実にアホだと確信したわ

※162
その通り
実際自民党の改正草案やばいしな

なんか野球や漫画に例えてるやついるけど
加藤コミッショナーとか手塚治虫知らなくても全く問題なくてワロタw

現状の憲法が欠陥だらけなのはアシベの名前知らなくてもわかるわw

質問する民主も大概だが答えられない安倍も大概です

在日工作必死だなｗ

※168
>>どんなアホでも憲法について語るなら通説有力説くらいは知っててほしいな
法学学んだ者なら、まずこういう発想になるよな

村の議会手法を国会でしかも予算委員会でしないでほしい
ちゃんと仕事してね、国民は見てますよ。

けんぽうに無知だろうが
俺はあべちゃんに票いれるね
民主って考え方あわないもん
改憲もしてほすぃし
けんぽうとやらに無知だと仮定しても民主が政権とってた時期の右往左往思うとあべちゃんのがなおマシなんすよ
けんぽうとやらに詳しいのに民主なにもしてくれなかったつう話になるもん

民主党の議員は馬鹿しかいないのか？
なんで支持率落ちたり、売国政党呼ばわりされてるのか一生分からないままなんだろうな

足の引っ張り合いしかしないな

早稲田や中央、慶應の法科なら知らなきゃまずいが、
成蹊なら別にいいんじゃね？

何だ、この朝鮮人臭い本スレと※欄は
野球の解説者を知らなかったら野球の話するなってか
アホかと
まぁ、なんJなんて馬鹿と屑しかいないから仕方ないけど

工作ってここんとこ無茶多くなったね。
民団が存続をかけてがんばる図かな。
でもねー。ここで揺らいだらおしまいだって考える日本人も多いと思うよ。
日本人、ね。

※１６９
どこがやばいの？どうせソースはネットなんだろｗ
自民党側が反論してるけど、読んだことあるの？

※122
>俺でも(名前だけは)知ってる芦辺知らないのかよって人だろ。
どいつもこいつも芦辺の名前すら聞いた事ないと決め付けてるが
「憲法学者でもないんだから知るわけない」って発言の趣旨は
名前はぐらいは知ってるが彼らの個別な法律解釈まではいちいち知らん
ってことじゃあ無いのか？
「知ってる」と答えたら法律解釈各論ごっこに持っていかれて
本来の議論から離れたグダグダになるのは分かりきったことだし。

だいたい政党関係なく議員の大半は知らないっしょ
今回質問した議員みたいにわざわざ質問の準備してると
おめえ質問するために調べるまでは知らなかったんちがうかとか
思うが

芦辺憲法初版発行が1992年ｗｗｗｗｗｗ

意見が割れると反対論者にレッテル貼りしか出来ない奴ってどうしようもないな
在日乙以外に言葉を知らないの？

総理はいわば編集者なんだから、そういう専門知識を知ってるの意見をうまくまとめて
結果的に良いものを提示してくれればそれでいい。

もし最終案がひどかったらそれを避難すればいい。

細かい知識がある人しか問題提起できないとしたら、
この質問者のような狭量なオタクしか政治やれなくなる。

ネットで改憲案を批判してる人の大半は、憲法を知らない人間だからな。

俺法学部からロー行って去年司法試験受かったけど、芦部とかロー入るまで普通に知らなかったなｗ
学者名前あてクイズとかどうでもいいよくだらねー
もうちょっと中身のある質問できないの？

事前に資料も配っていたのに、なんで答えなかったか。
背後に小川敏夫がいる以上、また、難癖をつけるというほうが自然。
前は、人権を知っているのに、慰安婦ガーが小川の手だからな。

谷垣もこれは呆れただろうな
安倍に

別にいいけど
カップラーメンの新製品作る人がカップラーメンの起源や開発者を知っているとは限らないわけで別にどうでもいいよ
ただ、変えようとしているものの内容を知らないのは困る

あれっ　なんＪってこんな左翼的なとこだっけ
嫌儲寄りでちょっとおもしろいな

ただまずわかっといた方がいいのは
コメントでも言ってる人いるけど「安倍さんが憲法作るわけじゃない」からね
ここかなり重要だぞ

※143
>名前知らないのは確からしいけど
>安倍ちゃんはその考えも知らなかったんだろうか？
逆じゃね？
名前は知ってるが考えは知らんという
その場合はまあ「知らん」と答えるわな

改憲派の肩書で答弁の仕方が問題
しかしこの答弁のみで叩くのは言葉尻に踊らされてるだけの阿呆
叩くにしてもまだ情報無いのによくそんな勇み足で動けるな

専門バカが大活躍ですね
カトリックとプロデスタントみたいなもんだろ
憲法は解釈者を認めているわけじゃないし

国会は下らん言葉遊びをする場だからな。
参議院なんて要らんよ。

自民党　立憲主義　知らない
でぐぐろう
頭抱えるよ

※188
それはお前がよっぽどの勉強不足なんだろw

※188
自分の無知晒してるだけでクッソ笑えるわお前の書き込み

ここは民主支持者が多いな
溜まり場が見つかってなによりだ

で、これで安倍に何かダメージになって
憲法改正案にストップでもかかるの？バカのブサヨ諸君ｗ

この後にみんなの党からも「第何条という質問はしない」とかってバカにされて
テレビでもやり取りが幼稚って言われてたのになｗ

ボロボロの民主の株を更に下げただけで終了じゃんｗｗｗ

無能な秀才より
有能な馬鹿の方が使い勝手がある。
お前ら東大卒の鳩ぽっぽのほうが有能だって思うか？

俺は前の安陪政権だったときから言ってたぞ
安陪は戦後一番馬鹿な総理大臣で法学の教養の欠片もないって
たとえば憲法の規制対象などもろくに理解してないし
法学部の人間が一番最初に習うレベルの話すらほとんど知らない人
改憲論者として完全にアウト

これが噂の「勝利宣言」ってやつなのか？

少年アシベなら知ってる

※168
>通説有力説くらいは知っててほしいな
そういうのは弁護士や裁判官の領域

国会で法律学者の名前出して解釈論争なんて
民主の思う壺だろバカ

※181
横から失礼
Ｆ欄法学卒だけどさらっと読んでもヤバイと思うところは結構あったな
反論もなんかフワフワしてて具体的じゃない感じだった
公益及び公の秩序あたりのくだりが特に好きじゃない

自民、みんな、維新、民主一部が改憲に賛成だからな。
参議院選挙で自民が躍進したら、国民投票までいけるな。。

だから芦部信喜を知ってたら何か変わるの？

※200
安倍の言動にちょっと批判が入ったら民主支持者認定か
おめでてーな

ちょっとチョンすぎやしませんかね、このスレ・・・

知ってようが知らなかろうがどっちでもいい
憲法が出来てから一度も改正がないってのは異常
法学部卒を自称してる※欄の奴はその辺は何も思わなかったの？

ブレーンが知ってりゃいいったって限度があるわ。
芦部知らないってのは全く現在の憲法を理解してないってことで行政のトップとしては致命的なんだよ。
民主だの朝鮮だのがどうこうって話じゃない。

米207
どこがどう問題なのか具体的な指摘をしてくれ

※210
別にお前名指しされたわけでもないだろうに。
だが、※200も馬鹿が多いって言っておけばよかったのにね。

アインシュタインも、暗記が苦手だったそうだ。
本にかいてあることを暗記する必要はない、って。
　
知識と、知恵が
別のものだと分からない程度の奴が、政治家やってはダメだ。

※212
改憲の是非は今の話題にまったく関係ないはずだが・・・？

くだらねえ質問だ

こうやってテストバカが「やーい、知らない知らない」ってやってくれるもんな
安倍叩きも楽だしクイズもやめられまへんわｗｗｗｗ

え、また国会でクイズ番組始めたの・・・？

わいおなじ大学通ってたけど憲法はその教授が出してた本やったから名前知らんな

※２０７
バカ丸出しだな。
ほんとに原典にあたったの？
意味に変わりはないのに。

米213
どうして芦部を知らないと現行憲法を知らないっていうことになるのか，非法学部の俺には全然わからないんだけど説明してもらえるかい

※215
バカが多い、でも大概なレッテル貼りだよ

※206
法律制定は国会のお仕事なんだよなぁ
解釈論争はいけないのか…（困惑）

コメントしてるやつこそ芦部知ってんのか？
憲法の知識=憲法学の知識じゃないんだぞ？
憲法解釈の派閥の知識に詳しいのが意味あんのか？
野球のルールに例えてる人いるけど、野球のルールが憲法、憲法学はルール解説参考書みたいなもん
実態を考えてルール変えようってしてるときに、小西は「憲法は参考書でこう解説されてるの知ってますか？」って質問してる
んなくだらないことじゃなくその内容で現実の問題に対処できてんのか考えろ

俺は今回の改正案で確かに人権の制約の範囲を広げる運用をする可能性はあると思うが、人権が努力なしに拡大し続ける現在がおかしいと思う。天賦人権論は日本の実態に即さない、改憲を支持する

※207
自分の反論が具体的じゃなくてフワフワしてるって自虐はいいから、ちゃんと指摘しろ

安倍が不勉強であることを指摘するにしても、こういうクイズじゃなくて、
具体的な憲法上の問題を衝いて指摘しろよ。
首相が芦部を知らないことが具体的にどういう問題を生じるのか全然わからん。

amazonは絶対少年アシベが来ると思ったのに

条約知らなかった野田さんの事もたまには思い出してあげてください

首相は主要な経済学者と経済理論を全て把握していなければ経済政策をしてはいけないみたいな話だな
何のために首相の周りに高給取りの知識人がわらわらいると思ってるのか

その指差し議員のブログ炎上しましたがね
知識の無さを引き出せたら勝ちなの？なんで論点変わってるの？馬鹿なのし（ｒｙ

※209
知ってても変わらないのを民主が証明してくれたじゃんｗ

※154追加
そして芦部を知っているインテリの民主党が日本経済の復興を遅らせた。
ボクは原発に詳しいんだ！の民主党　首相もいなかったっけ？

首相は憲法改正の目的とコストだけ見てればいい
法学的正当性だの運用だのは専門家にまかせりゃいいよ

こんなのが総理大臣でしかも憲法改正派の筆頭とか日本オワタ

これが報道されても支持率は変わらないだろう。

別にコメ欄は「芦部を知らないから憲法改正には反対だ！」なんて誰も言ってないよなｗ
「あぁ、芦部知らないんだ。法学部卒の首相なのに」っていう単純な感想述べてる奴が多数

なのに息巻いて「在日乙！民主支持乙！」とか言ってるのはただのアホ

※179
そんなレベルじゃない
バントを知らないのに野球の解説をするレベル

※235
日本出て行ってもいいんですよｗｗｗｗｗ
ほら早くｗｗｗ

※213
>芦部知らないってのは全く現在の憲法を理解してないってことで
そういう法律解釈各論は官僚の仕事
何がどう致命的なんだよ笑わせんな

ここだけ全員芦部知ってるスレｗｗｗおもしろいな

安倍ちゃんは人柄はいいけど
アホボンなんだよなぁ

石破にもう少し清潔感さえあれば
良かったのだが

国会でこんなことやってて、日本オワタ

米238
バントは野球のルールに組み込まれているけど，法学者の名前は別に憲法の中に組み込まれているわけじゃないしなぁ，って非法学部の俺は考えてしまうんだけど具体的にその人を知らないとどうまずいの？

にわか知識のアホが大量に湧いてるな

ここ見たら知ってることが常識ってのは分かったけど、芦部っていう名前を知っていることがどういった理由で憲法改正に関わってくるのか教えて欲しい。
「国家としてのあり方を変える→憲法が足を引っ張ってるからまず憲法変える」っていうことじゃないの？
そもそも与党経験した野党なんだから、他人の足を引っ張るんじゃなくて対案を出せよ。

別にドラッカーやサイモンやコトラーを知らないからと言って経営学に無知というわけではないだろ
聞いたことあっても名前だけスルーして、理論はしっかり学んでるケースだって少なくない
それを知らなくて足きりで単位に不可てこともないだろう

学者でないんだから、最も不要とも言える学者名をど忘れするのはあり得る
まぁ、ど忘れしてるだけなら名前聞いたときに思い出したりもするもんだが
永山基準のように、名前が重要な呼称に含まれてるケースなら必然的に覚えるだろうけど
その判決を出した裁判長の名前まで知らなくても問題ないって話のような気もするな

※237
>別にコメ欄は「芦部を知らないから憲法改正には反対だ！」なんて誰も言ってないよなｗ
いや言ってるようなもん
芦部を知らない奴が憲法改憲に関わるなんてとんでもないって論調ばかりだろ
これが反対でなくて何なんだ

これで安倍擁護してるやつが多すぎて引くわ
無条件に安倍支持してる姿はまるでオウムだぞネトウヨども

総理なのだから何もかも知れと言うほうがおかしい。
指をさす方向と大体の内容をつかんでいればそれでいいんだよ。

大事なのは、日本は日本人のものだと分かっていることなんだ。
あべは理想を持っているし、細かな部分は専門家がやればいい。

じゃあシナチョンが日本に攻撃を仕掛けてきたら
民主党が日本を守ってくれるってことでいいよね＾＾

別に安倍を支持していないけど，芦部を知らないと具体的にどうまずいのか誰も説明していないんだもの
「芦部を知らないということは憲法を知らないのと同じ」っていう人がいるけど，どうしてそう思うの？

※250
細やかな部分ではないんですがそれは

私は芦部なんて知らないけれど憲法に対しては変える権利を持つ。
選挙権のある日本人だからね。
で、自分や家族を守るために憲法改正には賛成してるよ。

俺小学生だけどら芦部くらい知ってるぜ？馬鹿なの？

ただし内容については言わない

憲法13条を知ってますか？
↓
改正案は法律の留保がありますがそれは問題じゃないですか？
↓
安倍は何が問題かわからない
↓
呆れた質問者が>>1の質問をした

この流れがもうね・・・

日本国憲法そのものが多くの法律素人で作られてる事実
そうやって作られた憲法でも機能しているという現実
みんなスルーなのに笑わせてもらった

語弊を恐れずに解説。

芦部は、抽象的でもはや意味がわからない憲法を、「具体的にはこういうことですよ！こういう時にこの条文をこういう風に使ってこういッた結論を導き出すんですよ！」って解釈を示してる学者。

で、その解釈にはほぼすべての法学者が賛同してる。賛同しない場合は、自分の説が芦部より優れてるって説明してからでないと相手にされないレベル。
法学部生が憲法を学ぶ最初の教科書はほぼ100%の確率で芦部の本。
法学部卒の人間が芦部を知らないっていうのは野球部４年やりましたがバット握ったことないですっていうのと同レベル。

当然裁判所の人間も芦部憲法読む。裁判ではそれを踏まえた判断をする。
憲法の条文に実質的な意味を与えているって考えていい。

芦部憲法というものをよく知らない俺からすると，教科書の著者の名前を知らなかったということを根拠に批判しているようにしか見えないんだが，その名前を知らないとどういけないのか教えてくれ
教科書の著者なんて知らなくてよくねぇ？って思っちゃうんだけど

分野が違うから理解できん

新しい電球を作ろうとして、
電球を発明をした人と、電気を発明した人と、発電を発明した人と、送電を発明した人と色々居るけど
芦部って人はどこに位置する人？

とりあえず法律を学んだ自慢がしたい人たちの集まりはここですか？

予算委員会で憲法議論するなよ…

「習ったことを全部覚えてたら成蹊大なわけない」ってレスが全てを物語ってるな

芦部を知らないと憲法を改正してはいけないって法律で決まってるの？ｗ
知ってても知らなくても改正案は止まらないだろ

このコメですごい無駄なことに熱弁ふるってバカみたいｗ

※238
バントを知らないんじゃなくて、バントを巡る野球理論(の提唱者)を知らない、だろ。

※252
無理だよ
大事な礎を作った一人を知らないなんて論外、っていう精神論に過ぎないからね

今朝の民放の報道番組（Ｎ）で取り扱うのかなーと思って見てたけど、まったくスルーだったような。

※246
憲法が足を引っ張っているとするなら
構造としてどの部分が引っ張っているのか過去の判例等からどう権力が制限されているのか理解しなきゃならない訳だ
なら憲法学にぶち当たらないのは変じゃないの？
知らないなら私感と支持者の考えだけで憲法改正をしようとしてる様に見えてしまうよね？

民主党信者　キモスギ　ワロタ

米258
大切なのは，何条をどう解釈すべきなのか，というところなんじゃないの？と思っちゃうんだけど

正直どうでもいい
最高責任者は案件をそれぞれ頼れる人に任せて何かあれば責任とったりＧＯサイン出すのが仕事じゃないの

誰がやったかなんて知ってる必要無いからなぁ

※260
送電網を整備した人

米266
「大事な礎を作った」っていうこと自体が俺には伝わってこないんだけど
どうして芦部という人が大事な礎を築いたと思うの？

※253
お前みたいなバカがそう決め付けてるだけ。
芦部の名前は自然と覚えてしまう場合が多いのは事実だが、
実際に名前など知る必要はないし、予算委員会でこんなバカな質問をした議員を調子づかせると、今後こんな馬鹿な質問だらけになるからやめろ

>>日本国憲法そのものが多くの法律素人で作られてる事実
そうやって作られた憲法でも機能しているという現実
みんなスルーなのに笑わせてもらった

まったくその通りでｗ一週間だか二週間でド素人に書かせたんだっけか。
あとは現実政治で問題のある箇所を個別に修正・改正していけばいいのであって
抽象的な議論は必要ない。

具体的な法律の議論しようとしたら
安陪がまったく理解できなくて、どうしようもないから
その議論の基礎の基礎の基礎ぐらいの大学１年の最初で習う常識から聞いたら
それすら知らなかったって話
改憲論なんか話せるわけないし、議員としても完全にアウト

別に知らんでもいい、と言ったら擁護になるんですかね？
どうしてもというなら学者が政治家をやればいい、と思うし。

そういえば学者出身の首相が最近居ましたね。確か、ルーピーとか言いましたっけ？

チョン必死だな

それが予算と何の関係があるの？

なんか流れがおかしいなと思ったら韓Ｊ民で納得した
相変わらず自民安倍アンチにメーターが振り切ってるな

現状の憲法で国民の安全を上手く守れないのこの人の名前知らなくても分かることじゃないの？
で実際改案考えるのは安倍ちゃんじゃないんだから別に名前知らなくても良いと思うけどね

※182
この質問自体、悪意のある本質的に無意味な質問だと思う。
ただ、これって単なる場違いでくだらない質問って訳じゃなくて、安倍さんのネガティブキャンペーンまでいろいろ考えてしてる気がするわ。法学部だったら名前ぐらいは知ってるけど、知ってるって答えたら突っ込まれる。知らないって言ったら無知って事にされるだけ

安倍さんは憲法の中身なんて全く知らなくても問題なし。
安倍さんの役割は政治家であり、国家・国民・国益の事を考えるのが仕事です。
改憲は憲法学者や議会、勉強会等がメインでそちらの方々は芦部等の名前は知ってないと駄目ですけどね。
安倍をこの件で叩いている人は、日本国憲法が無効なモノ（憲法ですら無い）って事を知っているんでしょうかね？知らないんだろうな。

アシベってあのアザラシ抱えてる奴でしょ？

※258の言うとおりなら、それは現行憲法を運用する上では重要であるが、
改正案を作るうえでは必ずしも知っている必要はないんじゃないか？
知っていたほうが好ましいのは当然だが、芦部解釈だって、
憲法を作った後で、合理的になるように後付でくっつけた解釈なんだろう？

こんなの知らん程度でごちゃごちゃ言われるなら法の知識がまったくない一般人が投票なんてしたらいけねぇだろ

※258
語弊を恐れずというか、捏造を平気で行うのはやめろ。
芦部憲法とか、勝手な単語まで作って恥ずかしくないのか？

この問題で安倍を擁護しようって奴は全て
無教養で無学で問題の本質が理解出来ない池沼レベルのネトウヨ

安倍を支持してる人間でも引くわｗｗｗ

具体的な法律の議論は法学者とやればいいだろ。馬鹿なのかコイツは。

野球のルール知らないやつが野球のルール変えるって例えは明らかにおかしいだろ
正確には野球のルールを理論的にまとめた人を知らないけど野球のルールは理解してる奴が野球のルールについて専門的知識のある奴らと議論してルールを変える　が正しい
そもそもなぜ人物知らない＝憲法知らない　になるのか
改憲前には憲法全文読んで分からないとこ、曖昧なとこを専門家に訊いて理解していったならアシダの名前知らなくても何も問題ないでしょ
この内容は何条かを暗記するより内容を理解する方がよっぽど重要
だいたい、何条か知りたいなら少し調べれば出てくるような事
その程度のこと訊く価値も答える価値もない

学者の名前を知らなくても憲法を作らせる事は出来る。しかし、憲法改正を謳うならばなぜ改正すべきかという基本的な勉強はしていて当然。現行に齟齬があるから改正するのであり、そこで基本は学ぶ事になる。勉強もせず最初から改正を言うのならば誰でも出来るし言えるが、一般人ではないのだから、無責任としか言いようが無い。

ようつべ見てきた
ミンスが基本的な質問からどんどん掘り下げていこうとする
→その基本的な質問すら安倍は答えられなかった
→呆れた様子で「芦部とか佐藤とか高橋は知ってんの？」と質問

一見した流れだと法律の留保が残るという基本的な問題に答えられなかった安倍が残念な感じがした

人名知らないと、憲法改正に取り組んではいけないわけ？

ネトウヨ自民党だし。こんなこったろうとは思った。

民主に踊らされてる阿呆再び増加中

憲法のけの字も知らない小学生でも現在の憲法はおかしいと判る
芦部なんて知らなくても問題だと思う憲法についていくらでも議論できる
芦部を知らない奴は憲法も知らないなんて暴論言うなら、
じゃあ医者は全員ガレノス知ってるのか？って話だな

元スレといいこの※欄といい、こんな稚拙な印象操作で反自民の世論形成できると思ってんの？ｗ

※284
憲法無効論とかコケ生えたモノ持ってくるとか草不可避ｗ

引くほど安倍って馬鹿なんだな
これはビビる
法学部卒じゃなくても大学で法学の教養科目とりゃ必ず出てくるぞｗ

憲法改正とは全く関係ないけどな
国民が望む憲法に改正するんならそれで良いし9条改正などをマニフェストに掲げて当選したんだからやるのが政治家の仕事だ

※288
「芦部憲法」は芦部の著書『憲法』を指す通俗的な単語だよ
法学部や法科大学院では普通に使うからそれをみんな流用してるだけ

※289
わかり易くどこがどう問題なのか無教養な私目に教えてくださいな

憲法を語る上でもっとも大切な事は「国体」だ。

※270

何条をどのように解釈すべきかってことを解説してるのが芦部
んで、実際にその解釈は通説化しているってことは、実際に裁判所で使われてるのがだいたい芦部説。

法律を適用するのって裁判所だよね。
裁判所が法律を解釈して出した結論が「おかしい」って思うから、国会が法律を変えるんだよね。

裁判所がどのようにその法律を解釈するかを知らないのに、「おかしい」って言えるのはすごいよね。
その辺が上のあたりで言われてた「偉人か馬鹿か」って言うことなんだと思う

※288
芦部憲法、法律をかじったことあればほとんど誰でも知ってる言葉だぞ

経済学部卒だけど、リカードやケインズの名前を知ってても大学の試験は通らないよ。
だって試験内容は歴史じゃなくて理論構築や計算がメインだから。
どえらい昔の偉人の考えが現代でも通用する方がおかしい。
経済と法律はそもそも違うけどね。

百歩譲ってリーダーたる安倍さんが知らないくても良いとしても、改正草案作った片山さつきたちが立憲主義の「り」の字も知らないってことが大問題なんだよ
最低限現在の憲法学説の多数説、最高裁の判例理論を押さえずに改正案作るってのはありえないだろ

こうやって民主党は話題をそらそうとする
本当に何も変わってない無能集団

総理だからと言ってなんでも知ってるわけではないし全ての分野について学ぶなんてことは現実的には不可能である。
それぞれの専門分野についてはその分野の有識者と協力して変更すべきところはしていけばいいだけの話。
総理＝会社の社長で考えればいいと思う。
会社には専門的な技術を使って仕事をする人もいれば経理をする人もいる。企画や営業をする人もいる。
社長は全部できるのかって言われたらできる人はまずいない。
組織のトップに要求されるのはリーダーシップ、それに与えられた情報を正しく理解して行動することである。

このヤバさを理解できないのが今の日本なんだよなぁ
麻生の漢字とは質のヤバさが10段階くらい違う
つまり安倍は現状の憲法の問題点すら理解していないのに改正したがっているということなんだぞ
手塚治虫の名前も知らない漫画評論家が漫画の歴史語ってるようなもん

芦部憲法知らないのに憲法語るなんて、変えちゃうなんて。。。とか言ってるそこのお前、ルーカスやフリードマンの名前すらろくに知らないのに景気や雇用語ってる政治家を支持した覚えはないんだな。

ひたすら芦部先生著の入門書みたいなのを読み込んで試験対策してた記憶がある。

「法律の留保」を安倍がわからなかったからといって、
芦部とか高橋とか人名を出してクイズにするのはダメだろ。
「法律の留保」とはどういう意味か(Wikipediaに書いてあって素人でもわかるレベル)を
説明して安倍を馬鹿にすれば済むだけなのに。

■
■
■
【吉報】 ニュース２ちゃんねるの管理人、中傷記事でコメント数を稼ぐことに成功する。
■
■
■

大卒程度の公務員ならまあ知ってるレベルだなあ…
ちょっと残念

※288
www.amazon.co.jp/dp/4000227815/
改憲論者でも護憲論者でも読んでみて損はないと思うよ
通称芦部憲法

憲法変えるって声高に叫んでる人間が憲法の教科書も開いたことないのは問題でしょ。
それを指摘しただけでなんで左翼とか言い出すのか意味わからん

芦部学説に賛成するにしろ反対するにしろ
芦部の名前を知らないなんてありえない。

自民信者必死すぎキモ

新聞もテレビも他のまとめサイトもさすがに呆れて
「民主は幼稚」一色でまとめられてるから
サヨクもこんなところでしかホルホルできなくて

くやしいのうｗｗｗｗｗ

自民アンチの頭の悪さってため息が出るほどだな
前回の選挙でネガキャン祭りやってもロクに成果が出なかったばかりか、逆効果にばかり働いて散々な目にあったってのに、まるで学習してないんだな

※68
法学部卒なのに芦部を知らないというのは
全く勉強した事ないし教科書開いた事もないと言ってるのと同義だぞ

※273
すごいけど、知らなくても問題ない自分物だな
LEDが開発進めるのか、蛍光灯で開発していくのかで、関係なさ過ぎる

どんだけ自民のイメージを悪くしようとも、民主党がゴミ以下ってのは変わらないのに

勉強会したとして官僚がわかりやすく纏めた資料でやるだろうけどそこに人名だすかな？
ややこしくなるだけだから普通は省くと思うんだよね

憲法は人権の尊重を目的に作られている。
そのための国民主権であり、統治なんだよ。
そういう最も基礎的なことを３権の立法を担う国会の議員が知らないってのは完全にアウト
おそらく立憲主義なども自民の馬鹿議員の多くは理解してないだろう
今回のは本当にどうやっても擁護できないレベル

314
まさにそういう意味で質問したんだろ
「まさかこんな基礎的事項も知らないなんてことはないよな？うそだろ？」ってニュアンス

※268
>構造としてどの部分が引っ張っているのか過去の判例等から
>どう権力が制限されているのか理解しなきゃならない訳だ
>なら憲法学にぶち当たらないのは変じゃないの？
それこそ官僚の仕事の領域だろ
そもそも質問の流れから解釈クイズにもっていって揚げ足取ろうってのが
見えすぎててな
民主が潰したいのは憲法9条改正だろ
そのために13条の解釈持ち出してやり方が狡いわ

もう知識を知ってるかどうかの知恵比べはいいよ。
日本を良くするために、いい発想のできる賢い人を求めてるんだよ。
知識だけあっても頭の固い奴にはどうしようもなかったろ。

※321
サヨクはこんなことで騒がねーよ
騒いでるのはなんＪの在日だろ

※324
おめーそりゃ普通に生活してる人はそれで良いかもしれないけど
交流と直流の仕組みもわからずに配電盤触ったらどうなるよ
そういう事だよ

法学部でも何でも無いけど芦部の憲法って本持ってるわｗｗピンクっぽい奴ｗｗ
でも芦部のために憲法改正するわけじゃないし国民に国防に関する憲法改正するって言って選挙に勝ったんだからやらないと駄目だろｗｗ
言った事をやらずに言ってないことをやり始めたら民主党と同じだｗｗとりあえず、9条改正と国防軍はやれよｗｗ

随分安倍叩きの方に流れが偏ってると思ったら、なんＪかよ(笑)
あそこの政治スレなんてまとめる価値ないだろ
韓Ｊ民って蔑称が付くぐらい在日臭の酷い板だぞ

※327
その理屈なら、民主議員こそ全滅じゃねーか。

京大卒だけど芦部ってやつはきいたことはあっても詳しく知らないな…
憲法しってりゃええんちゃうの？問題あるの？

＞実際に改憲案を作るのは安部じゃないんだからどうだっていいんだよそんなことは
＞野球監督は野球出来なくてもいい

安倍信者って本当に馬鹿なんだな。
これは野球のルール知らないけど監督やらせろって言ってるのと同じだよ。

芦部憲法は改訂ごとに表紙の色が変わるから表紙の話するといつ頃に学生やってたのかバレる

なんかやたらと例えを出す奴がいるけど、的外れすぎて言葉にならない

カップ麺の値段聞いたのには深い理由があったんやで（ﾄﾞﾔｧ
というミンス信者はまだ息してたのね。息しなくなればいいのに

これは知ってなきゃいかんでしょ…
憲法解釈の基礎中の基礎じゃん

「憲法に義務を書くのはおかしい」

↑こういうこと言っていた奴には批判する資格ないぞ。

※336
うん、芦部は憲法知ってりゃ自然と名前覚えるレベルだから、つまり安倍は憲法ろくに知らないよね

たいがい盲目に安倍信仰すんのはどうかと思っていたところだが
人名知っていることがどれほど意味があるのかわからんな
人名を知らないからといって法律を知らないということになるのか？

安心しろお前ら。
ほんの３０年くらい前のアメリカ大統領は俳優だった。

なんかここだけ世間とはかけ離れた世界って感じ

今回自民党が勝って、防衛の意見はいいが、女性宮家設立が遠のくかもしれぬ点が不安。皇統維持に神道的な祭祀の継承が行われるのが重要と思っていて、男系の流れから直系の流れに変わったとしても断絶と思えない。私が異常なら、国民が正常であれば阻止されるでしょう。もしそうなればあとであのころは変ちきりんなことを考えて世間に危機的な迷惑をかけてしまったなーと思い消して女系容認にならずに済んでよかった恐ろしいことだったと述懐するかもしれません。
　　男系宮家復帰論者のかたがたのいわれるとおり復帰候補の宮家がこれこれこうでと提示できないというのはしかたのない部分もあるだろうし法外なことをいうつもりもありませんが、もし復帰宮家が実はほとんど居なかったらという不安。私の猜疑心のふかさは持ったが病で直らない。その不安を声高に言うのは野蛮かと思うが、ひそかに不安に思うのは許されるのでは？　別段不快にさせようと思って書いたのではありません。ご容赦ください。
　私の懐疑が妄想で、旧宮家皇籍復帰で男系の宮家が増えて、側室の存在が無しでもそのまま皇統維持に数学的に足りれば幸福なのであって、別に異議は無いです。
　反国家思想で皇室がどうなってもいい者が女系論者に混在しているので、その者たちがどういう意図で女系を支持しているかもわかるので、もどかしいけども、馬鹿が混ざって支持しているのはしかたないと思います。ただ女系になったからのちに皇室を潰されるとは思わないし、そういう者が跋扈するほど国力が弱まれば男系だろうと日本は終わりでしょう。
　伊藤博文なども当然皇統は男系を意味するという意識だったでしょうし、皇統は男系の継承という意味だという人からは私も反国家思想も同じでしょうが……いつの世も一定数の間違った思い込みをする層はいて、それは自分かもしれませんが、間違いの層を圧倒するか対話で転向させるかはともかく、よい方向に向かってほしいです。
　しかし無責任ですので、もう少し考えてみます。それでも変わらなければ不運かもしれませんがしかたありません。

「ゴマちゃん！」だろ

知ってるぜ

むしろ安倍ってなんの知識ならあるのか知りたいわｗ
芦部なんてある程度以上の階級なら常識だと思ってたわ
ほんと日本の金持ちって教養ゼロなんだな

理系だけどガウスやオイラーの名前が思い出せない奴がいても良いし
知らないそいつらが優秀でも驚かないよ

芦部に関しては
芦部を知らない＝憲法を知らない
とみなしていいレベル

法は権力が活動する上での根拠
これが決まっていないと権力者が好き勝手できてしまうから、きちんとルールを定めようとして作られたのが憲法
その憲法を改正したいというのなら、今の憲法のどの部分に問題があって、どういう風に改正することで、どのような効果を生じさせるのかをきちんと説明する必要がある
この説明ができないのに憲法改正したがるのは意味がわからない

見とったけど実に下らん質疑だったな
いつもの民主らしい質疑ではあったがｗ

ところで民主党って党名なんで変えないんだろ？ｗ
イメージ悪すぎでしょ？
民主党員が国会にいるのって部屋にゴキブリがいるみたい感覚になって落ち着かないなー

正直どうでもいいな
モルやアボガドロが何したか知らなきゃ文部科学相になっちゃいかんて訳じゃなかろ
誰それがこう言ったから改憲出来るとか出来ないとかそんな閉塞起こしてんのか憲法学って

きわめてけしからん！
こんな根底の知識自慢！復興は？

これからをどーするか議論しろ、民主のアホ！

揚げ足取りの典型だな！だから、民主はウソツキ惨敗で終わったんだよ！
と言いつつ、知らない総理にも、ちょい引いたんだが・・・おまいら、ど～お！

＞＞954に乾杯ｗ　仲間の誰かのフォロが･･･

※344
ニュートンを（名前すら）知らないからと言って物理を知らないといえるのか？みたいな

そのアシベとか言うのを知らないと憲法改正できないの？ｗ
こんなとこで「知らないとマズい」って吠えてるだけで
結局何も止められないし変えられないよね

「どうやっても擁護できない」とか「擁護のしようが無い」とかドヤ顔で言ってる奴いるが、そもそも『自民を叩く』という結論ありきで思考停止して動いてる、ハナから自民なんて擁護する気のないっていうアンチだろ(笑)

この質問した爺さんは憲法改正に賛成なのか反対なのか
安倍と比べて日本の役に立ってるのか立ってないのか
そもそも憲法改正は最終的には国民の投票になるんだから
学者の名前を知ってるかどうかより
今の憲法が現代に即しているかどうかの判断が出来る方がよほど大事だろ

そういう本質的なことまで考えが及ばないから
こんなアフィカスブログやなんｊなんてやってんだろうな

安部が知ってるわけないだろ
Ｆランエスカレーターなのに

笑った
みんなすげーな
「一度やった物はずーと覚えて当然」
俺はこの間
中学で習った円錐形の体積を忘れていたけどな
だからって、恥ではなく数十前を忘れて当然って思っていたけど
イヤーみんなすげーは
覚えて当然って、俺は普通の人なので、
常識しらずの発言は恥ずかしくて言えないよ

これは法学部卒として恥ずかしいね
だけどマニフェストに掲げて国民が支持した選挙の結果を無視して改正しないのは政治家として恥ずかしいし問題があるね
改正もクソも国民がやれと言ったんだからそうやるんだよ民主主義国家なんだから

安倍を叩きたいけど知識がないので
ゲーム好きがファミコン知らないレベル！！
漫画好きが手塚治虫知らないレベル！！
って痛すぎるわｗ

精神学でフロイトを知らないようなもの？
それなら別に知らなくてもいいんじゃ・・・

ピタゴラスの名前知らなくても三平方の定理は使いこなせる
アインシュタインの名前を覚えなくても特殊相対性理論は理解できる
もちろんアシベとかいう人の名前を覚えていなくてもその人の述べた理論は理解できる
このましてやアシベとかいう人の説も数ある憲法理論の中の一説であって絶対の論理じゃないわけだ
そんなどうでもいいことを覚えてないからって鬼の首を取ったかのように騒ぎ立てるとか文系はこれだからｗｗｗ
徳川将軍の名前でも暗記してろよｗｗｗ

芦部知らないってさすがに頭おかしいわ

イチローを知らない野球選手
カントを知らない哲学者
芦部を知らない法学部生

安部は現役の政治家で総理大臣で改憲論者なんだけど

※337
>これは野球のルール知らないけど監督やらせろって言ってるのと同じだよ。
いいんだよ
監督は官僚　解説は学者
首相は球団オーナーのポジション

憲法はルール。芦辺以下はルールを研究する人。
ルールが正しいかどうかは、必ずしも研究者のことを知らなくても判断できる。
勿論知ってるにこしたことないし、芦辺先生しらないとか非常識ではあるけど。
知らなきゃ憲法改正論議をしちゃいけない、ってことにはならないと思う。

俺は原子力には詳しいんだ！

って言ってた人を思い出した

美濃部達吉の名前も出しとけよ

＞＞１８４
気付いたやつおったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


芦部の「憲法」の初版発行が１９９２年なのに、ここのみんなはね、安倍が１９９２年に大学の法学部に在籍していたと当たり前に思っているらしい。
今５８歳だから、かなり浪人したんかなｗｗｗ

しかも政治学科だしね。法律科目なんて単位とれればいいぐらいな感じだろうなあ。俺今年法学部卒業したけど、まあ芦部は当たり前に知っているわ。「今」は通説だね！「今」はね！

議員定数不均衡訴訟の違憲無効判決に対して
「自民潰し死ね！」
「ミンスの犬が全国で訴訟を起こした！」
「訴訟当事者の弁護士は9条の会在籍！」
だのとバカっぷりを露呈してた辺りからもっぱら自民支持者は信用してない

自民党自体は割と信用してるけどね

いや、だからさ、忘れたとか、知らなくても法律はわかるし解釈できるとか
そういうレベルじゃなくて
芦辺を知らない＝憲法は学んだことがない、基礎すら知らない
ってことなんだって
単に人名知らないなんて話じゃないんだよこれは
議員失格レベルの話だぞ

Ｑ,ベースボールを初めて「野球(やきゅう)」と訳し、選手時代はセカンドを守っていた人物は誰でしょう？
704 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:34:53.41 ID:1i3jZux4
野球ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━ !!!!!!!
705 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:34:55.02 ID:h+pgTG7X
正岡子規ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
727 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:35:03.31 ID:49p/Dq5C
楽勝ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
749 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:35:11.30 ID:0PTLHeCi
最後になんｊサービス問題きたあああああああああああああ

一方某党はダウンロードが何かも知らずに
違法DL刑罰化の著作権法改正案を通したのであった

芦部 信喜Wiki見てきた～
やっとおれも国民になれたの？

開成「中馬庚」
812 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:35:49.65 ID:TD0X/ubT
開成高校ンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
819 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:35:52.02 ID:ttjGUR/a
開成ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗサカ豚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
821 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:35:52.92 ID:1i3jZux4
サカ豚逝ったああああああああああああ
823 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:35:54.30 ID:eHXDhrU0
開成ンゴｗｗ

Ａ,中馬庚
920 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:37:41.97 ID:6iR+nMEj
なんJ逝きましたー
921 : 風吹けば名無し : 2011/09/09(金) 23:37:42.33 ID:eL0bEKd0
ほげえええええええええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あのー、菅直人は原発に物凄く詳しいんですけど・・・

あれ？このブログってこんな基地外管理人だったっけ？

けっこうここ好きだったからショックだｗｗｗｗｗｗｗｗｗもう来ないわｗｗｗ

でたー　在日左翼のネガティブキャンペーンｗｗｗｗｗｗｗｗ

「憲法に義務を書くのはおかしい」

↑こういうこと言っている奴には批判する資格ないぞ。
芦部の名前知っていてもこういうこと言ってる奴腐るほどいるからな。

芦辺知らないから改憲するなとは言ってない
改憲するならこれまで議論されてきた問題点も知っておく必要があるだろうというだけ
過去はどうでもいいとか言って通説を軽んじるのはこれまで積み上げてきた改憲派の議論を白紙に戻して手間増やす行為

芦部知らんって

野球やってるやつがイチロー知らんのと一緒やん

聞いたこともないって相当やばいな

※366
法学は名前＝学説だから、その例えだと安倍は特殊相対性理論も三平方の定理も知らないってこと

日本の憲法学者ってマジで軒並みゴミばっかだぞ。
別に知らなくてもいいレベル。
まぁ安倍は今の憲法の成り立ちに疑問を投げかけてるんだからいいんでない。

そもそも憲法が解釈で主流だなんだがある時点で憲法の体を成してないわな

昔、社会党党首で土井たか子という憲法学者がいたな、政治家としては最低だった。小難しい憲法論よりも普通の人間がおかしいと考える事の方が重要じゃないか憲法学者なんてどういう種類の人間で何にどう役立っているわからん。

正岡民は人のこと笑えないだろ

※387
あらゆる基本書の学説部分に（芦部説）とかって載ってるもんなｗ
自然と名前覚えるレベル

マルクス主義は知ってるがマルクスは知らん
ピタゴラスの定理は知ってるがピタゴラスは知らん
なんか問題有るの？

安倍が駄目、むしろ自民が駄目・・・じゃあ誰ならいいのかな？
話進める気なしの足の引っ張り合いなんてﾊﾞｶでもﾁｮﾝでもできるのよ。
これが問題だってんならもう選挙資格試験として法学テストでもしたらいいんじゃない？
国会なんて大切な場で重箱の隅突く暇があったら解決策を考えろ。

この話題に対する反応である程度そいつの頭の中が測れるな
これ読んで出てくる感想が単なる学者名ガー、民主信者ガーってのはお察しレベル

※388
芦部、佐藤、高橋の説のどのあたりがゴミなのか、
後学のために詳しく教えてもらっても？＾＾

憲法の条文読んでそれが問題だと思ってるんだから
学者がどうこう言ってるなんて関係ない話であって
理系の研究とか野球の話で例えてるやつはバカすぎる

>>350
少なくとも、大学で数学やっててガウスとかオイラーの名前知らん奴はおらんやろ…
どうやっても証明でガウス平面とかオイラー定数って言葉を使う必要がある

ラマヌジャンみたいな例外中の例外もいるけどさ
じゃあ安倍はそのレベルの天才かっつー話だわｗ

知らないのはおかしい

と、負け犬が遠吠えかましてますｗｗｗｗｗｗ

害をなしている問題について議論するのに人名なんて必要ない
テフロン加工フライパンの危険性を議論する場合には、
「テフロン加工フライパンを開発した人名を知っていないと議論する資格が無い」って？
そんな馬鹿なことあるか

※377
子供手当てだって「このまま運用すれば不正に使われる」っていう
具体的な問題点を散々指摘されてたのに黙殺して成立させたり
無茶苦茶しやがったな

結局官僚が独自にガイドライン作ってその場しのいでるが

公務員試験の憲法解けるけど知らんけど（震え声）

あっ、阿部が卒業したときに芦部の憲法出てなかったのかｗｗ
それに芦部が有名になり始めたのっていつからだ？

それに阿部が政治家として国民にそった憲法の改正を考えてるのになんで憲法学者の顔色窺わないといけないんだ？
憲法学者が9条改正は駄目って言ったら国民に約束したことも守らずに改正しないのがただしいの？

野球でイチロー知らないとかそういうレベルよりもはるかに低くて
難しい数学の問題を解こうとしたら、算数レベルの四則すら知らなかったってレベルの話
問題の基礎の基礎となる、誰でも知ってるはずの話を知らずに問題を語ろうとしてたってこと

なお国会をクイズ大会の場にしようとした小西のブログが大炎上している模様

※357
ニュートンなんて大学で物理とか習わないでも、中卒レベルですら知ってるような人じゃん
さすがにそれで比較対象にするのは無理だろ

芦部って物理で言うとどのくらいの人になるんだ？
外国人だとボーアあたり？
日本人だと誰になるんだろう

小泉・安倍・麻生はただのアメポチFランおぼっちゃま
鳩山は・・人間じゃないからｗ

※401
くさいから消えろ

小西くんのブログ見といたほうがいいよ
絶賛の嵐だから

法学部でなのに芦部知らなかったぞぉぉぉぉwwww
ってやっても、普通の一般人は「ふーん。で？」って感じだと思う。
鳩山の、一般の平均年収はだいたい１０００万くらいですか？を思い出した。

くーーーーーだらねーーーーーー事言ってないで内容の議論しろよ
「この程度の名前を知らないのでは議論のとば口にも立てない（キリッ」
とでも思ってんのか　時間無駄にすんなアホ

※370
憲法が解説書無くてもわかるぐらい具体的なものだったら特に必要はなかったと思う。

ただ、「国民には基本的人権が保障されている」の一文から、「外国人であるAさんには選挙権こそないものの、それ以外の内心の自由や表現の自由などの自由は保障されている」っていうのを導き出してやっとこさつかえるっていうものだから、通説的な解釈を理解しないとどうしようもないよねって話。

ここで答えたら、憲法クイズ大会になるのは目に見えてるだろ。
国会で総理に、憲法解釈を矢継ぎ早に何問も答えさせるのか。そんな地雷原歩かせる気か。
「芦辺は常識」だから、国体をチップにクイズゲームをしましょう。
ここで小西を擁護してる輩は、日本に悪意があるとしか思えないな。

※405
法学におけるニュートンだって言ってんだよｗ
中学で法学の授業があるなら真っ先に芦部の名前が出てくるわｗｗｗ

まあ一秒たりとも安倍の人生で法学の勉強したことは無いってことは分かるよ　この答弁

法学ってローカルな学問じゃん。
人文社会科学で世界中で使われている
教科書があるのは経済学だけだろ。

他に叩けるところが無いもんだから、下らない些細な事をあたかも重大問題のように叫んで安部叩きしててワロタ
ホントに安倍は隙が無いんだな(笑)
ここまで必死で滑稽な自民アンチの姿が見られるとは思わなかったわｗｗ

多少なりとも法律をかじったことのある人と無い人の温度差が激しいw

「学者の名前なんて知らなくて何の問題があるの？」という改憲派の人に是非聞きたいのだが
現行憲法の何に問題があると思っているの？

※398
>知らないのはおかしい
>と、負け犬が遠吠えかましてますｗｗｗｗｗｗ
憲法9条改正反対！戦争反対！という奴らが
クラウゼヴィッツをどれだけ知ってるのかと

1992年に出版された本の中身を、その遙か前に大学を卒業した安倍さんが大学で習ったはずって……無理にもほどがあるｗ

そもそも、一学者の解釈を知っていることと、憲法を改正することにはなんら関係が存在していない。アホなのかｗ

暴力装置すら知らずに馬鹿騒ぎするような似非保守政党の党首だもん。こんなもんでしょ。

工作員沸きすぎだろｗ
野球で言うならルールそのものとルール作った奴の関係みたいなもん。
別にルール知ってりゃルール作った奴なんぞ知らなくたってルールが現状に即しているかどうかは判断できる。
ああ、法学部ってこういう暗記バカばかりだから日弁連とかがどんどんあさって方向に行ってるわけかｗ

試験程度にしか意味ない名称覚えてないって問題がよくわからない。
それも40年くらい前の話だよね？
まぁ勉強してるものを無意味って言われて腹が立つのはわかるけどね。

これはクイズ大会が続きそうだよなｗ
鳩山も「ボンビング！」連呼で海外で失笑を買ったわけだが、なぜかそのことは無視するよな。
こっちの方がやばいと思うが。安倍が学部生失格レベルなら、鳩山は高校生失格レベル。

法学部なら～とか言ってるやつは高卒か？
どの分野を扱うかなんて学科や大学によって違うのは当たり前だ

※407
あ・・・（察し）

『憲法』（けんぽう、岩波書店、

【初版1992年】←注目！！！！！

、第5版2011年）は、憲法学者芦部信喜が著した憲法学の教科書である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/憲法_(芦部信喜)

チョン涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自称法学部がわんさか沸いてるぞー＾＾；

※391
文系にはこの言い方じゃ物事の本質が理解できなかったようだな
それとも本質を理解する気がない、あるいはしたくないのかな？
じゃあもっと本質を突き詰めた言い方をしよう
三平方の定理や特殊相対性理論という言葉を知らなくてもその概念は理解できる

大学で憲法取ったけど芦部しらん。
行政書士試験合格したけど芦部しらん。

憲法改正に一学者の名前知らなくちゃいけないのか。ばかばかしい。

※413
俺日本国憲法、大学の講義で１００点とったけど知らんわー(´・ω・｀)
お利口さんだね

>>413
法学はローカルな学問。
ニュートンとかガロアとかノイマンとか
物理、数学系の名前を出すな。

だからさ、法律の議論をしようとして問題点を追求したら安陪が全く理解できなくて
馬鹿な安陪に合わせて、その議論の基礎の基礎となる大前提にかかわる話を聞いたら
それすら知らなかったって話なんだよ
断じて単なるクイズではない
芦辺知らないってのは憲法なんて学んだこと一切ありませんって言ってるようなもの
名前なんて知らなくてもいいとか法律が解釈できればいいなんて抜かすコメがあるが
それができないから、レベルを落として、前提となる基礎があるのか聞かれたんだよ安陪は
さすがにこれを擁護してるのは安陪信者だわ

ん？つまり何が言いたいの？
芦部知らなかったから国民が支持した9条改正などは行ったら駄目ってことか？
別に芦部の言ってることを元に憲法を改正するわけでも何でも無い。憲法学者の見解が国民感情に添っているかという問題もあるし
政治家としては言ったことをやるだけだろ

質問してる本人も、高橋和之教授のこと高橋カズキヨとか言っちゃってるし、微妙にブーメラン感が漂ってる。
まあ、芦部知らんでも憲法改正はできるわな。本人が起草するわけでもないんだから。

※373
近年の主流学説を知らない＝知識の更新をしていない人間が
今、憲法改正をしようとしてるんですか？！

たまげたなぁ…

典型的サヨクの権威主義だな
そもそもがそんな主流だとか学者様の解釈だとかが介在するようなものを法の基礎に置いてられないって話でしょ
時流に合わない部分も多々あるから見直しましょうって主張で有って
どのようするのかから学者様なりの意見を取り込めばいいじゃん

※430
大学のテストは100点満点の採点じゃないぞ
嘘はもっとうまくつけ

こいつら、法律を大学のテスト科目としかとらえてないんだろうな。
憲法改正論者が答えられないのは問題、じゃなくて逆に総理が国会で軽々しく憲法クイズに
対応してしまう方が致命傷なんだよ。
準備なしで憲法論議に踏み込んだら、いくらでも揚げ足とれるぞ。

※428
「三平方の定理」という名前を知らないという点、質問の流れを踏まえて考えると、概念自体を理解しているかどうかも怪しい

改正の内容で議論しろよって思う
憲法学者の権威を知ってるかどうかなんて関係ないだろ

※387
>法学は名前＝学説だから、その例えだと安倍は特殊相対性理論も三平方の定理も知らないってこと
つまり特殊相対性理論を解説できなければ
アインシュタインを「知ってる」とは答えられない

多くの人がアインシュタインの名前くらいは「知ってる」だろうが
学説を絡めて「知ってる」と答えられる人がどれだけいるか

芦部知らないからといって総理の資質を否定する気はないが、憲法をまるで勉強してないこともまた否定できないなwww新しいマンガ雑誌を作ろうとしてる奴が少年ジャンプの名を知らなかったくらいのレベルかな。これを気にちゃんと勉強してほしいね

人の名前を覚えていなければ、議論すらしちゃいけないのか？
実際どうでもいいよ。大事なのは中身であって「人の名前」ではない。
政治をやっているのであって、知識比べを国会でやる必要はない。
そんなものは、勉強会や研究会等で思う存分知ればいい。

学者がどうこう言ってるなんて改正議論には関係ない。
むしろ、おかしいはずの法律を「おかしくない」と言ってる印象を受けるがね。

芦部をしらなくても憲法の中身を理解してれば問題ないと思うんだけど。
あべちゃんは中身についてどれだけ理解してんの？

ちゃんと法律勉強した人は知ってるだろ。何が問題なのか分からん人は安倍総理と同じで法律勉強したことがないだけ。ちゃんと法律勉強したことが無い人には分からんだろうけどそういうレベルの問題。

※411
芦辺先生を知らなくても、通説的な解釈を知る手段はあるし、それを知ったうえで安部総理は「これは現代日本にマッチしないんちゃう？　改正を検討すべき。」と言ってるんじゃないでしょうか？
無責任に「改正しよう。」というほど、首相になる政治家が言うとは信じられないし（信じたくないし）。
整理すると、個人名を知らなくても、憲法が今後も使用可能か、修正した方がいいかの意見くらいはできる、と思います。

法学はローカルって・・・マジで教養がないんだな
それともわざと大陸法系から培われたという事実をまるっと無視してるのか

※413
だからその一般人レベルで既に常識のニュートンを知らないことと、芦部って人を知らないことの重みが違うから、ニュートンで例に出されても実感できんわ

中学で法学があったらなんて言われても実際にはないし、政治経済や公民で名前が出てきてみんな覚えてるレベルとか言うのなら話は別だが

例えるなら、
「今までにない画期的なWebブラウザを開発します。Internet ExplorerもFirefoxもSafariも知らないけど。」
と言ってるようなもの

毎日パソコンを使ってるのに
誰がパソコンを発明したか答えられないのと同じレベルでヤバイ

政治家に知識なんていらねーんだよ！って擁護はまだ分かる
でも「芦部を知らなくても憲法に通じてないとは言えない」なんてのは、もう馬鹿丸出しでなんとも言えない

安倍信者がいっぱい

※397
俺は、ガウス平面て言葉つかわず複素平面ていう
後オイラー定数なんか証明にそんなにつかわない

オイラーの公式(e^it=cost+isint)、ガウス積分も基本断りなく用いる
名前を忘れても問題ない

うわ、安部駄目じゃん。これからは民主支持するわ。

とか、なると思ってんの？民主は日本の癌だよなー

法学者の解釈だとか最近の主流だとかファックなんだけど？
司法の場で裁判員裁判行ってる民間人が死刑と言っても裁判官が死刑回避させるのに似ている
法学者の解釈だとか最近の主流だとか政治にはまっっっっったく関係ありませんからｗｗ
民主主義国家なんだぞ？国民が支持したことをやらずにニッチな法学者の解釈を参考にして顔色窺ってドヤ顔したところで何の意味があるんだ

※449
「Chromiumベースで開発します」

小山剛とか最近流行りの人を聞きだしたらクイズだと思うよ
でも芦部を知らないというのは、議論をするにも言葉を知らないレベル

高橋和之何かは芦部の弟子だから、学生時には耳にしなかったのかもしれない
しかし、憲法を話題にしようとする人間ならば、今もなお勉強を続けてしかるべき
したがって、名前さえ知らないというのはやはり許されない

今回のは憲法改正について肯定否定以前の問題だよ、ホント
否定派が批判するのは当然として、肯定派も憲法をわかった上で改正論を推しているならば、足を引っ張られたと嘆くのが本来の姿だと思うね

このクイズはな、クイズ自体が罠なんだよ。
国会の場でクイズの形で憲法解釈を問える＝正解は質問者が決められる。という前例ができてしまう。
「憲法学者の名前」で止めとくのが一番、害が少ない。

知らないとどうなるのか詳しく説明出来る奴が居ないの見ると
誰かがそう言ってるからそう言ってるとかwikiみただけとかそのレベルのカスが騒いでるだけっぽいな
結局口だけなのはネトウヨもウヨ連呼厨も変わらねぇな

※456
ワロタｗｗｗ
俺はIron派の俺はそれでいいや

理学における定義や定理みたいなものが、法学みたいに時代で変遷する学問にはない。
のに、なぜか法学のニュートンとかガウスとか、そーゆー、言い方になるかな。
芦辺先生は、あくまでも「現代における憲法学の権威」でしかない（それでも充分すごい）のに。ニュートンなんかは今後も不朽だが、芦田先生は、時代遅れの解釈、とか、２０世紀末にはそのように解釈されていた、とか、後世に言われる。法学というのはそういう学問なんだよ。

※388
たしかにその通りだわ。そもそも解釈論でどうこうなる時点で憲法としてどうなの？
別に自民信者ではないけど、それこそ憲法改正すべき理由でもあると思う。

物事の本質を理解するのに名前を知っているかどうかは関係ない

って思ってるやつらは強烈な勘違いをしてる

大学・予備校・人づて・独学といったどんな形式で法律や憲法を学ぶにしろ、
「芦部」という名前は一番初めに習う。
憲法の内容よりも先にな。
その「芦部」を知らないということは、それ以降に学ぶ憲法その他の実質的な内容について全く無知であることを露呈しているといっても過言ではないんだ。

だから、マルクスを知らなくてもマルクス主義を知ってれば問題ないというのは正しいが、法律・憲法において「芦部」を知らずに憲法についてもっと詳しくしってるというのは100%ありえないんだよ。

高橋和之をタカハシカズヒロって言ってる小西も同レベルの馬鹿だ­ろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法学部生ならまず間違えねえよバーカｗ

なんとかして『芦部をしらない＝憲法の知識が無い』ってイメージを植え付けようと必死になりすぎな工作員ｗｗｗ
アホ丸出しすぎｗｗｗｗ

※449
それIEやSafariを知らない、じゃなくてビルゲイツって人は知りませんって話じゃないか
IEやらのアプリに精通してれば、それを作った人(厳密にはゲイツじゃないだろうけど)の名は別に知らなくてもいいじゃん
ゲイツは有名になりすぎちゃったからアレだけど

※442
>新しいマンガ雑誌を作ろうとしてる奴が少年ジャンプの名を知らなかったくらいのレベルかな。
あのなあ
ジャンプの漫画個別に語れるレベルじゃないと「ジャンプを知ってる」とは言えんのよ
安部が問われてるのはそいういうレベルだから
で
ジャンプの漫画を語れることと雑誌を編集出版することは全く別の話なので

※463
昔の政治学科でもそうなんですかぁ
へぇ～※463先生のお話は勉強になりますなあ

※466
法学ではIEの名前が「ビルゲイツブラウザ」って名前なんだよ
分かるか？

　
アホくさ
安倍を叩いてる奴は、字引学問にしか興味が無いってのが判る例だな。
　

>>447
法学はローカルだ。
ファインマンは社会科学は科学に値しないと言っているし、
その程度の分際。

何が一番問題かって
この小西洋之とか言う馬鹿は予算決定の場でこんなことを始めたんだよ
憲法議論でかわす内容だとしても下らないクイズを予算委員会でだぞ？
議長に注意されても続けたんだよ関係のない話をな

こいつは参議院なのに受かるつもりがないのかね？

つまり、そんな簡単なこと「知ってるけど、くだらなすぎて答えなかった」と捉える方が自然なんだな。
だって、知ってて当然なんだろ？

※455
　そういえば、その国民の支持にも違憲無効判決でてましたね(ﾆｯｺﾘ)

※463
つまり法律や憲法ってのは中身よりも先に人名を習うんだ？
変なの

早稲田法学部在学中だけどゴマちゃんのアシベしか知りませんｗ

※449
全然違うだろバカ

※469
Linux使ってたらIEなんて知らない
以上

※461
だったらなおさら名前を知る必要はない
後生の奴らが調べ直す必要がうすれるから
ただ今の主流の考え方の一つではこう解釈されますてのを浅くしってればいいじゃん

まーさすがに知らないとまずいレベル。
怒りで忘れちゃったのかもしれないけど・・・

※469
憲法が芦部法っていう名前だったら、それで納得できたかもしれんな

なんJのまとめかよｗｗｗｗｗｗ

金田正一知らない投手もいたんだし、大丈夫でしょ（笑）

芦辺に関しては、芦辺を知らないけど内容は知ってるということは絶対にない
それぐらいありえない話
そもそも憲法の学習手段で芦辺に触れてないものがない
しかも、初歩の初歩で最もよく聞く話
芦辺に関しては、芦辺を知らない＝憲法を全く知らない
これが確実に成り立つ

街頭で聞いて言ったら大半が知らないと思うよ
ここではネットで検索して賢いフリしてるやつ多いんだろうけど

～もいっている
完全にブーメラン

※474
全国じゃなくてごく一部の選挙区だけだけどな(笑)

※459
>知らないとどうなるのか詳しく説明出来る奴が居ないの見ると
だって
「知らない」→「そんな奴は憲法改正する資格が無い」→「憲法改正は反対」
って流れに持っていって

「憲法9条は守られた」ってオチだから

で、そいつを知らないと改憲にストップかかるの？ｗ

そうじゃなければ無駄なクイズだよな

テレビで報道されたように民主の稚拙さが日本国民の目に映っただけで終了じゃん

もう諦めて夏の参院選捨てる気なのか

いまだに本気でこんなので国民の指示を得られると思ってるのか知らんけどアホなんだね

※437
Ｆラン大学の法学部の試験は回答２択で、問題数５問だから。

※484
法学部卒で聞いたら大体知ってると思うよ

※487
結局はブサヨのお遊びなんだよね

糸井だって、右中間とか知らなかったし大丈夫だろｗｗ

「日本国憲法の正当性−小林直樹、芦部信喜の両東大教授に問う」という論文がある。法学徒は是非読んでほしい。なぜなら、 この二人は、昭和三十八年に日本国憲法無効論者であり、帝国憲法擁護派の小森義峯教授によって彼等の護憲論の誤謬を厳しく指摘され、公開論争を挑まれたが、一言半句の反論も出来なかったからである。

しかし、安倍首相が芦部大先生を知らないとは驚きです。

心底どうでもいい話題を、さも重大案件であるかのように誇張してネガキャンに勤しむ自民アンチ・・・
お前らもっとほかに叩けるとこないのかよと・・・
自民アンチも随分惨めになっちまったもんだな

あのさー、安倍ちゃんの目的は「防衛力強化」だから
つまり憲法改正は防衛のための手段であって通過点でしかない
だから、法学的観点から見れば重要な人物なのかも知れないが
防衛的観点から見ればどうでも良い話
9条変えなきゃ集団的自衛権持っていても行使できないんだから

それなら憲法を勉強してこなかった人は憲法についてどうこういう権利もない事になってしまう
国会なんだから知識を披露する場ではないはず

法学部生なら芦部憲法と内田民法はみんな知ってる
教科書使ってなくても授業でバンバン名前出てきた記憶

俺もこの人知らんわ

他の議員も「俺知らなかった・・・」とか思ってるやつ大勢だろｗ

※489
嘘でしょw だったら用語の問題になってくるよな
そら芦部も知ってますわ

本当に安部は法学部出てたのか？
憲法知らなくて改正しても問題ないって言ってるやつは現行憲法の悪い点が分かって言ってるのか？
頭悪いのは勝手だけど偉そうに発言するなよ
安部みたいに恥かくだけだぞ

まぁ、名前だけ知ってても片山さつきみたいな失笑を買うこともあるしね。

なるほど、つまりこれから憲法クイズやって、恣意的な質問すれば有利な答えを引き出せる！
答えなければ「憲法改正論者か～」
詐欺師のやり方だな。

なるほど、芦部って、新参者なのか。初版1991年と。
そんなの、知らなくても仕方ないよね。いくら憲法の教科書書いてても。
そもそも、単なる学者の一著作と、法律、憲法を作る政治家、議員とは大きく異なるし。
「おれの考えた最強のジャイアンツの布陣」を、ジャイアンツの監督とかフロントとかが
知らないことはありえない、なんてありえないでしょ。
そんなもんだよな。

ま、だからって民主を支持しようとは微塵とも思わんけどな

国民を巻き込んで憲法改正なんて大事業するなら、ほんの少しでも憲法の勉強しようと思うのが普通。
ちょっとでも責任感のある大人なら新書一冊は読むだろ？
そしたら芦部のこと知らないわけないんだよ。
もう一ページに一度は出てくるレベルなんだからｗ
知らないこと自体が問題なんじゃなくて、責任者という立場でありながら一切勉強しなかったって姿勢が問題なの。

このスレやコメ欄の賑わいぶりは
いかに司法試験コンプレや法学部の落ちこぼれが多いかを語っているな
芦辺とかの名前から入ってその概論で止まってる感じなのに批判とか
学説にどう則っているかを把握するよりは
現実の多元的な利益を調整する問題点を
どう改正で解決できるかを把握している方がはるかに大事

おいらはマル経
ケインズ誰！？

行動する前にそういうこまごました知識を身につけようとするのは悪い癖だと思う。
ブレーンがいて、首相はそれを前へ進めるのが仕事であって、こまごまとした知識はいらない。

まあ芦部が法学部なら知ってて当然のレベルらしいから知っていないのは残念だけど、芦部とやらを知っているからといって、ものごと前に進める事ができるわけではない。

※491
>結局はブサヨのお遊びなんだよね
だから「予算」委員会でやるんだよ

これで味占めた民主がクイズ大会連発してくるぞ

少なくとも予算委員会でする質問では無い。

大体、芦部なんて名前知らなくても問題ないよ、
法学者じゃ無いんだからさぁ。
そんなことで批判するのはテスト形式で憲法学んでる
学部生くらいだわ。通説を書き移すだけで自分で論じないから
芦部知らないとまずいって思考になってるんじゃないですかねぇ。

※501
「これから憲法について基本的な質問をします、質問の答えはもちろん議事録に載ります」
俺が総理なら、芦辺の名前の時点でゲームを降りるがな。

※497
どうでもいいけど内田だすなら我妻だろ

別に安倍が憲法つくるわけじゃないだろ

※501
じゃあ世間では現憲法の何が問題だと思われてるか
憲法を知ってれば何故それが問題でなくなるのかを書いてくれ
予算委員会でこんな質問をしても許される理由も含めて教えてくれ

こんなことでしか喜べない時点でお前終わってるんだよｗ

芦部の憲法知らないと駄目。最近の憲法解釈の主流に乗っ取れ。とか言うんなら政治家は必要ないね
専門家の解釈が国民全体の解釈という訳でも無いし
民主主義国家なんだから国民が支持した政治家が掲げてた思想を達成して悪いも何もないね
専門家()が九条改正は違憲ですとでも言ったらその意向を汲むつもりか？
それに憲法解釈の主流が固定的なものとでもおもってんの？
政治家も立派な専門家だからね。憲法を読み込んで自分が思ったように改正しようとする→支持される。これで、改正したら駄目な理由は無い

アシノブ憲法初版が1992＝平成四年つーこた昭和二十九年生まれの晋三は絶対無修（一発コースで昭和五十二年卒、浪人でも五十三年以降）。
小西は「アベめ芦辺先生を知らないなんてバカだぜ」て調子こいてるが「バカはお前だ」
①教科書刊行が卒業後の物を不知の理由に言っている。履修カリキュラムを元に言うべき。
②質問事態が場に相応しくない。法務委員会か憲法調査会で質問すべきもの。
③大学ごとの教育課程差を考慮すべき（安全保障論は拓中央専ｈｐで開講確認、東大＋我が母校には不開講）
④同一学内課程差、担当教授による違いの無視（母校地方財政論は経済と法で課程違う）、高校で言えば校内の同学年別学科で使用する同一科目教科書の出版社違い。

議員になるのに筆記試験でもかしたらどうすかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の日本人毎朝勅語暗唱とかしないから記憶力低くても仕方ないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうかさ、「芦部信喜」って「憲法を作った人」でも何でもなくて、「憲法学者」ってだけじゃん
「一憲法学者であった芦部信喜」の名前を知らないだけで
「憲法を知らない！」とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ芦部が書いた憲法が出版されて、大学で教科書として使われた1992年以降ならわかるけど
1992年当時の安倍総理の年齢は38歳ですしね･･･

「夏目漱石作品の解説本を出している有名な出口汪の名前を知らない」
＝「夏目漱石を知らない」
と同じくらいの暴論

あｗｗｗｗしｗｗｗｗべｗｗｗｗｗｗ
知ってるけど別に重要ではない

細けえこたあいいんだよ！
どうせ安倍の周りにはいっぱい専門家がついて働くんだから。
仕事もできない奴が揚げ足取っただけで勝った気になるなカスどもが！

※504

アホかｗ
いくら芦部が新参者でも関係ねーよ
改憲を叫んでる「今」、勉強してないことは明らかなんだから。

あと、単なる学者の一著作なんてレベルならこんなに騒がれてない
無知は黙っとけ

現役教師の俺がマジレスすると今回は知らんが
この手の「○○なら○○を知ってて当然」
と思うのは絶対に辞めとけ。アホ御用達の台詞。

例え後名でも小学校2年生の漢字を間違えたりすることもあるし
どんな詳しい人でも忘れたり素で知らなかった知識なんて山程ある。

いくら韓J民だからってわざわざくっせえレスだけ拾うのやめえや

これはマズいw
安倍さん好きだし、九条改憲賛成なのもあって、こういう民主のやりかた腹立つけど。それ鑑みてもちょっと引くレベル

>>34
同意

法改正の中身を聞いてから批判するわ

まとめサイトによってだいぶ違う印象を受けるね。
他だと批判擁護両方の意見を載せているところもあったけどここは批判ばかり。
どっちが正しい意見かは分からないけど、ここは印象操作が強いから信用ならないな。

芦部知らないってのは憲法の勉強全くしてないのと同義だぞ
ニュートン知らない物理学者レベルだ

ほーん
で？
いちいち同意もとめんなカス

麻生の時と同じようにクイズやって揚げ足取ろうとしたまではいいが
ミンスにとって計算外だったのは
今回はさすがにマスコミが全く乗って来なかったってことだろうなｗ
維新とかみんなとか他の野党からも梯子外された状態だし

野球のルールを変更します。野球のルール作った人を知らないけど←！！！？？？？ｗｗｗｗｗ
Firefoxの内部構造を変えた改変ブラウザを作ります、作った人知らないけど←！！！？？？？ｗｗｗｗ
憲法を改正します。作った人知らないけど←！！！？？？？ｗｗｗｗ

うん無理があるな

芦辺の名前を知らないことより、クイズ形式で軽率に憲法論議に踏み込む方が何百倍も恐ろしいわ。
国会は大学の定期試験じゃないんだぞ。ちょっとした言葉のニュアンスで大問題になる世界だぞ。
本当に憲法を学んだなら、その重さを知ってるから逆に軽々しく答えられなくなるぞ。

片山さつき議員が憲法のついての知識を反対派から問われた際に
私は芦部先生の直弟子よ！とドヤ顔で答えことからどれぐらいネームバリューがあるかは察しなあかん
なおかつて自民党は今の陛下は何代目であらせられるかというクイズをした模様

>>531
ローカルな学問のくせにニュートンの名前を出すな！
法学はインパクトファクターもないだろうが！

あまりに法学というものを知らない人間が多すぎるので解説しておく
憲法みたいな抽象的な条文は、そこに書いてあるものだけでは形式的な意味しかなさない
解釈が加わって初めて、その実質的な意味が決定される

そして、現在最も反論なく受け入れられるのが、芦部という先生の解釈
つまり、芦部を知らないというのは、正に現行憲法の内容を知らないということなの

憲法を本気で話題にしたいなら、これくらいはわかってから話して欲しいと思うね

以上民衆党による、ネガティブキャンペーンでした。ちゃんちゃん。

ちなみに法学部じゃないしアシベなんて知らない。
「オッペンハイマーも知らずに核武装論言ってるの！？」
ってくらいナンセンスには感じる。

結局、安倍が学生の時には教科書にもなかった重要でもないものを持ち上げて
鬼の首を取ったかの如く騒いでるだけってオチかよｗｗｗ

知ってる知らないはどうでもいい
日本のためになることをしてくれればそれでいい

あとね
すべてを理解しただけの知識人では政治は出来ないから
日本で一番大事なのは
コミュ力（）だろ？

ちっぽけなミスを見つけてブサヨ共が歓喜しておりますなぁww

>>537
いま問題となってるのは改憲というローカルな問題なんだから、
ローカルな学問領域でのリテラシーを問うのは間違ってないだろ

>>521
>そりゃ芦部が書いた憲法が出版されて、大学で教科書として使われた1992年以降ならわかるけど
>1992年当時の安倍総理の年齢は38歳ですしね･･･

なるほどな。憲法を学生なら必ず学ぶ！って反論は前提がそもそも間違ってるわけだ

まあ、「乗数効果」を誤解していた菅元首相レベルの失点ではあるな。
菅氏を叩いていた人は安倍さんの他の美点とは別に叱咤すべき所。

『安倍さん好きだし、九条改憲賛成なのもあって、こういう民主のやりかた腹立つけど。それ鑑みてもちょっと引くレベル』

こういう喜々として安倍や自民をこき下ろす奴ってさ、聞かれてもいないのに安倍支持してますだの憲法改憲賛成派ですだのアピールする奴いるよな(笑)
自民はﾃですアピールすれば発言に説得力でも付加できると思ってるのかね
初めから自民アンチ側なのバレバレだってのに(笑)

話の最初に戻って、1は、(そんなマイナーなこと)、(ドン引き、とか入れてるとこみると、「芦田とか知らねーのに憲法改正なんなん？」と言ってるわけだが、これは、
〇別に憲法改正には関係ない。
〇無知の勉強不足が憲法改正とはおこがましい。
〇その他
のいずれかの反応になるはず。
芦田先生がニュートンとかはいいから、皆様の意見と根拠を、整理したカタチで教えて下さい。結構マジでお願いします。

法学者って芦部って奴を間に介さないと物を考えられなくなってるのか。たまげたなぁ・・・
こりゃ法学部を卒業して一端の専門家として憲法の改正について考えてきた阿倍の九条改正が国民に支持されるわけだわ
政治家なんだから国民の意図をくみ取れるように憲法解釈をするのは当たり前だしその考えが支持されたんだからやるべきなんだよ
で、最近の憲法解釈の主流って9条に関して何て言ってんの？国民の意思に十分添ってると言える？

ニュートン云々いってるガチアスペみたいなのがいるな

久々に叩くネタが出来て工作員が大漁ですね
くだらね
クイズしたきゃＱさまでも出てろ

だれが騙されるか
これは自民党に対するネガキャンのスタート
もう一度民主党の政権交代、日本をダメにすることを狙うハイエナどもの工作

芦部を知らないから何なんだ？重要性を全く感じないぞ？
「カップラーメンが400円」と答えたから問題と何ら変わらない
それを知らないからって、その後にどんな影響があるんだ？

民主党政権に戻したいなら是非信じるがいい
そうでないなら、こういったネガキャンは是非無視すべきだ

自民アンチがどれだけ追い詰められてるのかよく分かるな

ブサヨがこれを大問題に発展させたくてウズウズしてるんだけど

マスゴミからも見捨てられて全く火がつかなくて残念ですねーｗ

※534
野球のルール改正するのに、そのルール作った人知らなくてもなにも問題ないじゃん。
改正するルール自体を知らないんなら話にならんけど。

※524
>改憲を叫んでる「今」、勉強してないことは明らかなんだから。
総理の仕事は憲法学の研鑽ではないので
無知は引っ込んでてね

俺が質問された立場なら、プライド捨ててでも「芦辺なんて知らない」と言って、全力でクイズを終わらせる。
憲法論議をクイズでやっちゃう恐ろしさをここで小西を擁護してるヤツはわかってない。
学者の名前で終わらせるのが一番被害が少ない。

自民支持だけど、ネガキャン云々とは全く無関係に純粋に芦部を知らないのは致命的だと思うわ。

さーせん二年前に法学部出たばかりだが名前とか全く覚えてねぇｗ
まぁ官僚になるつもりは無いから困らないけど

安倍は法学者じゃなくて政治家だろう
こまけーこたーいいんだよ
お偉いさんの解釈より現実問題を勉強してりゃいいんだよ

※530
そもそも、まとめる板が間違ってる
２ちゃんの中でも異常なレベルで韓国面に堕ちてるなんＪだからな
あまりに韓国臭っぷりに畏敬の念を込めて韓Ｊと呼ばれるほどだからな
当然、韓国の敵となる自民に対しては、親の仇のごとくアンチしまくりの奴らが集う板

安倍さんの養護するつもりはないけど、芦部のぶよしや佐藤幸治という名前は知っているけども、具体的にどういう説を唱えているのかは知らないってことかもしれないね。
なぜなら、芦部や佐藤を知らないっていうのは法学部学生であったのであれば有り得ないことであるし、一国の総理が知らないというのも有り得ないと思うから。

予算委員会は予算を決める場である
国会を開くのには莫大な税金が投じられている
予算とは関係のない話で無駄に時間を使わせた
民間企業だったら関係のない話を注意されてもやめなければヘタするとクビが飛ぶぞ

こいつを当選させた千葉県民は次の選挙でしっかり責任をとれよ

※455
民主主義国家の欠点である、「国民がバカでよく間違う」ことのセーフティだろ。馬鹿なの？

これは安倍を擁護するほど墓穴を掘る
つまり擁護不能。

この３人がなければ日本の戦後憲法学は存在しないと言っても過言ではない。
およそ憲法について何がしかの知識を読もうとしたらすぐに３人の著作や名前にはぶち当たるはず。

喩えると物理学は一通り勉強しましたが、
ニュートンって誰ですか？

ってレベル。

ルーカスやフリードマンを知ってる政治家ってどれぐらいいるんだろうねwww
知らないのに経済政策語ってるんだろwww
あっ？芦部芦部と言ってる法学馬鹿は。

憲法議論に踏み込もうとしたのに、安倍総理が応じられない
試しに初歩クイズを出してみると、それも答えられない
こりゃだめだ

って流れだったでしょう

経済で上手くいっているんだから、ファンションで叫んでいる憲法改正論はひっこめた方が楽なんじゃないかと思うね

>>555
ズレてるなぁ
じゃ、ハムレットを語るのにシェイクスピアを知らなくていいと言えるか？
作者の名前も聞いたことがないなんて奴は程度が知れてるだろ？

人名に関しては現場の人間よりF欄学生のほうが圧倒的に詳しいレベルだと思う
人名出てくる案件なんてまず無いから凄い勢いで忘れていくよ
俺もクイズされたら高校生にすら負けそう

学派を知るのに、名前に触れることは確かにある。けれど、それまで覚えねばならない。それは無い。
このブログもずいずん偏ってるな。

そもそも、ここがどういう場だかわかってんのか？
予算委員会だぞ

今まで叩けるところがなかったから少し隙を見せるだけでこれだけ叩かれるのか。
鮮人もストレスたまってんだね。

で？
国民が支持した九条改正となにか関係あるのか？
改正案を出してそれをまた国民が支持すれば何の問題も無いん
法の専門家とか死刑反対、九条改正反対とか言ってる気持ち悪い奴らなイメージなんだけど
最近の憲法解釈の主流って国民感情に添ってて国民が支持した九条改正を唱えてるものなの？

『日本人だけど～』『韓国は嫌いだけど～』『自民支持だけど～』

ブサヨってホントやり口がワンパターンだよなｗｗ
ちょっとはやり方変えろよｗ

民主党もスレ立てするんやな

僕原発詳しいよ！って荒ぶった基地外よりマシだろｗ

なんJをまとめることに憤ってる奴はニューカスあたりに洗脳された可哀想な奴なのかね

ネットで検索した物知りくんがいっぱいいますねｗ

マスゴミがのってこないワケがわかるか？
このクイズを認めたら、このクイズ形式を逆に利用されて憲法論議をいくらでも恣意的に運用できるようになるんだよ。

芦部憲法の初版が１９９２年かよ
だから法学部卒でも俺みたいなおっさんは知らなかったんだなｗｗｗ

ニュートンはもうやめとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アシベの伝記ってどこに売ってんの？ねぇねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※568
シェイクスピアを語るならハムレットは知らなくはならないが
ハムレットを語るのにシェイクスピアは知らなくてもよい

どうせ「芦部知らないのはヤバイ」とかいってる連中も
憲法全文読んだことないんだろうな

>>560
政治家の仕事がなにかも知らないの？
煽りとかじゃなく、ちゃんと中学校行ってたか？

A「客に媚びてる今の商売はおかしいから変えよう」
B「ドラッガーって知ってる？」
A「経済の勉強してる訳じゃないんだから知らないよ」
B「その程度で変えるとかｗｗｗ」

うん、Bがおかしいな
知識はなくとも間違っていると気付くことはできる
むしろ改革には専門知識の無い人間こそ必要なんだから
悪化させない限りはその人の程度とか関係ないわ

※524
>改憲を叫んでる「今」、勉強してないことは明らかなんだから。
その理屈だと改憲に限らず細かな法律改正でもやらなきゃおかしい
法案制定のたびに法律学者クイズやるのかよ
国会で

何が痛々しいってお前らが擁護するほど
「安倍が憲法学について何も知らないことが際立つ」ことに気づいてないってのがね

名前より中身について聞けばいいだろうに

>そりゃ芦部が書いた憲法が出版されて、大学で教科書として使われた1992年以降ならわかるけど
1992年当時の安倍総理の年齢は38歳ですしね･･･

そもそも話がここで終わってるじゃねえか。知ってて当然とか言ってる奴は年齢考えろ

このオチは、野党も実は知らないというところにあるｗ
まあ、俺は一応安倍支持してるけど、一応改憲唱えるなら踏まえておくべきところだから、今回のは「やられたねー」って感じに思う。
知らなくても別にいいけど、一般イメージを考慮するとこの場は知らないなんて言える場じゃないからね。

本当に法学出たのか？ってツッコミあるけど
1992年だったかそこいらの発行だったんでしょ、芦辺著憲法って。
法学部卒だから～なんて実際意味あるのかな。
あとこれ予算委員会でやってたの…それはそれで問題でしょうが。

物理学でいうと
ニュートンもマクスウェルもアインシュタインもボーアもボーアもコンプトンもプランクもファインマンも「聞いたことも無い」というレベル

いやー、芦部と芦田を勘違いしちゃったよ。
おじさん、まいったな。

「税金を外国人のために使うことは憲法違反って知ってますか？」

ミンス「シャベチュシャベチュジンケーン！！！！人として許されないシャベチュニダ！！！！うyぐqゐfのrpkgpくぉうybrファビョンふぁびょんファビョンふぁびょんファビョ～～～～～～～～～～ン！！！！！！」

※577
逆逆
お前みたいのが、なんＪに洗脳されちゃった可哀想な奴だってだけ
なんＪの偏り具合もわからないとか「僕キチガイでしゅぅ～」って言ってるようなものだからな

何が痛々しいってお前らが叩くほど
「そのぐらいしかケチつけることができない負け犬だということが際立つ」ことに気づいてないってのがね

また民主党か

あいつらや民主党に投票したカスは
まだまだ日本の足を引っ張る気なのな

マスゴミをはじめ結局安倍ちゃんが庶民のために
結果を出しつつあるから悔しくてしょうがないのだろうな

>>583
「芦部知らないのはヤバイ」と言ってる奴は
どうせソローもヒックスも知らないのに経済政策語っちゃっているぞwww

※555
いや、だからさ「芦部信喜」は憲法を作った人でも何でもないんですけど･･･

※587
いや、知っててとぼけたんだろ？
「知ってて当然だけど、クイズで憲法を論議するのは蛮勇がすぎるので辞退するわ」
の方が自然に通るよな？　だって、有名なんだろ？

関連することすべてのスペシャリストじゃなきゃ政治しちゃだめってんなら
その辺の教授でもヘッドハンティングしてきたらいいんじゃね？

総理大臣なんて必要知識範囲の幅が広すぎるだろう、まぁいただけない回答ではあったみたいだが。
んなことよりも民主の質問の仕方のほうがあくどいわ。何段にも質問組んで間違い待ちだろどうせ。

※417
メディアで度々「自衛隊は憲法違反だ」と主張する人々を目にするので、そういう解釈をされてしまう今の憲法表現に問題があると思う。

※591
物理学は人名暗記学なの？

日本の憲法を変えようというのに日本の憲法学の権威の名前すら知らない。それだけの話だよね。J＝ロックすら読まないのが最近の法学部生だし、法学に教養のない国会議員がいてもいいでしょ。非常に残念だけど、そんなもんだよ今の国会議員なんざ。

予算委員会って改憲の議論する所だっけ？
それについてのクイズに答えるって荒らしに反応して一緒にスレ荒らすのと同じじゃないか？
スルー相手に勝利宣言してる荒らしと同じじゃね？お前ら

だからよー
安陪と憲法議論しようとしたらまったく答えられなくて
話にならないから
もしかして基礎の基礎からして何も知らないんじゃねーのとなって
芦辺知ってますか、１３条知ってますかって質問したんだろ
流れ考えたら、安陪を擁護できる要素なんてひとつもない

※538
「芦辺を知らない」と「芦辺の解釈（現在における一番一般的な解釈）を知らない」とは、意味違うし。
安部総理がその研究者を知らないことを、一般的な解釈まで知らないと拡大解釈してる、或いはそう解釈させるのは、憲法論議以前に問題。

※602
↑
要するにこんなこと言っちゃうようなレベル。
物理の本を読めば普通に覚えるレベルの名前しか出ていない。
何も勉強していないということ。

そもそも予算委員会の場だぞ
安部は答える必要がないんだよ

政治家は目的と方向性だけ持ってりゃいいけどね、その為のブレーンですよ？

※587
残念ながら、際立つのは民主の駄目駄目っぷりだけなんだよなぁ
安倍自民を叩きたくて叩きたくて仕方がないマスゴミですら、この件には乗っかってこないっていうことがどれだけ民主側の失態が大きいかってことを如実に表してるんだよ(笑)

へー法学部卒で知らないのはヤバイのかと思ったら、安倍が学生のころは教科書に無かったって論破されてんじゃん

あやうくブサヨに騙されるところだったｗ

専門家の主流意見を知らないとその分野について語っちゃいけないとか・・・もう民主主義やめた方が良いって話しじゃん
専門家の意見とか民主主義国家には関係ないわ国民の意思に添うように変化するのが民主主義国家
専門家はそれを矛盾が起きないように実現させるためだけの補助の役割にしかならん

※607
物理学を口にするわりには、論理性がないんだね

知ってる人が山程居てびっくりした
恥ずかしい事に、知らなかった…。
一般教養はある方だ、と思い込んでいた自分が恥ずかしい。

人の名前なんぞ知らなくてもできることはたくさんあるだろ
それもこのひとつじゃね
まあ結局は結果だろ

※591
ニュートンはマクスウェルのこと知らないけど物理学やってるよ？

つか安倍は９条の政府解釈すら理解してないだろ
それで９条は問題だから改正しますって叫んでるようなレベル
９条お花畑の右曲がり版

民主擁護みたいに言う人いるけど
民主を擁護してるんじゃなくて、安倍が予想以上に無知だった事にびっくりしてるんだよね
民主よりずっとマシだと思ってたら、実はそこまでよくないんじゃね、っていう

法学部卒だけど全然知らない。

法学は権威ある学者の解釈や言ってることが絶対なの？
もしそうだとしたら社会科学は科学でないな
リチャード・ファインマンもそう言ってる

芦辺知らん奴は憲法改正を口にしてはならない　とか言ってる奴マジキチだろ
だったら憲法改正に投票できる奴何人いるんだよｗ

※463よ、俺は素人で芦部とやらは知らないんだが※521に論破されてるようだな。反論はあるのか？「100%ありえない」とか書いちゃってるが。

ステマくせぇぞどれも語り口が同じじゃねぇーか

そりゃ、成蹊大学なんだから推して知るべしだろｗ

※614
皮肉じゃなければお前騙されやすいってよく言われるだろ
ここ数時間のwikipediaのアシベうんたらのアクセス数見てみたいｗ

※605
これから小学生レベルの問題５００題出しますので全部答えてください、当然答えられますよね？
なんて言われて、素直に応じるヤツいると思うか？

※623
実はこの※欄は一人の手によって運営されてるんだ

必死に時系列を並べている奴がいるが

清宮も宮沢も知っているとは到底思えない件

物理学に例えてるやつの頭のまずさ
基礎の上に成り立つ物理学と一緒にするなよ

芦部を知らないことが憲法改正するうえで致命的な欠陥とは言わないけど、安倍ちゃんが今後憲法改正するにあたっての「説得力」は下がるだろうな。

現行憲法についてちゃんと勉強をしたのかどうか疑われてもしょうがない。

ピタゴラスの定理は知っててもピタゴラス知らないのと一緒
心象は悪い以外で実害の照明は傍証にしか過ぎないところがなんとも・・・

で？って感じ
結局安倍は方針を示すだけで実行は委員会なんだよなぁ

※626
それも高校の授業中にな

※591
なんでだよｗｗ
「芦部信喜」は憲法を作った人でも何でもないのに、
＞物理学でいうと
＞ニュートンもマクスウェルもアインシュタインもボーアもボーアもコンプトンもプランクもファインマンも「聞いたことも無い」というレベル
にはならないだろｗｗｗｗｗ

お前の論調で言うならば、
「ニュートンの物理学を研究している者でいうと、和田純夫を「聞いたことも無い」というレベル」が正しい
別に和田を知らなくてもプリンキピア知ってますけどｗｗｗｗｗｗ

おいおいおい。安部が大学生だった時「国定教科書」芦部憲法も佐藤憲法も出版されてないだろうがｗ
安部は嫌いだが今のFランと一緒にするのはさすがに酷だろｗ
法律学全書を読んでいたかもしれん（ないと思うがｗ）

※621
首相にそんな開き直りされても…
発議する側だろ。

コメント欄まとめ
「芦部を知らないのはありえない。憲法を学ぶ人間なら誰でも知っていて当たり前の人物」

・芦部が書いた憲法が出版され、大学で教科書として使われたのは1992年以降
・1992年当時の安倍総理の年齢は38歳

「・・・」

※633
お前はまず物理の本も憲法の本も読んでみろ。
それから言え。

※521が一番分かりやすいね
叩くところがなくて無理やり叩くところを作ろうとしてる感じなんだろうね
相当焦ってるんだろうなぁ

べつにいいんじゃね？細かい事はブレーンが調べて案だしてるんだろうし
金田一京助なんて、図書館、辞典、書店いけば嫌でも目にはいるけど
言われないと思い出さないし、アインシュタインの細かい公式をワザワザ名前付きで
覚えてないのと一緒だろ？まあ自分の学部メジャーな学者や作家知らないのは恥ずかしいがw

これって野球で言えば野球のルール作成に携わった人を知らないって話でしょ？
人物を知ってる＝内容も完璧って…
民主党は凄いね
因み言うと口頭ではなく漢字で書きゃ答えられたんじゃね？

国会って学校の講義と同じ次元だったんだね

※631
は？いつから芦部が「憲法を作った人」になったんだ？
芦部は、「憲法の解説本」を書いた憲法学者なんだけどね･･･

名前という属性
内容という属性
教養としては不可分だが使用においては可分

頭の悪いレスが多い
安倍が教養が無いって素直に言え

※636
つまり安倍ちゃんは38歳以降は憲法の勉強をしていないわけだな。

芦部信喜が憲法学の定番になったのは80年代からだろ
小西が学んだ頃には定番化されてたけど安倍が学生だったころはろくに著書もでてない

学びなおすにしても著者に注意してなくて別におかしくはない

※630
芦辺の名前を知らないふりするより、軽々しく憲法クイズに応じる方が「説得力」は下がるだろうな。
それも国体に関わる、政治家そのものとしての説得力が。
憲法学んだ人ほど、軽々しく憲法論議に応じる怖さを知ってるはずだが

※640
「ルールの解釈」をした人な

名前を知らずに憲法を知る事はできないの？いいえ出来ます。

Fラン機械工の俺でも知ってるレベル

予算を決めてる真っ最中にこんな話してきたら
知らん知らんでスルーするのは別におかしなことでもないだろ
他に決めなきゃならん事がいくらでもあって急いでるんだから

道を歩いてる時にキチガイが話しかけてきたらいちいち相手にするか？
それと同じで、こんな事にまじめに答えてたら予算の話が進まなくなるだろ
答えたらこれからも続けてくるに決まってるんだから、こういう馬鹿はスルーしてやるのが正解よ

答えられなかったから安倍は馬鹿だなんて言ってるのは
TPOに即した対応ができない人間なんだろう

こうやって苦し紛れの擁護を続けることでますますB層に煮詰まっていくな。
開き直りなんてやめりゃいいのに、まともな人はドン引きだよ。

※605
>安陪と憲法議論しようとしたらまったく答えられなくて
いま予算委員会だよ？日本語読めます？？
>芦辺知ってますか、１３条知ってますかって質問したんだろ
なんでそういう関係ない法律解釈論や各論を今言うかな
総理個人が知らなくても問題ないんだよ
自衛隊の最高指揮官は総理だが自衛隊法を暗記する必要ないだろ

※643
憲法学者じゃないからな
やること多いんだよ

なんかマジメに憲法議論しちゃってるけど、
あの質疑全編でちゃんと見てからにしろよ。
あんなのにまともに答弁する気なんて起きないよ？

批判してる奴らの大半が芦部を「憲法を作った人」と勘違いしてて説得力の欠片もねえｗ

予算を粛々と通してくれれば構わんよ
現政権の姿勢に不満は無い

団藤知らないと刑法変えろと言っちゃいけないのかよ？wwwww

※650
きみはまた民主にいれるのか

ネトウヨ「乗数効果って知ってる？」

ネトウヨ憤死！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１！

※650

まともな人はミンスの程度の低さにドン引きだよｗｗｗｗｗ

おまけに今回は頼りのマスコミも「クイズは幼稚」の一言でバッサリ切り捨てたしな

テレビしか情報源のない年寄りも騙せないｗｗｗｗｗ

で、知らなかったことが憲法改正に対してどう意味があるんだろうか
その憲法がどういう意味があり、存在しているってことを知ってればいいよ・・・
第何条の何文にふんちゃらかんちゃらとか、小学生の地球が何回まわってからみたいなモン

「現状こういう状況だから、こういう風に変える」って方向性を持ってくれるだけでいい
別に機械みたいな完璧超人求めてないし。
どこぞのバカみたく、大して知識が深く無い人間が原発対応してみたりとかはいらない。

今この人ブログ炎上中だよね。
民主党が金払ってまとめブログでステマ中ってことでいいのかな？

※598
法学は条文と解釈が常にセットだから
それで現在の通説が芦部なの
芦部知らないって条文の文字は読めますが理解はできません
って言ってるようなもの
※588
いま知らないことが問題なんだろ
それこそ学生時代がんばったかなんて有権者は興味ないって

ん？別に憲法の改正をするのは阿部個人でも専門家でも政党でも何でも無いぞ
憲法を改正するのは国民
専門家の意見とか最近の憲法解釈の主流とか心底どうでも良いわ
政治家の役割はあくまで憲法改正の発議をする事でしか無いし
国民が改正案に納得して賛成するんならそれだけの話
政治家として九条改正するって言って当選してるんだから発議するのは当然の仕事

民主党とその支持者って、何か人として哀れだなｗ

安部総理に憲法改正する資格があるか、より、どのような改正が必要かを語った方が、多分この板みてる総理のお役に立てるよ。

ブサヨｗｗｗやっと叩けると喜んでたら521で論破されててワラタｗｗｗｗｗ

※541

あなたは学生時代しか勉強しないんですね。

※640
＞これって野球で言えば野球のルール作成に携わった人を知らないって話でしょ？

違います、野球で言えば
「野球のルールってこうだよね」っていう解説本を書いた人の名前を知らなかったって事
しかも安倍の学生時代には存在しない著書です、知りようがありません
芦部は憲法学の第一人者でもありません

ネト○ヨ「乗数効果って知ってる？」

ネ○ウヨ憤死ｗ

「学生であったこともございません」じゃなくて「学者であったこともございません」って言ってんじゃないの？
滑舌悪くてどちらにも聞こえるけどね。

>芦部知らないって条文の文字は読めますが理解はできません
名前が内容になってる論文って斬新だな
現代芸術か何か？

学説についての知識が全くなくとも、自分なりに考えているうちに
同じような考え方に到達することもあるしね。
安倍首相が憲法学の重要な学説の主唱者の名前を知らなくても、
学説で取り上げられている概念を知っていれば十分だと思う。

もっとも、こういったことは知識として持っているに越したことはない。
政治家にとって自分の意見の妥当性を誇示する重要な手段であるわけだから。
「考え方」とか「概念」とかはすぐに理解できるものではないが、
「物知り」とか「資格を持っている」とかは誰の目にも分かりやすい。

小西「あなたは芦部信喜・高橋和之・佐藤幸治を知ってますか？」
安倍「憲法学者でもないんだから(学説を詳しく)知るわけないでしょ」

名前を知らないとは言ってないんじゃ…
小西は何が聞きたかったんだｗ

※652
たしかにやることは多いんだろうけど、憲法改正を前面に押し出してる政治家として憲法の勉強をしてないってのは残念だな。

在日と左翼のいつもの手だね

『言いがかり』

法学部卒業した0歳児の俺でも知ってるわ
ぶっちゃけ法学部出て芦部知らないのはやばい

中学の授業で少し日本国憲法習ったことあったけど、ひょっとして中学の教科書に載ってる憲法にも芦部が関わっとるの？

芦部知らなくても今の憲法のままでは問題が多いのは大勢の人がわかる
芦部知っててドヤ顔でも何も出来ないどころか国を潰しかけた民主の人
更に言うと、知らなければ正しい選択が出来ないとでも言うのか？

大事なのは問題をどうにかしようとする意思と影響力だろう？
芦部知らない＝バカと騒いでる輩は何がそんなにご立派なのだろうね？草生えるわー。

※662
俺も今日芦辺を知ったから、これで憲法を語れるな

※662
＞芦部知らないって条文の文字は読めますが理解はできません
＞って言ってるようなもの
芦部知らないと芦部の書いた本を読むことは出来ないのか。名前ってそんなに重要なんだ


＞いま知らないことが問題なんだろ
名前を知らない＝憲法を知らないって解釈はやっぱり無理があると思うよ

１３条総理個人が知らなくても問題ないとか
ありえねー
１３条とか法学部でなくても公務員試験の勉強したことある奴なら知らないなんてあり得んだろ
公務員って憲法尊重擁護義務があるの？知りませんでしたテヘ憲法学者じゃないんで
とか言いそうだな

芦部とか、俺も知らない。
つか、今の糞憲法を作った奴の名とか
覚える価値も無い。

※625
一般教養で知らなくても、大丈夫なのねｗマジで焦ってしまったｗ　orz

昨日の安倍ちゃんの答弁まとめ

・13条知らない。
・幸福追求権と聞かれても13条と答えられない。
・芦部・佐藤幸治を知らない。
・自民改憲案では徴兵制が合憲と考えているかという問いに答えられない。


どう擁護すりゃいいんだよ

舵取りする人間が帆の織り方考えた人知らなくてもいいがな

「知らないヤツが憲法語るな」的な流れになってるけど、
実際問題、改正には国民投票が必要なわけで、
じゃあ国民一人ひとりは芦部某を知ってなきゃ投票しちゃいけないのか？ってならんか？

民主党員とその支持者よ、人間になれ。

自民党のネガキャンかもしれないが、コレは致命的すぎる。
今すぐ別のもうちょっとマシな奴に総理を交代させる必要がある。
日本は結構公務員の数が多いと思うけど、コネ、裏口以外で入った連中で、この3人を1人も知らんという奴はまず居ない。

人の名前知ってることと憲法改正になんの関係があるんだ？民主脳はそれで日本を滅ぼしかけたのをもう忘れたのか？忘れたんだろうな、どうでもいいこと憶えるのに忙しくて

※674
それも別に安部一人でやることじゃねえからな
安倍の仕事は根回しととりまとめだろ

どうせ日本の政治を引っ張るのは自民党しかない
気を引き締めてもらうために、おかしなところは叩けばいいんだ
自民の悪い癖は支持率が良いと直ぐあぐらをかいちゃうところ

すげー言いがかりでワラタｗ

しかも※521で論破されててワラタｗｗ

それでも言い続けててワラタｗｗｗ

法学部出身じゃないと理解しにくいよね、この問題。
うちの父親は「六法全書を暗記すれば司法試験に合格できる」って勘違いしてたけど、
法律をどう解釈するかという、むしろ条文に書かれていないことのほうが遥かに重要。
法学者の書いた本を読まずに条文だけ読んで法律を解釈して論じるなんて不可能だよ。
憲法学者の書いた本を読まずに憲法を論じるなんて無理。

はいはい、でお前らには何が出来るの？ｗ
糞民主派のみなさんｗ

※684
どれも問題ないことだよ

雑感
①名前を知っているか否かはクイズかもしれないが552の流れはまずいだろう。人権擁護法案は反対だが自民憲法改正は留保抜きに賛成だという人は、胡乱。
②谷垣氏のようなインテリであればこんなことにはならなかった筈だが、谷垣氏は人気がなかった。小泉、麻生、安倍或いは民主の総理もそうだが、言葉の軽い人が人気を得て地位を得るという傾向が強いのではないか。
③小林節氏が改憲論議から追放されたように、現在の改憲論は視野の狭いものであるように思う。
④憲法の語句を変える、秩序を変えることが如何に大変かということから、憲法論議が逆説的に保守主義を見直すことになるかもしれない。

憲法の本持ってるけど芦部は知らなかったわ
本棚見たら芦部の憲法あったｗｗ
別にこいつの名前を知らなくても憲法の勉強は出来るし最終的には判例集に行き着くと思うんだけどなぁ
主流の解釈という物がどれだけアホくさいのか理解出来てないよね？
政治家も一端の専門家だし国民感情に添うように動くのが政治家。法学界の主流とか関係ないわ

日本人に「天皇って知ってますか」って聞いて、
「いや、私は日本人全てと知り合いってわけではないので分かりません」
…って答えられた感じだな。

人名知らなかったから何？レベルじゃないんだよ。
お前、その日本人って経歴明らかに嘘だろ。つーかチョンだろ級。
クイズでもなんでもない。本人確認みたいなもの。ヤバすぎて血の気引くわ。

じゃけんテレビで阿部降しを盛大にしましょうね～（勝鬨）

あしべって法学世界ではえらーーーーい学者だけど
人権部分の憲法草案作ったのって22歳の舞台芸術監督の小娘なんだよｗ
解説すんのは学者でも法律作るのは中卒でもできるｗｗｗｗｗｗ

そういう細かい内容はそれ専門の人に任せるべきなんですけどね。

まるで野球監督は投手野手すべての知識を網羅してないといけない、と言ってるようなもの。
中日の元監督の落合は投手はコーチに一任していたそうな。

とにもかくにも揚げ足取りのための質問をする場ではないよ。

なるほど、ここの管理人はこういうレスを拾う方向なのね。

※684
予算委員会でする質問ではないってだけで擁護どころか論破できるわ馬鹿
答えられないんじゃなくて相手にされなかっただけだよ

でも、憲法が日本の現状にそぐわないのは事実でしょ？
「急先鋒がその部分を知らないから改憲しなくて良い」という結論にはならんじゃね？
それとも批判している人たちは、そう言いたいのかな？

ルーカスもフリードマンもソローも
ヒックスもスティグリッツもマンキューも
クルーグマンも知らない奴は経済政策語るなよw

日本の硬性憲法は、おいそれと弄ってはいけない。
特に憲法を知らんアホは弄るべきではない。
9条を改正することは重要だが、それと同時に都合よく人権を抑制しようとする悪辣な企てを赦すべきではない。

果たして安部先生に、官僚、政治屋の悪辣な企てを見破ることが出来ようか？

※698
バカほど例え話で話をそらそうとするんだよな

※698
日本語でおｋ

※705
俺今その名前知ったから、語っていいだろ？

党内の改憲論者の代表格が「知らない」のはまずい。

売り言葉に書い言葉で切って捨てただけ、なら問題ない。

安倍氏の学生時代には知られていなかったとか、
知らなくても問題ないとか擁護している人たちはヤバい。

トップを立ち枯れにしてしまう悪しき忠臣の典型。

芦部知らないとマズいとかさっきから繰り返し書き込んでる奴
お前のそれ誰にも届かないし何も変えられない
単なる負け犬の遠吠えと一緒だからｗ

何とかして大事にしたくて工作中なんだろうけど
残念だねぇｗｗｗｗｗ

これは菅の「総理は自衛隊の最高指揮官だったんだね」よりやばいよ
安部ageの高卒には分からないだろうけど

法曹界激震

芦辺の意見や解釈がどうとか、そういう話じゃないんだよね。
その辺りが非法学部生にはわからんのだろうな。
これはカップラーメンの時のような揚げ足取りとは違うレベルだよ。

人の足を引っ張ることが生きがいの人

それでいいんですか？

憲法案を作るのは安部じゃないからいい、と思ったけどやっぱり憲法学の基本のキも知らないで改正を唱えるって変な話か。

安部首相はリアリストなだけ。現実に存在する脅威に対処するのに憲法が障害になっていると考えるのは自然な事。日本と周辺諸国の状況をどう評価するかということに、憲法についての高度に専門的な知識までは必要ない。憲法を議論することを学者の既得権にしたいのか。

安倍ちゃんはたしか小学校から成蹊だろ？
家の事情で成蹊大学進学したんであって、本人がその気になったら早稲田くらいは行けた頭だろうと思ってたけど、認識改めるか。

野球でたとえると野球のルール作った人を知らないでルール変えようとしてるってことか

芦辺の名前なんて、次の問題の前フリなんてわかりきってるんだから、この時点で切るに決まってるだろ。
この後にひっかけ問題で重大な憲法解釈をポロリしてしまったら、総辞職じゃすまないぞ。
まあ、総辞職してほしいんだろうけど。

米712
ちょっと前のコメントも見直せないのかお前は

芦部 信喜（あしべ のぶよし、1923年9月17日 - 1999年6月12日）『憲法』（けんぽう、岩波書店、初版1992年
（92年に大学生は今42歳くらい）だから92年は今20～40くらいのおっさんにはメジャーってことでおｋ？偉人扱いするには新しすぎると思うんだが…　
知ってて当たり前!!!!（だって俺は知っているんだから!!!笑）でおｋ？

※705
お前なんか必死に経済学者の名前書いてるけど流れが飛びすぎて知識スカスカなのバレバレなんだよ。
安倍は単なる勉強不足。
許されないレベルの、勉強不足。

※698
君、この※欄の中でも特に知能の低さが際立ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここのコメントやらレスやらみてると、こういうサイトも人を手玉に取るマスコミの一種なんじゃないかと思う

※714
別にこれ法だけ勉強してりゃいい法学生の話じゃないんでね
政治家は憲法改正だけが仕事じゃないから

※698
＞日本人に「天皇って知ってますか」って聞いて、
＞「いや、私は日本人全てと知り合いってわけではないので分かりません」
＞…って答えられた感じだな。

全く違うし
日本人に「天皇についての解釈本を書いた○○さんって知ってますか」って聞いて、
「いや、私は天皇解釈本の全てを知っているわけでは無いので分かりません」
･･･って答えられた感じだな。

アインシュタイン風に「本やノートに書いてあることをどうして憶えておかなければならないのかね?」とでもやり返したくなるな。

安部総理憎しで叩いてる奴らの意見はどの道あてにならんよ。

自称法学部生や民主派がどんだけ反論しようと※588で話が終わるっていうね

※719
でも実際にルールを考えて変えるのは安倍でなく専門家

何も問題ないよね？
法律で「総理が芦部知らなければ変えてはならない」と明記してるわけじゃないしな

※719
だから作った人じゃねーって散々書かれてんだろうがよ
文盲に語る資格はない

>>552 これは、子供の使い レベルだな・・・

>>812 > 知識無いこともだけど怖いのは 知識つける気も 全く無い ってこと

　これだよねぇ･･･

>>722
俺は知っているんだからじゃなくて、憲法改正しようとしてる人は知ってて当たり前なのに
知らないからまずいんだよ。
知らないのに偉そうにするのは恥ずかしいよ

象牙の塔の中の人の限界だよね。
安倍総理は外の人で、変える人なんだよ。
象牙の塔の中の論理に捕われていちゃ、だめだろ。

なんか安倍落としの流れにもっていこうとしてるのが見え見えだからスルーでいいと思うよ
どうせ無能が言ってるんだろｗ

>>723
ここに挙げた人名は経済学において芦部以上なんだけどwww
知らないのに経済政策語っちゃう法学馬鹿ですかwww

憲法変えられると困るの？
最終的に改憲するかの判断は国民が決めることだから
首相のレベルはどうでもいい

※723
予算と関係ないクイズ出してくる馬鹿をいちいち相手にするなんて時間の無駄だろ

予算委員会の貴重な時間を潰すなよ、糞民主

「憲法学者の名前を知らなくても憲法の内容が理解して論じられればいい」って言っている奴、

民主党の質問者が憲法改正に関して質問したら
返答した安倍さんが憲法の内容を理解してないし論じられてもいないから、
質問者が「あんた、ほんとに憲法のことわかってるの？」って感じで
この問題の質問をしたという流れを理解してください。

実際知らなくてもどうでもいいんじゃねーの？

１３条は法律の留保の流れで出てきたんだな。
法律の留保というのは大日本帝国憲法の論理で、現憲法下では許されていない。

※733
>憲法改正しようとしてる人は知ってて当たり前なのに
そんな人日本に数十人もいないけどどこで調査したの？

※690
根回しととりまとめをするにしてもある程度は勉強してないと相手にされないんじゃない？

※740
まず今はその話をしなきゃいけない時？

近視眼的な馬鹿が多いな。

芦辺の名前知らないとヤバイって言ってるヤツ、実は法に詳しくないだろ。
芦辺の名前以前に、憲法解釈なんて一般人の揚げ足取りがお花畑に思えるぐらい、
揚げ足取りがキツい分野だから、憲法クイズなんてバカげたものに一国を与る総理が
とりあわないのは当然すぎる。
この憲法クイズが法学者の名前だけですむと思ってるのか？

理解してください、って願望だろ
安倍「が」憲法を改定案書くんなら俺もそう思ってやるよ

河野談話の河野って誰じゃろか？もしかして地名？ってレベルだよ。
先日の「河野談話のどの辺に書いてありましたか？」みたいなのとは質が違う。

そもそも安倍さんは憲法に興味が無いんだよ。きっと。

理系だけど教員免許取る為に憲法の講義必要でそのときの教科書が芦辺だったな

基本中の基本となる人を押さえてないのって無知をさらしたってのは事実だろ

議員が馬鹿なのなんてわかってたことだろうに
さっさと被選挙権の条件に学力検査入れろ

じゃなきゃ民主はあべになんも言えん

※740
そもそもここは予算委員会の場だと理解してください

※668
明らかに第一人者なんだけど
今改正しようとしてるのに学生時代にないから読んでなくてもいいとか本気で言ってるのか

法学部卒がドヤ顔できる数少ないスレか

知ってても票の格差を是正できないないなら、知ってなくても知ってても同じ

※744
そのある程度の勉強に人名を必要ないと思うけど
レーベルより中身だ

「芦部を知らなくていい」という発言が憲法改正肯定派から出てくるのが嘆かわしい
元スレでも総ツッコミを受けていたというのに

ここは擁護する場面ではないだろ

政治家という仕事上、自分が推している政策について、見せかけだけでも応対できるようにしておくのは当たり前です
本当に情けない、こんなの肯定派にとってもフレンドリーファイアです

聞くほうも最近知ったんだろ？

※753
芦部さんの法解釈がどんなものでどこが他の人たちの法解釈と違うのか述べてもらえませんか

名前知ってる内容知ってる
名前知らない内容知ってる←今このへんが最高値
名前も知らない内容も知らない

学生時代は教科書じゃなかったから　って反論になってないから。
卒業後一度も勉強したことないのかよ。

ここまでの話、「知ってたけどとぼけた」説の方が説得力あるんだよな。

※757
元スレｗｗｗなんJのツッコミｗｗｗ

これが民主の人間だったらお前ら総叩きしてたんだろうなあ

時間を大事にしろ　民主

※736
お前は知ったかでそれっぽい名前出してるだけだろ。見りゃ分かるんだよ。

安倍がどう答えようが結果は変わらないのに工作員必死だねぇｗ

今回はマスゴミが手のひら返したのが痛かったなｗｗｗｗｗ

結局所信表明方針指定で委員会と官僚が可不可リスト作って終了
安倍の出る幕は最初と最後だけ

※758
今もwikiの閲覧数は増加中です

ある程度お勉強ができる人達が自分の優秀性を知らしめるために叩いてるように見える。
芦部さんとかいう人を知らなければ不都合がある人は、憲法の改正案を作る人達ではないの？

※740
で、それが予算委員会でしなきゃならん質問か？
安倍総理が答えられなかったんじゃなくて
小西の馬鹿が答えてもらえなかったってだけの話だよ

自分は芦部先生知らなくてもいいと思うわ。
安倍首相の学んだ時期は芦部先生が活躍した1970年代後半から1980年代より前で
憲法の権威と言えば大石義雄先生と宮沢俊義先生って時代だったから。

問題は憲法の知識があるか、なんだよな。それこそ、旧来の学者、でいい。
条文暗記がお仕事でもないんだし、幸福追求権さえ知ってれば13条ってわからなくてもいい。
でも徴兵制を自民党改憲案がどう考えてるのかわからんかったのは致命的と思う。

※757
そのとおり、そんなことも分からないくらいに「バカ層に担がれた御輿」化してるな。
目も当てられない。

野球をやっているのに長嶋茂雄を知らないのか！
というくらいアホな発言だなｗ
別に知らなくても野球はできるしｗｗｗ

>92年は今20～40くらいのおっさんにはメジャーってことでおｋ？偉人扱いするには新しすぎると思うんだが…　
『演習憲法』が1982年でその頃からメジャー。
佐藤幸司は1982年からメジャー。

※645
この質問は憲法議論に踏み込む前の質問じゃない？
民主党が憲法議論に持ち込もうとしたらその前に安倍ちゃんがつまずいちゃったって感じ。

確かに具体的な憲法議論になったら煙に巻いてもやむを得ない部分もあるとは思うが…。
「つまずくとこはそこじゃねーだろ！」って感じ。

野球に例えるなら審判がどういうストライクゾーンのとり方をしているか(判例)、および、その議論(判例解釈、条文解釈、憲法論、比較法学等)を知らないけど、ストライクゾーンはこうあるべきと良い出すこと。それはそれで別に良いんだけどルール(条文)すら知らない可能性のある野球素人の言を信頼できるかという話だな。

知ってた知らないに関係なく、このクイズに答える方がデメリットでかいんだよ。
アシベアシベ言うぐらいなら、立法の府で一国の首相がゲーム感覚で憲法を口にする意味も当然わかるよな？
ああ、わかるわけないか、だってアシベだって今日知ったんだろ？

ここと他のまとめサイトやテレビとかの温度差激しいなｗ
もちろんここ以外は『民主は馬鹿』の一色だけどな

ここだけなんでこんなおかしいんだ？ｗ

※752
予算委員会って「予算」のことだけ審議すると思ってる？
重要な議題の多くは予算と関係なくても予算委員会で審議されるよ。
汚職事件は予算と関係ないけど汚職関連の証人喚問する時もたいてい予算委員会でしょ。
憲法改正なんて重要な議題を予算委員会でするのは極当たり前だと思うけど。

別に法律に興味がるだけで作った人に興味がないだけだろ

※772
まったくそのとおりだと思うが、芦辺先生知らない人が
憲法の知識がある可能性は相当低いよね。

※776
予算委員会の貴重な時間をアホの民主に割きたくはねえよな

ブサヨ「芦辺・・・？ 検索、検索っと」　
　　　　　　　　　・　
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
ブサヨ「これ知らないのはヤバイ！ヤバイ！常識だよ！！」

※780
憲法改正は現段階では早急性がないよ

>>766
経済学まるっきり知らないから、
挙げた名前の経済学における知名度が
さっぱり分からなかった法学馬鹿w

※776
クイズに応じた時点で、嫌が応でも踏み込むことになるんだよ。
つか、その前後で十三条にも切り込まれてるんだわ。

ここで言われてるのは、芦部憲法が”教科書”にもなるほどメジャーな物
"教科書"だから知っていて当然

だが待ってほしい。芦部憲法を使って学んだ学生が教科書になるほど有名な芦部を知っているのは分かる
だが芦部憲法が出る前に卒業した人間からしたら、憲法を学ぶものや解釈は別に芦部憲法でなくても良い
教科書になるほど有名なものを読まないのはおかしいと言うなら、例えば今貴方が数学を学ぶとして今の教科書を購入するか？
数学（法解釈）の本など大量に出版されているのにこれを知らないのはおかしいというのは無理があるのではないだろうか

※680
たしかに一般論としてはそうなんだが
あまりに有名すぎて芦部という名前を知らずに
憲法論を勉強するのは不可能と言っても過言ではない
そう言うレベルのひとだから
たぶんすべての憲法基本書に芦部という名前は載ってる

重要なのは改憲の中身が妥当かどうかであって、学者の名前を知ってるかどうかではないのでは？

少なくとも自分は首相に全知全能など求めてないのだが
一般常識レベル知識だろうが、｢それをすべて把握してる人間の存在」なんてオカルトは信じてないし、特定の知識のあるなしでその人間の知性を図れると考える程頭は悪くないつもりだからね

ネト○ヨ効いてる効いてるｗｗｗ
ブログのプレヴュー数うなぎのぼりですわぁ～

※776
まず予算委員会は憲法議論に踏み込むところじゃないから
国会はお前みたいな馬鹿にもいちいち反応してやる俺と違って
関係ない話をして許される場じゃないんだよ
渾身のクイズが無視されて悔しいだろうが
ちゃんと答えて欲しかったならしかるべき時と場所を選んですればよかっただけのこと

まーたくだらない事で上から目線の奴等ばっかだな

誤解している奴がおるが、「憲法を話題にするなら、知っていて当たり前」ね
別にただの政治家が知らなかったとしても、文句は言われなかった

卒業年うんぬんはどうでもいいです
成蹊大のころ勉強していなかっとしても何も驚かない
憲法改正という話題を出している「今」、憲法について何も学ぼうという意欲さえないことが露呈しているのが問題なんです

※756
憲法の中身を勉強していたら必ず出会う名前なんだよなぁ。

バカウヨって自分の乏しい知識レベルと相手が同じに違いないって言う妄想世界に生きてるから
芦部がLRA基準等を人権カタログに照らして精緻化した解釈基準を憲法解釈論に取り入れた功績が主なものであることくらい相手が当然知っているとか想像できないんだよな。
ただ草生やして気持ち悪い落書きするのが限界

※777
そうだな、長嶋云々言ってる奴は的外れ

不可分ってのはどこまで行っても教養としてだろ
これはただ知識のミームにおいて著者や論者の名前が削れていった一般現象とも解釈できる

>私はあんまり憲法学の権威ではございませんので

クイズっていうからどんな細かいこと聞いたのかと思ったら…
百地章ならよくご存知なんだろうなｗ

「予算委員会で関係の無い事を云々」と言ってる人が居るけれど、
予算委員会は閣僚が全員出てくるケースが多いから予算と直接関係の無い事も
討議するのが不文律だったりする。

これで予算審議の時間が無くなる本末転倒は批判もされてるけれど、
複数のカテゴリーにまたがるものや総体的な重要案件はここくらいしか
討議する場がない（後は本会議や党首討論？）。

あのさ、この質問にいたるまでの流れが問題なんだろ？
「今のアニメ業界は萌えアニメばっかでくだらない。俺が変える」とか言い出した人がいて
お前らがその人と議論しようと思ったら「作画？何それ」「声優？アイドルのジャンルの一つでしょ？」とか
全く議論にならないから
極限までレベルを下げ「宮崎駿とかジブリは知ってる？」と聞いたところ
「知ってるわけないでしょ」と答えられちゃった感じだろ

お前らこんな人にアニメ否定されたら絶対叩くじゃんw

阿部ちゃんが知らないんだったら知ってる人間を何人か連れてきてサポートさせりゃええだけなんちゃうん？

コメント見てても、法律を学んだことがない人には衝撃が伝わりにくいってことがわかる。
これは右翼とか左翼とかは関係なくびっくりする話だよ。

縛られた考えしか出来ない馬鹿な法学生が多いから日本の裁判所の権威も落ちるんだわ。
過去と現代ではまったく国の状況が違うのに、過去の偉人の名前を出してきて、
偉人当人になったかのように話を始めようとするくっさい手法。
「お前の意見を言えよ。 それが説得力のある正しい物なら誰も否定しないだろ」
っていつも思うわ。
『～条の～について、～だと思うのですが首相はどうお考えですか？』
って聞けばちゃんと答えてくれるんだしさ。

※802
まぁそれが政治だからな

じゃあさ、安倍が内容を知らないって証明できるんのか？
できんでしょ？

　推　定　無　罪　不　可　避　

※802
そもそも憲法改正は専門家が話し合ってやってることなので

つーか、それほど有名ならむしろ知らないふりをした、の方が合ってるだろ。
だって、このクイズに正解するメリットまったくないぞ。

Ｑ「太陽って知ってますか？」
Ａ「さあ？　（なんだコイツめんどくせ）」

馬鹿でも判る憲法の学習本書いた
あとは、要は１３条の理念がオレは好きっていった人だろ。
あとは、法学学べば大体知ってるってことかでいいの？
それってそんなに大事じゃないだろ？

例えば共産圏の政治家がマルクス全部諳んじられたところで、彼らが利己的なのは変わりない。

まあ漫画好きが鳥山知らなくてもどうということはないけど
改正草案はちらほらと怪しい記述があって不安だね
日本の国にも国民にも良い方に転がればいいんだけどね
不安でも民主や他はもっと力不足過ぎるし信じるしか無いんだ

別に安倍は学者じゃないからな

芦部はたしかに現代憲法学を勉強する上で避けて通れない名前だけど、実学的に有用な理論を提唱した人物じゃないから
芦部を知らなきゃ憲法を理解できないなんて誇張もいいとこだし、改憲理論を語る上で絶対必要な理論の提唱者というわけでもなんでもない
単に勉強してたらよく聞く名前というだけの話

憲法学をよく知らん人間が多いことをいいことに大袈裟に吹きすぎな奴多すぎだわ

野球のルール改正をしようとしてるのに野球のルールを知らない、って言ってるようなものだからなぁ。

それをおかしいと思わない信者ってのは、本当に宗教じみている。

なんで安倍が一人で法改正出来ることになってるんですか、ね？
ちょっと日本の政治システムが独裁すぎんよ～

※792
確かに予算委員会で質問するべき内容のことではなかったのかもしれない。
でも、しかるべき場所でしかるべき時に質問してもこの調子じゃ安倍ちゃんは現行憲法についての無知をさらすことになったと思うぞ。

※786
おまえはローマーの内生的成長モデルまでの経済成長理論も流れも理解してないで名前出してるだけだろ。
列挙の仕方が明らかにおかしいんだよ。
法学部でも多少経済齧ればそのくらい分かるの。
お前は日本語訳の経済学書が出てる名前しか知らないバカだろ。

こんなことどうでもいいから、ちゃんと国のこと話し合ってほしい。
これからこういうことやろうって話し合いなのに、じゃあその知識あるの？って、
それはおかしい。本来裏でやることだよ。

ここでの問題が知ってるか知ってないかじゃなくて
答えるか答えないかだってことすらわからない奴が芦部芦部ってわめいてるだけ
知っててもここは答えちゃだめ

多分安倍は知らなかっただろうけど

成蹊大の法学部には政治学科があることを忘れないであげて

※801
フィギュアの話で盛り上がってるからアニメの話はテキトーにスルーされただけって話やで

知ってる必要無いだろ？
何が悲報だよ。
大事なのはどうしたいか。だろうに。

今日の流れ
Ｑ「太陽って知ってますか？」
Ａ「さあ？　（なんだコイツめんどくせ）」

「これは右翼とか左翼とかは関係なくびっくりする話だよ」

「予算委員会」なのに予算以外の話ばかりなのはなぜ?
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/rxr_detail/?id=20071025-90002847-r25

フルボッコじゃないですか。

※812
違うだろｗ野球のルール作った人を知らないって言ってるようなもの

だがここには実際に憲法の中身を語れる人間は1人もいなかったｗ

予算に関係のない話など存在せんよ。

いいか？無能は黙れ足を引っ張るなわかったか？無能

>>796
>精緻化した解釈基準を憲法解釈論に取り入れた功績が主なものであることくらい
日本語の使い方おかしいよ。
コピペじゃなくてお前の言葉で書くことくらいしろよｗ

安倍が学部生の頃は、芦辺の憲法が主流だったかは、とりあえず判らない。通説有力説の変遷は、今の学生には判るだろうが、昔は、芦辺氏の師匠筋が通説だったんでねぇの？

小西は憲法の内容ではなく学者の名前を知らない事で、安倍を批判する手法を取っている。
最初から、もっと内容で批判すれば、小西のブログも炎上する事もなかったのに。

それにしても現役大学生、法学部ＯＢが爆釣だな。

んで、実際に芦部って人はどんな内容の事を書いたの？
コメント欄で安倍さんが知らないのはおかしい。異常って叩いてる人は答えられるはずだよね？
もちろん「憲法を学ぶ上で名前を知らないのはおかしい」って言う内容と関係のない答えは無しでね

※811
まあ芦部しらなきゃ憲法読めないのと同義とか、野球のルール改正使用としてるのにルール知らないレベルとか、そう言うのは明らかに嘘だわな

芦辺を知らないのは確かに衝撃だけど、それで中身に疑問符がつくわけでもなんでもないからなー
単に真面目な学生じゃなかったんだろうなと思うだけの話

何か不自然に誇張してる奴多すぎなのは同意だわ
麻生の時を思い出す

すいません俺は敗北を認めます
安倍は芦部の名前を知りませんでした
つまり芦部の書いた憲法の解釈論を知りませんでした
これでは安倍が法律をまともに改正することができるとは言えません
このような無知な法改正者が法律を変えるなどということは絶対に許してはいけません

知ってるけど答えなかったとか、面倒で答えなかったとか書いてるエスパーがいるな。

リアルでフルボッコにされている在日ミンス党がネットで大暴れｗ

野球のルール知ってるけど作った人は知らないなあ
だってそれ重要？重要なのはルールでしょ？

※828
え、普通に理解できるけど？

俺は安倍支持で今後も変わらないけどなんで芦部のこと知らなかったんだろう？
知ってて知らないふりしたのか？憲法勉強してて芦部知らないってのは考えられないんだよなマジで。

芦部の名前を知らない、13条を知らないのは、憲法についてのごくごく基礎的な知見がないことを示してる。
憲法について少しでも学んだ経験があれば、芦部や13条は、絶対に突き当たるワード。例外なんてありえない。
憲法改正を求める安倍総理だけど、これでは、憲法の意義も分からず改正を述求めていることになる。最悪です。

※828
お前がLRAがどのような流れで出てきたのか理解できないバカということだよ。

※814
いきなり関係のない質問なんだけど人間の指って普通何本あるかな？

いや、別に芦部の教科書を読んでなくてはならないって話ではないのよ
俺だって最初から「4人組」って言われるものを使ってたし

ただ、現在のどの憲法本を読んでも芦部・佐藤については言及しているのよね

※812
「野球のルールは正しいか間違っているか、ＹＥＳかＮＯの二択で答えてください」
この問いの怖さがわからなかったら、憲法に口出ししてはいけない。
これは例え改革派であっても、ＹＥＳともＮＯとも答えてはいけない問い。

え、うそでしょう
いやでも、安倍さんの年代だと忘れちゃうのかな。好きな学者だけ覚えているとか
それはあるかもしれない。

よくわからないなら、逆に救いがあるかもしれない。憲法を本当に理解してくれれば、その良さを変えてはいけないと、心変わりしてくれるのでは

お前らよかったな
検索して安倍叩きしたことによって一つ賢くなったじゃん

清宮先生とか宮沢先生の時代だったんだろう。
芦部先生や佐藤（幸）先生も今の法学生には通じなくなってきている。
まぁ戸波先生の時代ってこった。

ネトウヨ「お前も知らないくせに...」(震え声)

民主が同じことしたら喜々として叩くんだろw

A「昔は数学専攻してまして、ポアンカレ予想に取り組んでました。今も精力的に研究してますよ」
B「えっ、ペレルマンをご存じない？」
A「人名にはちょっと疎いんで…」
B「いや、2006年にポアンカレ予想を解いちゃった数学者なんですけど」
A「とけ…た？　お、俺が現役だったの30年前だし」

証明されちゃったことも知らず、無知と怠惰を間接的に証明されちゃったA。
文脈上、名前が出たら「解いた人かな」くらいは察しが付く。それすらないってことはモグリってこと。

この国会のくだらない感じが懐かしいな
学生の時は憲法何条がどんなやつかとか覚えてたけどもう覚えてねえわ

じゃあこれからは何かある度、国会で全員に質問して回りましょうか？
「あなたの党これしたいんだからこれは知ってますよねぇ？」って

クソ民主が何かやってる時点で吐き気しかしねえ

なんだこの在日ホイホイはｗ

で、お前らは安倍の教養の無さを責めたいの？
安倍が法律を改正するという方針を示したことを責めたいの？
安倍が委員会作ることを責めたいの？
で阿部「が」直々に「一人で」法律を改正することを責めたいの？

何がしたいの？

こういうことで脇道それちゃうのが日本人のだめなところ
いつになったらちゃんと議論できる日がくるのか・・・
そんなに日本の代表が知識あるひとがいいなら試験でもなんでもすればいいだろ
問題はいまそこじゃない

芦部は憲法学ぶ上で常識！！知らなきゃおかしい！←わかる
芦部知らないのは野球のルールを知らないのと同義！←wwwwwwwww？？？？？？？？？wwwwwwwww

いくらなんでも誇張しすぎんよ～

※838
もうちょっと具体的に書いてくれない？突き当たってその後になんて書いてあるの？その人達がなにをしたのかとか書いてないの？

※825
まあ、憲法かじってたら、憲法をクイズにする無謀さも知ってるはずだからな。
少なくとも、国会では「絶対に」やっちゃいけない。

"俺ですら知ってるのに"という感覚から始まる批判ってネットは多いよね

全く関係ないが芦部も佐藤幸治も嫌いだ。特に佐藤幸治はドライすぎる。……浦部でよろしく。

こんなんで公の秩序と公共の福祉の違いとか理解できてるわけねえだろ