逮捕は免れたが女子社員からは総スカンだろうな
まあ生き恥晒していけよ

馬鹿な奴だ！そんな見たいなら！自分で女性下着でも買って！鏡を見て写せ！

飛行機まで乗って、そんなに見たいのかなあ。わからん奴だ。

↑分かってねぇな↑

跨いだ全ての県と自治体で裁けばいい。

新たな法ができる前にお前ら急げ！今ならまだ間に合うよ！

社長って変態ばっかだな
前も新幹線か何かで下半身べろ〜んで逮捕されただろ素っ裸だったけ？

慰謝料はがっぽり絞らないと。

盗撮は岡山県迷惑防止条例違反となる立派な犯罪行為だが岡山県警は病院内は一般の人が入れないため公共性はなく条例に定められた「公共の場」にはあたらないと“解釈”犯罪は成立しないとした

ふーん、いいのかねこんな解釈
誰か勇気あるやつ岡山県警に電凸してみてよ

※6
飛行位置を頭に入れて、周りに気づかれないようにするのは
かなりの上級者でも無理だし、素人は絶対真似すべきではない。

逮捕されなくてもやったら社会的に終わるぞ

いやいや、現行犯なんだから撮影したファイルに日時が記録されてるだろ
その時間にどこ飛んでたかで場所特定できるじゃん。

病院内の盗撮も一般人が出入りできないから…といった書き込みあったけど、患者だって一般人だし、面会の人だっている。
飛行機内の犯罪も『犯罪』全ての犯罪に対し『平等』な裁きが下される世の中になって欲しい！

ブラックリスト行きだからもう乗れんな

ほほぅ

現場がハッキリしなきゃ、やりたい放題なんだな

いい勉強になったわ

警察バカすぎる。教条主義もドがすぎる。法律は社会通念が土台になってるだけ。
常識で考えれば場所が何県だったかなんて関係ないだろ。

バッッッッカじゃねえの、と強く言いたい

お金で有耶無耶に出来るいい例です

niceな情報

航空法など飾りです、偉い人にはそれが分らんのです。

これを応用すれば殺人もできるな。
小国密集地帯の上空でやれば、「どの国の法律」で捌けばいいかわからんからな。

法律というか、社会って本当適当なルールで動いてるんだなー。

警察はもっと早くその問題に気付けよｗｗｗ

道州制導入すれば少しは犯行場所特定(犯行道州特定)が簡単になって裁きやすくなるかな

勘違いしているやつが多いけど「法律」では今回の行為は犯罪にあたらなく
都道府県ごとの「条例」に違反してるってだけだぞ

条例で犯罪とされている県の上空だったかわからないから釈放されたのであって
場所が特定できなければ何してもいいわけじゃないぞ

意味がわかんねー
盗撮したなら条例も糞もない
犯罪だよ？
何じゃ～これ？

お役所仕事には反対なほうだが、罪刑法定主義は一部の人間の暴走防ぐには必要だからな

法廷や住民(もしくは国民）投票使って民意とすり合わせるのがベストだと思うが、盗撮ぐらいにそんなことしてられんよな

この渡辺数馬社長、釈放されたとはいえ、
盗撮したこと自体は間違いないんだよな？

不起訴なのに、たかがパンツ等札なのに
ニュースで顔出し報道してた。
もっと凶悪な少年犯罪とかで顔晒ししろよ。
日本終わってるわ

こんなの馬鹿が増殖するぞ？
定義わからん？
無罪なのか

犯行場所の特定って「機内」じゃだめなのか…

_, ._
( ゜д゜)

民事で慰謝料請求されるんじゃない？

法律に穴があったとしても司法は融通を利かしてうまく対処しろよ
何のための法律なのか考えてくれ

※33
融通利かせたらお前に不利益かかるかもしんないぜ
法律は融通利かないくらいがちょうどいい

※34
もしも今回の件で融通を利かしたとしたら
法律の解釈次第では犯罪を犯してないような人にも不利益があるかもしれないと考えるのは
飛躍し過ぎかと
それは極端な考え方

もとスレ81
パンツルックはいいね！

※33
法治国家としてそれはあかん
どこぞの国とおなじになる

いやいや、刑罰について融通効かせるとかナシでしょ。
融通効かせるってことは法律に書いてないから犯罪じゃないけど、
みんな有罪って思ってるから有罪、が可能になるってことだぞ。

これは警察・検察の問題じゃない。
むしろ警察・検察は雰囲気有罪だからって暴走しなかった点が褒められるべき。
盗撮をちゃんと刑法に明記して日本全国どこでも犯罪にしてこなかった立法の責任であり、
その立法府の構成員である議員をちゃんと選んでこなかった国民の責任。

※37
おまえも極端な考え方してるな・・・
犯行した場所の特定が不十分だとしても盗撮したことは確かなんだから裁くべきなんだよ
そこに融通を利かしたらすぐに「それじゃ法治国家じゃない」ってどうしたらそういう飛躍した考え方になるかね
法の整備の不十分さはそれが整うまで特例を認めるような手続きをしても問題無いだろ

同じ香川県民として恥ずかしい

じゃあ学校も特定の人しか入れないから　公共の場じゃないよねｗｗｗｗ
****　**し放題じゃないかｗｗｗｗｗ

大丈夫
民事がある！！

※39
横レスだが
盗撮は条例で裁かれるもので、国が定めた法律じゃないんだぞ？
法律と違って、割と簡単に変な条例が制定されてしまうこともある
そんなもんに特例設けて自由裁量権増やすなんて、法を投げ捨てるも同然じゃねーか
「法律に則って」「条例は県内でおさめた」今回の事例は、
実際そこまで非難される判断でもないと思うぞ

刑事ではムリだろうけど民事で裁判起こされたら逃げ切れないね
零細？企業の一応社長だろ？
差し押さえなど喰らう可能性もあるからね

法律上は問題ない


とか日本人はクソバカばっか増えたよなｗｗ

他人から不愉快に思われたり恨みを買う事の恐ろしさを知らな過ぎｗｗ

知能がＤＱＮやホームレス並みで笑えるｗｗ

確か逮捕された時は実名報道だったし、社会的制裁ってやつはすでに受けたと思うのだが。

実名報道と顔出しってマジかよｗ
前科つくよりもキツイ制裁かもしれんなｗ

＞＞盗撮の摘発は発生都道府県の迷惑防止条例が適用されるが

条例だから～っていってるやつ、
この条例が存在しない、盗撮が犯罪にならない都道府県が存在するのか？
飛行機のルート上に存在している都道府県に限定してもいい。
どちらにせよ、盗撮が犯罪にならない都道府県なんて存在しないんだから、
どこの飛行機上で犯罪が行われたときに、どこの都道府県を通過中だったかわからないから、
裁かれないだなんてことはないだろ。

特定の都道府県でしか条例が存在しないっていうなら、別だよ？
でも、すべての都道府県の条例で犯罪なら、どこの都道府県を通過中に行為が行われたかなんて、
犯罪を裁かない理由にはならないだろ。
「飛行機上で」とか、「出発地の条例で」とか、「犯罪が行われた時間に通過中だった県の条例で」とか、なんぼでも適用の仕方はあるし、
そもそも「全ての都道府県の条例で犯罪」ならば、飛行機がどこを通過中だったかなんて問題じゃないだろ。特定の県でしか犯罪じゃないような条例じゃないんだぞ？
通常の犯罪を処罰するのと同様に処罰すればいいだけじゃないか。

IBMの偉い人もコレなら捕まらなかったんだな。

>>48>>49
だったらそういう特例を法律として制定しろって話だな
この件の問題点はそこであって、今回拡大解釈しなかったことじゃない
定められてるのが条例である限り、条例として判断すべきだと思う

niceな情報

>>49
例えば他にも書いてる人いるけど、長野県なんかは淫行条例にあたるものが無いこととか知ってる？

名前でなくても親しい人は大体わかるだろうからな
34なら家族いてもおかしくないし自業自得だが色々とご愁傷様

飛行機の中でJKと**しても捕まらないのか

そもそも素足は絶対ない。ほぼ黒ストッキングはいてて、真っ暗だろ？
たしかに条例にかんする問題なら逮捕できないね、ただし、報道という制裁は可能かね

そういう問題なのかなー、という疑問しか湧いてこないおはなし

じゃあ車を誰かに運転させて県境を高速で行ったり来たりしながらカーセックスしてれば淫行条例で逮捕は無理ってことだよな？

モーネ・アホカト（AA略）

民法的にはアウトなので、金はばっちり搾り取られるぞ
条例に引っかかる＝公的機関によってしばかれるという事態は免れただけで。

こんな当たり前の事を裁けんかったら、モラル崩壊を加速させるだけだな
馬鹿馬鹿しすぎる！
なにが条例だ！
なにが上空だ！
CAも大変だな！
盗撮御一行がきたら、どうすんだ？

ヌン！

米21
お前刑法読んだことないだろ

※61
罪刑法定主義という言葉を知っているか？

宇宙旅行も間近、宇宙船内では撮り放題。ツンパ撮り放題宇宙ツアー開始。予約受付中。犬公認て優香、証拠は宇宙のちりとなる。

柔軟に対応しろ
犯罪は犯罪だろ

地検にすら在日チョンが潜り込んでいるのか

しかしこの社長は罪にはならなかったとはいえ社会的には終わってないか？
さすがに社員にはばれてるだろうし盗撮したって事実は変わらないんだからさあ…

こんなもん広域捜査の対象にしてもしょうがないもんなw
時間で割って発着地の管轄にでもしとけよ

※25
おいやめろ、盗撮が条例に抵触しない自治体があるってほうがこいつらに朗報だろw

罪刑法定主義？
裁く人間次第という事か？
当たり前と受け取る人間と、
抜け道を探す、人間とがいるんじゃないか

確信犯なら、気持ちが悪いぞ

アホか
ただで許されるわけねーだろ
親類からも同僚からも総スカン食らって終わりだよ
周囲がまともならな

>>144
ケツとパンティラインが出るズボンもまた捨てがたい

ちょっと飛行機乗って岡山の病院行ってくる

俺は、社長だー！
嫌なら辞めろーとか言ってるかもしれんぞ

味をしめた変態は間違いなく再犯するから、警察が監視すればいい。

なるほど。
条例違反だけど盗撮って犯罪じゃないんですね。

※49みたいに「法律に興味を持った高校生」レベルのバカが
口を挟んでくるから２ちゃんでもまとめブログでも法律の議論はできなくなる。

これは寧ろ撮影OK有料オプションつけて航空会社側で売り出すべき

捕まっても最後まで諦めない執念が勝利を呼び寄せた
フランスに勝った日本サッカーと同じだ

既にパンツスーツな会社あるよな。
飛行機内なら犯罪OKとかアホすぎ。
上空でブン殴られても仕方ないのか？

同じような話で、双子のやつもあるよね。

双子のどちらかが犯罪を犯したんだけど、どちらかわからないから起訴できなかったってやつ。

カメラにGPSのタグが付いてればどこの県上空か特定可能。

※76
そうだな。朝日新聞と人権屋弁護士どもが冤罪ヒーローに祭り上げた小野悦男がまさにそうだった。

※81
殺すまで殴り返せばいいだろ
過剰防衛だが仕方ない

どの犯罪をしても捕まらないと勘違いしている奴が結構居るなw

アホっぽい。

こんなんより
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2656.html
このペアが、川磯（笑

何処かの***同様、目撃者も犯人の顔入り証拠写真撮って遣ればよかったのにね。

＞飛行機内なら犯罪OKとかアホすぎ。

お前みたいなアホが勘違いして何かやらかさない様に
各航空会社は対策練っとく必要があるな
というか、今度の事件を契機に、対策練ってくるだろ
罪に当たる行為をしたのは確かだが、どこの法が適用されるかが確定できないのだから
それが確定されれば、普通に後ろに手が回るだけだ

元CAが語っていたが、飛行機内は無法地帯だってよ。
CAのケツ触ってるヤツもいると思う。

普通は離陸地か着陸地と言うところだと思うがな｡
そもそも海上を飛行していたら厳密な県境なんてないとおもうが｡

国際線とか船舶はどこの国の法律になるかは決まっているな

アメリカだと州法にすごい差があるから、国際線と同じような決め方なんだろうか？

シチュワーデスは盗撮すると犯罪になるけどCAはぶっても潰しても構わない。

まあ仕事関係は終わりだけどな

後の新ジャンル風俗の誕生である。

まぁズボンだな
変態社長さんはお金払ってサービスしてもらえるとこでやれよ

京都上空で**ポルノを所持していたら、単純所持でタイーホ？

同じ迷惑防止条例があっても処罰がまったく同じとは限らない。A県で100万円以下の罰金または3年以下の懲役、B県で50万円以下の罰金または科料とする。ってなってた場合、県境付近を飛んでたら風の強さとかで毎日同じ時刻でも数分のずれがあるんだからどっちにいたかわからんだろ。かたや最悪懲役、かたや最悪でも罰金50万じゃ雲泥の差。同じことしたのに数分違っただけでかたや懲役、方や数十万の罰金じゃ整合性が取れてない。

罪刑法定主義の意義すら理解してない無能が多すぎる

盗撮目的で所持して、実行した
空港の掃除係か、
大好きなCAの格好で、機内補助作業でも罰でやらせればいいのにな
被害者の気持ちを忘れてないか？

「おねえさんきれいですね。ちょっとパンツ見せていただいてもよろしいですか？」
って堂々と頼めよ。

ヨホホホホホ

そもそもなんでパンツ見たぐらいで犯罪になんのかが意味不明だわ
ただの布じゃんか

ママかお姉さんにきいてみろ！

完全犯罪だな
かっこよすぎる

僕ちゃんは、真似しちゃいけないよ！
この人は、盗撮したのは事実だからね。
もし再犯だったら、後ほど起訴されちゃうよ！
被害者と示談で不起訴なら、慰謝料がかかりますよ。

社長や巡査部長といった肩書きの人間が
こんな破廉恥なことをしている事が一番の問題だと思うんだが

撮影された時間と、機に記録されてるGPS情報などから、わりと簡単に特定されそうな気はするんだがなぁｗ

CAって黒いストッキングばっかじゃね？
盗撮のリスクを冒すほどのメリットを感じない。
夏場だったら、上の荷物入れの蓋？を閉める際の半袖から見える下着とかの方が興奮する。

※108
ガキだな
黒ストッキングに興奮するマニアもこの世には普通に存在する

盗撮なんてどこでも逮捕でいいだろアホか

※107
>撮影時間
これにつきる
大の大人が揃いも揃って、何をもって「撮影当時の場所が特定できない」のか理解に苦しむな

複数の県境を跨いだということで逆に重加算するぐらいのユーモアを持てよー

法律に融通きかせろって言う奴アホだろ。そこは法律作れだから。

船の船長みたいに裁く権限を機長にもたせとかないといけないみたいだね

国内は、出発地点の管轄にすればいいんじゃね？
これがいいなら、飛行機の中はヤリ放題じゃねえか。
しっかり法律整備してくれや。

何時何分発、何処行きで撮影した時間が分かれば何県の上かわかるだろぉ

定時卒の俺でも、考えれる事だぞ

警察にいくら渡したんだろうね

撮影日時って画像データに秒単位で記録されてないの？それを飛行記録と突き合わせれば余裕でどこだったかわかるよな。なんか陰謀くせー

※53
はあ？大嘘こくな。
長野県：公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
っていう盗撮とか覗き見を取り締まる法律はちゃんとある

とりあえず、社長の実名晒してくれないか？

この際何処の上空で犯行が行われたかなんかどうだっていいのになぁ。
飛行機なんだから発着した空港のどちらかで決めておけばいいじゃないか（´･ω･`）

チラリのよさが分からんのか！！


盗撮とは、下品な奴だ！

※119
こういう場だからこそ、条例と法律っていう全然違う意味を持つ言葉はきちんと区別して使った方がいいぞ


それにしても、全県レベルで犯罪化されてることがなんで法律に載ってないのかね
そっちのほうがおかしいと思うんだが
そんなに県ごとに罪の重さ変える必要があるのか？

例えば羽田⇔神戸間なら
東京都と兵庫県の条例のダブル適用とかでいいだろ
その盗撮犯も被害者も通過してる県の地面を踏んでるわけじゃないんだから

いいね！

それに、一票

撮影時間から場所の特定が出来るって意見が多いけれど、飛行機の離陸時間と言うのはプッシュバックされた瞬間だし、離陸までにどれだけ待っていたのかも考えなければならない。
それに離陸した直後から同じスピードで飛んでるわけではないし、風向・風速によっていつも同じ条件とは限らない。
いくらコンピューターで解析できるとは言っても、条例違反の為にそこまでするかどうか…
本来はやらなきゃいけないんだろうけど、現実的に無理でしょう。

六法全書を覚えても犯罪を裁けないような法律家は存在価値がない。

県跨ぐごとに、パンツの色変えれば良い

こんもん発着のどちらかの条例適応させりゃいいじゃないかハイジャックとかは着の国の法律だから着のほうがいいのかな？

反日極左が犯罪を一件でも迷宮入りにさせる為の口実だとしか思えない。

CAの撮影を商売にすれば盗撮を刑法でも取り締まれたりできそうじゃない？

盗撮って法律じゃなくて、条例で取り締まってるんだ！

>>127

刑法の何条に盗撮に関する刑が書いてあるよ。。。

空中女中の分際でお高くとまりすぎ。
パンツのぞきぐらいサービスと考えるべき。

ここで叩くならパブコメで批判と要望をおくるべき

盗撮は犯罪てはなく普通の撮影ってことなんだな

まあそういう法律がない以上逮捕できんわな
警察の判断で逮捕しろとか言ってるやつは法治国家の意味わかってる？

※127
法律家の存在価値ってのは
お前のような愚か者から法的秩序を守り抜くことにあるのだよ

くだらねー
場所は「飛行中の機内」でいいだろが。

銀河系の中で太陽系が、地球が、どの辺を飛んでるかわからない、とでも言うか？