これはさすがにAmazonが悪いわな
買わなくてもコメント書けるんだから

これは勝間さんが正しい

>>30に同意～

アマゾンは買ったやつだけレビューできるようにしろ
借りたくせにアマゾンでレビューとかするやつもクソ
あと、新刊と中古を並列してならべんな
中古アマゾンでも作れ

どうでもいいけどこの人
切羽詰った喋り方だよね。

これはさすがに勝間が圧倒的に正しい
どれだけひねくれた人間でも勝手な脳内補完で低く評価することを正当化なんてできないわ

読まないで内容わかるとかエスパーかよｗｗｗ

Amazonとってはコメが減る方がまずいんかね
せめて買った人間が言ってるコメがどれかぐらいは分かる様にすればいいのに

まあもう勝間に信用がないんだろうな。売り込み方を間違えたんだ。きちんと読んでもらってからすべての評価をしてもらってる本なんていくらでもあるだろう。それなのになぜ勝間の本にはそれがしてもらえないのかは勝間というプロモーションの失敗、具体的には一部の人には支持されるがそれが他の人には鼻に付いてしまう薄っぺらさだと思う。

レビュアー擁護の論を展開したいが思い付かない

買った後に、メールでレビュー記入権を与えるような形にすればいい
もちろん、パスワードを送ってそれを打ち込まないとレビューできない形にすべき

これは勝間が正しい

「読まなくてもわかるし買う価値ない」
すげーな。本なんていらないな。なのに本についてのレビューは書くんだな。

レビュアーがその結論に至った経緯を全て読み取らない事には趣旨返しは中々旨く行かない。

購入者以外評価つけられないシステムにできるだろ
勝間の正論だろ
こういうの以外にも購入していないのに工作する連中たくさんいるからなあ
ゲーム関連は朝鮮人であるゲハ脳が機種問わずやってるし

本の評価というより勝目自身の評価が低いからこういうことになるんだろうな。

※15
ある程度人気だと、どんな商品のレビューでもこの手のアホは居るだろ

クソレビュアーのせいで星の数が参考にならない商品がそこかしこにある。
勝間の本が良いかは置いといて読んでから・使ってからってのは賛成だ。

ネトウヨが買ってもいない花王製品に☆１つ付ける馬鹿な運動やってたよな

購入者しか評価できないようにしたほうがいい

>あのね、読まなくてもぺらぺらっと目次を見ただけで、星1つか3つか、5つかぐらい分かるでしょ
何様だよ

>はっきり言わせていただくが、あなたの本は絶対に買わない。買う価値がない
それを伝えてどうしたい

普通に立ち読みで全部読んでレビューしたらいいじゃね？

コメントつけたほうが悪いとは思うが、

勝間のコメントもないなと思う。レスラーがリングで勝負しろと言ってるようなもの。

コメント欄でチマチマ争ってりゃ面白い議論だったかも知れないのに。

15
論点ずらしきた

購入してないのにレビュー出来る構造は確かに問題だな。
だが、勝間のテレビでやる売国発言はマジでヤメてくれ。
まさしくあれは毒電波だわ。

ネットバカには良い薬。

暇な奴だなｗ

AKBの秋元にそっくり

ひろゆきが口で押せたのはひろゆきがすごいからであって
小市民が勝てるわけがない

本人降臨とかマジ頭おかしいだろ
この人バイクで事故って日本製のバイク批判し始めたし
ちょっと普通とは思えない

勝ってもないし、
キレイでもｒｙ

読まなくても判るというか
読む意味が無い

100均に出たら読みます。

勝間本の紹介をしているブログに降臨するから不思議じゃないな

俺の個人的な勝間への好感度とは関係なく
これはスカっとした

ただのアンチ活動のレビュワーはいっぱいいるけど
わざわざ嫌いなものを検索して嫌いなものの為に時間使ってるけど
ストレス解消できてるのかなｗ

この人の普段の発言とか以前の書籍の内容を知っていて目次で判断したんじゃねーの。
特に目新しい事も無さそうかなって。
本出すたびにコロコロ考え変えられてもアレだけど。

大概の本の良し悪しは目次でわかる。
っていうか、目次で本の大筋把握して買うかどうか決めるもんだろ。
むしろ目次なんかそのためにあるといっても良いくらい。

そもそも全部読まなきゃ評価もできないような構成になってる時点で悪書だぞ。
小説じゃねーんだから。

当の商品のレビューに二番煎じを狙ったっぽいのが沸いてるけど
さすがにスルーされるだけだろ

釣ろうとしてるつもりなんだろうが勝間に吊り上げられてるぞ

開く価値もないという意味で★１つなんだろｗ

　　自著を自分で五つ星レビューしちゃったアーサーこと日垣隆
　　自著の低評価のレビューを違反報告しようと促した東浩紀
NEW 自著を読まずに低評価をつけたレビュアーに対面で議論しようと絡む勝間和代

実際そうなんだから仕方ない

まぁ勝間も自信は世間から嫌われてるって事に気づけよ

とりあえず討論したいなら番組じゃなくてもできるよな

＞メディアに毒された人間の【成れの果て】
うわぁ・・・ないわ～

きっとそいつ勝間のこと好きなんだよ。
だってそうだろ？読まなくてもわかるなんて、よっぽどそいつのこと知ってないと出来ないって。
勝間が討論しようってのもデートの誘いみたいなもんだ。

早く付き合えよ。もう相思相愛じゃないか。

アマゾンレビュー見たけど☆１つ多いな

この人好きじゃないが、この件については同意見だ
購入者以外が絶賛したりけなしたり、無駄以外の何物でもない
アマゾンは通販サイトなんだからちゃんと絞ればいいのに

本の内容には、著者の人格、貴賎は関係ない。
読まずに人格否定に走るその姿は体だけは大きい知恵遅れですって
言ってるようなもんだろうに。
周囲に悪臭をばら撒くその姿は豚そのもの
さっさと屠殺しろ。

まぁ、詐欺師の書く本なんて内容が知れてるわな

>>45
こういう奴こそ優先的に
屠殺したほうが
世の中平和になりそうなもんだが

ネット民は人生の負け組みだから相手にしないほうがいいのに
どうせ現実じゃ何もできないくずだからなｗ

この人の討論見てたけど一方的すぎだと思うわ。
自分の発言に負い目があって反論されたら聞く耳持たない
んですぐに話題をすり替える。
見てて腹立たしい奴だった

正直盲目的に批判したり信仰する人がかなり多いよね
世間で嫌われててもそういう理不尽で対処するのは
いけないんじゃないかな

そもそもの問題として読まずに書いたと分かるレビューをはたしてどれほどの人が、あるいはどのような人が参考にするだろうか
著者としてはとってもこまるってのは読者を見くびった発言とも取れるね
なんて意地悪言ってみたくなるくらいには嫌い

勝間の言いたいことはわかるが、レビュー1つにいちいち反応するとか子供すぎる
なんかあるとすぐ文句あるなら表出ろみたいなこと言うし、その表は勝間の土俵だし、
勝間は結局自分の土俵で喧嘩したいだけだろ
レビュアーもレビュアーだが、勝間のこういう独りよがりなところが俺はあまり好きじゃない

この本だけではなくて、日頃見られる勝間さんの言動等への個々の評価も相まって
このレビューとなった思う

完全な客観的評価を求めるのであれば、
やはり購入者のみレビュー可能にするのが一番いい

勝間さんを嫌いなヤツが、仕事でもないのに、
客観的なレビューをするのは難しい

テスト

TVみないから勝間ってのがどんな人かは知らないけど

キチガイが正論言われて尻尾巻いて逃げるのは笑える

２～３ページで内容が分るのは超能力者だからに決まってんだろｍ９（＾д＾）

「勝間自身の評価が～」

だからさ、それは本のレビューでは無いよね。
Amazonは自分の日記帳ではないと理解すべき。

小説や漫画から１～２ページだけ抜き出したキャプを貼っつけて
「ヘタクソwww」「文盲乙www」ってネガってる工作員は良く見るけど
実際に分かった気になっちゃってる馬鹿もいるんだな、と

単なる悪口を書くのではなく、読者が参考になるレビューを書いてほしいね。

人格と作品は直結しないんだから
勝間ならこういう事されてもしょうがないなんてのはおかしい。
いや勝間嫌いだけどさ。

これが今の時代の新しい本の宣伝の仕方ですねわかります。

正直に言わないで、読みましたがとんでもなく糞でした！って言っとけばいいのに。

まあレビューは読んでから書くべきとは思う。

ただし勝間はキモいしウザい。

でも、逆に考えてみても正当な評価が成立するとは思えない。
だって勝間の本なんて買うやつは信者ぐらいだろうし、
信者が否定的な評価をするとは思えないし。

いやいやこれは勝間の方が正しいだろ
人格とか風評じゃなくて意見だけを見ろよ

読んでからレビューしろって言うのもわからなくはないが、
それだと、この人の著書の場合、レビューが極端に寂しくなりそうな・・・ｗ

枯れ木も山の賑わいってことで。

怠慢で討論とか、世の中勝間みたいに暇な人はおおかねえよ。
有給使って休みとるか休日潰すかでババアとお話とか拷問もいとこだろ

勝間がクソであることは事実だが、内容を知らずして評価を下すのはいかんな。

それにしても、著者がレビューでコメントとか……
これはどっちもルール違反だわ。

新しい、炎上マーケティングですな

＞ぜひ、私のUstream番組にいらっしゃいませんか？
自分が有利な土俵で勝負しようとするのは勝負の世界では正しいかもしれないが
不公平な勝負で得た勝利になんの価値があるのかねぇ。
結局この人はただ他人に勝ちたいだけなんでしょ。

読まずに評価つけるヤツもクソだけどわざわざ現れる勝間はバカすぎ。

表紙についてだけど、ブサイクゴリラ顔の勝間が「女はキレイがが勝ち」ってタイトルにしちゃってるってことは自分はブスですよって言ってることでよろしいか？

米36に同意
結局このオバハンは噛みつきたいだけなんだろ？ｗ

勝間は嫌いだがこれは正論
あと今までふつうに花王製品を使ってきていたであろう鬼女の
フジ問題後の花王レビューのひどさ

勝間はアレだけど基地外のほうがもっとアレでどうしようもないな。

アマゾンって買ってない奴もレビューできるのがクソすぎるわ

買ってもない奴がレビューできるアマゾンで売り出そうとしてのはどこのどいつだよバーカってことだな

てか☆５とかも信用ならねーよ
それとも☆５の評価をつければ別に読んでるかどうかはかまわないってか？
正論(笑)とかよく言えるなｗ
だいたいレビューなんざあくまで参考程度だろーが

※76
ェ…もしかして著者が販売方法決めてるとでも思ってるの？

ああいうレビューする奴はキモヒキニートの能無しなんだから
討論なんてできるわけないだろｗ
ゴミムシなんかスルーしろ

米78
販売方法？だったら文句は決めた奴に言うべきでレビューつけた奴に言うなってことだな

米79
勝間はゴミムシすらスルーできないのさ

勝間(笑)ってなにがしたいの？^^
単なるヒスババアか(笑)

確かに読まなくとも自分にとって買う価値があるかどうかはある程度分かるだろうが
読まずに想像で書いたものは商品のレビューとはいわないだろ

スレタイには大いに同意

見る方は、またバカが無駄なレビュー書いてるな、ぐらいで済ませるからいいけど
本人からすれば、一番最初にそんなケチがついたんで早めに何とかしたかったんだな
アマゾン側に報告すればいいのに…
まぁこの程度の内容で購買判断揺らいじゃう奴は最初から買うつもりなんて無い類だと思うけどなぁ

勝間って誰？ってかんじだから
そこんとこからよろしく

で　勝間って誰？

だってエセ経済学連発だもん

この本は表紙だけで金取れるな
ギャップがツボに入ったよ

★１
レビュー「ゴメンナサイ！表紙で判断しました！」


これぐらいだと勝間も文句言わないと思うな
見てもいない内容をバッシングしといて★付けてるから突かれるんだよ
そんな簡単な事も判んないのな？

まともな意見が多くて良かった
2chねらーとか勝間フルボッコじゃないかと心配したわ
100vs0でレビュアーが悪いわ
やってもいないゲームをクソゲーだと言い張って前例に出す奴らとかマジできもい
FF14の事だよ
どれだけ多くのやつがやってないくせに叩いてんだ　カス共が

レビューっつーより、好き嫌いを表明する場になってるからな。
『参考になった』ボタンも、参考になったかどうかじゃなくて、
同じ意見かどうかのボタンになってるし。

流石に読まずにレビューはいけませんね。
TVでも、ゲームをやらずにゲーム批判している人が出て来るけど、
さぞかし勝間さんは、そういう人たちを注意して回っているんでしょうね。

※77
ちょっと何言ってるかわからない。
実際に読んでない人間が内容がわるいなど嘘のレビューを書く
内容には触れないでただただ感情論に任せて低評価のレビューを書く
コレに対して（勝）ちゃんと読んで本の内容についてのレビューを書けよ。
正論じゃん。出鱈目書いてんだもん。

いくら参考程度ったってレビューってそういうものを期待して作られたアイデアだろ。
実際評価が高いものは売れる。
初めて泊るホテルやら旅館やらを選ぶときに口コミ悪かったら選ばんでしょ？

この問題に関してはどう考えてもカツマーが正しい。

この女は嫌いだけど、それとこれとは別問題
本の内容見ないでレビューする奴は馬鹿としか言いようがないだろｗ
この女が好きか嫌いか表明したいんだったらテメエのブログなり2chなりでやれよ

読んでからレビューしろってのは正論だな
Amazon以外で購入した人をレビューできない仕組みにしても
それはAmazonも困るだろうし制限できないんだろうね

「ソース見ないで批判する人たち」

まさにニュー速はこれだな。

名人様とスルースキルのないお子様の醜い対決

スルースキルとか言ってる人って要は
「俺はお前を叩くけどお前は反論するんじゃねえよばーかばーか」ってだけでしょｗ

自分が有利な土俵で勝負しようとしてる云々言ってるやつは頭大丈夫か？
他人をたたくのは自由だが反論するのは認めないって
お前の頭の中では共産主義で時代がとまってるのかな？

●二つ　ﾜﾛﾀ

米94
なにいってるかわからないとか馬鹿すぎんだろｗｗｗ
馬鹿なおまえにわかりやすく教えてやるよ^^
結局勝間はレビューつけた奴がたとえ本を読んでなくても５みたいに好評価のレビューつければこうやって文句言うこともなかったてことさ
こいつはただ自分の商品が売れればそれでいいってことなんだよ
正論(笑)とかよく言えたな笑わせる
確実に4と5のレビューにも適当に書いてる奴はいるのにそこには触れない
こんな奴の戯言真に受けてる奴はあまりにもお人よしと言わざるを得ないね

読んでからっていうのなら、まずは無料で公開しようよ

なんというかアンチがわくとこういう状態になりやすい。
一方的なレヴュー評価になるとなあ・・・

そういう商品はレビューに工作が入っていると思って参考にするべきだ。

もしドラとかもかなりアンチがいるし・・・・

なんというか素直なファンをいかに多く獲得するか？ということも著者には今の時代求められているのだろう。

※102
だから何言ってるかわからないって書いたのに。笑
お前のその短絡的な感情論はどこいったって通用しないからな。

勝間が主張してる事とおまえの評価が高けりゃ云々っていう仮のお話は別の話だからね。
コレが解りますか？
筋が通ってない（これも所詮憶測だけどな）じゃねぇかって思ってもその話を織り交ぜるのは間違いだわな。
変な方向に話を広げてるから本質からズレるんだよ。お人好しのくだりとか的外れもいいとこだわ
そういうのを感情論っていうの。
おまえは分けて考える事ができないのかね

ソースもスレも読んでないけど俺にはわかるわ。

世の中には図書館というものがある。置いてあったら読んで批判しよう。まあ需要ないから置かないと思うが…。

目次読んで、読む価値がないと思ったから☆1つけた
どこが問題なんだ？
大学の論文の書き方で、タイトルと前文と目次の重要性を繰り返し強調されたぞ。
そのあたりがつまらなそうだと思われたら先を読んでもらえないって。
勝間先生の本は大学生の論文以下の基準で作られてるのかね？

>と番組出演を提案したのだ。結局この提案への回答はなく

表へ出ては決して発言できない、影でしか文句を言えない
レビュアーってお前らみたいなゴミだな

「『ウンコなんて食えるか！』と言うならまずウンコを食え」
と言われてもな。
カス魔さんの生き様自体がウンコなんだからウンコ以外にはならんよ。

これは勝間の本についてだけの事じゃないだろう。
そういう評価のつけ方したらレビューというシステムが成り立たなくなる。

この本はどうか知らないが、勝間の本は目次が結論になっていて
本文は目次の内容をダラダラと書いてあるだけの事が多い
から、目次だけ見ると本の内容が分かる事がある。

星評価自体を廃止すれば解決。
レビューは☆の数よりも文章読まないと意味ないよ。
購入を真面目に検討するなら星の数だけで決めるなんてありえない。
勝間は自分の本の読者層が星の数しか見てないと思ってるんだろうな。

勝間正論。

それを自分でコメントに書き込む勝間どあほぅ。

勝間は好きじゃないがこれは正論だわ
嫌いだから低評価なんて期待を込めて高評価と同レベル

こいつ「まだ読んでないけど勝間さんの本だから買いました(星五つ)」みたいなレビューがあったら舞い上がっちゃうタイプだよね

　こういう本は、自分の考えを書いてるだけの本って大学の先生が言ってたな。

目次だけで☆５にはならないだろうけど
☆１にしたくなることはあると思う
表紙でキレイが一番とか言っといて中身では違うこと書いてたりとか
あ、読んでないから実際はわからないんですけどね^^

amazonには著作者のページってのが作れるんだわ。
で、そうすると著作物のページの管理をすることができるようになる。

大体は出版社がやってるけど、厳しい出版社の本だと、読まずにレビューしたやつは片っ端から消すような事をしてるよ。

勝間のこれは自作自演じゃね？

表紙みただけで☆どころかウンコマークをつけたくなるわ

こういう勘違いした芸能人が公の場に呼び出そうと脅して相手を黙らせようとすることがあるけど、常識のある一般人はお前らみたいに自身、自身の生活を売ってお金にして生計をたててるわけじゃないからね

本当に番組に出て言い負かしたら名前が売れてそっち方面で食っていけるようになれるかもしれないチャンスなのに
これは情けない

まぁ、この人の本試しに買って読んでみたら心底ためにならない上に
他の本も同じような本の内容で＋他人の本の紹介とかだったから(立ち読み)
内容は自分すごいでしょ偉いでしょとかの話のような気はする。
目次だけで判断っていうけど、速読の本を紹介していたので速読の本を
読んだら、目次をしっかり読んで著者が何を主張しているのかを
頭に入れておくとかの項目があったから総じて本人の責任だと思う。
目次だけでもお金出して買おうと思えなかった本を書いた時点でもう負けだと思う。

勝間の言ってるのは正論だがキチガイと対話しても成立しないので
Amazonがシステムとしてこういうレビューをできないようにすべき。

いや、勝間って知らんが読んでもないのにいちいちつまらんってレビューするやつの気がしれん。どんだけ暇なんだよ。

もう少し好かれる努力をした方が良いね。

※124
自分的には上手い事言ってるつもりで、金かけずに他人への嫌がらせをして
あわよくば「面白いレビューみっけたwww」ってスレ立ったり
まとめサイトとかに乗せてもらえるかも～
とかいう思考回路がニコ厨的な屑なんだよ
そういう事くらいでしか暇を潰せない可哀想な連中なんだ

勝間さんは知識をぶつけてくるだけで議論しないから意味がない。

糞が本書いても糞本にしかならないんだから仕方ない

あんたの時代は終わったんだよ、勝間さん。

※128
お前が何やっても屑扱いされるようなもんだよな

ひとりが売れると作家バブルが始まり、短期間に集中的に刊行される。
新書は原稿150枚あれば１冊仕上げることができるらしい。

勝間のあと内田樹だの茂木健一郎だの。もう次のバブルに移ってるんだよ。

ライトノベルなんて読んでないのにコメント書き込んでる奴多いぞｗ

作者が必死で抗議してるなんて見たこと無いがｗ

目次だけ読んでいっちょ前に語ってきた知ったかのアフォだから、
「読んでもいないのに」と正論言われて表にも出れないんだよな。
ニートの巣の２chだけでは通りそうな論拠でしか無いがそれすら気付いてない可哀想な奴。

勝間さんはある種の天然だからこれはこれでいいと思う

読まずにレビュー書くというのは感心できない。

だが、勝間和代を応援したくもない。

敵の敵は味方の法則により、俺はこのレビュアーを許すことにする。

勝間の本を４～５冊読んで全部感想をしっかり書いて星１つか２つで、
今回「読まなくてもわかる」で星１つというなら
この人物にとって星１つなのは納得できる。

勝間は賛美しか認めない女っぽい。

※137
批判は結構だが読んでからにしろってことだろ。この件については鼻フックさんは正しい
賞賛も批判も実際読んだ奴のしか意味がない

※１２　
　言葉じりで非難しないほうがいいよ。読まなくてもわかるってのは勝間の本は（中身をかるく見るだけでも）クズしかないってことを言いてるんだよ。少しは言葉の裏を考えたらどうですか？短絡的で思慮にかける発言だね。落ちこぼれるタイプだな。自分は馬鹿ですって言ってるようなもんだよ。

ごめん　言ってるんだよでした。

目次だけで評価はある程度できる（中身の要約だから）が、買わずに評価を晒してしまうのはただの嫌がらせだろう。
そして、そんなシステムもアレ。

この勝間って人のことは知らんが、言ってることは勝間さんの方が正しいだろｗｗｗ
一般人に「読まなくても目次を見れば大体わかっちゃう」スキルがあったら評論家全員廃業ですｗｗｗｗ

そういえばリア友が勝間の批判かなんかツイッターでしたらそれ以来フォローされてﾜﾛﾀみたいなこと言ってた

ん，勝間がブスかブスじゃないかと言うブス議論は置いといて，レビューするならちゃんと読まないとな。

楽天の商品レビューでも発注した時点で書いてる馬鹿いるじゃん，届くのを待ってます！的な。
こいつらの頭の中はどうなってるんだろ？意味分からんよ。

どんなに酷い目次だったんだ・・・

>「あのね、読まなくてもぺらぺらっと目次を見ただけで、星1つか3つか、5つかぐらい分かるでしょ」
>「はっきり言わせていただくが、あなたの本は絶対に買わない。買う価値がない」

あのね・・分かるでしょ(キリッ)じゃねーよ
エスパーか？

こういうタイプの人がマスコミに乗せられるんだろうか

あんま関係ない話だけど

言い返してないから負けてるとか言ってるやついるけど

言い返したら言い返したで必至だな～とかいうんだろ～

そんな同じ場所のコメントを何度も何度も確認するなんてキチガイじゃん

掲示板じゃあるまいし、口論はすべきではないと思う

これは明らかに勝間が正しい。
つーかショップのレビューは購入者しかできないようにするか、
少なくともそのショップでの購入者のレビューかどうかを判別できるマークを表示
することを法制化すべきだろう。

買わずにレビューで酷評するとか
漏れなくキチガイなんだから相手するだけ時間の無駄だ
アマゾン側もレビューは購入者のみが出来るようにしとけよ

しかし、著者が長い時間構想を練り、よしと思い出版した本を、これでは頭にくるでしょうね
　私も含めて勤め人であるみなさんは会社員等である面保障されていますが、モノカキはそれのみで食べており自営業ですから怒るのは当り前ですね　amazonもかなり評価システムについて考えないといけないと思います。

ウイイレが売れなくなったのもFIFAとレビューで潰し合いしたからなんだよね。
オンラインが過疎ってサーバー撤去された時、ガチでひいた。
「言論の自由」を盾に業務妨害できるレビューシステムに異議あるわ。
そもそもコナミとEAスポーツの因縁なんてゲーム内容に関係なさすぎて・・

今回の件もケータイ小説でデビューした作家が嫌がらせしてる可能性大。
目次とタイトルのインパクトだけで勝負してるからね奴らは。

こういうコメント書く奴らカスだな。動画の荒らしと同じだ。消えれば良い！

経済やビジネス書は目次で大体内容解るってのは定説なんだよな。
本当に読まなくても解るレベル。具体事例を確認する為に読むぐらいだな。
でこの人何やってる人か知らないけど。
「この部分を是非読んでもらいたかった」という反論が出来ないなら
やっぱ大したこと書いてないんじゃない？