以下の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com/blog-entry-50184.htmlより取得しました。


読者投稿:オブジェクト指向存在論

目次 国際的な小咄

6004 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 06:50:58 ID:CBrlh4xw


オブジェクト指向存在論


        .  -―‐- 、
      /    「⌒ヽ \
    _/  /   ヽ:::::::|  ヽ                       今回はオブジェクト指向存在論について、やっていくぞ!
    /::::', `// ,   ー'   |
   {:::::::i ´ ' ,         ,
   ゝノ  x.j⌒ヽ      /     /し' / ( ヽ              まずオブジェクト指向存在論っていうのは現代哲学の潮流の一つで
    ヽ イ    }, -‐ 、/⌒ヽ   /  /_ ヽ_)
      >、_, -―/      └ /    ≦三≡=――― - ‐   俺がホワイトヘッドの次に注目している考え方だ。(ミジュニキは有機体の哲学者)
     く_ ` ¬く{ /⌒ヽ     丶 __< 0
        ̄ ̄/    ノ       V7 _ ,リ ___
            {_  イヽ        [ニ::::::/^l:::::::::/          グレアム・ハーマンによって唱えられたもので、科学実在論とも呼ばれており、
        (\    \V        く´ /// ― '
        \)、   〉ィj      _「´ /し'               カント以降、哲学が非現実的になってるのを現実に戻した考え方だ。
          ⊂⊃_  └'^_`≧≦ x○
             ̄ -⊂⊃(__)

.





6005 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 06:51:41 ID:CBrlh4xw




                 _,.  -―- ._
          r― ァ'´        `ヽー┐      科学実在論っていうのは
          |::/            ヽ|
          /´              ',      カントが言った、「『物自体』には核心に迫ることができない」という主張に反対し、
         ,      _,      、_    l
         {   、__, /´ ̄`ヽ 、_, |      俺たちは物自体こそを見ているんだ!という主張だ。
            〉、  ,  ,  ヽ __ ノ ,  , /
         { \  '   _,ノヽ    ' ,.〈
          >-‐く´ ̄`\`ニ´/ ̄`Y´ /       マルクスガブリエル、カンタン・メイヤスーなんかもそんな感じだ。
       /⌒´   }    ` ̄´    イ `⌒\
        └-、   ノ              }   , -┘




               ,  -‐…‐- .., --- 、
            ,. ´         ヽ:::::::::::!
           ,.::::/ /´ ̄ ヽ      l\::::ノ         例えばハーマンはこんな話をしている。
           {::/  {: : : : : : :}   ヽ-‐'  `ヽ
         /  / ヽ---‐'´ ,、 ,   '    ',
           ; `'ー',  _   -‐ ´ |    ,     }        「私はオバマ大統領のことを知らない」ととある男が言ったとする。
            { ' ,  { , -―‐-|        ,
          ',    V     /        /        従来の哲学では、「オバマ大統領」のことを知っているから男が発言できるとするが、
          、     \ __/ , -‐-、   /
           \ , - 、    /    ヽ⌒ヽ          男は知っていないとする方が無難だ。
            〃 , -―――- 、   }
            ゝ 〈         ヽ ノ
            / \         } ヽ          この話を発展させると、「感覚器を通しているから物自体にはアクセスできない」
           {     >。 _     ノ  !
            >--‐r'´  {  ̄ノ ̄    |   _     という主張が誤りになるんだとも言っているな。
            {  ヽ}   〈´       ; _/:::::::::::`ヽ
                ',.  ' ー一'         /::::::::::::::::::::::::::::)
               、             /:::::::::::::::::::::::_/  俺は論理学苦手だから今、頭の中こんがらがっているが。
              >、        イ::::\ ̄ ̄ ̄
            /:::::::`フ冖冖 f:::::::l::::::ヽ:::ヽ
             //::::/::/    丶---― ''"        あっ、ここまでの話は脱線なので次からが本題だ。
          丶----‐'

.


6006 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 06:52:20 ID:CBrlh4xw




             ,  -―- ..,_
        r―ァ '´         `丶、       ではオブジェクト指向存在論とは何かというと
        {/              {`ヽ
        / , ‐-、 , -―- 、      ヽ }
       ,' /   l {:.:.:.:.:.:.:.:.}  /⌒ヽ  '(      「俺たちが指し示せるモノは全て実体である」という主張だ。
        i '  ' 、 丶---‐'     l   }
       ',  '    ` ー一 '  '  '   '
        、            '   /      ”全て”というのが最も重要で、
       〃\, -‐ 、  , -‐-、/⌒\/
        y ―-、  ヽ_/        }       ハンマーも実体だし、ハンマーを作る鉄も実体だし、木材も実体だ。
         {     \       / ̄`丶
        ゝ. _ __)- 、      {    〉
        / / /   / \   `T´ 〃     指し示せるものだから、「心」という存在も実体だし、「電子」も実体だ。
         {  ゝ._{  {   }    ト-'
        ',   く __ァー '    }
         ヽ、         /         つまり世界は実体の集合として形成されているんだ、という主張なのである。
        / 丶 .. __ ,,. '´\
          // / /      ', ヽヽヽ




             _,,..  ..,,_-―- 、
        ,  '"´      `丶 :::}              逆にいうと、ハンマーと鉄は違う実体であり、
       /     , -―-、 「`ヽ\
     .ィ       /: : : : : : :.}   , ',             違う性質を持つのは当たり前だということも言える。
   /:::::}   , -、 {: : : : : : :.ノ  ' ,  v-、
  {:::::::::;'  {    丶--‐ '´ /ヽ    /  ',
   \:/   ヽ   '  r-‐='´_ ', _./   ',          要するにこれ、ガブリエルと似ていて、
    {     '  ,  \     `} / |    |
      ',    r‐- 、   丶._,ノ/ 」_  |          各分野においては違う本質が見えることを許容する理論なんだ。
     ヽ   ',    丶 ⌒丶-‐'  , < ̄ ヽ    __
       丶 _ ',    \   /- 、 ヽ  }\//::/::}
          {\    }   /   ヽ  l∠ /:::/::/::/   これを科学に当てはめると、
           ーへ __,ノ  {     _」   >/::::::::::::/
              |      ̄ ̄ └‐ '´ |:::::::::/    量子と原子は違う実体であり、性質が異なるのは当たり前。
                  ',                 L /
                  ヽ           /        てな感じになるし、
                 丶 . __,,.. xく
                     {:::::::::::ヽヽ          功利と道徳の各分野では違う人間像が現れるのは当然なんだ。
                     ヽ::::::::::::',:::\
                      |:::::l::::l::',:::::::!
                      }:::::j::::j:ノ::::::j
                      丶--‐':::::::::/
                       丶---‐'

.


6009 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 06:58:13 ID:CBrlh4xw




          ..::::..、  '"´ ̄ ̄ ̄`丶、
         /::::/            r::::....、        ただ、実体として現れるているから、その実体について
         {〃                  {:::::::::::ヽ
           /                 ヽ:::::::::::}       性質の全てが現れているわけではない。ともハーマンは主張する。
        /                 \_ノ
          {                       |
         '   /⌒ヽ , -―- 、  , -‐-、    }        なぜならハンマーは叩くときと、壊れるときでは性質が異なるように、
        、 ,    { : : : : : }   ,   ヽ  /
         \ , ' 、_ー--‐'_    , '    /         隠れている性質が、
          i>'⌒ヽV ̄ ̄V }, --、/⌒Y
         , へ、  l ヽ _//       ノ           発現することによって「ものが叩け」たり、「壊れ」たりする。
       /   /    ̄ ̄´       /⌒ 丶、
      く _    '   , -‐- 、      {     \- 、
            ̄{  く /  / ヽ    丶 ___ ノ::::::\   この性質が隠れていることを「退穏」といって
           ',    ヽ  {_,/     }:::::::::::::::::::::::::::::ノ
             ヽ   く_.〉        /:::::::::::_,,  -‐'´    オブジェクト指向存在論では重要だったりする。
          / \         /l  ̄ ̄

                                                                  ~~~おわり~~~

.


6010 : 尋常な名無しさん : 2021/03/03(水) 06:59:09 ID:pPGp9pqI

乙ー
性質の集合が実体として現れるが、実体には全ての性質が現れている訳ではないってことかな?


6011 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 07:03:48 ID:CBrlh4xw

>>6010
性質だと明らかに違います。

オブジェクト指向存在論の最小単位は実体であって、
性質は言及されたときに実体を伴って表現されます。


6014 : 尋常な名無しさん : 2021/03/03(水) 07:14:17 ID:ymLk2IyU

投下乙でした
これ、「実体」に関しての共通認識を構築しておかないと話が分からないと思う

「レンガ」と言う実体を「ハンマー」と言う実体で強く叩くと、「レンガ」と言う実体は壊れてしまう(「レンガの破片」か「粉」などの実体になる)
じゃぁ、実体って何さ? となりますよね

ここにプログラミングにおけるオブジェクト指向を持ち込むと
 「レンガ」は「土」を継承している為、破壊された後でも「土」の性質を持ち続ける
 逆に言えば、破壊されることで「レンガ」の性質が喪われる
とこじ付けられますが……

実体って何さ、という単純な疑問から逃れるのは非常に大変だと思います


6016 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 07:18:56 ID:CBrlh4xw

>>6014
実体っていうのは「指し示せるもの」なんだけど、
「指し示せるもの」って「指し示せるもの」としか言えないんじゃないかな?


6015 : 尋常な名無しさん : 2021/03/03(水) 07:15:01 ID:pPGp9pqI

>>6011
あー・・・実体があるからそこから性質が生まれ、
実体抜きでの性質は存在しえないというわりと素朴な見方を突き詰めた感じですか・・・


6017 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 07:19:50 ID:CBrlh4xw

>>6015
素朴なので素朴実在論とも言われます。


6019 : 尋常な名無しさん : 2021/03/03(水) 07:28:20 ID:sy75MMgQ

人間とタンパク質の塊的な


6025 : 尋常な名無しさん : 2021/03/03(水) 08:02:55 ID:KJZ2f32I

投下乙
認識主体によって、実体が変化するって事かしら。説明的には認識した時に実体化するように聞こえるけど
科学よりの考え方かな


6029 : ミジュニキ ◆XksB4AwhxU : 2021/03/03(水) 08:10:31 ID:CBrlh4xw

>>6019
その例えが一番適してるな!

>>6025
認識主体ってわけじゃないから難しい。
実体という「指し示せるもの」がまずある、ってのが根幹。


関連記事
[ 2021/03/05 21:36 ] 語り人総合 読者投稿 | TB(0) | CM(4)



以上の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com/blog-entry-50184.htmlより取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.13