以下の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com/blog-entry-45991.htmlより取得しました。


読者投稿:科学ってなんじゃらほい

目次 国際的な小咄

1278 : ◆XksB4AwhxU : 2020/10/10(土) 20:53:08 ID:wLZ6cOjo


科学ってなんじゃらほい



              ,  -―- 、_
            _/    / \::::}        今回は普通に哲学を解説しようと思う。
          {::/ - /⌒ ヽ ヽ__ノ  V
              / 、_八_ ノ  ∵   }
          { ∵ /^\      |        テーマは   『 科 学 』
           V⌒\   /⌒ヽ-、ノ
          ( ゝ.    ̄       )
           ヽ/´ ̄`>-―- 、く
             〈_   _,∠ _   _ノ ',  __    そもそも科学とはなんぞや?
            / ̄/l⌒l ヽ ̄   }´:::::::::::::::>
              {  ヽ〉 〈ノ    ,:::::::::::::/    という問いについて深く考えた人は少ないと思う。
              ヽ    ̄     〃-‐ ´
             >、_     _, く
              /:::::::ノ` ̄´ {::::::::::>
           丶--'       ̄




             _ , <  ̄ ̄ > 、  _
              {: :/          {: : : :}
            V               '; : :/     結論から言ってしまえば、科学とは
            ,'               ヽイ
            {   _         _   |j } 
          ∧ ミ== ' (: : : : ) '==彡 ,      「反証できる余白を作り出していく学問」
             \' ,'  n   ' ,'  /
             ( /⌒\U /⌒ヽ ⌒)
              ∧ // ̄ ̄l \ ∧/⌒\
              { \_{    } _/  }'    ノ    これは反証可能性とか言われるが、
            _ 人_   )   (   _,ノ__ /
          xく\ヽ  ̄´  ̄ ` ̄ // >、    カール・ポパーの編み出した概念だ。
          \\\\        ////
            丶 __)、___, (__ /





1283 : ◆XksB4AwhxU : 2020/10/10(土) 20:53:47 ID:wLZ6cOjo




     乂::::::::::::/    ヽ
       丶-'´       ',            例えば、Aさんという賢い人がいて、明日の天気がわかるとします。
                /¨il  |
            /::::しi| 卜、             そこでお前さん方がAさんに
              {::{`ー::l  |:::::',
            ゝこノ  ,:::::::}           「なぜ明日の天気が晴れなんですか?」
                   /:::ノ/⌒\
               /ニ´ {      }}      と聞いたところ、Aさんは
                /   ゝ __ ノ'
              /     /~~´       「長年の経験でおのずとわかる。」
/´ ̄ ̄`丶    /      /
: : : : : : : : : : :\´ ̄`\     /           と答えた、そんなやりとりがあったとする。
: : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ. /




          ,  -――- 、__
           / _      \} 
       / /:::l        ヽ                もし、それが100%当たっていたとして
    , -/   {::::::::|         ',
     {: :; 〈  ヽ- '         |               それをお前さん方はそんなのを『科学』と認められるか?
      ー!   \         /⌒ヽ
     八-、 ' , '     /⌒`     '―- 、
        \         〉           \
        >―― <          r――‐- .      じゃあ別の例を挙げてみよう。
        \      ヽ           \:::::::::::::::::::`丶、
          丶 __ノ      , -、   .>、:::::::::::::::::::::::>
                丶    /:::::::l  /\:\:::::::::::/
                     ー=/:::::::::|‐'    \_フ¨´
                      /::/:::l::|
                        ` ー一'


1286 : ◆XksB4AwhxU : 2020/10/10(土) 20:54:33 ID:wLZ6cOjo




          __
       rァ'´   u `丶 _
       / r‐、   _┘{::::}                一方でBさんはこう言いました。
        /   \_)   / ‘T′
        {      u  ∵√}⌒!  , -‐ ニ-'――     「暑い日は水がよく蒸発する。
      ヽ    U  /⌒ /⌒l  {/´/
        \  /⌒    (   /./  |         だから暑い日の午後には雨がよく降る。」
         `¨ゝ       ̄ヽ \   |
            |        ',   |
              八        }-‐ 、 、         そうやって説明しているが、
        ___.ヽ      /: : /  \
       {: : : : : : : : :>―='ー‐'´ ` ー-=ゝ . ___  当たる確率はAさんより遥かに少ない30%だとしよう。
        丶---‐ '´



           _,,..     ...,_
         , .:'´       ノ }<´ ̄`ヽ
         /        ,.:: ´. '´   ` 、:::}         この二つのうち、どっちが科学的と言えるか?
      〃r ―― -='´.  ´         \
      ゝ-――-‐='´             ヽ
    /:::}                  、 _ ',      少なくとも俺は後者の方が科学的だと思う。
   〃:::::ノ              , -― 、 lし:::', ',
三二ニ= _              /: : : : : : :', ,:::::::} |
三二二二ニ= _     ノ、    ,: : : : : : : : : :} ー' |
三三二二二二ニ=_T::::しハ   { : : : : : : : : / ・ ・l      つまり科学において必ずしも
三三三二二二二ニ=_ :::::ノ   丶----‐='´   ・/
三三三三三三三二ニ=_ ・   r‐v::::::´ V}  /⌒ヽ     「絶対に正解にたどり着ける考え方」
三/´ ̄ ̄ ̄`\三二ニ=_   \ ___,ノ /    }
/二二二二二二.\三二ニニ=_ -、     {    ノ .:: :: .   は重要じゃないんだ。
三三三三三二二二 ヽ三三二ニ=_\_/    ..: :: :::
三二二二三三三./´ ̄ \三二ニニ=_   ....: :: .:. :: .:
二二二二二三/三二二二\二二ニ=_ .:: .: ::.: .:       じゃあ科学とはどういうものなのか、上の例で考えよう。
二二二三三/三三三二二二l三三二ニ=_:: :


1289 : ◆XksB4AwhxU : 2020/10/10(土) 20:55:19 ID:wLZ6cOjo




),        ,   -――- 、 _
∧     /    ,  -―ー_}//ハ             二つの違いってなんだろうか?
 ∧ _ _ { ー--‐'_,  '" ̄  `ヾ}       /:::::::
.   |::::::::::///厂 ̄          \ -―=' ::::::::::::
.   |: :::::::{ //      ,  -―- 、 _,ノ 丶 :::::::::::::::::::     Aさんは長年の経験によって推測しているが、
.   |: ::::::::V       {: : : : : : : :}   , | ::::::::::::::/
.   |::::::::::::{   ー-='  丶----‐'´ ' ,./ -‐ ニ´       文章化はされていない。
.   |::::::::::八   ,  '  r v--‐'マ}   /::_..
.   |::::::::::::: :\   '   \ _ ノ -‐'´ }  'ー、
.   | --= ,≦::. ー- '´ ̄` ー-'  _,.ノ r- '         Bさんは必ずしも合ってるわけじゃないが
,   |   (( _  ̄ --  ,二二  -‐く 丶、
/  |   、_-ァー-----‐'  .: '"  :.゙'.  ',: ...: _       文章化されているんだ。
///     .:  :;'     〈  :.  : ,.:'  >.:::::::::::;
/    r:: :._,. .:::!  ,.::::::... ` .:_ ,,....:  ,::::::::::/
       `  :::::::.、 i::::::::::::.      .:::::::/
          ` 丶 :::::::::.  _,,..  '`"´          この二つ、他の人が批判できるか、できないかという点で大きく違う。
              丶:::;;:




        。    , -‐ァ-―…-- 、
          o /ィ,=、ー, -‐- 、  _ノ\ー- 、  。 ゚
              /{i{_ン {::::::::::::::}  /ニil 丶 }   o     Bさんに関して言えば、
         // '  ,  丶---‐'  {_ンノ  V
          /: : :{ '   /⌒\   '  ,   }:\        「蒸発した水は風で飛ばされるから問題ない」 とか
      /: r‐ 、: ',   N   lハ   '   u /.:/\
      {: : : :|  \X⌒ヽ  /⌒ヽ_ ,  -― ┐-―ャ     「そもそも蒸発は起きてなかったんだよ」 とか
     ヽ : ∧  /^ヽ  ̄> ''"´/     /: : : : : ',
     ,.ィ⌒ヽヽ./   , l ´    /      / : : : : : : |     色んな、反論の仕方ができるだろう。
    { { {   V  /  ',     ヽ   _/: : : : : : : : : }
     ヽ     ヽ      丶     !¨/: : : : : : : : : : : /
       丶   }      ヽ    |/: : : : : : : : : : /      でもAさんに関して言えば、
        \_ノ       \  /.: : : : : : : : :/
        /:\           \: : : : : :> '´         「〇〇だからここはこうだよねぇ。」
        丶 : : 丶---‐ァ "´ ヽー―<
            ̄ ̄ ̄/     }、 __)           みたいな反論は不可能なんだ。
             =ニ二三ゝ _{_},ノ三二ニ=‐


1291 : ◆XksB4AwhxU : 2020/10/10(土) 20:55:58 ID:wLZ6cOjo




           -―ァ_   -―――――― - ――
       ,  ,   ´. : : : : :  _  -―― ニ二  ̄ ̄
      / /. : : : : : : : : : ;   ´                 なので、批判や反論で発展してきた科学には
    /j//.: : : : : : : ::, -―=、  ̄ ̄  - 、
   / .::  /    ノ.: /;;;;;;;;;;;;;/        \         どんな人にでも反論できる余地を残しておく必要がある。
  ,'           / {;;;;;;;;;/           ヽ
  {          / /`¨´                   ',
  八         ノ〉.l    , ヽ                ',      そんなわけで誰にでもわかるような説明で
   丶-―--イ \{   /::(__〉           |ヽ
            |  /^', , ヽ _/ __         |;;;;}     「それおかしくない?」
           l  {  ヽ ,  '  /: : : : :\ _ _ _  /:ノ
         '、 \ -‐-、 _ゝ: : : : : : } /_):/  /´       って言えるように、
            ヽ/    }、`丶、-‐' ' ー' /
          /       \/´ ̄`T¬'´          個別の事例に対して一つ一つ解決していくのが
          {          /`¨ T’-‐ 、
         , へ、        l    |:::::::::::::\       科学的な探求の仕方だ。
       /;;/;;;;>、          |   / -----‐'
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




            , -―‐=ニ:::ヽ
             / -―-、 く く_>`丶                        だからポパーによると
        / /::::::::::::::::}   , '  ヽ   _
       ,./ _丶 ::::::::∠ _   '  :::| / |
     ///, ┐|  ̄/  _ |  _ ::/:   !                 「見えない欲求に支配されているんだ」
     ヽ:{ | l_/ ,. ∧/´   | /_ ∨    /         , -、_
        八  ' ::,   \  /⌒ヽ `ヽ―-く        /: : :/: ヽ       で全てを解決しようとする精神分析学なんかは
      r―- 、:::  /´ ̄/^ヽ _, -r‐く   :::\     / : : : /: : ∧
      ヽ   ::`  (_/ 丶/{: : : ',: : :',    ヽ. /: : : : : : : /:/       科学的じゃないそうだ。
        \     }   {: : :l: : : :',: : :l     ∨: : : : : : : :_/_
         丶   /   :::l: : :| : : : ': : :|     ,: : : : : /´: : : : : :`ヽ
           ` 〈    :,: : : : : : : : : |       l: : : /: : : : : : : : : : : }
                   ヽ: : : : : : : :,     |: /: : : : : : : : : : : /
              ヽ    \: : : : :/     /: : : : : : : : : : : :/     …まぁ俺自身科学は知らんけど。
               \     \_:/     /: : : : : : : : : : : :/
                     丶 _      _,/: : : : : :_:   -‐ ´
                      ̄ ̄` ニニ二´

~~~おわり~~~


1294 : 尋常な名無しさん : 2020/10/10(土) 20:58:08 ID:GsK024zQ

投稿乙です~
科学的=再現性だとかは聞いたことあるけど、
反証が出来るか?は考えていなかったわ


1297 : 尋常な名無しさん : 2020/10/10(土) 20:59:13 ID:Donnvpoo

>>1291
科学とは普遍性では?
「いつでも」「どこでも」「だれにでも」同一条件下では同一の結果をもたらす方法を摸索する学問であると思う
だから、「定義」が重要視されるのではないだろうか


1299 : 尋常な名無しさん : 2020/10/10(土) 20:59:59 ID:m4gWebms

投稿乙
先生!客観性や再現性についての投稿はあるのでしょうか?


1304 : ◆XksB4AwhxU : 2020/10/10(土) 21:04:33 ID:wLZ6cOjo

普遍性ってそれ、時代ごとのものでしかないと。科学哲学では考えます。


ニュートンより前の時代では「リンゴが落ちる」
っていう考えは見方として正しいじゃないですか、

でもニュートンが出てきた後は「地球とリンゴが互いに引っ張っている」
なんて言わないと正しくないじゃないですか。


それならニュートン以前の科学を「科学じゃない」って言い張ったら
それこそ、現代には科学が存在しないことになるんで、
科学というものは、「反証できる余地がある」っていう定義にしたんですよ。


1307 : ◆XksB4AwhxU : 2020/10/10(土) 21:05:34 ID:wLZ6cOjo

>>1304
忘れてた >>1297


1309 : 尋常な名無しさん : 2020/10/10(土) 21:05:55 ID:8K3V5Lio

投稿乙
ある事象を定義したとして、これはAだからAなのだじゃなくってこれこれこういう理由でAなのだ
異論はもちろん認めるので論理的に説明してねが科学ってわけですね


関連記事
[ 2020/10/12 05:51 ] 語り人総合 読者投稿 | TB(0) | CM(5)



以上の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com/blog-entry-45991.htmlより取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.13