目次
8278 ： 語り人 ◆UexKoJKwtixC ： 2019/04/18(木) 16:43:06.58 ID:80YTj/m1
3045 米国の陪審員
＿＿＿_
／ ＼
‐ ─ ＼
（ （ ●） ＼ 基本的に米国では陪審員裁判を行ったとき
（人__） |
｀⌒´ ／ 銃に関しては発泡側が有利になる傾向があるようです
｀ｌ ＼
ｌ ＼
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | 前アメリカの友人に聞いたんですが
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ 「銃をうったんだから何かあったに違いない」
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. | って陪審員側が思うみたいです
＼. ｨ | |
| | |
＿＿＿_
／― ― ＼
／（●） （●） ＼
／ （__人__） ＼
| ｀ ⌒´ | なんというか……
＼ ／
／ ＼
| ・ ・ ）
. | | / / 文化がちがーう、となりますね
| | / / |
| | / / |
(YYYヾ Y (YYYヽ |
（_＿＿ノ-'-（'＿＿_）_ﾉ
おしまい
8280 ： 方舟の名無しさん ： 2019/04/18(木) 18:02:55.22 ID:6DrMyEQO
銃乱射の犯人も銃をうったのは何かあったに違いない（皮肉）
8281 ： 方舟の名無しさん ： 2019/04/18(木) 18:45:32.67 ID:LQDJ53on
銃を撃たなかった方は護身に関して無関心であった事が悪い（銃を買えよ）。
8282 ： 方舟の名無しさん ： 2019/04/18(木) 18:49:15.27 ID:bm+a8yYS
なんかちょっとでも「規制」とか「制限」すると一気に「禁止」まで行くんじゃないか
って思ってるのがあっちでは多そう
銃器が護身用具として必須なところもあるのはわかるんだけど
それにしちゃちと大げさすぎないかってのがホームセンターで買えるのはどうよと思うんだが
8283 ： 方舟の名無しさん ： 2019/04/18(木) 18:51:05.02 ID:pmqrkZkp
まあ銃規制するなら隠し持てる銃を規制（持ち歩きは見える形にする）のと
弾を高くするで解決だと思うけどね
8284 ： 方舟の名無しさん ： 2019/04/18(木) 18:56:36.40 ID:0iGT8CTs
>>8283
弾高くするはアカン
禁酒法と一緒でマフィアだのの成長を助けるだけになってまう
8285 ： 方舟の名無しさん ： 2019/04/18(木) 19:04:35.84 ID:W6ZCYFqd
そもそも、アメリカでの銃規制は「もうされてる」しな
- 関連記事
-
