以下の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com///blog-entry-58922.htmlより取得しました。


読者投稿:佐渡金銀山と推薦書

目次 国際的な小咄 1~5000 国際的な小咄 5001~

1489 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:27:25 ID:eFhnIbNw


読者投稿 「佐渡金銀山と推薦書」

1/6

ttps://yaruonichijou.blog.fc2.com/blog-entry-58297.html
読者投稿 「佐渡金銀山の世界文化遺産推薦候補選定」を投稿してから早3週間が過ぎ……

ttps://www.sankei.com/article/20220118-42PYOOIRU5KTJFAVIWWZQ5NMVE/
林外相、佐渡金山の世界遺産推薦を明言せず 韓国は撤回要求



          __
        ..:. :. :. :. :. :. `:.`:. :....
      /:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : \
.      /:. :. :. :. :. :. :. :. :./ \:. :. :. \
     /:. :. :. :. :. :. :. :../    \:. :. :. :..           待って待って待って
.    /:. :. :. :. :. :. :. /./  .|l  |l\ :. :. :..          期限の2月1日まで2週間を切ってるのにまだ玉虫色なの?
    .:. :. :. :. :. :. :/ノ/   |廴,,/V/\:. : |        文化審議会が佐渡金銀山の国内推薦候補に推薦したの去年の年末だぞオイ
    |:. :. :. :. : /|苳ミ \|/ 苳ミ V/ ∨:|
    |:. :. :. :/  |vrり     vrり  { |:∨
    |:. :./i|   | ^^       ^^   { |:i:i|          軍艦島(端島)の世界遺産登録という前例がある以上、
    |/i:i:i:i|   |      `  し ノ |:i:i|          文化審議会の選定を受けてから事実上の「待った」をかけて
  ノ(、、、、、、、、、、、   「:::::ァ    イ/^~^~)         期限までに推薦書を出さなかったら色々と不味くないかこれ
  ア         \≧=‐ - =≦^~     ゝ
  〕          (i:i:i(C)i:i:/        >
  ∟ 、、、、、、、、、、、..,ノi:i:i:][i:i:i:|\_    r' ri___      どうもこの段階での「待った」は異例っぽいし
   `Y///////////|i:i:i:i][i:i:i:|////^冖^~_ノi:i:i:i:〉
   /'///////////|i:i:i:i][i:i:i:|//////厂:. :. :.〉 -''゚
    |////////////|i:i:i:i][i:i:i:|/////‐‐‐‐=彡

.





1490 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:28:46 ID:eFhnIbNw


2/6


       ./:. : /    \:. :. :. :. :. :. :. :. : .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./::/
       /:. : /      \:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.:.:.:.:.:.:.{:.:...
        .:. : :/         \:. :. :. :. :. :. :. :. :. :.:.:.:.:.:.:\:.{
      .: : : |     .|   |i |  |   \:. :. :. :. :. :. :. :.: :.:.:.:.:.:.:.{:.{
      {:. :.:.| | |  |\ |i |  | |  ∨/:. :. :. :. :. :. :.:.:.:.:.:./:.:{
      {:. :.:.| | l\「``从|  | |斗ぅ゙∨/:. :. :. : : : : :.:.:.:/:.:.人
      { : :人| | 圻ラぅk八人/ 笊汽∨/:. :. :. :. :. :.:.:./:. :. :.     あまり韓国の政治ネタには詳しくないのですが、
      { : : : :| |  Vり      Virク \:. :. : : : : :.:/:. :. :. :.      とりあえず「推薦書を出さなかった場合」について考えてみます
     /:. :. :. | ∧            | ~''~、、:. :|:. :. :. :..
    ./:. :. :./ |  圦     `        |   |{.:.:\:|:.: :.:./     あくまで仮定であって、ぶっちゃけ自分の方が詳しい人に話を聞きたいところですが、
    .丶:. .:.〈 | |:. :. ..    r ,      /|  .八:.:.:.:}|:.:/      とりあえずの土台としての仮定であることをご了承願いたい
   _〕⌒\: \ 廴 个       イ:.:./   /:.:.: :/⌒
   __ア   \: \「 :.:.:.:.:.:.≧r=≦   __/:.::/
   て     ⌒ニ=-ミ 〉i:i:i:i:][i:i:i:i:i/:.:.:./⌒
    ⌒7         \i:i(i:][i:)i:i:i:r‐‐'’
     乂         {i:i:i][i:iノ ̄
       /⌒ア      ノ\「i:i:][i:i:〉     \  丶    ノ



                r‐ミ ___
              /.: .: .: .: .: .: .: .``
              /.: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .\
            /.: .: .: .: .: .: .: .: .: .}: .: .: .: :.:.\
           ./.: .: .: .: .: .: .: .: .: .: }:.: .: .: .: .: .: .:.
          /.: .: .: .: .: .: .: .: .: :/‘, : .: .: .: .: .: .:.         で、その仮定ですが、
          .: .: .: .: .: .: .:,,丶^  l ‘.: .: .: .: .: .: .:|           とりあえず新潟日報が大きく取り上げるのは間違いないでしょう
         .: .: .:.,,丶^~ /‐|  |  {.: .: .: .: .: .:.:.|
          .: .: / |   |笊ミk 乂  八.: .: .: .: : : : |
         |.:. ′|   |Vツ   j/斗∨.: .: .: .: : |           今の段階でも「新潟日報モア」で詳細な動きを伝えていますし、
         |:ハ: :|   |       戈ハ.: .: .: .: : |           佐渡金銀山世界遺産登録推進県民会議の参与として関係していることもあって
         |.: .: : |   |     '    ∨.: .: .:.:.|           まず間違いなくこの問題について大きく取りあげるでしょう
     __)\/∨.: .:.:|   |   _         ′.: .: : : |
     )    〈.:.:.:.|  个ト    ´  イi:i:| |.:〈i:ヽ|^ゝ_
    .「      \.|   |   ≧ァ≦l:i:i:i:i:i:i| |r‐ヽi:\_〈     個人的な感覚ですが、本土における佐渡の印象について、
      〉         八从ハ      |:i:i:i:i:i:| .八i:i:/i:/i:/i:\    佐渡と本土が物理的・文化的に大なり小なり離れているとはいえ、
     \        \:./ 丶   ./ \i:i:ijイ   vi:/i:/i:/ヽi:i:〉   県内旅行や修学旅行で佐渡に行っている人も多く、
     .// 〉        \ _____/     }i:i^ゝ'´i:i:i:i:{    佐渡金山に親しみを持っている人も多いと推測できます
    ////⌒≧=- ____ >    〈      乂i:i:i:i:i:i:i:i:i:{
    l/////////////////|     イ     ___>====={
    l/////////////〔〕//|       |⌒^^\///////|///∧    そこに県内で最も大きなシェアを誇る新潟日報が
    l/////////////////|       |/////////////|////∧  「政府 佐渡金銀山の推薦書を提出せず」なんて大きく取り上げたらどうなるか
    l/////////////////|       |/////////////|/////∧
    l/////////////////|       |/////////////|////// |
    l/////////////////|       |/////////////|////// |
    l/////////////////|       |/////////////|////// |

.


1491 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:30:28 ID:eFhnIbNw


3/6

.          /:. :. :. :. :. :. :. :. :. : : : : :. :/       ‘,:. :. :. :. \
      /:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : : : /        ‘,:. :. :. :. :. \
     /:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. /         :l|  ‘,:. :. :. :. :. :. :.
    :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : : : : : / / | :l|      :l|  ‘,:. :. :. :. :. :. :..
    :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. / /-- :l|        八.  ‘,:. :. :. :. :. :. :..
    :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. ./ /  :|/l|      /⌒^冖 ‘,:. :. :. :. :. :. :.
    :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :./ |    八     /    \ ‘,:. :. :. :. :. :.:.
    :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.:/  jI抖劣ミ \  / jI抖劣ミk\.:. :. :. :. :. :.|         とりあえず政府に対する県民感情は大なり小なり悪化しそう
    :. :. :. :. :. : : : : : : : /   |_「r::い   \   ノrい    ;‘,:. : : : : : |
    :. :. :. :. :. : : : : : : /| |  | V/ク       v/ク   小‘,:. :. :. :.:.|
    :. :. : : : : : : : : : ,: | |  |        '           | ‘,:. :. :. :.|         地元テレビ局4社も県民会議の参与として関わってますし、
    :. :. :. :. :. : : : : /乂| |  |                 .′| l:‘, :. :. :.|         後追いで報道が過熱しそうです
    :. :. :. :. :. :. :.:.:,i:i:i:i:i| |  |                  /__/| l |‘,:. :..:.|
    :. :. :. : : : : : /i:i:i:i:i:| |  |       ,,    /i:i:i:i:| | |i:‘,:. :..|
    :. :. : : : : : :/i:i:i:i:i:i:| |  个           ...:i:i:i:i:i:i:l   |/ : : |         軍艦島という前例があった以上、
    :. :丶:. : : /i:i:i:i:i:i:i:i| |  |  >         イi:i:i:i:i:i:i:i/ /:. :. :. : |ノ(___       軍艦島と佐渡金銀山の差異について焦点が当たりそうですし、
     \) \)\i:i:i:i:i人l\ \   うぅ=‐ァ'〔i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i/〉: : : : :./   <⌒    「なぜ日和ったのか」ということを
            \__ノ \. \「\冖冖==ミki:i:i:i:)` ` ` ` ` ` ` ´     <⌒     政府が県民側から非難されそうです
                   \i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:〔C〕〈:\〈              \
                    \i:i:i:i:i:i:i:i:i][i:i:i:〉i:i:i:〉               \ (丶
                    「i:i:i:i:i:i:i:i:i][i:i:i:i:i:i:i:∧        )\/\( \〉
                       /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:][i:i:i:i:i:i:i:i:i〉 /\(\{\/////////
      ///////////i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i][i:i:i:i:i:i:i:i:i:Y///\////////////

.


1492 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:32:01 ID:eFhnIbNw


4/6


                    > -――- <
                     /....................................\
                     /......................... ___ ...............\
               /................> ´    \..................、
               ´.............../         \...............,       で、国外の動き
             /.............../从∧     从∧ ヽ......... ∧
             ,.............../〃´¨¨ヽ∨   /〃¨¨ ヽ.∨...... ∧
            , ............../ γ、_ ハ V /.γ、 _ハ ∨...... ∧     韓国国内での扱いがどれだけ大きいものになるかは分かりませんが、
              /............../{ i{///// }! y  i{///// }! }.∨.......∧     韓国も大統領選挙が3月に控えてるんですよねこれ……
          /................{ i  ゝ :::::: ノ  ,   ゝ :::::::ノ } }......... ∧
          Y...................从                .ノイ}!............. Y
          ',..................∧        ( 人 )   u    /...............ノ   徴用工問題もありますし、
          \...............込               イ............/     最悪の場合、選挙に向けて勢いをつけるために、
            >  _ ≧s。  __   。s≦............<      韓国側が派手に「日本が過去の過ちを認めた!」なんて発表する可能性ががが
             _)`ー´⌒ヽ/\∧|:i:i:i:][:i:i:i:i:|ノ)イゝ_ノ`⌒ゝ_ノ
          ≦、 、,.ァ~ 、 ヽ/i:i:i:i:][:i:i:i:∧ ,. _  ,.____≧
            /////////////:i:i:i:i:i][:i:i:i:i:i.∨////////.}!      そこまでくるとネット上だと佐渡と関係のない層を巻き込んだ大騒動になりそう(白目)
           .//////////////:|i:i:i: ][:i:i:i:i:i:i:|//////// ノ
          〈(⌒ヽ, _////////__!:i:i:i:i][:i:i:i:i:i:i:{、//_ _イ
           .>  ./ ̄ ̄ ̄i{  ̄ ̄ ̄ ̄   \  Y
           ゝ, _/、__   i|_ ___|!____ _ヽ イ
            /‐‐‐‐/´ ̄         `ヽ=‐‐‐‐ )
           ./.::::::::〃             ノ_:::::::::ノ
         Y   ̄ノ              〈_二__)
           ̄ ̄


               -‐…‐-:. . . .
          、丶゙:. :. :. :. :. :. :. :. :. : : ∨
        /:. :__:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :〈
       /:. :. /  ゙`~、、:. :. :. :. :. :. :. :. :.∨           さらにこの件に関して、北朝鮮も声明を出してるんですよね……
       .:. :. :/  /     \:. :. :. :. :. :. : : : 〈
      .:. :.:./  / |    |‐‐\:. :. :. :. :. : : : ∨
      |: :./ '''7   |\  |\  \:. :. :. :. :. : : 〈          ttps://news.yahoo.co.jp/articles/fd8968f23943173c24201560017923e5b70bbfea
      |:./  / \|  \jI抖=ミ ∨/:. : : : : : ∨          北朝鮮メディア 「佐渡島の金山」の世界遺産登録推進を「批判」
      |:′./抖=ミ     :::::::: | | ∨/:. :. :. :. :.〈
      |  ∧ ::::::::  '       | | |l∨/:. ノ(/(_,,.、
      |   ハ            | | |l ‘,/      >     軍艦島の登録の際も声明を出していたようなので、
      |〉  .|    v:::::)     リ |l> ー==-    乂     韓国側に合わせて北朝鮮側が嬉々として声明を出しそうなのが怖い
      |∧ | 个  ,,.、~、、.,,)\__)r゙          (
.     r‐‐‐ \ ̄ ̄       ノ  \        /
   __ノ                   /         //〉      そこまでくると関係先が多すぎてどうなるか分かんね(小並感)
   ⌒7                 }\     //// ∧
   ⌒ア                  ′/\┌''^//////∧
     7 / /7/7 // / / /|/[ l〔////////////∧
.    //)/////// }/ア゙ j////////l〔/////////////∧

.


1495 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:33:17 ID:eFhnIbNw


5/6

             ____
          . :. :. :. :. :. :. :. :\
        /. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :\
       /:./:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : \           で、結論
     /.:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
     .: :.:.:/冖¬==-ミ.:. :. :. :. :. :. :. :. :.             所詮は一地方の金山に関する動きですし、
     |:.:.:/| |    |斗ャ≪:. :. :. :. :. :. :. ∨          悲観的に見るならばネット上と新潟県以外では大きな騒動にはならなそうではある
     |: /八|x=ミjノイ  V炒゙'≪:. :. :. :. :. :.∨
     |イ .| 《 V心     |   ト:. :. :. :. :. |
     |i|  | ハ    '     |   |i:}:. :. :. :.:.:.|        が、政府に対する県民感情は悪化する可能性が考えられます
     |i|ハ从 ∧    。   |   |i:}/廴_ノイ
     人i:i:i:i:|  个ト   _,. イ|   iノ   /ーミ       なにせ軍艦島という前例があるのに推薦書を出さなかったわけです
      \八  トミr‐‐=彡:j /     ア /∧      「佐渡(新潟)を軽視している」や「横槍を刺された」と
      . ー=\|  〉i:][:i:i/   x≦⌒'////∧       県民側が政府の動きを捉えるのは不自然ではない
      ー=云__ _(i:i][i:i:≧=彡'゙//////////∧
       //////i:i:i:][i:i:{//////////////// ∧
.      //////{i:i:i:][i:i:{///////////////// ∧
      l//////{i:i:i:][i:i:i{////////////////// ∧
      l//////{i:i:i:][i:i:i{/////////////////// ∧
      l//////{i:i:i:][i:i:i{//////////////////// ∧
      l//////{i:i:i:][i:i:i∨////////////////////∧



           丶:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : / ⅰ \:.:.:.:.:.:.:
            〉:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : : : : : : /   ⅱ  `;.:.:.:.:.;
            ./:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : : : : : /      |{ |   |::::::::}
            .:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : : :./``|  :l  |{ |   |::::::::}     さらに登録活動に関わってきた関係各所は憤るでしょうね
             {:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :./ミk 八   | 八,从 l:::::::::}
             {:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. /rい     ヽ人笊x   l :::::: }     コロナ禍で受けた佐渡の観光へのダメージを回復させるという意味でも
          ノ:. \:. :. :. :. :. :. :. :.:./ Vrク       心 狄  l:::::::/    期待は高まっていたでしょうし
         / :. :. :. }:. :. :. :. : : : / |   ~゚`     Vう {:  l:::::/
       /:. : : : : : :}:. :. :.. 、丶'′ |         ' ~` {  l:::::{
       \:. :. : : : : }、丶'′:}|  |  |            八 .l::::: ',     そうでなくとも、多くの個人や団体が関わり、
         \ :.:.:.:.:.:}:.:.:.:.:.:.:.八 |  |       r  )     ′ /:::::::: ',    20年以上かけて進めてきた佐渡金銀山の世界遺産への登録が、
        __ヽ:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.:j人 \个         个  /::::::::::ノ     「政治的なあれこれ」で全部パー?
    ___)ヽ]    \)\__)\:.:.:.:.:.\⌒___≧ァr<:.:.:.:j /::::__/(___
      \          丶   \:.:./i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ヽ:.:/(/⌒^`    〔      うわぁ……それ以上どうなるか考えたくねぇ……
       7             \)\}\/[/[/
    __ノ              /     / __             /

.


1496 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:34:21 ID:eFhnIbNw


6/6

          __
        ..:. :. :. :. :. :. `:.`:. :....
      /:. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : \
.      /:. :. :. :. :. :. :. :. :./ \:. :. :. \
     /:. :. :. :. :. :. :. :../    \:. :. :. :..
.    /:. :. :. :. :. :. :. /./  .|l  |l\ :. :. :..
    .:. :. :. :. :. :. :/ノ/   |廴,,/V/\:. : |
    |:. :. :. :. : /|苳ミ \|/ 苳ミ V/ ∨:|       といわけで、
    |:. :. :. :/  |vrり     vrり  { |:∨       「推薦書を出さなかった場合」という仮定について軽く考えてみました
    |:. :./i|   | ^^       ^^   { |:i:i|
    |/i:i:i:i|   |      `  し ノ |:i:i|          いやマジで現状だと推薦書を出すだけ出せやとしか
  ノ(、、、、、、、、、、、   「:::::ァ    イ/^~^~)
  ア         \≧=‐ - =≦^~     ゝ     「軍艦島を通して佐渡金銀山は通さない」で納得はできないでしょ
  〕          (i:i:i(C)i:i:/        >
  ∟ 、、、、、、、、、、、..,ノi:i:i:][i:i:i:|\_    r' ri___   とりあえず政府の動きについて理解できてる人の解説が欲しい
   `Y///////////|i:i:i:i][i:i:i:|////^冖^~_ノi:i:i:i:〉
   /'///////////|i:i:i:i][i:i:i:|//////厂:. :. :.〉 -''゚
    |////////////|i:i:i:i][i:i:i:|/////‐‐‐‐=彡



最後にこの問題に関係した新潟日報の報道を紹介して終わります(時系列順)


ttps://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20211229661416.html
「佐渡住民、期待と懸念交錯 世界遺産候補も推薦明言なく」

ttps://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20220104662236.html
「何を考慮しているのか 佐渡金山世界遺産推薦保留に知事不快感」

ttps://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20220107662870.html
「文科相、ユネスコ推薦への「総合的検討」語らず 「佐渡島の金山」世界遺産登録へ知事ら要望」

ttps://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20220114663988.html
「佐渡島の金山「早期推薦を」 県市長会 世界遺産登録へ決議」

ttps://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20220118664686.html
「政府の曖昧説明に地元不満噴出 世界遺産目指す「佐渡島の金山」、ユネスコ提出「時間切れ」懸念も」


                                                 【終わり】


1497 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:35:03 ID:eFhnIbNw

投稿は以上です
本当にこうはならないでくれよと願うばかり
というか政府は最終的にどうしたいんだこれ
タイムリミットがある以上、何時までも玉虫色の返答ができるわけでもないし
さらに言えば、県と佐渡市が提出した推薦書原案だと焦点が当たっているのは主に江戸時代の金生産システムで、戦時中に関係ないらしいし


1499 : 尋常な名無しさん : 2022/01/18(火) 22:35:44 ID:U3mS7NKM

佐渡の金山の世界遺産登録は、世界遺産登録を目指す自民党vs反対する市民運動派閥の対立ですからね
前回に衆院選で新潟の六区のうち4つが立民系だから動きが鈍らされているのでは、と思います


1503 : 尋常な名無しさん : 2022/01/18(火) 22:40:23 ID:U3mS7NKM

>>1497
更に、米山知事時代には佐渡金山の世界遺産登録の動きは抑えられ、自民系の花角知事時代になって動き出してますから、
立民系列が市民運動を背景に世界遺産登録に反対する可能性はありますね
実際新潟駅近くで佐渡金山世界遺産登録反対運動をしている人もいましたし、そう言った動きが加熱するのでは?


1506 : ◆tDPQeiFvs. : 2022/01/18(火) 22:43:50 ID:eFhnIbNw

>>1499 >>1503
いや、どうも外務省や文科省側の問題っぽいので、県内の問題ではないっぽいです
新潟県市長会が県町村会と連名で早期推薦を求める決議を出してますし、政党間の対立っていう印象はないんですよね


1500 : 尋常な名無しさん : 2022/01/18(火) 22:37:52 ID:X6e/ELFk

乙乙。

地元が焦れるのも分かるけど、日本政府の公式な動きが出るまで何とも言えない案件ですな…。


1502 : 尋常な名無しさん : 2022/01/18(火) 22:39:29 ID:aucEDgeU

同じ鉱山でも石見銀山なんか特に文句つかなかったと思うけどなぁ(影が薄すぎた説)


関連記事
[ 2022/01/22 02:53 ] 語り人総合 読者投稿 | TB(0) | CM(4)



以上の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com///blog-entry-58922.htmlより取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14