以下の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com///blog-entry-55187.htmlより取得しました。


国際的な小咄 8388 一体お前は何を言っているんだ???

目次 1~5000 目次 5001~

659 : 語り人 ◆AZXXjocihFix : 2021/09/11(土) 23:33:49.316262 ID:nnM0jVow


8388 一体お前は何を言っているんだ???


 上の書き込み(書き込みをさらすと完全にさらしになるのでさらさないが、内容的には医学論文にはエビデンス捏造が多いという話)


          ____
        /     \
      / ―   ― \
     /   (○)  (○)   \   いやいやいや、エビデンスに捏造が多いとか何を根拠におっしゃってるの?
     |       '      |
    \     冖     /





























       ____
     /⌒  ⌒\
    /( ○) (○ )\     と思ったら、アメリカの反ワクチン派の人らの主張じゃないですかそれやだー
  /     __´__     \
  |       -      |
  \            /    きちんとエビデンスについて調べようまじめに
  /




          ____
        /      \
       _ノ   ー    \    そもそも数値の偽造がばれたら職を失うリスクとかあるんだから
      ( ●)  ( ●)     \
      |    '            |
       \  ̄`        /   よほどのことがない限り偽装はしないですよ、十分症例報告などで成果になりますしST〇P細胞じゃないんですから
        /          ヽ
       /




       ___
     /   ヽ、_ \
    /(● ) (● ) \
  /:::  __´__   :::::: \   医学エビデンス全体が怪しい、は米国の反ワクチンの主張で最近目立っているものですね
  |  l^l^lnー'´       |
  \ヽ   L        /
     ゝ  ノ            今度エビデンスなどについての話をしてみましょうかね
   /   /


 とのこと


おしまい


664 : 常態の名無しさん : 2021/09/11(土) 23:37:06.575814 ID:omqdDING

証拠出しても、それは捏造で証拠足り得ない!って主張は見たことあるなー


667 : 常態の名無しさん : 2021/09/11(土) 23:40:33.735887 ID:zmrqIivv

捏造例がある→まあ分かる。
捏造例が多い→年間何本論文、研究が有ると思ってんの。
捏造例が多いので信用しない→じゃああなたが導いてる結論を示している人はなぜ捏造してないの?
それとも個人で独自の説を唱えてるの?その根拠は何故信用に足るの?


関連記事



以上の内容はhttps://yaruonichijou.blog.fc2.com///blog-entry-55187.htmlより取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.13