以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001254140/より取得しました。


65U8F [65インチ] レビュー・評価

2020年 5月下旬 発売

65U8F [65インチ]

  • 「NEOエンジンplus 2020」搭載のBS/CS 4Kチューナー内蔵液晶テレビ(65V型)。「AIシーン別超解像処理」がシーンごとに適した超解像処理を実施する。
  • 「フロントスピーカーシステム」で重厚感あるサウンドが直接届き、ライブのような臨場感を体感できる。音響最適補正技術「Eilex PRISM」を搭載。
  • ボタンを押してから表示されるまでの遅延が少なく、とくにFPSや格闘ゲームなどに最適な「ゲームモードplus」を搭載している。
最安価格(税込):

¥196,969

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥196,969¥196,969 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:倍速パネル バックライトタイプ : 直下型 65U8F [65インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 65U8F [65インチ]の価格比較
  • 65U8F [65インチ]の店頭購入
  • 65U8F [65インチ]のスペック・仕様
  • 65U8F [65インチ]のレビュー
  • 65U8F [65インチ]のクチコミ
  • 65U8F [65インチ]の画像・動画
  • 65U8F [65インチ]のピックアップリスト
  • 65U8F [65インチ]のオークション

65U8F [65インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥196,969 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 5月下旬

  • 65U8F [65インチ]の価格比較
  • 65U8F [65インチ]の店頭購入
  • 65U8F [65インチ]のスペック・仕様
  • 65U8F [65インチ]のレビュー
  • 65U8F [65インチ]のクチコミ
  • 65U8F [65インチ]の画像・動画
  • 65U8F [65インチ]のピックアップリスト
  • 65U8F [65インチ]のオークション

65U8F [65インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:43人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.64 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.02 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.61 4.33 -位
音質 音質の良さ 4.05 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.09 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.00 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.75 4.52 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

65U8F [65インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

爺ちゃん1020さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
7件
液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
0件
プリンタ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性5
画質4
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5
   

   

【デザイン】一般的なデザインだかTVスタンドがもう少しスペースが欲しい(増設のスピーカーが置けない)

【操作性】エンジンは東芝レグザと同じ操作性は良い

【画質】特に画質には悪くない

【音質】手持ちのバズカースピーカーが設置スペースがない

【応答性能】電源INから画面が付くまで少し時間が気になる(遅い)

【機能性】特に問題なし

【サイズ】この画面相応のサイズ

【総評】

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日向のおっさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

交換品として、3週間たって、感じたのですが、背面の放熱部分がやたらと熱い。
初期画面だと熱くなりやすい。
画質設定で、バックライトを−5ぐらいに調整すると熱がかなり下がります。
熱が高いというのは、耐久性にも影響してくるので、調整してあげると、耐久力も上がると思います。(多分)

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニャン98さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
39件
スマートフォン
0件
42件
ノートパソコン
2件
21件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性1
画質2
音質3
応答性能1
機能性1
サイズ4

【デザイン】
黒を基調とした引き締まったノンベゼル。スクリーンのみで没入感は素晴らしい。
難点はスタンド意匠の変更で、Hisense製スピーカーを中央全面に置けなくなった。自社製品同士なので置けない仕様に理解に苦しむ。

【操作性】
赤外線リモコンなので反応角度がシビアすぎる。リモコンがプラスチッキーで安物感ある。ボタンが小さすぎて直感的に操作できず、確認しながら操作する必要がありストレス。

【画質】
のっぺりベタッとした画作りが違和感を覚える。デフォルト輝度が明るすぎて目が痛くなるので、明るさ40%まで落としている。
夜や部屋の中など暗いシーンは人物などが黒つぶれして観えない。
黒調整とガンマ調整でも改善できない。
映画好きは買って後悔します。

【音質】
東芝バズーカでお馴染みの全面スピーカーとなり音質は向上した。
ウーファーがない割に重低音が感じられる。
しかし、改悪の出力20wになったのでピークパワーダウンに伴い、音量調整を大にする必要がある。
あと、クリア音声をONにするとキンキンした金属系の音質となり使えない。

【応答性能】
反応がとにかく遅い。地味にストレスを感じる。
メーカーのハイグレードモデルを謳っているのに赤外線リモコンは考えられない。
野球の球などの速い動きに弱く、残像感とジャギーが現れる。

【機能性】
一通りの機能は有しているものの、本家REGZAの劣化版との認識。毎年小出しにREGZA機能を追加して付加価値を見出そうとする姑息な売り方はやめてほしい。
30秒飛ばしと10秒戻し機能がないので非常にストレス。

【サイズ】
65インチは今や特別感はない。
エッジ型から直下型になったので仕方がないが側面に厚みが出たのでもっさりした印象。

【総評】
65U7Eからの交換品として比較すると随所にコストダウンが見え隠れしている。
明らかに劣化版モデルがこれです。
正直65U7Eの方が一つ上のグレードと感じた。
消費電力が異常に高く、背面にかなりの熱を発するので夏は熱い。プラズマテレビを思い出す始末。
このモデルは安くても買うと絶対に後悔します。
最も最悪だったのがメールの問合せは完全に無視するし、電話でとりつけた約束も守らずに無視。
訪問最短日が2週間後とサポートが国内メーカーと比べ物にならないほど恐ろしく遅い。
故障したら諦めてください。

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おとうちさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

リモコンの反応以外は大変満足しています。まさに「大きいは正義」を実感でき、75インチでも良かったかとも考えますが、1年半使用していても、画面の大きさに感動することがしばしばあるので、部屋とのバランスを見ても、これがベストだったと思えます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

0155さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
2件
温水洗浄便座
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性1
画質4
音質2
応答性能3
機能性1
サイズ5

【デザイン】
こんなものです。ベゼルも薄くてよい。

【操作性】
最悪なのはプリインストール以外のVODがTVのみでは再生できない。TVar未対応

【画質】
ままいいかと思います。

【音質】
普通です

【応答性能】
普通です

【機能性】
タイマーとか使いにくいOffタイマー をかけてもうワン操作しないと画面に残ったまま。

【サイズ】
重い 壁掛けはNG

【総評】
だめテレビです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

微信使用中さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
自動車(本体)
1件
16件
イヤホン・ヘッドホン
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

65U7Eが故障のため交換品として新品が届き使用しております。
そのため前機種との比較となります。
【デザイン】
足元の意匠が変更となりました。以前のように足が広がっていないためサウンドバーが窮屈とならないため、
余裕があります。背面はラウンドした形状となり、少々太った印象がありますが、裏側を見る機会はほとんどないため
問題ないと思います。関連しているかは不明ですが、以前の機種よりも発熱が多いように思えます。冬場でも暖かいです。
【操作性】
テレビとしての操作は東芝REGZAと同様のため使いやすいです。
リモコンの配置が一部変更されたため、慣れが必要ですが大きな問題ではありません。

【画質】
新型らしいですが私の目では違いがわかりません。
綺麗に表現されています。

【音質】
Boseのサウンドバーを装着しておりますので無評価としています。
セッティングの際に音声を聞きましたが、意外と綺麗に聞こえました。
試してはおりませんが、そのまま使用してもそれなりの迫力がありそうな気がします。

【応答性能】
テレビや録画した番組を見る際に遅いと感じたことはありません。
アプリのYouTubeの立ち上がりは早いと思いました。

【機能性】
アプリが増えています。Amazon prime Videoがありましたが、fire stick4Kを所有しているため
現在アプリは使用しておりません。stickが故障した場合には役立つことは間違い無いでしょう。

【サイズ】
フレームが小さいですが、今時の標準と思います。以前の機種も65インチなので快適です。

【総評】
今回は前機種が故障し、メーカー保証での交換品として配達設置されました。
交換品は1年後の後継モデルのため、大きな感動はありませんでした。
しかし U7Eのページにも書きましたが、私にとってはありがたい対応をしていただきました。
もちろん故障せずに使い続けることが理想と思いますが、機械は壊れるものと考えます。
故障の際の対応としては良い方だと思います。
次回購入する機会があれば、ハイセンスは当然候補の筆頭になります。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニョーニョーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
10件
電子レンジ・オーブンレンジ
0件
5件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

いいと思います。大きいし、枠がないからおしゃれと思います。
大きいせいかどうか分かりませんが、白は明る過ぎ思います。
音はブルーレイの時は小さくなって、テレビの時は大きい、差は大き過ぎる。
使ったばかりで耐久性はどうかはわかりません

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yasu358さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能3
機能性3
サイズ5

音が悪いとのレビューが多く観られましたが思ったより音は良くサウンドバーは必要無さそうです。
追記です、ネットがすぐ切れます、しかも再起動しても治りません。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格ドット五郎さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:229人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
82件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
5件
ホームシアター スピーカー
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

※追記: HDRで見ると、人物の顔が白くなるので注意です。どう設定しても直りません。SDRは綺麗ですが、HDRで見る予定の方はU8Fは避けた方がいいです。新型のU8FGには「美肌リアリティー」が入っているので多分直ってます。

もともと2019年モデルの「U7E」をセールで買って画質には満足していたのですが、地デジ視聴中にフリーズして再起動する不具合が連発したためやむを得ず販売店に返品。
そして後継モデルである「U8F」に買い替えました。

「U7E」と「U8F」の比較としては、
良くなったところ
・視野角が広くなった(斜めから見ても白くなりにくい)
・コントラストが高くなった(黒がより黒く沈みます)
・HDRが明るくなった
・ローカルディミングが自然になった(分割数が増えた?)
・地デジ視聴中にフリーズすることが無くなった
悪くなったところ
・リモコンの反応が悪くなった(すぐに慣れました)
・少し色が悪くなった(公式サイトで確認したところ、DCI-P3 95%カバーから90%に下がってました。しかしすぐ慣れます)
といったところです。

「U8F」の画質についてですが、かなり満足しています。
初期状態では画面が明るすぎたので、「スタンダード」の「省エネ1」にすると私の視聴環境ではちょうどいい明るさになりました。

「地デジ」は映像エンジンによるノイズリダクションがうまく効いているので、少し離れればきれいに見えます。

「BS4K」は近くで見てもきれいです。HDR対応番組は明るく切り替わるのでよく言われている4K暗すぎ問題もないと思います(暗いシーンが多い映画などはカーテンを閉めた方が見やすい場合があります)。

※追記: HDRで見ると、人物の顔が白くなるので注意です。どう設定しても直りません。SDRは綺麗ですが、HDRで見る予定の方はU8Fは避けた方がいいです。新型のU8FGには「美肌リアリティー」が入っているので多分直ってます。

ちなみに、倍速フレーム補完機能は速攻でオフにしました(これはデフォルトでオフにしておいて欲しいです)。

ゲーム機の「ニンテンドースイッチ」を繋いでゲームモードで遊んでいますが、アップコンバートが効いてきれいに遊べますし、遅延も気になりません。

音質についてですが、そこまで良くはなく普通です。
初期状態では音量をかなり上げないといけないのが気に入らなかったのですが、「クリア音声」と「オートボリューム」をオンにすると、音量10くらいでも聞き取りやすくしました。

内蔵されているアプリですが、BS4K録画中に使えなくなることと、YouTubeを連続再生しているとフリーズすることがあるので、使っていません(代わりにApple TV 4Kを接続して使用)。
【追記】: HDMI機器を使う際は、「低遅延モード」をオンにするとサクサク動いて快適になります。

不満点としては、有機ELの「X8F」で対応しているドルビービジョンをこちらでもつけて欲しかったことです(2021年モデルで対応?)
あとは、せっかく120Hzに対応しているので、「HDMI 2.1」も欲しかったです(こちらも2021年対応?)。
あと、スタンドは最近主流の左右の二本足タイプにして欲しっかたです(サウンドバーを置くときに邪魔になるので)。

「U8F」はパネルも良い物を使っていますし、ローカルディミングの精度も高いです。

この値段でこの性能を出せるなら、ハイセンスの今後の展開にもかなり期待できます。

寿命がどれくらいなのかが不明ですが、このテレビを7〜8年以上は使っていきたいです。
耐久性に満足できれば、次に買い替えるときもハイセンスのテレビにすると思います(次は8K?)。

【追記】: 暗いシーンが見づらい場合は、思い切ってローカルディミング(LEDエリアコントロール)やオートガンマなどをオフにするのもアリです。

参考になった35人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bono-Norahさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
8件
4件
デジタルフォトフレーム
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

テレビ台のサイズがテレビより短いというサイズ面での制約があって、脚の幅の小さい本品を選んだ。自分専用に寝室で使っている。機能的には、Amazon primeが見られたらいいというくらいしか望んでいなかったので、十分に満足している。倍速モードはなくても、オリピックは楽しめた。このサイズが10万円を切る値段で買えるなんて、いい時代になったなと思う。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

銀座の雀さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5
   

新しい部屋に、ベストマツチしています。

   

今まで、50インチを使用していて、この度、58インチに変えました。たかが8インチというなかれ、圧倒的な広さに驚きました。画質も音質も文句なしです。ノジマさんのキャンペーンを利用させてもらったので、割安感満載です。内蔵の4kチューナーにも満足しています、特に簡単にアンテナ感度が分かるのが気に入っています。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hollytakuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性2
画質2
音質2
応答性能2
機能性2
サイズ3

10年前のテレビから買い換えなら、良い点ばかりですなので、買い換えはおすすめ。

3年前程度から買い換えとなるとおすすめ出来ません、進化の恩恵があまり無いばかりか、一部劣化もある。

価格に合った性能だと思う、なので性能から考えれば、特別安い訳でも無い。お値段相当です。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひとっちゃーんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
6件
ワイヤレスディスプレイアダプタ
1件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

 先月末、約1年半使用した50A6800から58S6Eに買い替えました。画面が大きくなったのはよかったのですが、スペック的には後継のため画質が多少良くなった程度だったので、新たに65U8Fに買い替えました。

 私が特に気になるのが「黒」をはじめとした暗い色の映り方ですが、格段に良くなりました。「黒」が浮いて見えたり、周辺が滲んだように見えるのがほぼ無くなり、特に映画を見る時の違和感が解消され、非常に満足です。もちろん、有機ELまではいかないですが。
 また、文字スクロールも読み取りやすくなりました。前は少しでも早いスクロールだと文字がほぼ読み取れなかったですが、この機種は十分読み取れます。これは倍速駆動の恩恵なのかな。
 音は前から気に入ってましたが、スピーカー位置の影響か、低音帯の響きというか振動というか、迫力が増してます。映画好きとしては素晴らしいですね。

 買って1日ですが、コスパも含め大変満足してます。後は、耐久性というか経年劣化がどうかですかね。性能的には、買い替えの旅は終了しましたね。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いよるさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

27インチテレビから、
65インチテレビにしました、もっと大きくても良かったです、
65インチで6畳間がシアタールームになった
AmazonprimeもAbemaTVもYouTubeも簡単に接続出来て嬉しい映画鑑賞
綺麗な大画像で嬉しい
リモコン操作も反応はスムーズでイライラはないです
全てに期待以上で満足です
事前に分配器と分配器とHDDと増設電源コンセント壁寄せテレビスタンドを用意してたのでスムーズに設置が終わりました

視聴目的
映画・ドラマ
その他
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆ〜に〜んさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
23件
スマートフォン
1件
14件
カーナビ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性3
サイズ無評価

10年前のSONY 46インチからの買い替えです。
4K大画面のせいもあってか、かなり画質がよく感じます。
今までずっと意味も無くSONYに拘ってきましたが、
値段が安いこちらにして正解でした。

【デザイン】
 ベゼルが薄く、ギリギリまで画面になっているので、最小スペースで大画面が設置できます。

【操作性】
 ボタンを押してからの応答が遅いとの口コミもありますが、10年前からの買い替えだとあまり違和感ありません

 メーカー参入が最近なので、ちょっと古いと他社レコーダーのリモコンが対応しません

【画質】
 他の同スペックテレビと見比べてないのでわかりませんが、問題なくキレイです。
 設定を弄らずに視聴すると、かなり眩しく感じます。
 部分的に点灯するバックライトLEDに暗い所はより暗く表現できるのですが、明るいシーンは良く表現できてますが、暗いシーンでは顔の影が濃すぎて顔半分しか見えていない状態なので、画質設定の調整はした方が良いと思います

【音質】
 意外と低音が出ました。youtubeで音楽聴いていても十分楽しめます

【応答性能】
 ゲームでの使用も遅延なく問題ありませんでした

【機能性】
 youtubeやAmazon primeビデオなどテレビ以外に様々な映像コンテンツに対応しています。スマホからのミラーリングにも対応してるともっと良かったのですが。

【総評】
約13万円、ポイント3万円分還元で購入したので、良い買い物でした。
画質の設定は見直す必要がありますが、うまくいけば最高の機種です

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

65U8F [65インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

65U8F [65インチ]
ハイセンス

65U8F [65インチ]

最安価格(税込):¥196,969発売日:2020年 5月下旬 価格.comの安さの理由は?

65U8F [65インチ]をお気に入り製品に追加する <1468

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0001254140/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14