55E8000 [55インチ] レビュー・評価

13年使ったSONYのハイビジョンが、故障したので価格.COMでも評価も高かく、コスパの良いこのテレビを見つけましたが、すでに実店舗には残って無く、ネット上に残っていた、この商品に買い換えました。
●デザインは、ベゼルが少なくスッキリした今時のテレビと言った感じです。
●リモコンの操作性は、特に問題なく操作できます。番組表も違和感無く使えます。
●画質は、流石有機ELで、とても綺麗です。国産メーカーの液晶テレビの値段で有機ELが購入出来てコスパの良さには満足出来ると思います。
●音については、13年前のテレビと比べると良い様な気がします。
●応答性は、皆さんがコメントされている通り、リモコンの電源ONから画面が点灯する迄4〜5秒掛かるのが唯一の欠点かと思います。最初はリモコンのに応答して無いのかと何度もスイッチ押してました。
最初の立ち上がり時間さえ改善されれば言う事無しです。
●機能も国産と遜色ない機能は備わってます。
●サイズも、上下左右のベゼルが薄いので55インチそれなりの大きさです。

発売が、2019年4月の機種なのでもう、ネット上にしか在庫無い状態です。
今のところ、ハイセンスの有機ELは、この機種しか発売されて無いのが残念です。

在庫が、はけてきているのか近所の量販店では扱わなくなった。やむなくネットで購入。

【画質】／【操作性】
初老の身としては、機能云々よりも「目に優しいか、扱いやすいか」が選択基準になる。
画像は、どの映像モードを選択してみても、同社の液晶タイプに比べてマイルドでより自然に近いと感じる。最初は、これが有機ELと液晶の違いかと思ったが、そういう単純なものではないらしい。
操作性も良好です。
とにかく、これ以上の「美しさ」を求めるなら、相当の差額分を支払って国産メーカーの有機ELテレビを購入するしかないのではないかと思わせるテレビです。

【デザイン】
デザインは表面・裏面・台座とも極めてシンプル。ベゼルの細さ本体の薄さにはほんとうに驚かされる。以前はファンのついた液晶テレビを利用していたので放熱処理は大丈夫なのかと心配になってくるほどだ。ネット上の技術レポート記事によると、一枚の基板上のみにすべてのチップやデバイスが配置されているとのこと。そのせいか電源ケーブル・アンテナケーブルの差込口が両端近くにあるので上手くケーブリングしないと、ケーブルが前から見えてしまう。
また短い一本の支柱で支えているので、本体に触れると前後にワナワナと揺れる。どうでもいいことなのかもしれないが、電源OFF時の黒画面への映り込み・反射・テカリが気になる。以前のマットな液晶のほうが好ましい。
しかし、このテレビのシンプルさ割り切りのよさは小気味よいと思う。

【音質】
スピ−カーは目立たぬように、下部に下向きに配置されている。普段使いなら全く問題ないサウンドだが、価格が安かった分、別途スピーカーを購入し、映画鑑賞するつもりで現在物色中です。
メーカーの保証期間は３年で日本市場に対する意気込みも感じられる。

よほどの技術革新でもない限り、国産メーカーは高級機路線しか生き残る方法はないのではないか。

【デザイン】スッキリしていて邪魔にならない

【操作性】シャープ製TVの時より使い勝手は良い

【画質】文句無し

【音質】必要充分

【応答性能】問題無し

【機能性】4Kはシングルで充分

【サイズ】65インチでも良かったかな?

【総評】とても良い買い物でした。

【デザイン】
・すっきりしていて良い
【操作性】
・全て同じではないが、レグザを使ったことがある人なら感覚的に操作可能
【画質】
・有機ELの4K画像は綺麗。
【音質】
・薄型テレビにしては良い。
【応答性能】
・リモコンの電源オンでテレビがつく時までが少し遅い。電源が入ってからの反応は良い。
【機能性】
・録画した番組のCMを飛ばしたいときに適当に切られたチャプター飛ばしか全体の1/20飛ばししかないのが不便。
・YouTubeが大画面で見られるのとスマホで操作できるのがとても便利

【デザイン】すっきり

【操作性】レグザといっしょ良い（当方現レグザユーザー　Ｚ８）

【画質】有機EL 最高

【音質】問題なし

【応答性能】起動がおそいかな・・

【機能性】レグザといっしょ良い

【サイズ】大きければ大きいほうがいいが価格をふまえれば５５はベスト

【総評】コスパが他の有機ELと比べて圧倒的に安い　129800円也

前のテレビとの比較

【デザイン】
とても良いです。ELなのでパネルも薄いし足もオシャレ。
【操作性】
今までREGZAを使っていたので違和感ないです。
【画質】
今までただのハイビジョンだったので良くなりました。地デジ、4Kなんかはホントに綺麗です。最近はリモートのテレビの番組が多いので、元の画像が悪いのはとても悪く写ります。DVD、Blu-rayなんかも問題無く綺麗に写ります
【音質】
普通です
【応答性能】
気になりません
【機能性】
チューナーもついてるので不便もないかな。以前の REGZAもameba とかYouTubeとか見れてたのですAmazonプライムが見れたら良かったのにと思いますが、まぉ繋げて見れるので良しとしました。
【サイズ】
55インチだから小さくはないけど、前のREGZAより少し小さく感じる。
【総評】
以前のREGZAが２年半で壊れて買い換えました。
やはりパナソニックGX755とかSONYH8000とか色々悩みましたが、地デジのチューナーが少なかったり、倍速で無かったりで結局金額的にも1番安くてしかも有機ELだったり倍速だったりですごく悩みましたが買って良かったと思っています。
ドンキホーテで購入したのですが、本体118000円のお持ち帰りで2000円引き、3年の保証はありますが、５年の保証を8000円でつけました。税込みで136600円でした。

リモコンなんかも違和感無く使えてますし、HDDも以前のがフォーマットして普通に使えてたりと便利に使えてます。
後は焼き付きに注意して、長持ちすれば良いなぁと思ってます。

良い点
４K画質が非常によく、コストパフォーマンス抜群。
悪い点
時々スクロールテロップがカクカクすることがある。

【デザイン】〇
　リビングスペースの問題で斜めに設置
　下のスタンドがAVボードの外にはみ出しますが、中心から広がるタイプなので設置することが出来たのは良かった
【操作性】〇
　まんまREGZA仕様ですね
【画質】◎
　総評にも記載しましたが、とても良い
【音質】〇
　普通です
【応答性能】〇
　普通です
【機能性】〇
　4Kチューナー1機なのが気になりましたが、下記の通り問題なし
【サイズ】〇
　設置場所（リビング）の問題でギリギリ
【総評】
　10年前のREGZA 42Z8000を所有していましたので、メーカーは変わってしまいましたが、REGZA搭載＆有機ELでこちらを選択しました。
　有機ELの発色の良さと合わせてREGZAの絵作りは最高ですね！（大満足）
・良かったこと
　操作性は、昔のREGZAとほぼ同じで迷うことなく操作出来ました（番組表は、昔から見やすく大変好ましい）
　これくらいのサイズまでなら、REGZAの超解像技術で4K録画・再生にこだわる必要なく、映像が楽しめます（結果：4Kチューナー1機でも十分と感じました）
　AVアンプで4Kアップコンバートしたものを見るより、REGZA側でアップコンバートした方が断然綺麗でした

・悪かったこと
　自分で設置しましたが、大型なのと後ろのねじ1ヵ所が最後まで回すことが出来ず大変かつ残念でした
　前のREGZAは、録画したものをLAN-HDDへコピーできましたが、USB-HDDのみになっていました
　録画中に、一度TVチューナーが反応しなくなり、電源OFFしてリセットする必要がありました
　4Kチューナーで録画すると、他の操作（youtube等）が利用できません

昨年１２月に購入し、一ヶ月ほど利用しております。
日立のプラズマ42インチからの買い換えです。

映像に特段詳しいわけではありませんが、液晶テレビがリビング視聴でのパネルとしてはどうも好きになれなく、有機ELの低廉化を待っての購入です。
購入にあたり、最新の液晶テレビと比較し、画質の良さとインチ当たりの価格に驚きながらも、精細度では液晶のほうに軍配がありそうですが、色の自然さというところが好みで、発色と暗部のコントラストに惹かれ有機ELを選択しました。

購入前は店頭で比較できましたが、購入後は印象でのレビューになりますが、借り換え当初は4Kパネルで見る地デジ映像で、ソースがいまいちだったのか、キャスターの顔色が悪かったり、低解像度のぼやっとした印象が先行し、ちょっとがっかりしたのを覚えています。
しかし、4Kコンテンツをみると、かりっとし解像した映像をHDRで表現し、ハーッと感嘆して見入るほどの美しさ。
これは4Kパネル全体に対するレビューになるかと思います。

【画質】
本機はレグザエンジン搭載ということで、多くの機能が共用されており、簡略化されている機能もありますが、リビングテレビとして普段使うにあたり、必要十分でしょうか。
画質の設定もある程度調整できるので、HDMI接続単位で好みの映像に近づけることができます。
有機ELどうしではなく、プラズマや液晶との比較になりますが、しっとりした色彩だが濃すぎず、立体的でべったりしないバランスのよい画質に感じます。
倍速機能の設定も段階的にでき、その効果も分かりやすいです。

【操作性】
リモコンや番組表（レグザと同じ？）含む操作画面もシンプルで余計な情報はなく、UIも優れており、よく作られていると思います。
特に番組表はセンスのよい方がデザインされているのか、無駄を排除した情報量の多いレイアウトで好感が持てます。
リモコンのボタンのフィーリングがストロークが短めなのか、気持ちが良い。

【機能性】
youtubeとかNetflixはリモコンにボタンが用意されており使いやすい。
HDMI接続しているAmazonSTICKは自動で名称を認識する。
新4Ｋチューナー対応。

【音質】
音声がクリアに明瞭に聞こえるので、ボリュームが小さめでもよい。
高音はたまに透き通ったいい音が聞こえるときがあるので、ソース次第。
低音はさほど出ないので、迫力を出すには外部スピーカーに頼った方がよい。
日立Ｗｏｏｏとは雲泥の差、音質は十分よいです。

【総評】
同インチでの液晶と比較すると、映像は見比べてみても以前ほど大きくは変わらないように見えます。
下手すると2倍以上の価格差を有機ＥＬというパネルに見いだせるかが購入のポイントとなります。
10年ほぼ毎日使うモノなので、国産メーカーにしかない機能（レグザのタイムシフトなど）を求めるのであれば、それぞれのメーカーを選び、そうでなければハイセンスの有機ＥＬはコストパフォーマンスがよく、機能もデザインもバランスがよくお勧めします。
耐久性が心配ですが、メーカー3年保証が付いているなど、抜かりない販売が功を奏してか、徐々に売れてきているようですが、もっと売れてもよい製品だと思っています。

有機ELはやはり綺麗です。６５U７を他の部屋で視聴していますが、画面サイズの違い以上に画質の奥行き感や情報量の差が歴然です。６５U７も４Ｋチューナー内蔵で４Ｋ画像を十分楽しめますが、それ以上に繊細さや奥行き感が感じられ大満足です。数年前まではこの価格で購入できたでしょうか？技術の進歩は凄まじいデス！！

液晶テレビどこも2〜3台転がってます
また液晶買ってもしようもないので、新しいもん好きで、次は有機ELしかないと思い　4Kチューナー内蔵
価格の安い商品を条件に探したらこの製品でした

画質地デジ　BS も4K並みに綺麗です　テレビ云々ではなく放送される番組の画質次第で決まりますね
昔のドラマどうリメイクしても綺麗ではないですね

DVD再生も4K画質並みに綺麗ですね　驚きました
まさかBDではないのに、DVDをこんなにも綺麗に再生するとはこれもまた、メディアの内容次第　最近の映画はとにかく綺麗に再生します
古い映画　元が悪いだけに有機ELテレビでも画質落ちます

YouTube 4K 8K画像　感動的に美しく再生しますね
これぞ有機ELの醍醐味素晴らしいですね

音質　迫力ありますね　ある程度音量上げればなんでも迫力出るもんです

ハイセンンス有機ELコスパ最高　いい買い物でした

パイオニアKURO42インチからの買い替え。
4Kなんか誰が買うんじゃ？と思っていたが、NETFLIXのリラックマや自然の番組にやられ購入を決意！
１０回は店頭で見て、ソニーと東芝の有機ELで悩んでいたが、ビックカメラ店頭にて前記二社とハイセンスの4K放送とNETFLIXをじっくり見ることができ、これで十分！と購入した。

良いところ：どうしてもプラズマとの比較になってしまうが・・・。
・4Kの解像度はすばらしい！の一言に尽きる。甲子園の高校野球を4Kで見ていたが、臨場感の伝わり方というか説得力が全く違う。ユニフォームの刺繍糸までくっきり見えるのはさすが。
・黒の表現力はプラズマよりも劣るもののとても良い。ここは各社のテレビを気に入るように調整してじっくり見たもののどれもほとんど変わらない。
・リモコンが使いやすい。大手はリモコンに使わないVODボタンがやたらあり、また本体自体が多機能なせいもあろうがボタンのまとまりがない。本機のリモコンのVODボタンは良く使うYoutubeとNETFLIXだけ、他も最小限のボタンで、しかもボタンのタッチや配置がとてもよく満足している。デザインはイマイチかも。
・枠が細く、画面のほかに不要なものが一切見えないところが良い。Y字型のスタンドも余り存在感がなくて良い。

悪いところ：
・オーディオがプア。イコライザや低音増強はあるものの、スピーカーの配置やスピーカーそのものの品質は良くないのでは？と思う。そのうち耳が慣れてくるだろうか。スピーカーは背面のボックス下側に下向きに付けられているので、反射板をつけると良く聞こえるようになる。
・画面自体の奥行き感が足りない。のっぺりした感じ。これは各社液晶/有機ELの共通点だがこれはプラズマに軍配が上がる。
・画面が明るすぎる。もっと暗めの画像が好きなのだが、最も暗く設定してもまだかなり明るい。まだ調整の余地があるのか調査中。
　なお、画面・音質調整は入力ごとに設定を変えることが可能。

前のプラズマは12年経っても焼き付きもなく全く問題なしだった。これもそれくらいは使えるだろうか？4Kは楽しい。

【デザイン】
　個人的意見で、テレビ足軸がY型なのが違和感がありましたが、
　実際に設置してみますと気になりませんでした。
　画面は極薄でベゼルもほぼ無く素敵です。

【操作性】
　リモコン、本体機能設定ともに直感的かつシンプルです。
　これは、国内他メーカーでは無いハイセンスを選択した大きな理由です。
　多機能は必要なく、AmazonPrimeアプリが無ければFirestickを購入します。

【画質】
　ギラギラするため我が家にあうようにチューニング中です。
　調整次第できっと慣れるでしょう。

【音質】
　問題はありません。音声クリアボタンがリモコンにワンタッチであります。

【応答性能】
　PCで例えるならCore７並のレスポンスです。
　テレビ局切り替え、番組表展開などで違和感は全くありません。
　有機ELのためか画面遅延は皆無です。

【機能性】
　この程度が妥当と考えます。
　使いこない多数派にマニアック仕様の意味は無いと考えます。

【サイズ】
　適当です。

【総評】
　2008年に購入したプラズマHR-01 42型からの買替えで購入です。
　ビックカメラ実店舗で　17.5万円(税込)ポイント15%、実質147,850円です。
　ビックカメラのため型番E8100ですがE8000の価格推移を根拠に交渉しました。
　自動車や大型家電などの高額製品を買う時は数万円の差は安く感じますが、
　日常生活での１万円は大変高額であり、森を見て木を見れない錯覚です。
　スマホを筆頭に中華製品等を根拠なく中傷する方もおられますが、
　客観的に機能面と価格を天秤に掛けて本機購入に至りました。
　高額商品が良いのは当たり前であり本機が22万ならまず買いません。
　が、15万弱のため購入した次第です。15万であれば最高の商品です。
　国内製品は高額＋多機能盛沢山で方向性に疑問を感じますね。

　ただ、50A6800が6万円切りの昨今、実質倍額を出して有機ELを買うことが
　判断としてどうだったのか、現段階で結論は出ませんが悩んだところです。

他のメーカーに比べて有機EL,チューナー内蔵で、値段も安かったので、購入しました。東芝REGZAエンジンを使用しており、東芝製と見比べて観ましたが、区別がつかないぐらい綺麗です。リモコンも操作しやすいです。音もドラマ、NEWS等ならクリアボタンをONにすれば、十分良い音です。Netflix、YouTubeは、soundアンプを使っているので、評価出来ません。この値段、装備なら買いです。