『機能性×携帯性×コスパのバランスが最強』 SONY α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット 安くて結構！さんのレビュー・評価

左：EOS7D＋18-135STM　右：α6400＋18-135OSS	左：EOS7D＋18-135STM　中央：α6400＋18-135OSS　右：WX-500	左：EOS7D＋18-135STM　中央：α6400＋18-135 OSS　右：WX-500

【デザイン】

　ソニーはコンデジからミラーレスAPS-C一眼までおおむね統一したデザインを採用していますね。角ばっていて黒テカリしている。まるで薄型テレビのようだ。

【画質】

　E-M5?＋14-150?より良いですが、高感度は期待していたほどではありませんでした。

【操作性】

　ソニーはコンデジからミラーレス一眼までおおむね統一した操作にしていて、そこは好意的です。

　背面ダイヤルが４方向の押しボタンを兼ねているので、背面ダイヤルだけで設定値を変更しようとすると、『回転』より前に『方向』が反応してしまい、設定項目からやり直しになることが多い。『回転』操作は天面ダイヤルを使えばいいのでしょうが、見た目がコンデジのα6400なので、コンデジ操作の癖が抜けません。

　シャッターボタン付近にダイヤルを追加して欲しいです。

【バッテリー】

　E-M5?よりは随分と持ちますね。静止画ならカタログ公表値より撮影できる枚数が多いです。

【携帯性】

　何もかも小さすぎて使いにくかったのがE-M5?。
　携帯・収納に有利な全高の低さで、操作するに小さすぎない絶妙なサイズ感がソニーα（APS-C）
　
【機能性】

　瞳AFは人間相手を想定して設計したのでしょうね。猫が相手だと瞳を外すことは結構ありました。耳に行ったり、最短距離に行ったり、カメラが何をどう認識しているのか良く分かりません。やっぱり動物相手のピント合わせはこの世代のカメラではまだ不完全なようで、α７R５のAiAFやEOS R3の視線入力AFが普及クラスに降りてくるまで待った方がいいのでしょうかね？

　意外にもE-M5?の方が猫の瞳をキャッチする確率が少し高かったような気がします。でも瞳に合わせてくれたときの合焦精度はα6400の方が高かったです。

　ちなみにレンズ手振れ補正効果はα6400+E18-135 F3.5-5.6 OSS　よりも　EOS7D+EF-S 18-135 F3.5-5.6 IS STM　の方が歩留まりが良かったことも報告しておきます。ボディのホールド性の良し悪しですかね？

　こんな小さなフラッシュですが、あるのと無いのとでは使い勝手が大きく違います。使用頻度が少ないからこそわざわざクリップオンストロボを持ち歩きたくないわけで、そこが手振れ補正内蔵＋大容量バッテリー＋防塵防滴に配慮した設計のα6600とどちらを選ぶべきか迷ってしまいます。
　
　機能性について文句の付けようがありません。逆に機能がありすぎてフィルム時代から頭が進化していない私の経験値と撮影頻度では一度覚えた操作方法も次に使うときには既に忘れています(笑)

　メニュー画面は項目選択と操作時の移動方向などは根本的に作り替えて欲しいです。私のように頭の古い人間はキャノン、ニコン、フジフィルムしか使えないのかも知れませんね。

【液晶】

　液晶は明るさ調整できるし、ファインダーもあるので見やすいです。ファインダーの視野は結構広いし、夜間では一眼レフより明るく見えるよう自動調整してくれるので有難いですね。

【ホールド感】

　グリップが薄いので、大きめのレンズを組み合わせてがっつり静止画を撮るならα6600に劣ると思いますが、セルフィーで左手にカメラを持つ際はこのグリップの薄さが逆にホールドしやすいと思いました。だからZV-E10は薄いままだったのかな？

　ついでに言わせて頂くと、シャッターボタンを後方上部にもう１個追加してくれれば左手セルフィーでも静止画撮りやすくなるかも。

【総評】

　どんな不満点もこの軽さとコンパクトさで許せてしまいます。見て下さいウエストバッグにカメラを収納した画像を。EOS7Dで２本目のレンズとストロボを立てていたスペースにこの高倍率ズームレンズキットが余裕で入ってしまうんですから、EOS7Dを入れていた空間にはα用レンズが４本くらい入っちゃいそう。

　静止画が多い私にはやはりボディ内手振れ補正は必要と考えました。加えて動物瞳AF、防塵防滴、ストロボ内蔵のフラットトップボディのα6600後継機、ソニーさん早く出してくれませんか？

　ストロボ内蔵と防塵防滴が両立できないなら、E-M5?に付属するようなミニストロボを別売りでもいいので開発してください。OMDSのミニストロボはあの大きさで上下にも左右にもバウンス発光できるのですよ！