Appleによる異議申し立ての例は他にもあります。看護師向けの試験情報サービスを運営するLatrina Walden氏は、2019年5月に以下のロゴを商標申請したところ、2020年3月にAppleから異議を申し立てられました。Walden氏は申し立てを受けて2021年3月にロゴを変更しましたが、法定費用とロゴのデザイン費用に合計7000ドル～1万ドル(約84万円～120万円)を費やしたとのことです。

ウィスコンシン州のアップルトンに位置するアップルトン学区が以下のロゴを2020年1月に申請したところ、Appleから2020年7月に異議を申し立てられました。その後、2020年9月にアップルトン学区は申請を取り下げました。

The Melbourne Health Writerがオーストラリアで以下の左側のロゴを2020年9月に商標登録したところ、Appleから異議を申し立てられました。しかし、右側の画像のように葉の方向を変更したところAppleは異議申し立てを取り下げたとのことです。

Appleによる異議申し立てはリンゴ以外のフルーツをモチーフにしたロゴにも至っています。例えば料理レシピ提供サービス「Prepear」は「ナシ型のロゴ」を商標登録しようとしたところ、Appleからの異議申し立てを受けました。その後、Prepearは「ナシの葉の形状」を変更して商標問題を解決しています。

「ロゴがそっくりだ」として問題になっていたAppleとPrepearの商標権争いが無事解決 - GIGAZINE

Tech Transparency Projectによると、Appleが異議申し立てた118件の事例のうち76件はAppleに有利な判断が下されたとのこと。Appleは上記のようにAppleと競合しない企業・団体に対して広く異議を申し立てています。一方で「教育系非営利団体『Apple Seed』に異議を申し立てているのに、音楽関連企業『AppleSeed』に異議を申し立てない」といった事例も存在しており、Tech Transparency Projectは「Appleによる異議申し立てには一貫性がありません」と指摘しています。