色々な情報が錯綜しててこれからどうなるかわからないし突っ込みにくい話題ではあるんですけど。
これを読んで俺もちょっと書いてみようかなという気持ちになった。ので、書く。
まず、クリエイターになれてない、なれなかった自身として、そしてクリエイティブやエンターテイメントから刺激を受けて今日もなんとか生かされている消費者としてすべてのクリエイターに僕は尊敬の念を持っている。自分がおもしれえと思うもん（まぁ１００％ではなく制約がつくからまた大変なんだろうが）を描いて作ってそれが商業ラインに乗ることってすごく大変。それでおまんま食えてるだけで大変な偉業である。必死に必死にやってるやつらの更にごくごく一部がやっと辿り着ける修羅の道であることには間違いないだろう。
そんなクリエイターの一人ひとりに「小学館に三行半を叩きつけてくれ」と要求するいち消費者のSNSでの所作については辟易する点で同意する。
一方で本件のような事態が起こっている（漫画に限らないかもしれない）出版業界のガバナンス体制の中の一部として自身が加わっていることになんか思うところはないんか、とクリエイターに問い掛けたい人の気持ちも正直わからんではない。
卑近な例えになってしまうのだが、もし出版社自体がこのような限りなく黒に近いやり方を許容する法人であると過程するならば、クリエイター自身が闇バイトの受け子とか出し子みたいな立ち位置になってはいやしないか？カネになるから使ってやるよみたいな法や倫理なんぞどこ吹く風の組織に拾ってもらって自身の才能を発揮することを是とするか非とするか、対岸の火事の他人事とするかどうかというのが今回の騒動の焦点になるのではないかと感じている。
難しいのは「商業ラインに乗ってるクリエイターはそれだけですごい」ってところで、闇バイトの売り子や出し子はただの残念な人だったり運がなかった人だったりですけど。世に出れて漫画書いてオゼゼがもらえてるクリエイターはどうあれすごい努力した結果だし、だからこそ、そのステータスの維持と自身の創作活動の継続だけでせいいっぱいなので他人事として私の担当編集はいい人ですよくしてもらって食わしてもらってますって言うことも言わずもがなもできれば、出版社以上に創作者として自身のステータスが確立されてるから声をあげることができる人もいる、まだそこまでいってないけど個人として声をあげるんだという選択も取れる。ここらへんがグラデーションというよりも、両極端になってしまうのは仕方がないと思う。そしてそのグラデーションの間に立つ人に「白黒はっきりしろや」と叩きつける野次馬が論外であることは繰り返し申し上げる。
これはあくまで例え話として一生懸命生きてる労働者の中にも「あの専務の謎の出張、ただの愛人旅行ですよね」とか「あいつの企画がしょぼくても通ってるのって結局社長に気に入られてるからでしょ」とかそんな話はそこらへんで枚挙に暇がないと僕は思ってる、というか経験してるんですよね。なんとなく気に入られてる、有能じゃなくても言い訳は器用だから気に入られてる、太鼓持ちがうまいから気に入られてる、だからなんとなくちょっとの不正や横暴も許されてる。そんなやつら、別に出版業界に限らず芸能界に限らず石を当てずっぽうに投げたらそいつの頭に当たるくらいどこにでもいるじゃないですか。そこらへんについては僕も全てを納得してるわけじゃないけど、自分の武器で使えるもんはなんでも使って自分の組織内での価値を最大化するためにやっていこうってのは男女問わず個々人の生存戦略なので好き勝手やればと思って匙を投げています、僕はそういうことは決してやりたくないけど。
ただそういうグレーゾーンを許容しているからこそ、そのグレーゾーンをぐっと踏み越えて、組織外の人間を傷つけて取り沙汰されてる人間までもカネになるなら上手に使うって構造の中にいるのはさすがに嫌じゃないか？と僕は考えます。
そういう構造を業界に踏み込んで知っちゃったけどその構造を常識として受け入れて取り込まれる人間、知らないまま良い担当がついて自分を評価してくれる業界に感謝する人間、色々いるんだと思います。
クリエイターには披露する場所がどうしても必要なのですが、その場所を提供してくれるのは結局どこ吹く風の資本主義なのかもしれない。その資本主義に大いに迎合するとか、生活もあるので苦虫を噛み締めながら受け入れるものすべて自由だと思います。
そしてこれはクリエイターは我々市井の人間も変わらないと思う。クリエイターはファンに支えられる職業であるからこそ、自分の日々の生活のなかで苦虫を噛み潰してる人たちが「お前は俺と違って影響力を持っている、だから声をあげてくれ」って言い出しちゃうのはある意味必然なのかもしれません。肯定はしてません。
あちらこちらに話は紆余曲折してますが、結局消費者は100%の純度でその作品をただ純粋に楽しみたいってことなんじゃないかと思います。同じ漫画でも、掲載誌によっては嫌だなって思ったり、普通に楽しめたりとか、そういうのはあると思うんですよね。
グルーミングでうんこ食わせるやつを平気で起用する媒体を通して作品に触れるのと、そうではない媒体を通して触れるのでは、やっぱ各作品の読み味は変わっちゃうと思うんすよね。そんな当たり前のことはみんな当たり前に知ってるはずだと思うので、個々のクリエイターに声明を出してくれとまでは思わないんですけど、そこらへん含めて葛藤しているところなのだと思います。嫌な言い方なのは承知で言うと、自分には春から小学3年生になる息子がいるんですけど。小学館の図鑑NEOシリーズが家にたくさんあるんですけど。サンドウィッチマンと芦田愛菜MCを務める博士ちゃんという番組もよく息子と観てるんですけど、芦田愛菜がこれからも小学館のPRするなら博士ちゃん今後も観続けるのちょっとしんどいな、とか。
悪いものは悪いと言いたい、でもそれを完遂出来るほどの力は自分自身にはないから影響力ある人に声をあげてほしい、そういう声を市井の人としてあげる、全部含めて、正義の暴走と弱者の祈りって紙一重なんだなと思います。
tyoshikiさんのエントリを読んだことをキッカケに書き始めてはみたものの、この件はまだしばらく詳細が出てくるまで見守るしかないし自分の中で結論が出ているわけでもない。ただ「集英社はこういう対応してたな」レベルで思い出してた漫画原作担当マツキタツヤまで出てきたのは本当にびっくりした。意外と一番関心があるのは集英社ジャンプ編集局とアクタージュ作画担当の宇佐崎しろ氏にこの件伝わってたのかなとかかもしれない。もし伝わっていなかったとするならば、新たな原作担当者と好調に連載を続けている宇佐崎しろ氏に変なダメージが入るんじゃないかとか心配になってしまう。
読者に筋やら仁義やらを通せってのはただの野次馬の野次なので、二の次三の次でいいと思うんですけど、業界の構造やらなんやらで不正や被虐や横暴が許容されるという事実自体は我々市井の人間の生活の中でも起こってることで地続きで、だからみんな怒っちゃうのは仕方ないとは思うんですよね。かわいいからかなんか知らんけどなんか許されてる人とか、なんか目をつけられちゃって過剰な叱責を受け続ける人とか、おカネになるからちょっと悪い商売をしてる人とか、みなさん生きてたら見たことあるでしょう？結局アレの延長線上にこういうことがあって、それに怒る人がいるのは全然仕方ないと思うんですよね。SNSの仕方なさというより、リアルの世界のエグいところの仕方なさの方が大きいんじゃないかなと思う。
でも今回のは、ジャニーズとか吉本とかの芸能界とかとはちょっと燃え上がり方が全然違うよね。クリエイターに意思表明を個別に求める有象無象には「やめとけよ」とは思うんですけど、推しがいるから「ジャニーズ悪くないよ！」とか言ってた人らよりはいくらかマシかなーとは思う。クリエイター個人としてリスペクトされてるからこそなんか言ってくれ、みたいなブレンド具合はいくばくか強いんじゃないかと思う。知らんけど。
あとこれ全然関係ないんですけど、是枝裕和が万引き家族で女優に濡れ場シーンをやらせる時に事前に知らせないで現場でヌードシーンなんで前張りでお願いしますみたいなことをやってた件が園子温のハラスメント問題が取り沙汰されたタイミングで飛び火でちょっと燃えかけて、その後で自身でハラスメント反対！みたいな声明をあげて団体的なもの立ち上げたのか忘れたけど、それらが各種インターネットニュースで出まくった結果SEO的に「是枝 ハラスメント」とかで検索しても、「是枝さんはハラスメントを許さない善良な映画監督だ」みたいな記事しか出てこないようになってるの、上手くてズルいなって思ってるの俺忘れてねえからな！！
あ、あと、「死刑囚の描いたアート展示」とかたまにあるじゃないですか。別におもんないんすよ。悪いやつはクリエイターとしての才があるわけじゃなくて、普通に面白いクリエイターが悪いことしちゃうっていうのはまた全然別の話で、ただ悪いことしなくちゃクリエイティブできなかったのかは他人の話なので全然謎で、本当によくわかんねぇけど、とりあえずみんな他人を傷つけないよう健全に生きような（SNSで変に暴れるのもやめような）。
以上です。
