ユーザビリティの評価手法SUMIとWAMMIとは何ぞや？

SUMIとWAMMI両方に共通するもの

SUMIもWAMMIもアイルランドのコークカレッジ大学で活動するヒューマンファクター研究グループによって開発されたユーザビリティを評価するための調査方法です。
いくつかのアンケート項目が用意され、ユーザにどの程度同意するか答えてもらうことにより、評価を行います。質問の中には、ポジティブなもの、ネガティブなもの、両方が含まれます。（適当に全部「同意」とかで答えられるのを防ぐためですかね）
SUMIはソフトウェアアプリケーションの評価に使われ、WAMMIはウェブサイトの評価に使われます。

SUMIとは

公式HPはこちら
http://sumi.uxp.ie/index.html
Software Usability Measurement Inventoryの略。シラバスでは「ソフトウェア使用性測定一覧表」と訳されています。

全部で50問の設問があり、「ソフトウェアのレスポンスが遅すぎないか」「同僚にこのソフトウェアを勧めるか」といった問いに対して、「同意する/分からない/同意しない」を答えていくものになります。設問の内容については、以下のサイトで英語版のサンプルが見られます。
http://sumi.uxp.ie/en/
こちらを正式に使うには、最小のプランで200ユーロかかる模様。詳細はメールでの問い合わせが必要なようです。日本語対応済み。

WAMMIとは

公式HPはこちら。
http://www.wammi.com/index.html

Website Analysis and Measurement Inventoryの略。シラバスでは「Webサイト解析と測定一覧表」と訳されています。

全部で20問の設問があり、「ウェブサイトには私にとって興味深いものがたくさんある」「このウェブサイトを見て回るのは難しい」といった問いに対して、どの程度同意するかを5段階で評価するものになります。こちらも、以下のサイトで英語版の設問のサンプルを見られます。
http://www.wammi.com/samples/index.html

WAMMIには日本語版はないようです（少なくともHPには記述がありませんでした）

WAMMIの利点は、世界中で使われている評価法のため、過去のウェブサイトのテスト結果から作られた参照用データベースに照らし合わせた結果を見ることができる点です。魅力、操作性、効率、有用性、学習可能性、そして全体的なユーザビリティスコアの6つの領域で、参照用データベースと比較したスコアを見られるそうです。

以上、調べても日本語情報はあまり出てこなかったので、まとめてみました。何かの参考になれば幸いです。

参考

「Advanced Level シラバス日本語版　テストアナリスト」
「ユーザーエクスペリエンスの測定　UXメトリクスの理論と実践」